Денис Айвазов. Технарские метафоры
4.33K subscribers
222 photos
16 videos
9 files
235 links
Директор проектного офиса МФТИ по тех.преду
Генеральный АНО "Физтех.ПрО"

Софтскилловый технарь, объясняю мир через метафоры на стыке IT, физики, бизнеса, математики, психологии, экономики и нейронаук
По всем предложениям: @mmmyyyyaaaaaa
Контакт: @Jzargo1
Download Telegram
🐌 Жизнь слишком коротка, чтобы готовиться к выступлениям

Шучу, к ним надо готовиться. Правда подготовка состоит далеко не в том, чтобы сделать презу, отрепетировать и вписаться в тайминг. Это отдельный блок скиллов и ветка прокачки.

В год я даю примерно 10 публичных выступлений: зал 50-1000 человек, камеры, софиты, всё такое, и с полсотни закрытых презентаций, переговоров и тп. Для себя я выбрал стратегию "Ловить вайб и импровизировать", а не "Заучивать и строго следовать скрипту".

Это не означает, что перед выступлениями, например, с ограниченным таймингом или серьёзной аудиторией, надо бросить подготовку и просто «быть в потоке», нет, надо готовиться. Готовить прежде всего себя, а не презентацию.

Чаще всего вопрос ставят следующим образом: «Как классно выступать?»
Для этого нужно прокачать навыки:

1️⃣ Чувствовать аудиторию
Видеть, знать, чувствовать настрой аудитории и порой читать её мысли. Понять, кто перед вами, в каких терминах они рассуждают, чего хотят, что полезного можно им дать и каким языком это доносить. Это полезно даже в переговорах один на один.

2️⃣ Островок уверенности
Осознать, в чём у вас сильнейший бекграунд, в каких темах больше шарите, где вам спокойно, рассказывая про какие темы, вы можете выдохнуть, набраться уверенности. Если таких нет, советую начать продумывать и ботать)

3️⃣ Импровизация
Просто, на тему, вокруг темы, особенно на те, где вы хороши. Уметь поддержать разговор, быстро отреагировать на вопрос, сориентироваться на месте, без неловких пауз. Особенно полезно в ответах на вопросы из зала.

4️⃣ Структура
Про это есть куча книг. Если кратко: сначала объяснить, о чём выступление, кто вы вообще такой и почему вас стоит послушать? Потом уже начинаете вещать и погружаться в предмет выступления.

5️⃣ Просто поставленная речь
Сфокусироваться и минимизировать экания, ошибки, затяжное молчание, неправильные ударения и акценты. Фидбек или пересмотры помогают.

Лично я до сих пор грешу паузами, но чаще за тем, чтобы за доли секунд понять что это полезно, релевантно и не нарушает кучу NDA) А если сравнивать со старыми выступлениями, то это небо и земля.

Это я к чему. За последний месяц у меня были:
• Ректорат
• Выступление для проректоров ВУЗов России
• Закрытый ивент Физтех.Союза
• Дискуссия в проекте "Лифт" про менторство
• Подкаст для студентов
• Про науку на конференции выпускников МФТИ
• там же Антинаучка
• и часов по 60+ работы в неделю, в отпуск — по 25-30)

К этому всему просто было НЕКОГДА готовиться. Поэтому очень рекомендую прокачивать вещи выше, не про всё пишут в книжках и упоминают в видосах.
Но главное, чтобы вам нравилось, и вы понимали ЗАЧЕМ вы выступаете. А начиная с определённого уровня, будь то руководства, медийности или экспертизы, в любом случае придётся, и лучше задуматься об этом заранее.

Всех обнял
Денис @techmeta
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Потери и выводы, ч.1.

Слабонервным и верящим в добрый мир пони и справедливость лучше не читать.

В 20ом году мой папа скончался от рака, после 5 лет борьбы, на 70ом году жизни.
В прошлом году я потерял маму, причём от внезапной остановки сердца во сне, ей было 52.


К этому не возможно подготовиться, это нельзя пережить без потерь. В первый раз, казалось бы, столько раз проживал это в голове но до последнего теплилась надежда что обойдётся, что разные формы лечения помогут. Но рак - самая ужасная из болезней, тем более массовых. Человек с каждым днём страдает всё больше, у тебя на руках, не смотря на старания близких и врачей. И потом наступает конец. И всё как в тумане, хотя помню каждый час. А потом, пару лет сублимировал через работу, полностью закопался, чтобы у мозга не было лишнего времени на размышления и страдания. Потому что оставаясь наедине с собой, накрывали мысли сколько же всего упустил, не сказал, не спросил и не сделал. И уже никогда не смогу.

И казалось бы, уже вроде повзрослел и кучу всего перепробовал (терапии, антидепрессанты, психиатры, поездки, хобби). И вроде стабилизировался, работал в новом амплуа, добивался целей, рос и развивался.
И тут внезапно - говорю нормально с мамой вечером по телефону из аэропорта, а на следующий день мне позвонили срочно ехать в родной город, организовывать похороны. И всё на автоматизмах, без страданий, просто шок. Такое нельзя было предвидеть, никак не подготовиться. Осознание и страдания начались потом. Это поколебало мою уверенность в будущем, разбило иллюзию долгой жизни за которую можно успеть много чего сделать и попробовать. Обесценило какие-либо достижения и успехи, всю учебу, работу, отношения с людьми - толку стараться, если может просто щёлкнуть и конец...
Это выбило из колеи, на какое-то время. Еда потеряла вкус, занятия - радость, разговоры перестали быть интересны, жизнь казалась бессмысленной, а усилия бесполезными.

Но знаете, что вернуло силы двигаться дальше? Не соболезнования и сочувствие (они бесполезны), не желание повышать комфорт и уровень жизни в бесконечной гедонистической гонке, не источники дофамина и сератонина или погоня за циферками, и даже не комфорт оставшихся родных или близких.

Заново я нашёл в себе силы что-то делать закопавшись в глобальные вещи.
Во всё, что нас переживёт и уже переживало сотни поколений до нас. Закопавшись в разы глубже в то, чему учили (но недостаточно) в школе и ВУЗе, а именно в:
1. физику и математику (описывающих как функционирует мир, это мой профиль)
2. эволюцию и (нейро)биологию (определяющих нас как людей)
3. макроэкономику и геополитику (которые диктуют правила "игры" социума, и которыми занимался папа)
4. и всё это привело к философии и научной психологии (позволяющих найти некоторые ответы про себя)
5. и бонусом диптех и технологическое предпринимательство - как способ использовать и даже повлиять на 1-3 пункты.

Подкасты и статьи учёных, экспертов и бизнесменов, размышления и разговоры о чём-то длительном, а то и вечном, как работает этот мир и люди. Изучение такого - путь длинною в жизнь, а применение - в несколько жизней.

Всё остальное - просто суета, которая испарится не то что через 100 лет, а через день-месяц-год. Всё нытьё о несправедливости и бессмысленные разговоры про бытовуху, все темки по заработку бабла и "успешный успех" без полезного применения, все погони в табличках, месть и сведение счётов, вся пропаганда и потреблядство что купить, куда сходить, кем быть, вся мода и навязанные ценности, ярлыки и шаблоны. Все это временная суета, не достойная, чтобы на неё потратить всю жизнь. Но даже если человек и потратил на это жизнь, может кто-то из его потомков принесёт пользу цивилизации.

И после такого осознания, жизнь стала яснее, а мир понятнее. И надежда найти своё место в мире глобальных вещей, или хотя бы чуть лучше их понять или помочь человечеству с их применением. Вот в чём смысл. Всё остальное недостойно внимания существа, одарённого разумом и способного к развитию.
И позвоните уже родным, скажите что давно хотели сказать.

Ваш Денис @techmeta

to be continued...
Потери и выводы ч.2. (часть один выше)

Случившиеся трагедии меня привели к долгой рефлексии, а она к тезисам про жизнь, берущим начало из эмпирических фактов из наук (в пунктах 1-4 выше)
А) Мы - биороботы: Мы биологические машины на гормонах, которые когда-нибудь умрут если не доживут до торжества трансгуманизма. Любопытство, поиск удовольствий, социальность, иерархичность заложены в нас так же как и базовые физиологические потребности. Как и в других животных, просто в нашем случае всё чуть сложнее. И иерархичный строй, и конфликты между сильными и подавление слабых, и другие «социальные» формы.
Б) Глобальное из локального: И эти же настройки на масштабе реализуются через устройство политики и экономике, ведут к глобальным событиям, которые случаются, когда предпосылки и причины накопят силу. И реализуются через конкретных людей.
В) Борьба с энтропией: Цивилизация и прогресс по большому счёту попытка разумных созданий бороться с возрастающей энтропией мира, строя и масштабируя сложные системы (островок порядка в хаосе), да, ради своей выгоды (как отдельных людей\кланов, так и цивилизации в целом). Так рождаются и умирают идеи, народы и империи.
Д) Смысл Жизни (глобальной, не отдельно взятой) в поддержании и развитии этой самой жизни и в экспансии. Из воды на сушу, больше суши, новые континенты, а теперь и новые планеты. Другого не заложено, остальное придумывает себе каждый сам(или берет навязанное).
Е) События - объективны, оценка - субъективна. Смерти и войны, как и рождения и изобретения просто происходят. «а судьи кто?». Навешивать ярлыки и давать оценки дело временное и неблагодарное. Надо просто жить в заданных граничных условиях и оптимально использовать имеющиеся ресурсы, постепенно наращивая масштаб. И, если повезёт, ещё попутно радоваться.


Вот в каком мире мы живём. И нет смысла сетовать, жаловаться и ныть об этом, и искать виноватых. Это реальность. Вопрос - учитывать ли объективные события и законы в своих размышлениях, планах и действиях или нет.

Кому-то вероятности могут послать рак или другие недуги, кто-то может оказаться не с той стороны баррикад в конфликте, который зрел десятилетиями, кого-то обанкротят ради личной выгоды, кого-то осудят или "отменят" из-за накопленной обидки, кого-то придавит сложившимися обстоятельствами. Всё что мы можем делать - адаптироваться и идти дальше, развиваться, накапливая и реализуя ресурсы. Человеческая природа не сильно поменялась за тысячи лет, а законы физики\химии\биологии были всегда (14 млрд или как хотите) - и мы лишь их изучаем и учитываем, используем.

Но ещё важная мысль, которую я осознал - сдаться, значит предать тысячи поколений, которые были до нас. И у нас нет на это права. Не для того они выживали и развивались, чтобы мы тратили себя на нытьё или ставили на себе (а то и человечестве) крест и сдавались, да и даже просто проживать пустую и бессмысленную жизнь - растрата наследия своего рода. Родители вкладываются в своих детей не для того, чтобы дети "окупились", а чтобы они, в свою очередь, вкладывались в своих детей. The Cycle Continues. И так до бесконечности.


И есть шанс как-то на этот мир положительно повлиять за отведённые 30-50-70-100 лет. Всех великих людей которых запомнила история, (но и многих неизвестных, тоже внёсших свой вклад) объединяет масштаб мышления и действий, выходящих за пределы их собственной жизни и быта. Они понимают что у них очень мало времени чтобы внести свой вклад и, может, увековечить себя в истории. А не просто немного покайфовать и помереть, это и отличает нас от животных.

К таким выводам я и пришёл, после потерь, боли и страданий, после поисков смысла в бессмысленном и объективном.

Если вы тоже задумываетесь о таких вещах, и действуете согласно подобным идеям, масштабно и серьёзно, напишите мне, думаю, найдём о чём поговорить и а может, и что поделать. И если вам кажется, что кому-то, пренёсшему горе, поможет, перешлите эти два поста.

Берегите себя и своих близких. И не теряйте связь.
Всех обнял,
Ваш Денис @techmeta
Мы от проектного офиса моего организовали крутую конференцию на 100+ горняков из топовых российских компаний!
Про поиск многогранных алмазов.

Контекст: вы помните, я постил вакансию на руководителя проектов в Физтех.Про (проектный офис МФТИ по техпреду)?

Суть работы: скаутинг МСП с выручкой 50+млн + аналитика + ведение проектов в которых есть наукоёмкая составляющая в лаборатории МФТИ (за компетенциями) и в фонды при МФТИ (за инвестициями). Переговоры, ТЗ, финмодели, презы - тут есть всё.

Мы ищем людей на стыке: технологий, бизнеса и исследований. Т.е. надо:
1. И понимать что происходит с технической стороны, например, как работает AI\физика\биотех\ИТ инфра\математика (выберите хотя бы одно) под капотом проектов.
2. И понимать как устроены компании, бизнес модели, знать как работают инвестиции и фонды. В идеале ещё шарить в конкретной отрасли (или нескольких)
3. И знать (а то и иметь опыт) исследовательскую практику - процесс рисёрча, TRL, самому хотя бы касаться науки.
4. И уметь вести уверенные коммуникации с владельцами компаний, топ менеджментом корпораций, исследователями и фондами.

Разве многого прошу?) На самом деле да, многого))
Но если какой-то из блоков отсутствует (кроме софтов и тех. бекграунда) - это можно добрать довольно оперативно, если уметь быстро ботать. Ожидается суммарный опыт работы 5+ лет в разных областях.


Это нереально крутой и редкий опыт, который в последствии поможет как в наёмной работе (в корпах, фондах, в стартапах) так и в создании собственного deeptech проекта - уже и фонды и исследователей\экспертов\заказчиков всех будете знать, и пайплайн понимать). Или с развитием экосистемы Физтеха и дальше.
Лично я за эти 1.5 года узнал и понял про бизнес, фонды, технологии и инвестиции больше, чем года за 4 предыдущих. Я уж не говорю что инициативу активно поддерживают наши выпускники и сотрудники - как крутые учёные, так и предприниматели (в том числе форбзы) о которых писал выше.

У меня куча контактов, резюме и чатов классных но узкопрофильных спецов: от разрабов\ аналитиков \DS\продактов \аналитиков до бухгалтеров\юристов и администраторов. Это круто, очень уважаю, но сейчас не поможет( Хотя потом на проекты будем добирать.
И ещё куча менеджеров, которым не так важно - организовывать команду AI разработки или свадебное агентство. Тоже неплохо, но реально шарящие контрагенты (исследователи, разрабы) - за версту чуют некомпетентность, и на "манагеров" без хардов у них аллергия.
Есть ещё отдельная категория - те кто обладают всем необходимым, но делают своё дело. ИТ студию разработки, AI ассистента, технологический стартап и т.д. Классное дело, но на "10 часиков в недельку к вам" - это не серьёзно)

А вот тех, кто сначала покодил\порисёрчил, потом поменеджил и поруководил проектами - мало. И которые готовы фуллтайм погрузиться в развитие техпреда - ещё меньше, хотя потенциал огромный.

Может я не там ищу и спрашиваю?
Может адекватный фикс и гарантированная награда процентами за результат (что удвоит-утроит зп уже внутри года) это мало?
Или всем нужна фикс зп в корпе, не слишком сильно зависящая от усилий и результатов? В худшем случае прыгнуть в соседнюю, а в лучшем - повышение на полугодовом-годовом ревью.


Вообщем, если вдруг, вы или кто-то из ваших друзей\знакомых загорелся идеей примкнуть к классной инициативе и подходит под требования - подаваться тут: https://forms.gle/sjWuVhNKDi7UV2HZ6

(а вот и сама вакансия)

Всех обнял,
Денис @techmeta

P. S. За пару месяцев нашли еще одного, и есть пара достойных кандидатов в процессе. Но проектов потенциально сотни, и человек надо несколько. Формальных дедлайнов нет, но чем раньше начать, тем больше успеется.
и команда уже суммарно 10 человек
Типологии личности: зачем усложнять простое и упрощать сложное?

Мир полон классификаций: MBTI, DISC, PAEI, Хоган… Каждая претендует на универсальность, а их фанаты яростно спорят, чья лучше и точнее. Но важно помнить главное: типологии - не истина, а инструменты для упрощенной навигации в человеческом многообразии.

⚪️Почему мы в них нуждаемся?
Нашему мозгу очень сложно работать с огромным количеством разнообразных сущностей, поэтому хочется ввести метризацию, базис, кластеры, которые помогут не просто раскидать людей по кучкам, а построить модель мира и поведения людей и самое главное - объяснить, как с ними взаимодействовать.
Типологии, как карта метро: упрощают реальность до осей («правила vs результат», «логика vs эмоции»), чтобы предсказывать поведение, например, «администратор» из модели Адизеса фокусируется на правилах, результат для него вторичен - ему нужен дуэт с «P», который сфокусирован на результате. Нельзя сказать, что одна типология хуже или лучше другой, это просто локально применимые, но полезные истории, созданные для разных целей и ситуаций. Это не описание человека, а язык для определения и коммуникации ролей в команде.

⚫️Где ловушки?
Снижение размерности пространства. Размещая людей в 3-16 категориях, мы отбрасываем 90% их сложности, как если бы оценивали фильм только по названию или цветовой гамме.
Статичность. Типологии создают иллюзию, что человек - раз и навсегда «INTJ» или «холерик». Нет абсолютной шкалы классификаций, берите разные, примеряйте, смотрите на себя и других, уточняйте свои модели, но понимайте, что люди очень многомерны и динамичны, и ситуация с контекстом имеют свое значение. И меняются со временем.

⚪️Как применять без фанатизма?
Контекст = все. Выбирайте модель под задачу: Big Five для самоанализа, DISC для психотипа, PAEI по функционалу, MBTI универсальное среднее.
Докапывайтесь до сути. За каждой популярной типологией должна стоять статистика (как у «Большой пятерки») и практика (как у Адизеса). Если метод «работает» только в инфопродуктах его автора - это маркетинг, а не наука или практика.

Желаю вам грамотно применять типологии, классификаторы и обьясняторы, чтобы это помогало вам, вашей семье, команде и проектам.

Всех обнял,
Ваш Денис @techmeta
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Выступаю в субботу с Сколково на конференции от коллег с ФПМИ МФТИ

Приходите или подключайтесь!
Forwarded from IT Purple Conf 2025
🌟 Всероссийская конференция IT Purple Conf 2025 от ФПМИ МФТИ

Участие могут принять студенты и недавние выпускники вузов, молодые специалисты ИТ-сферы, разработчики и предприниматели, а также учителя, преподаватели и школьники 6-11 классов.

Спикерами IT Purple Conf 2025 станут ведущие ученые, преподаватели и практики, которые формируют будущее науки, технологий и образования.

Сегодня познакомим вас с одним из наших спикеров:
🔹 Денис Айвазов
Тема выступления: Наука, бизнес и инвестиции — как их объединить?
Как учёным и компаниям найти общий язык? Какие есть инструменты и модели по развитию диптех проектов?
И как это все работает на Физтехе - все в одной емкой презентации.
Зал: R&D.

Конференция проводится с целью популяризации фундаментального образования, создания площадки для обмена знаниями и опытом между студентами, преподавателями, исследователями и представителями бизнеса.

Программа мероприятия:
9:30-11:00: Регистрация участников, Welcome coffee для гостей.
11:00-12:00: Официальное открытие конференции.
12:00-19:00: Основная программа: выступления спикеров, мастер-классы, дискуссии, работа HR и развлекательных зон.
19:00-20:00: Розыгрыш призов и выступление музыкальных групп.

Москва, Большой бульвар, д. 30, стр. 1.
Территория «Сколково», Сколковский институт науки и технологий. Как добраться по ссылке
Регистрация на сайте.
Не забудьте взять с собой паспорт!

Наш Telegram-канал. Ждём вас на IT Purple Conf! 🚀
Вопрос, который нужно себе задавать

Пока все обсуждают, какой нейронкой лучше пользоваться и какие цифры она бьет на бенчмарках, я хотел бы задать другой, более важный вопрос. Вопрос, от которого эффективность нейросетей (и технологий) зависит сильнее, чем от любых обновлений. Да и эффективность всех ваших действий. Это вопрос о том, как правильно ставить сами вопросы и как их задавать (прежде всего себе).

Этот вопрос касается не только prompt engineering - он про искусство взаимодействия с людьми и про те вопросы, которые мы задаем самим себе на протяжении жизни. Вопросы могут быть узкоспециализированными или широкими и философскими. Но самое важное - осознавать, зачем вы это делаете. Почему-то об этом задумываются немногие. Зато все помнят, какая нейросеть вышла в этом месяце, находится ли она в топе, что сказал Илон Маск или Сэм Альтман. Но вот вопрос “Зачем вы это делаете?” часто остается без ответа. А ведь именно он определяет направление нашего мышления, решений и, в конечном итоге, жизни..

Представьте: вам нужно выполнить какую-то задачу по работе. Попробуйте подняться на более абстрактный уровень и спросить себя: зачем вам этот проект? эта работа? Чего вы хотите на ней добиться? Что будет через полгода, год или три? Да, сейчас сложно прогнозировать на десять лет вперед - мир меняется слишком быстро и никто не знает точно, когда появится AGI или наступит торжество трансгуманизма, но хотя бы в ближайшие месяцы или год ответьте себе на вопрос, зачем вы это делаете? Это карьерное развитие, обеспечение себя доходом, самореализация или что-то ещё?
Когда вы найдете ответ на главный стратегический вопрос, начнут появляться тактические вопросы: как это сделать? как разобраться в новом фреймворке, понять, какие апдейты произошли, каких клиентов покастдевить, где сделать презу - это уже дело техники и инструментов. Главное - четко понимать вашу макроцель.

Например, если вы готовите выступление, подумайте: что вы хотите, чтобы аудитория вынесла из него? Что она должна узнать? Перегруженные информацией слайды вряд ли будут полезны. Может быть, ваша цель - создать впечатление о себе, как о классном спикере? Возможно, если это совпадает с вашими целями. Или дать понять аудитории, что если у них возникнет проблема, они могут обратиться именно к вам или использовать ваш продукт? Тоже звучит как конкретная полезная тактическая цель.
Стратегически же это может быть связано с развитием вашего бизнеса или бизнеса компании, частью которой вы являетесь. Без ответа на эти вопросы все остальное теряет смысл. Работа превращается в рутину - одинаковую и неинтересную, даже если она приносит временное удовлетворение и неплохие доходы, вечером на пути домой вы можете поймать себя на мысли: “Зачем я этим занимаюсь? В чем смысл всех моих усилий?”.

Я часто замечаю людей с потухшим взглядом - тех, у кого нет глобального или хотя бы среднего смысла в жизни. Это не только о полетах на Марс или других масштабных мечтах, иногда достаточно просто хотеть реализоваться как крутой специалист, разобраться в области. И это отличная цель! Она создает четкий путь для движения вперед: выбор конкретной нейросети, языка программирования или переход из одной компании в другую становится частью этого пути.

В общем, я призываю вас периодически находить время среди суеты и задач для того, чтобы задуматься: зачем вообще вы что-либо делаете? У меня самого долгое время не было ответа на этот вопрос, но сейчас я пришел к своему ответу. Теперь у меня есть силы двигаться дальше без кризисов *какого-то* возраста и экзистенциальных терзаний. Моя цель не конфликтует с тем, что я делаю, наоборот, она органично вписывается в мою жизнь. Осталось просто решить сложную задачу ее реализации.

Желаю вам чаще задаваться правильными вопросами - стратегическими сначала, тактическими потом. Не подменяйте их локальными задачами и не врите себе слишком долго: это ни к чему хорошему не приведет.

Всех обнял,
Ваш Денис
@techmeta
кратко о том, чем сейчас занимаюсь

Почти всё время (не только рабочее, но и сознательное) развиваю Физтех.Про и модель Университет 3.0.
Как глава проектного офиса по техпреду и ген.дир. дочерней для МФТИ АНОшки.
Команда уже 11 человек и в ближайшее время ещё вырастет. Плюс несколько партнёров и субподрядных организаций.

Работа включает в себя (где-то сам, но в основном с командой):
1. Привлечение проектов и продажи в МФТИ
2. Работу с несколькими инвестиционными фондами разных стадий
3. Ведение проектов до фондов \ контрактования
4. HR вопросы, найм и мотивация команды, синки, 1ту1ы и т.д.
5. Юридические вопросы (+ выращивание у нас юр.отдела)
6. Административную работу: службки, положения, внутренние приказы и т.д.
7. Экономически-финансовые вопросы, оплаты, платежки, зп, бонусы и всё такое
8. Работу с лабораториями, Физтех-школами и внутренними институтами
9. Участие в мероприятиях\комиссиях\митапах по техпреду
10. Кстати, мы ещё целый трёхэтажный корпус в МФТИ ремонтируем полностью: демонтаж, монтаж и закупки.
И ещё кучу всего....
И Главное, и самое сложное - выстраивание системы вокруг этого.

И всё по направлениям: ИИ, оптимизация, приборостроение, прикладная физика и другим областям компетенций МФТИ

Поэтому сейчас медиа активность (да и любая другая) просела. по 30+ встреч\созвонов + 1-2 мероприятия + paper work + десятки часов мыслей в неделю.
Очень много всего накопилось рассказать интересного, как будет время, продолжу постепенно делиться, не переключайтесь!

Всех обнял,
Ваш Денис
@techmeta
В рамках своих скитаний и процесса формирования команды я регулярно просматриваю различные предпринимательские каналы, образовательные курсы и профессиональный контент. На этой неделе меня особенно зацепил канал Андрея.
📌 Я сразу сохранил себе несколько жизненных мемов и цитат - для оперативной работы и пищи для размышлений, некоторые посты заставили всерьез задуматься. Если вам интересно, как устроены разные типы бизнеса, рекомендую расширять кругозор - в том числе через контент Андрея.
🖍 Что делает его канал особенно ценным? У него нестандартный бэкграунд: он успешно работает в компании без «соток» по ЕГЭ, физтеховской закалки и прочих достижений, через призму которых мы обычно видим успех (а это только повышение вероятности), при этом его мысли действительно дельны. А также он учит предпринимателей не сидеть на месте и расти в доходе.
📍Вот несколько постов, которые меня особенно зацепили и которыми я искренне хочу поделиться:
🧷 Почему у руководителя нет энергии?
🧷 Топ 10 фильмов про бизнес
🧷 Как определить свою финансовую емкость?
🧷 Жизненный мем


А картинка выше вызвала ностальгию по лабораторным работам на первом курсе)
Какой есть техпред на физтехе?
Часть 0. Акселератор.

У нас в МФТИ много разной движухи по техпреду: магистратуры, кафедры, Университет 3.0., акселератор, фонды и многое другое. Но нет нормальной навигации по ВСЕМ возможностям, поэтому постепенно в несколько постов постараюсь собрать всё. (Ставьте лайки\дислайки чтобы понял насколько нужно)


И первый блок - Акселератор МФТИ под названием "Физтех.Идея"
Сайт Акселератора: http://inc.mipt.ru/accelerator и канал: @phystech_accelerators

Акселератор - программа для взращивания с "0 до 1" или с "1 до 10" различных студенческих проектов. Когда уже есть идея, но не до конца понятен Product Market Fit, и может ещё не быть MVP. Здесь делается база (как математика в школе), без которой проект рискует так и остаться "гениальной идеей" (которая не нужна никому кроме её автора), здесь тренируют питчи и учат считать экономику. Акселераторы в отличии от образовательных программ не привязаны жёстко к "старту в сентябре, концу через 2-4 года", и обычно не ограничены по курсу обучения студентов-участников (а порой и вовсе проводят открытые мероприятия для всех).

Из ближайших дедлайнов и мероприятий:
до 24 марта: интенсив по внедрению ИИ в стартапы (вместе с бизнес школой)
24 марта: TEDxMIPT
до 28 марта: кейс чемпионат по реальным бизнес задачам
за остальным советую подписаться (сам иногда хожу на мероприятия и встречаю интересные проекты, с которыми мы работаем дальше в Физтех.Про)

Если вам такое интересно, поставьте каких-нибудь реакций. Я думал выпустить посты про техпред магистратуры, фонды и различные курсы дальше, пока как MVP.

Всех обнял,
Ваш Денис
@techmeta
Я бы лучше Алмаса на написал)

С дотой завязал до поступления на Физтех, но даже там были полезные идеи, которые можно применять в бизнесе и работе (но это не повод начинать - дота=черная дыра)

Не считаю, что игры - зло, даже наоборот, определённые очень полезны (о чём писал метафоры не раз)

Просто не надо в них тонуть, и всё таки жизнь (особенно предпринимательство) - самая интересная и разнообразная игра.
Бизнес глазами дотера: почему предпринимательство — это как игра в Доту

Вот представь - ты герой из Доты.

Твой левел отражается:
- в ХП (сколько у тебя капитала)
- в мане - сколько ты с ростом опыта может делать эффективной работы в единицу времени
- в общем объеме знаний и опыта

Твои итемы в инвентаре (покупаемые за деньги):
- это твои инструменты для усиления себя (AI-помощники, люди, инструменты, софт)
- от них прямо зависит, сколько дамага ты делаешь (выручки в месяц)

Но есть и врожденки (которые иногда можно потом докупить или случайно залутать в лесу):
- твой паспорт и страна рождения (если СНГ то 1х оценка к выручке, если США - 5-10х к выручке с рождения)
- твой трудовой бэкграунд (опыт работы в FAANG как +20% к респекту инвесторов)
- природные таланты (интроверт/экстраверт, IQ, EQ, внешность)

Аспекты:
- ауры - насколько ты заряжаешь команду и клиентов
- супер-скиллы (типа +25% ускорение приобретения опыта в единицу времени)
- нетворк (сильно влияет на твою способность собирать команду и рейзить деньги)

Фарминг:
- контроль линии - умение приоритизировать важные задачи
- ласт-хиты - способность закрывать сделки в критические моменты
- денаи - блокирование ресурсов конкурентам

Тайминги:
- Early-game - первые 2 года стартапа, важно закрыть MVP и начальные продажи
- Mid-game - масштабирование, поиск PMF
- Late-game - когда ты уже юникорн или стабильно прибыльный бизнес

Вардинг:
- всегда иметь понимание что делают конкуренты
- быть в курсе изменений рынка
- знать где сейчас фокус внимания инвесторов

Стримснайпинг:
- смотришь, как другие делают бизнес
- копируешь удачные модели
- избегаешь повторять чужие ошибки

Мета:
- в венчуре мета меняется как и в доте - от Web 2.0, к мобайлу, затем к AI
- в 2014 ходили в Доту через Diretide
- в 2015-2018 легко было сделать SaaS
- в 2020 победу давал коронавирус
- в 2024 все что связано с LLM

Патчи:
- изменения регуляций
- новые технологические сдвиги
- экономические кризисы и бумы

А еще есть непредсказуемый RNG, который иногда приводит к неожиданной удаче когда ты залутал 4x мультиплайер на Bounty руну в виде неожиданного знакомства, которое вывело тебя на инвестора.

И помни, как и в Доте — не важно насколько ты хорош в теории, если ты не делаешь своих ходов вовремя. GG!

Ставь ❤️, если тоже веришь что ласт-хит первой выручкой помогает в early game

Накидывайте в комментах ещё аналогий
📑 Бюрократия меня просто бесила, но пришло осознание

Я не понимал, зачем нужны эти бесконечные сложности, бумажки, формальности и всё остальное, но в какой-то момент, работая с разными структурами, посмотрев снаружи и изнутри на огромные корпорации с десятками и сотнями миллиардов выручки (и государственные структуры) начал понимать.
Как генеральный директор компании, я стал осознавать это ещё больше. Прочувствовал на себе, зачем бюрократия в разных её проявлениях на самом деле нужна. Она защищает систему от недообдуманных и недосогласованных решений, несанкционированных изменений, рисков от резких движений. Она обеспечивает безопасность для всех участников, особенно для тех, кто несёт на себе большую ответственность, а с другой стороны - бюрократия не дает быстро развалить систему бездумными действиями.

📏 Это как множество фильтров: согласования, документы, приказы, служебки, положения, они нужны не просто так, потому что иначе крупная система не сможет (за редкими исключениями) существовать в бирюзовом режиме: когда что-то понравилось, обсудили и сразу пошли воплощать, взяв кучу ресурсов, рискуя уже существующими и работающими направлениями, которые, собственно, и зарабатывают основные деньги и выдают основные результаты, на которые создаются новые направления. Система волей-неволей начинает обрастать определенными легаси, историей, сложившимися внутренними положениями, регламентами, стандартами, которые выработались во многом не случайно, а на основе успешного прошлого опыта.

🔒 Конечно, в определенном смысле, это может стать препятствием для хороших инициатив
Зачастую на одну хорошую инициативу приходится штук 10 тех, которые не сработают, но подвергнут всю организацию риску если их сразу разворачивать на большом масштабе.

🗝 Я долго не мог смириться с этим
Задумывался: почему нельзя просто взять и сделать? Ведь идея хорошая, перспективная, но затем я осознал важную вещь: к сожалению, не все люди добросовестны, не все думают о развитии системы, о результате для компании, партнеров, заказчиков. Многие в дилемме заключённого выберут сдать второго. И да, так системы защищаются от «дураков» и «зловредов». Потому что, увы, не все думают о долгосрочных последствиях и глобальном благе. У меня есть склонность мерить мир по себе, и в этом контексте я за мир, дружбу, жвачку, за позитив и развитие. Но всегда находятся те, кто в рамках или даже за рамками закона, принятых правил и работающих историй пытаются урвать себе кусочек побольше. Именно поэтому система должна защищаться, причем это доходит от жестких приказов до авторитарного режима, внутреннего и внешнего аудита, проверок. По-другому слишком сильно, неоправданно сильно увеличивается риск, что просто кто-то, желая оторвать себе кусок побольше, сломает все остальное, оставив выжженное поле и пойдя на следующее поле, потому что ему ничего не грозит.

И да, бюрократия в текущем мире необходима, пусть она и может тормозить процессы, но я с большим уважением отношусь к тем, кто следит за правильностью, даже если это идет в ущерб скорости и результативности, ведь в отдельных случаях это действительно может привести к отличным результатам, но в большинстве ситуаций подобные упрощения наносят вред.

Это как работа выхода, которую электрон должен совершить, чтобы вырваться, если инициатива действительно стоящая, достойная, она пройдёт все этапы проверки. И если она выдержит все преграды: согласования, испытания, проверки на законность, выгоду для компании-она всё равно будет воплощена в жизнь.

И да, я хочу чтобы бюрократии было меньше, а доверия между людьми больше. Просто теперь меньше жалуюсь на её наличие)

Всех обнял,
Ваш Денис
@techmeta