⬆️ Пост, конечно, очень старый, но очень уж смешной. Особенно мне понравился момент с сосисочным маркетинговым исследованием, изображённым на рис. 1. - усики на 0.1 человека очень милые 🥰
#научная_поллюция
#научная_поллюция
😁69 16❤1
А у вас когда-нибудь бывало, что вы начинали изучать нетипичную для себя научную область исключительно для того, чтобы потом успешно сраться с группой малознакомых людей из интернета, которые этой областью интересуются? 🤓
#дискуссия
#дискуссия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В комментариях спрашивали про аниме, описывающее очередную теорию мироздания от очередного безумного культа.
Вот пересказ и пояснение к серии таких аниме:
https://youtu.be/tjs-Ra5KxSk?si=FrtxEB9Tc9qygn7l
Выбирайте любое.
(Выкладываю сюда, чтобы не потерялось)
Вот пересказ и пояснение к серии таких аниме:
https://youtu.be/tjs-Ra5KxSk?si=FrtxEB9Tc9qygn7l
Выбирайте любое.
(Выкладываю сюда, чтобы не потерялось)
YouTube
I Watched Every Anime Made By An Insane Cult
Ryuho Okawa the super space buddha may be gone from this dimension, but his cult's insane anime legacy will live on forever through this epic three hour mega cut of Geoff Thew's Happy Science roasts. Originally released in three separate parts on @mothersbasement…
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Я знаю, меня читает довольно много современных интернет-людей, некоторые из них даже считают себя продвинутыми шитпостерами – спешу вас обрадовать, термин устарел, потому что теперь настоящий шитпостинг выглядит так и АИ отнял у вас его.
То есть идеальная конверсия в фейсбук лайки от не очень продвинутого человека сейчас выглядит так:
– Нужно сказать что у вас день рождение сегодня;
– Вызвать жалость отсутствием конечности или бедностью;
– Добавить уважения к старшим;
– Добавить религии контрлнетом или просто вставив Иисуса в генерацию (Лебовски, впрочем, тоже сойдет);
– Сделать вид, что вы что-то там руками сделали.
Все, миллионы лайков в месяц ваши. Интернет можно закрывать, спасибо, достаточно, глупость победила😔
То есть идеальная конверсия в фейсбук лайки от не очень продвинутого человека сейчас выглядит так:
– Нужно сказать что у вас день рождение сегодня;
– Вызвать жалость отсутствием конечности или бедностью;
– Добавить уважения к старшим;
– Добавить религии контрлнетом или просто вставив Иисуса в генерацию (Лебовски, впрочем, тоже сойдет);
– Сделать вид, что вы что-то там руками сделали.
Все, миллионы лайков в месяц ваши. Интернет можно закрывать, спасибо, достаточно, глупость победила
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мой друг-программист после долгого перерыва написал научно-фантастический рассказ про отношения ИИ и людей:
https://vk.com/@site_master-ne-navredi
Мне очень понравилось! Рассказ, кстати, короткий, читается быстро, читать можно не заходя в вк-аккаунт.
#творчество
https://vk.com/@site_master-ne-navredi
Мне очень понравилось! Рассказ, кстати, короткий, читается быстро, читать можно не заходя в вк-аккаунт.
#творчество
VK
«Не навреди»
На дворе шел 2083 год.
👍26 18🤔3🥴2👀2😁1🤯1💩1 1
Рубрика "ответы на вопросы читателей".
Меня часто спрашивают (да, реально спрашивают), почему у меня в комментариях столько шизов, а я их не баню?🏥 Постараюсь дать вам развернутый ответ на этот вопрос. Начнём с определения слова "шиз".
Само собой, слово "шиз" имеет огромное количество разных значений; однако, в контексте данного вопроса оно обычно означает одно из двух:
а) Полное неумение писать связные тексты и рассуждать (вплоть до шизофазии);
б) Приверженность идеологии, сильно отличающейся от идеологии того, кто использовал это слово.
Личности, страдающие вариантом из пункта а) меня тоже сильно раздражают - от разговора с ними практически невозможно добиться ничего интересного или, тем более, полезного. Но их как раз меньшинство, ведь при появлении в комментариях они либо всеми игнорируются, либо, в случае особой навязчивости, получают от меня ласковое предложение удалиться.
А вот с пунктом б) все намного сложнее. Чтобы в нем разобраться, давайте сначала разберем портрет и идеологию типичного представителя моего ближайшего круга общения. Ядро идеологии обычно включает в себя комбинацию из 2-4 пунктов следующего списка:
1. Материализм;
2. Агностицизм или атеизм;
3. Вера в познаваемость мира;
4. Вера в научные методы современных естественных наук и математики (но, к чести многих моих друзей, все-таки без слепого преклонения перед академической системой).
Те мои друзья, кто постарше, часто при этом работают в компаниях или институтах с именем, получая хорошие деньги; имеют высокий уровень образования, в резюме - работа над серьезными проектами, зачастую есть неплохие научные статьи и/или патенты, а также научно-образовательных продукты - в общем, добротные такие представители высшего слоя научной и технической интеллигенции🤓 🤓 🤓
...замечательный пузырь, не правда ли?
Мне тоже очень нравится. 🥰
А теперь вопрос: какие представления о жизни будут у человека, который сидит в таком пузыре годами и не вылазит?
Думаю,максимально ограниченные и бестолковые, в духе того мема, где у чела сингулярная хрень вместо мозга, и слюни текут.
Друзья, вы хоть иногда в аспирантуре заходили на лекции по истории науки? Или вы так и не поняли, зачем эти лекции включили в учебную программу? 😐 Многие ученые прошлого, которыми мы восхищаемся сейчас, выглядели в глазах научного сообщества своего времени самыми настоящими шизами и маргиналами (Бэббидж, Земмельвейс, даже Пьер Кюри...). А, в свою очередь, само научное сообщество - такое, каким оно было 200-300 лет назад - выглядит как сборище шизов для нас сейчас - несмотря на то, что они-то считали себя очень образованными и продвинутыми.🤓 Вот такими же будем выглядеть и мы для людей, которые через 200-300 лет попробуют разобраться в том, во что мы верили и как рассуждали. Им будет действительно трудно понять, почему кто-то кого-то считал шизом, ведь для них шизами будем мы все...
При этом я, разумеется, вовсе не против того, чтобы спорить с чужими позициями (или даже подшучивать над ними, чего уж там). Напротив, именно для этого и существуют комментарии. Если, на ваш взгляд, человек в чем-то ошибается, пользуется ложной или устаревшей информацией, плохо формулирует или аргументирует свою точку зрения, почему бы об этом и не сказать (разумеется, подкрепив аргументами)? Но обсирать что-то только потому что оно противоречит мифическому "здравому смыслу" или вашей личной идеологии (или банить кого-то только по этой же причине) - путь к окукливанию и деградации. "Здравый смысл" - это просто набор эвристик, популярных в текущий временной период, и ничего общего с объективной истиной он не имеет. И я часто напоминаю себе об этом, когда мне трудно сдерживать эмоции. 🤷♀️
#о_себе #рассуждения
Меня часто спрашивают (да, реально спрашивают), почему у меня в комментариях столько шизов, а я их не баню?
Само собой, слово "шиз" имеет огромное количество разных значений; однако, в контексте данного вопроса оно обычно означает одно из двух:
а) Полное неумение писать связные тексты и рассуждать (вплоть до шизофазии);
б) Приверженность идеологии, сильно отличающейся от идеологии того, кто использовал это слово.
Личности, страдающие вариантом из пункта а) меня тоже сильно раздражают - от разговора с ними практически невозможно добиться ничего интересного или, тем более, полезного. Но их как раз меньшинство, ведь при появлении в комментариях они либо всеми игнорируются, либо, в случае особой навязчивости, получают от меня ласковое предложение удалиться.
А вот с пунктом б) все намного сложнее. Чтобы в нем разобраться, давайте сначала разберем портрет и идеологию типичного представителя моего ближайшего круга общения. Ядро идеологии обычно включает в себя комбинацию из 2-4 пунктов следующего списка:
1. Материализм;
2. Агностицизм или атеизм;
3. Вера в познаваемость мира;
4. Вера в научные методы современных естественных наук и математики (но, к чести многих моих друзей, все-таки без слепого преклонения перед академической системой).
Те мои друзья, кто постарше, часто при этом работают в компаниях или институтах с именем, получая хорошие деньги; имеют высокий уровень образования, в резюме - работа над серьезными проектами, зачастую есть неплохие научные статьи и/или патенты, а также научно-образовательных продукты - в общем, добротные такие представители высшего слоя научной и технической интеллигенции
...замечательный пузырь, не правда ли?
Мне тоже очень нравится. 🥰
А теперь вопрос: какие представления о жизни будут у человека, который сидит в таком пузыре годами и не вылазит?
Думаю,
Друзья, вы хоть иногда в аспирантуре заходили на лекции по истории науки? Или вы так и не поняли, зачем эти лекции включили в учебную программу? 😐 Многие ученые прошлого, которыми мы восхищаемся сейчас, выглядели в глазах научного сообщества своего времени самыми настоящими шизами и маргиналами (Бэббидж, Земмельвейс, даже Пьер Кюри...). А, в свою очередь, само научное сообщество - такое, каким оно было 200-300 лет назад - выглядит как сборище шизов для нас сейчас - несмотря на то, что они-то считали себя очень образованными и продвинутыми.
При этом я, разумеется, вовсе не против того, чтобы спорить с чужими позициями (или даже подшучивать над ними, чего уж там). Напротив, именно для этого и существуют комментарии. Если, на ваш взгляд, человек в чем-то ошибается, пользуется ложной или устаревшей информацией, плохо формулирует или аргументирует свою точку зрения, почему бы об этом и не сказать (разумеется, подкрепив аргументами)? Но обсирать что-то только потому что оно противоречит мифическому "здравому смыслу" или вашей личной идеологии (или банить кого-то только по этой же причине) - путь к окукливанию и деградации. "Здравый смысл" - это просто набор эвристик, популярных в текущий временной период, и ничего общего с объективной истиной он не имеет. И я часто напоминаю себе об этом, когда мне трудно сдерживать эмоции. 🤷♀️
#о_себе #рассуждения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤105❤🔥24 16👍14 13🔥8 4👏3💩3💯3 3
Если вы страдаете боязнью пропустить что-то важное из мира AI, советую просмотреть этот ролик из далёкого 2к10:
https://youtu.be/9U4Ha9HQvMo?si=vhRfVT78zPGV96H_
99% информации из новостных блогов, видеороликов и подкастов про AI из прошлого, настоящего и будущего сжаты в этих двух минутах. What a time to be alive!😈
https://youtu.be/9U4Ha9HQvMo?si=vhRfVT78zPGV96H_
99% информации из новостных блогов, видеороликов и подкастов про AI из прошлого, настоящего и будущего сжаты в этих двух минутах. What a time to be alive!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Breaking News: Some Bullshit Happening Somewhere
Subscribe to The Onion on YouTube: http://bit.ly/xzrBUA
Excruciating up-to-the-minute coverage of some irrelevant bullshit story that has no ramifications whatsoever.
For More Breaking News: http://www.theonion.com/video
Like The Onion on Facebook: htt…
Excruciating up-to-the-minute coverage of some irrelevant bullshit story that has no ramifications whatsoever.
For More Breaking News: http://www.theonion.com/video
Like The Onion on Facebook: htt…
😁34🤣18👍7❤3💩3❤🔥2🤮2🔥1🤡1💯1 1
Forwarded from воспоминания математиков
Делоне сказал, что среди них есть один совершенно невероятный человек — он решает любые задачи, которые ему предлагают, он не школьник, он рабочий завода. Этот рабочий завода имел фамилию Оловянишников, он стал первым любимым аспирантом Александрова. И в этот момент спецорганы докопались, что он скрывал своё происхождение — его мать была из богатого купечества, а его отец был офицер. Всё это он скрыл, и на этом основании он был уволен из университета с пятого курса и отправлен на фронт бесславной финской войны. К счастью для него, он вернулся живым, и как демобилизованного солдата его восстановили в аспирантуре. Он успел получить диплом с отличием и стал аспирантом у Александрова. Но его отправили на фронт новой войны. Он был первый раз ранен, вернулся и, лёжа в госпитале, написал две замечательные работы, которые после войны Александров напечатал. Потом снова ушёл на фронт. Я воевал в тех местах в эти годы и знаю, какая мясорубка там была. И оттуда уже Оловянишников не вернулся, он погиб где-то в районе Красного Бора за Колпино.
воспоминания В. А. Залгаллера ("Мне посчастливилось жить среди людей, любящих науку")
воспоминания В. А. Залгаллера ("Мне посчастливилось жить среди людей, любящих науку")
😢104❤15🕊12💔8👍4
Дружеское напоминание:
🥴 Вы не станете математиком от просмотра видео 3blue1brown.
🥴 Вы не станете физиком от просмотра видео MinutePhysics.
🥴 Вы не станете специалистом по машинному обучению от просмотра видео Андрея Карпаты.
Всё это хорошо, но не заменяет систематического образования и практики. Спасибо за внимание.
🥴 Вы не станете математиком от просмотра видео 3blue1brown.
🥴 Вы не станете физиком от просмотра видео MinutePhysics.
🥴 Вы не станете специалистом по машинному обучению от просмотра видео Андрея Карпаты.
Всё это хорошо, но не заменяет систематического образования и практики. Спасибо за внимание.
🥴86😭63👍31😢19🫡12🤝8 4 4🥱2
Forwarded from Максим учит(ся) AI
То есть я не Квисатц Хадерах после просмотра Дюны?
🫡59😭22🤣17😱11🥴1 1
Понадобилось мне вот сделать копию своего диплома и приложения, и я решила еще раз насладиться просмотром списка вымученных мной предметов. И я не хочу хвастаться... а нет, хочу. Хочу и буду. 🤓 Вот этот список (рис. 1-4).
Для любителей ML я заодно выделила красным те математические предметы, которые наиболее важны для того, чтобы хорошо понимать, как работают основные алгоритмы классического ML и глубокие нейросети. Желтым - ту математику, которую желательно знать, но при необходимости можно удовольствоваться зародышем, который обычно и так включен в хорошие курсы по алгоритмам и ML / DL. Синим - ту математику, которая может помочь в ресерчере, но не обязательна. Ничем - ту математику, которую я не знаю, как использовать в ML/DL.
Как видно, программа рассчитана на профессиональных математиков-теоретиков, и избыточна даже для такой математико-ёмкой области, как ML.
Кстати, интересно, что значительная часть материала, которая входит в перечисленные здесь математические предметы, была открыта давно, более ста лет назад (вот уж действительно, древнее и таинственное знание!🤓 ).
As a rule of thumb:
- если название математического предмета звучит привычно - скорее всего, основное его содержание было известно еще до начала двадцатого века;
- если название математического предмета звучит пугающе, но все еще постижимо - он был разработан до первой половины двадцатого века;
- и только если название предмета звучит как полная (когомологическо-характеристическо-квантово-полевая) шиза, это что-то из середины и второй половины двадцатого века.🙂 #о_себе
Для любителей ML я заодно выделила красным те математические предметы, которые наиболее важны для того, чтобы хорошо понимать, как работают основные алгоритмы классического ML и глубокие нейросети. Желтым - ту математику, которую желательно знать, но при необходимости можно удовольствоваться зародышем, который обычно и так включен в хорошие курсы по алгоритмам и ML / DL. Синим - ту математику, которая может помочь в ресерчере, но не обязательна. Ничем - ту математику, которую я не знаю, как использовать в ML/DL.
Как видно, программа рассчитана на профессиональных математиков-теоретиков, и избыточна даже для такой математико-ёмкой области, как ML.
Кстати, интересно, что значительная часть материала, которая входит в перечисленные здесь математические предметы, была открыта давно, более ста лет назад (вот уж действительно, древнее и таинственное знание!
As a rule of thumb:
- если название математического предмета звучит привычно - скорее всего, основное его содержание было известно еще до начала двадцатого века;
- если название математического предмета звучит пугающе, но все еще постижимо - он был разработан до первой половины двадцатого века;
- и только если название предмета звучит как полная (когомологическо-характеристическо-квантово-полевая) шиза, это что-то из середины и второй половины двадцатого века.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍132🤡64❤33 28 25👏11 6 5🦄3❤🔥2😱1