Fengbao мощностью 60 Н*м с аккумулятором 14,4 В – совсем не торт
Fengbao – достаточно известный бренд в Китае. Их фишка – делать недорогие мощные инструменты, однако независимых тестов я не встречал. Сейчас они активно выходят на российский рынок.
Для бесщеточной модели Fengbao FB-8160 обещают момент 60 Н*м, скорость вращения до 2000 об/мин. За комплект с парой аккумуляторов 14,4 В (маркетологи называют их 16,8 В) емкостью 2 А*ч просят около 4000 руб.
Что по факту?
Полная несостыковка. Измеренная емкость двух аккумуляторов оказалась на уровне 1,5 А*ч вместо 2 А*ч. Скорость вращения – 1685 об/мин. вместо 2000.
Но самое досадное – неотрегулированная защита от перегрузки (а может так задумано?). Шуруповерт начинает крутить очень бодро, но при незначительном возрастании нагрузки полностью отключается. В итоге мягкий крутящий момент оказался на уровне 10,8 Н*м. А максимум, который удалось выжать с пары десятков попыток – 13,2 Н*м. Это вместо обещанных 60 Н*м. Чуть больше деталей выложил на TestGid.
В общем, брать шуруповерт с такими кривыми настройками однозначно не стоит. Попробую заказать другие модели из этой серии, вдруг там нет этой проблемы. А пока можно присмотреться к тому же Prostormer PSBD2001.
P.S. Аналогичная ситуация была с дорогим бесщеточным Metabo PowerMaxx BS BL. А до него – с как минимум одной моделью Bosch из синей линейки.
P.P.S. Таблица с тестами других шуруповертов лежит тут. Скоро будет ее обновление.
@Tech_Debunker
#шуруповерты
Fengbao – достаточно известный бренд в Китае. Их фишка – делать недорогие мощные инструменты, однако независимых тестов я не встречал. Сейчас они активно выходят на российский рынок.
Для бесщеточной модели Fengbao FB-8160 обещают момент 60 Н*м, скорость вращения до 2000 об/мин. За комплект с парой аккумуляторов 14,4 В (маркетологи называют их 16,8 В) емкостью 2 А*ч просят около 4000 руб.
Что по факту?
Полная несостыковка. Измеренная емкость двух аккумуляторов оказалась на уровне 1,5 А*ч вместо 2 А*ч. Скорость вращения – 1685 об/мин. вместо 2000.
Но самое досадное – неотрегулированная защита от перегрузки (а может так задумано?). Шуруповерт начинает крутить очень бодро, но при незначительном возрастании нагрузки полностью отключается. В итоге мягкий крутящий момент оказался на уровне 10,8 Н*м. А максимум, который удалось выжать с пары десятков попыток – 13,2 Н*м. Это вместо обещанных 60 Н*м. Чуть больше деталей выложил на TestGid.
В общем, брать шуруповерт с такими кривыми настройками однозначно не стоит. Попробую заказать другие модели из этой серии, вдруг там нет этой проблемы. А пока можно присмотреться к тому же Prostormer PSBD2001.
P.S. Аналогичная ситуация была с дорогим бесщеточным Metabo PowerMaxx BS BL. А до него – с как минимум одной моделью Bosch из синей линейки.
P.P.S. Таблица с тестами других шуруповертов лежит тут. Скоро будет ее обновление.
@Tech_Debunker
#шуруповерты
👍232🔥13🤔8👏3👎1🙈1
Смартфонные зарядки, оптимальные по цене-качеству. 03.2025
UPD.: Последняя версия таблиц - в закрепе.
Обновленная таблица с результатами тестов. Разбил ее на две части для удобства просмотра. Сделал цветовую раскраску и добавил микрофото – все как просили.
Одна часть ЗУ прошла через мои руки, другая собрана из открытых источников, которым доверяю (с учетом всех нюансов).
В столбце «Мощность» указаны измеренные значения – максимальная и долговременная, которую ЗУ выдает дольше 40 минут. Если значение только одно – это максимальная. Если значения написаны через дефис, то первое для одного порта, а второе суммарное.
Число линий означает число одновременно заряжаемых устройств по протоколам быстрой зарядки. Буква «а», что порты USB-A (без поддержки PD), буква «с» – порты Type-C.
Пульсации по стандарту ATX не должны превышать 2%, но 3% тоже вполне терпимо.
Красный фон означает выход за пределы стандартов/характеристик. Серый – нет в продаже, но оставлено для примера или на случай возобновления.
Что можно порекомендовать из недорогих
18-20 Вт
- Borofone BA21A (AliExpress, Яндекс.Маркет, $4)
- Toocki TCT20-04EU (AliExpress, $6)
- Commo Core 20 (Яндекс.Маркет, $8)
25-35 Вт
- TFN Gan TFWC09 33W (Яндекс.Маркет, $9)
45 Вт
- GoGadget CH005 (Яндекс.Маркет, $16)
65 Вт
- Romoss HN251A (AliExpress, $17)
- Commo Multi 65W (Яндекс.Маркет, $21)
- Baseus GaN 5 65W Cube Pro CCXFK65CE (AliExpress, Яндекс.Маркет, $25)
100+ Вт
- Movespeed AC120U4 (AliExpress, Яндекс.Маркет, $44)
- Asometech ASGaN-016 (GaN-021) (AliExpress, $42)
Таблица периодически пополняется и обновляется.
На всякий случай, три примера того, что брать нельзя: поддельная Samsung 45W, безымянная 40W, поддельная Xiaomi 67W.
P.S. тесты других устройств можно найти в закрепе.
@Tech_Debunker
#зарядки #подборки
UPD.: Последняя версия таблиц - в закрепе.
Обновленная таблица с результатами тестов. Разбил ее на две части для удобства просмотра. Сделал цветовую раскраску и добавил микрофото – все как просили.
Одна часть ЗУ прошла через мои руки, другая собрана из открытых источников, которым доверяю (с учетом всех нюансов).
В столбце «Мощность» указаны измеренные значения – максимальная и долговременная, которую ЗУ выдает дольше 40 минут. Если значение только одно – это максимальная. Если значения написаны через дефис, то первое для одного порта, а второе суммарное.
Число линий означает число одновременно заряжаемых устройств по протоколам быстрой зарядки. Буква «а», что порты USB-A (без поддержки PD), буква «с» – порты Type-C.
Пульсации по стандарту ATX не должны превышать 2%, но 3% тоже вполне терпимо.
Красный фон означает выход за пределы стандартов/характеристик. Серый – нет в продаже, но оставлено для примера или на случай возобновления.
Что можно порекомендовать из недорогих
18-20 Вт
- Borofone BA21A (AliExpress, Яндекс.Маркет, $4)
- Toocki TCT20-04EU (AliExpress, $6)
- Commo Core 20 (Яндекс.Маркет, $8)
25-35 Вт
- TFN Gan TFWC09 33W (Яндекс.Маркет, $9)
45 Вт
- GoGadget CH005 (Яндекс.Маркет, $16)
65 Вт
- Romoss HN251A (AliExpress, $17)
- Commo Multi 65W (Яндекс.Маркет, $21)
- Baseus GaN 5 65W Cube Pro CCXFK65CE (AliExpress, Яндекс.Маркет, $25)
100+ Вт
- Movespeed AC120U4 (AliExpress, Яндекс.Маркет, $44)
- Asometech ASGaN-016 (GaN-021) (AliExpress, $42)
Таблица периодически пополняется и обновляется.
На всякий случай, три примера того, что брать нельзя: поддельная Samsung 45W, безымянная 40W, поддельная Xiaomi 67W.
P.S. тесты других устройств можно найти в закрепе.
@Tech_Debunker
#зарядки #подборки
4👍282🔥32✍10👏5❤🔥4🤝4
Бюджетные: Gurdini 20000 vs Perfeo 20000
После того, как Gurdini емкостью 30000 мА*ч сильно удивил ценой (~1200 руб.), решил присмотреться к остальным моделям в серии. Взял емкостью 20000 мА*ч (Я.Маркет), а в компанию к нему за ту же цену нашелся Perfeo Atomic Age 20000 (Я.Маркет), у которого есть встроенный вольтметр и ваттметр.
Результаты тестов
- емкость: 17400 мА*ч у Gurdini (одна из самых высоких) и 15600 мА*ч у Perfeo (типичная)
- максимальная мощность: 21,5 Вт – Gurdini, 22,5 Вт – Perfeo
- пульсации: 3% у Gurdini, 2,5% у Perfeo
Емкость выше у Gurdini, и это один из самых высоких показателей, но Perfeo подкупает встроенными вольтметром и ваттметром.
Что еще любопытно – у Perfeo обнаружилась линейка пауэрбанков Waterfall, которые внешне один в один Gurdini, но что внутри – не известно. Цены примерно такие же. Возможно, возьму один на пробу.
Что касается точных цен – специально не пишу про них. Там страшная чехарда, и в данный момент модель емкостью 30000 стоит дешевле модели 20000. В общем, надо действовать по ситуации.
P.S. традиционно чуть больше подробностей на TestGid. Общую таблицу пауэрбанков буду обновлять на следующей неделе, туда добавится минимум шесть-семь моделей.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
После того, как Gurdini емкостью 30000 мА*ч сильно удивил ценой (~1200 руб.), решил присмотреться к остальным моделям в серии. Взял емкостью 20000 мА*ч (Я.Маркет), а в компанию к нему за ту же цену нашелся Perfeo Atomic Age 20000 (Я.Маркет), у которого есть встроенный вольтметр и ваттметр.
Результаты тестов
- емкость: 17400 мА*ч у Gurdini (одна из самых высоких) и 15600 мА*ч у Perfeo (типичная)
- максимальная мощность: 21,5 Вт – Gurdini, 22,5 Вт – Perfeo
- пульсации: 3% у Gurdini, 2,5% у Perfeo
Емкость выше у Gurdini, и это один из самых высоких показателей, но Perfeo подкупает встроенными вольтметром и ваттметром.
Что еще любопытно – у Perfeo обнаружилась линейка пауэрбанков Waterfall, которые внешне один в один Gurdini, но что внутри – не известно. Цены примерно такие же. Возможно, возьму один на пробу.
Что касается точных цен – специально не пишу про них. Там страшная чехарда, и в данный момент модель емкостью 30000 стоит дешевле модели 20000. В общем, надо действовать по ситуации.
P.S. традиционно чуть больше подробностей на TestGid. Общую таблицу пауэрбанков буду обновлять на следующей неделе, туда добавится минимум шесть-семь моделей.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
👍197🔥28👏7
Zitrek 12V Max
Старший брат самого дешевого шуруповерта Zitrek Green с аккумуляторами 12 В (10,8 В). Ценник –~1800 руб. Любопытно, что для него указана меньшая мощность – 28 Н*м против 32 Н*м у младшей модели. Зато есть двухскоростной редуктор.
По факту он мощнее – мягкий и жесткий крутящие моменты составили 8,5 и 12,7 Н*м (у младшей модели – 4 и 9 Н*м).
А вот с аккумулятором обманули – вместо 2 А*ч внутри стоят ячейки с маркировкой 1,5 А*ч, которые по факту выдают менее 1,2 А*ч (чуть больше деталей на TestGid). Впрочем, подобный обман в бюджетном сегменте становится традицией.
Внешность также говорит о том, что перед нами самая бюджетная модель: кривые наклейки, большой зазор между корпусом и аккумулятором, перевернутый вверх-ногами при сборке переключатель скоростей...
В общем, тот же черный Deko GCD12DU3 аккуратнее и интереснее. Хотя, в этом сегменте всегда будут компромиссы. Прочие тесты шуруповертов собраны вот в этом посте.
@Tech_Debunker
#шуруповерты
Старший брат самого дешевого шуруповерта Zitrek Green с аккумуляторами 12 В (10,8 В). Ценник –~1800 руб. Любопытно, что для него указана меньшая мощность – 28 Н*м против 32 Н*м у младшей модели. Зато есть двухскоростной редуктор.
По факту он мощнее – мягкий и жесткий крутящие моменты составили 8,5 и 12,7 Н*м (у младшей модели – 4 и 9 Н*м).
А вот с аккумулятором обманули – вместо 2 А*ч внутри стоят ячейки с маркировкой 1,5 А*ч, которые по факту выдают менее 1,2 А*ч (чуть больше деталей на TestGid). Впрочем, подобный обман в бюджетном сегменте становится традицией.
Внешность также говорит о том, что перед нами самая бюджетная модель: кривые наклейки, большой зазор между корпусом и аккумулятором, перевернутый вверх-ногами при сборке переключатель скоростей...
В общем, тот же черный Deko GCD12DU3 аккуратнее и интереснее. Хотя, в этом сегменте всегда будут компромиссы. Прочие тесты шуруповертов собраны вот в этом посте.
@Tech_Debunker
#шуруповерты
1👍169👏10🙈4🔥3🤬1
Небольшой эксперимент с зарядкой Kuulaa 20W
Выяснилось, что обновленная зарядка перегревается и немного снижает отдачу. Самый горячий элемент в ней – ШИМ-контроллер (QC8236). Производитель определяет для него предельную температуру в 125 градусов, но по факту за 35 минут с искусственной нагрузкой он набирал 157 (не пугайтесь, в реальной эксплуатации такого никогда не будет).
Ради любопытства решил обвесить радиаторами все горячие элементы (катушка тоже доходит до 90 град.) и одновременно постараться отвести тепло сразу на корпус зарядки. Купил за $1 десяток радиаторов 9х9х3 мм с термоскотчем. Подогнал размеры, чтобы нижние с ШИМ упирались в корпус. И вот результаты 40-минутных испытаний, где зарядка изначально выдавала 20,3 Вт:
- закрытый корпус, без радиаторов: температура на корпусе 89 град., отдача падает до 16,6 Вт (-3,7 Вт)
- без корпуса, без радиаторов: температура ШИМ и вокруг него 157 град., отдача падает до 19,7 Вт (-0,6 Вт)
- без корпуса, 7 радиаторов: температура вокруг ШИМ 128 град., отдача в норме – 20,3 Вт
- закрытый корпус, 7 радиаторов: температура на корпусе 101 град., отдача падает до 18,9 Вт (-1,4 Вт)
Формально результат есть, но проблема до конца не решена. Очевидно, что надо устанавливать более мощный контроллер и менять катушку...
А что в реальной жизни?
Контроллеры заряда пауэрбанков и смартфонов при малейшем намеке на перегрузку источника будут снижать отбираемую мощность. Например, Galaxy S21 за 30 минут постепенно сполз с 18 до 13,5 Вт, при этом корпус зарядки нагрелся до ~83 градусов.
P.S. заказал пару аналогичных мини-зарядок от других производителей. Посмотрим, как обстоят дела с перегревом у них.
@Tech_Debunker
#зарядки
Выяснилось, что обновленная зарядка перегревается и немного снижает отдачу. Самый горячий элемент в ней – ШИМ-контроллер (QC8236). Производитель определяет для него предельную температуру в 125 градусов, но по факту за 35 минут с искусственной нагрузкой он набирал 157 (не пугайтесь, в реальной эксплуатации такого никогда не будет).
Ради любопытства решил обвесить радиаторами все горячие элементы (катушка тоже доходит до 90 град.) и одновременно постараться отвести тепло сразу на корпус зарядки. Купил за $1 десяток радиаторов 9х9х3 мм с термоскотчем. Подогнал размеры, чтобы нижние с ШИМ упирались в корпус. И вот результаты 40-минутных испытаний, где зарядка изначально выдавала 20,3 Вт:
- закрытый корпус, без радиаторов: температура на корпусе 89 град., отдача падает до 16,6 Вт (-3,7 Вт)
- без корпуса, без радиаторов: температура ШИМ и вокруг него 157 град., отдача падает до 19,7 Вт (-0,6 Вт)
- без корпуса, 7 радиаторов: температура вокруг ШИМ 128 град., отдача в норме – 20,3 Вт
- закрытый корпус, 7 радиаторов: температура на корпусе 101 град., отдача падает до 18,9 Вт (-1,4 Вт)
Формально результат есть, но проблема до конца не решена. Очевидно, что надо устанавливать более мощный контроллер и менять катушку...
А что в реальной жизни?
Контроллеры заряда пауэрбанков и смартфонов при малейшем намеке на перегрузку источника будут снижать отбираемую мощность. Например, Galaxy S21 за 30 минут постепенно сполз с 18 до 13,5 Вт, при этом корпус зарядки нагрелся до ~83 градусов.
P.S. заказал пару аналогичных мини-зарядок от других производителей. Посмотрим, как обстоят дела с перегревом у них.
@Tech_Debunker
#зарядки
1👍151🔥32🫡7🤣5👏3