20-ваттные солнечные панели, которые на самом деле 5-ваттные
Маркетплейсы завалены вот такими внешне одинаковыми походными солнечными зарядками. Большинство продавцов пишут, что они выдают 20 Вт. Более честные указывают 10 Вт. В характеристиках проскакивают цифры «5 В, 2 А» или «5 В, 1,5 А», что дает лишь 10 Вт и 7,5 Вт. Цены разные – от ~1000 до 1800 руб.
Взял подороже – за 1600 руб. И… никаких неожиданностей – в солнечный полдень на широте Москвы, если точно сориентировать на солнце, выдает примерно 4,5 Вт (0,9 А при 4,9 В). Если положить горизонтально, отдача падает до ~3,9 Вт.
Примитивный контроллер (регулятор напряжения) присутствует – напряжение на выходе не более 5,2 В, в отличии от недавней AllPowers, где контроллера не оказалось, а в разъеме USB было 6,7 В.
Фейк-фейком, но в целом за ~1000 руб. (тут за 810 руб.) такую штуку можно взять, если хочется ультрабюджетный вариант «на разок». Но лучше брать с запасом, например, реальные 20 Вт. Суть в том, что с легкими облаками отдача панели упадет в 10 раз, и ни один гаджет уже не будет заряжаться от 5-ваттной панели. А вот 20-ваттная сможет выдать 2-3 Вт, которые «усваивают» практически любые пауэрбанки и гаджеты.
@Tech_Debunker
#солар
Маркетплейсы завалены вот такими внешне одинаковыми походными солнечными зарядками. Большинство продавцов пишут, что они выдают 20 Вт. Более честные указывают 10 Вт. В характеристиках проскакивают цифры «5 В, 2 А» или «5 В, 1,5 А», что дает лишь 10 Вт и 7,5 Вт. Цены разные – от ~1000 до 1800 руб.
Взял подороже – за 1600 руб. И… никаких неожиданностей – в солнечный полдень на широте Москвы, если точно сориентировать на солнце, выдает примерно 4,5 Вт (0,9 А при 4,9 В). Если положить горизонтально, отдача падает до ~3,9 Вт.
Примитивный контроллер (регулятор напряжения) присутствует – напряжение на выходе не более 5,2 В, в отличии от недавней AllPowers, где контроллера не оказалось, а в разъеме USB было 6,7 В.
Фейк-фейком, но в целом за ~1000 руб. (тут за 810 руб.) такую штуку можно взять, если хочется ультрабюджетный вариант «на разок». Но лучше брать с запасом, например, реальные 20 Вт. Суть в том, что с легкими облаками отдача панели упадет в 10 раз, и ни один гаджет уже не будет заряжаться от 5-ваттной панели. А вот 20-ваттная сможет выдать 2-3 Вт, которые «усваивают» практически любые пауэрбанки и гаджеты.
@Tech_Debunker
#солар
Что будет, если к хиленькому удлинителю на 6 А (1,3 кВт) подключить нагрузку 12 А (2,6 кВт)?
Сразу сорит или нет, а если не сразу, то как? Что может пойти не так? В общем, небольшой эксперимент с щепоткой теории.
Попался под руку двухметровый удлинитель с тонким проводом диаметром 0,6 мм (площадь сечения ~0,35 мм2) и маркировкой 6 А. Подключил через него два обогревателя, потребляющие 11,6 А (~2,45 кВт во время эксперимента).
В процессе удлинитель тоже стал «нагревательным элементом». Через двадцать минут его температура стабилизировалась на уровне 60-70 градусов в зависимости от участка и далее не росла.
Формально система стабильна, но…
Немного теории
С нагрузкой 11,6 А падение напряжения на удлинителе составило 2,9 В. Все, что не дошло до другого его конца – превратилось в тепло. В теории мы получаем ~34 Вт тепловой мощности на двух метрах (2,9*11,6).
Что может пойти не так
Большинство прекрасно знает, но перечислю на всякий случай: неоднородная толщина провода, перегибы, надломы, изменение структуры метала при перегревах плюс разрушение изоляции, плохая пайка, «дребезг» контактов, коррозия контактов. В этих местах нагрев усилится. С ростом температуры растет сопротивление, от которого дальше растет температура… Пример наполовину испарившейся розетки был тут.
А еще с толщиной проводов и маркировкой повсеместно обманывают производители (чаще всего в два раза).
Вишенка на торте – если кабель свернут бухтой. У центральных витков нет охлаждения, вдобавок на большой длине провода тепловыделение увеличивается кратно, например, для 20-метрового удлинителя в тепло уходило бы уже 340 Вт!
При каком токе бахнет сразу?
Если использовать медный провод диаметром 0,6 мм в качестве предохранителя, он сработает на токе 40 А.
P.S. Даже если повезло пару раз раз, ПУЭ все равно надо изучить.
@Tech_Debunker
#электрика
Сразу сорит или нет, а если не сразу, то как? Что может пойти не так? В общем, небольшой эксперимент с щепоткой теории.
Попался под руку двухметровый удлинитель с тонким проводом диаметром 0,6 мм (площадь сечения ~0,35 мм2) и маркировкой 6 А. Подключил через него два обогревателя, потребляющие 11,6 А (~2,45 кВт во время эксперимента).
В процессе удлинитель тоже стал «нагревательным элементом». Через двадцать минут его температура стабилизировалась на уровне 60-70 градусов в зависимости от участка и далее не росла.
Формально система стабильна, но…
Немного теории
С нагрузкой 11,6 А падение напряжения на удлинителе составило 2,9 В. Все, что не дошло до другого его конца – превратилось в тепло. В теории мы получаем ~34 Вт тепловой мощности на двух метрах (2,9*11,6).
Что может пойти не так
Большинство прекрасно знает, но перечислю на всякий случай: неоднородная толщина провода, перегибы, надломы, изменение структуры метала при перегревах плюс разрушение изоляции, плохая пайка, «дребезг» контактов, коррозия контактов. В этих местах нагрев усилится. С ростом температуры растет сопротивление, от которого дальше растет температура… Пример наполовину испарившейся розетки был тут.
А еще с толщиной проводов и маркировкой повсеместно обманывают производители (чаще всего в два раза).
Вишенка на торте – если кабель свернут бухтой. У центральных витков нет охлаждения, вдобавок на большой длине провода тепловыделение увеличивается кратно, например, для 20-метрового удлинителя в тепло уходило бы уже 340 Вт!
При каком токе бахнет сразу?
Если использовать медный провод диаметром 0,6 мм в качестве предохранителя, он сработает на токе 40 А.
P.S. Даже если повезло пару раз раз, ПУЭ все равно надо изучить.
@Tech_Debunker
#электрика
Аккумуляторные болгарки (УШМ). Таблица с тестами
Собрал небольшую таблицу результатов тестов аккумуляторных болгарок. Практически все данные взяты из канала «Ящик с инструментом». От себя добавил туда три модели (их результаты указаны в скобках). Планирую эту тему развивать самостоятельно, поэтому табличка будет постепенно расти. Сейчас она дает общее представление о ценах и реальных характеристиках некоторых популярных моделей.
В колонках с тестами – усилие в килограммах, при котором останавливается диск во время распила 10-мм арматуры, а также число резов полнотелого квадрата 10 мм на одном заряде аккумулятора.
Цены указаны за комплектации с аккумуляторами. Если в комплекте два аккумулятора, то в колонке «Заявлено» рядом с емкостью аккумулятора появляется обозначение «х2».
Что взять в бюджетном сегменте
Пока тут два фаворита: зеленый ProStormer (AliExpress, Я.Маркет) и DeMak BLB-001 (Я.Маркет). Обе неплохие модели, разницу между которыми я описывал вот в этом посте.
А в остальном, каждый сам решит, что ему больше подходит. Примечательно, что откровенно слабые модели есть за 100, 150 и 200 у.е.
P.S. другие таблички и сравнения можно найти в закрепе.
@Tech_Debunker
#болгарки #тесты
Собрал небольшую таблицу результатов тестов аккумуляторных болгарок. Практически все данные взяты из канала «Ящик с инструментом». От себя добавил туда три модели (их результаты указаны в скобках). Планирую эту тему развивать самостоятельно, поэтому табличка будет постепенно расти. Сейчас она дает общее представление о ценах и реальных характеристиках некоторых популярных моделей.
В колонках с тестами – усилие в килограммах, при котором останавливается диск во время распила 10-мм арматуры, а также число резов полнотелого квадрата 10 мм на одном заряде аккумулятора.
Цены указаны за комплектации с аккумуляторами. Если в комплекте два аккумулятора, то в колонке «Заявлено» рядом с емкостью аккумулятора появляется обозначение «х2».
Что взять в бюджетном сегменте
Пока тут два фаворита: зеленый ProStormer (AliExpress, Я.Маркет) и DeMak BLB-001 (Я.Маркет). Обе неплохие модели, разницу между которыми я описывал вот в этом посте.
А в остальном, каждый сам решит, что ему больше подходит. Примечательно, что откровенно слабые модели есть за 100, 150 и 200 у.е.
P.S. другие таблички и сравнения можно найти в закрепе.
@Tech_Debunker
#болгарки #тесты
Самая маленькая зарядка 65 Вт
Один из читателей поделился зарядкой Rolling Square. Проект по ее созданию стартовал на KickStarter в декабре прошлого года и в феврале уже дошел до релиза.
Парни сделали «кубик» размером 3,6 см по всем сторонам, плюс вилка, и пообещали температуру на корпусе не выше 65 градусов под полной нагрузкой. Ценник - $40-50 в зависимости от количества штук в заказе.
Теперь тесты.
Мощность
В пике удалось зафиксировать 83,5 Вт, потом срабатывает защита.
Температура
Через 35 минут с нагрузкой 65 Вт корпус разогревается до 83 градусов. При этом в рекламе утверждается, что благодаря ребрам более 65 градусов не должно быть, да и то только через полтора часа. Обманули. Ребра бутафорские. Ну, ок, это не фатально, хотя на грани.
Пульсации
А вот тут проблема. В 5-вольтовом режиме получаем 5% (многовато), в остальных – 2-2,5%.
Вскрыть ее без тотального разрушения корпуса не удалось, но, полагаю, что магия состояла в использовании ШИМ от более мощной модели, дросселя с толстым проводом и заливке всего и вся компаундом для быстрого теплоотвода. А вот качественный LC-фильтр не поместился.
С другой стороны, мощных 5-вольтовых потребителей к ней никто подключать не будет. Так что, наверное, она имеет право на жизнь.
P.S. Но в этой истории интереснее другое – кучка энтузиастов в сжатые сроки уделала тот же Baseus с компактной зарядкой Ultra Slim 65 Вт, по факту выдающей лишь 45 Вт из-за перегрева. При этом цена у них одинаковая.
@Tech_Debunker
#зарядки
Один из читателей поделился зарядкой Rolling Square. Проект по ее созданию стартовал на KickStarter в декабре прошлого года и в феврале уже дошел до релиза.
Парни сделали «кубик» размером 3,6 см по всем сторонам, плюс вилка, и пообещали температуру на корпусе не выше 65 градусов под полной нагрузкой. Ценник - $40-50 в зависимости от количества штук в заказе.
Теперь тесты.
Мощность
В пике удалось зафиксировать 83,5 Вт, потом срабатывает защита.
Температура
Через 35 минут с нагрузкой 65 Вт корпус разогревается до 83 градусов. При этом в рекламе утверждается, что благодаря ребрам более 65 градусов не должно быть, да и то только через полтора часа. Обманули. Ребра бутафорские. Ну, ок, это не фатально, хотя на грани.
Пульсации
А вот тут проблема. В 5-вольтовом режиме получаем 5% (многовато), в остальных – 2-2,5%.
Вскрыть ее без тотального разрушения корпуса не удалось, но, полагаю, что магия состояла в использовании ШИМ от более мощной модели, дросселя с толстым проводом и заливке всего и вся компаундом для быстрого теплоотвода. А вот качественный LC-фильтр не поместился.
С другой стороны, мощных 5-вольтовых потребителей к ней никто подключать не будет. Так что, наверное, она имеет право на жизнь.
P.S. Но в этой истории интереснее другое – кучка энтузиастов в сжатые сроки уделала тот же Baseus с компактной зарядкой Ultra Slim 65 Вт, по факту выдающей лишь 45 Вт из-за перегрева. При этом цена у них одинаковая.
@Tech_Debunker
#зарядки
Четыре двухметровых кабеля USB
Обещанный пробный заход, чтобы составить общее впечатление о бюджетном брендовом сегменте двухметровых кабелей USB для зарядки:
- Essager 240W Type-C – Type-C (250 руб.)
- Toocki 100W Type-C – Type-C, угловой штекер, светодиод (370 руб.)
- Essager 100W Type-C – Type-C, цифровой экран мощности (450 руб.)
И в качестве фона – microUSB Rombica AB-04 в красивой коробочке (280 руб.).
По тестам все три кабеля Type-C оказались абсолютно одинаковыми. С напряжением 5 В они пропустят 2 А (в рамках стандарта USB, допускающего 5% отклонение по напряжению), а с напряжением 20 В можно и 5 А пустить (все останется в рамках стандарта). Однако на большее они не способны. Если нужны детали – они в таблице. Тестировалось все по аналогии с метровыми кабелями.
Кабель на 240 Вт отличается от 100-ваттных лишь тем, что у него в чипе e-Marker прописано напряжение 50 В, а не 20 В. Физически они идентичные.
А вот Rombica завалил тесты. Даже с током 1 А напряжение на нем падает вдвое больше допустимого стандартом. Устройства через него будут работать, но токов более 0,5-1 А (в зависимости от выбранного напряжения) не ждите.
Вывод
Можно спокойно брать любой из трех Type-C. У этих брендов они соответствуют заявленному, но запаса нет. А вот кабель Rombica надо обходить стороной.
P.S. На следующем шаге сделаю общую таблицу по кабелям.
@Tech_Debunker
#кабели
Обещанный пробный заход, чтобы составить общее впечатление о бюджетном брендовом сегменте двухметровых кабелей USB для зарядки:
- Essager 240W Type-C – Type-C (250 руб.)
- Toocki 100W Type-C – Type-C, угловой штекер, светодиод (370 руб.)
- Essager 100W Type-C – Type-C, цифровой экран мощности (450 руб.)
И в качестве фона – microUSB Rombica AB-04 в красивой коробочке (280 руб.).
По тестам все три кабеля Type-C оказались абсолютно одинаковыми. С напряжением 5 В они пропустят 2 А (в рамках стандарта USB, допускающего 5% отклонение по напряжению), а с напряжением 20 В можно и 5 А пустить (все останется в рамках стандарта). Однако на большее они не способны. Если нужны детали – они в таблице. Тестировалось все по аналогии с метровыми кабелями.
Кабель на 240 Вт отличается от 100-ваттных лишь тем, что у него в чипе e-Marker прописано напряжение 50 В, а не 20 В. Физически они идентичные.
А вот Rombica завалил тесты. Даже с током 1 А напряжение на нем падает вдвое больше допустимого стандартом. Устройства через него будут работать, но токов более 0,5-1 А (в зависимости от выбранного напряжения) не ждите.
Вывод
Можно спокойно брать любой из трех Type-C. У этих брендов они соответствуют заявленному, но запаса нет. А вот кабель Rombica надо обходить стороной.
P.S. На следующем шаге сделаю общую таблицу по кабелям.
@Tech_Debunker
#кабели