Финально по поддельному шуруповерту Makita
Измеренные «мягкий» и «жесткий» крутящий моменты составили 9,7 и 16,7 Н*м (на наклейке было написано 14 / 24 Н*м). А вот данные с тестов для сравнения:
Makita DF330DWE 10,8V - 12 / н.д. Н*м
Zitrek Green 12V - 4 / 9 Н*м
Wosai WS-3016 16V - 7,1 / 11,8 Н*м
Deko GCD12DU3 12V - 7,2 / н.д. Н*м
Deko DKBL20DU3 20V - 18,9 / н.д. Н*м
На фоне других бюджетных китайцев показатели неплохие.
Внутри стандартный щеточный 21-вольтовый мотор RS-550 от неизвестного производителя. Важный момент: подобные моторы выпускаются в сериях с обмотками под разное напряжение. При этом характеристики у всех в серии примерно одинаковые. В итоге 10,8 В шуруповерт и 18-вольтовый имеют практически одинаковую мощность, отличающуюся на несколько процентов.
Это к тому, что у дешевых китайцев мощность шуруповертов с ростом вольтажа батареи не увеличивается.
Последнее фото (из отзывов) – про качество бит и сверел, идущих в комплекте. Они практически пластилиновые.
@Tech_Debunker
#шуруповерты
Измеренные «мягкий» и «жесткий» крутящий моменты составили 9,7 и 16,7 Н*м (на наклейке было написано 14 / 24 Н*м). А вот данные с тестов для сравнения:
Makita DF330DWE 10,8V - 12 / н.д. Н*м
Zitrek Green 12V - 4 / 9 Н*м
Wosai WS-3016 16V - 7,1 / 11,8 Н*м
Deko GCD12DU3 12V - 7,2 / н.д. Н*м
Deko DKBL20DU3 20V - 18,9 / н.д. Н*м
На фоне других бюджетных китайцев показатели неплохие.
Внутри стандартный щеточный 21-вольтовый мотор RS-550 от неизвестного производителя. Важный момент: подобные моторы выпускаются в сериях с обмотками под разное напряжение. При этом характеристики у всех в серии примерно одинаковые. В итоге 10,8 В шуруповерт и 18-вольтовый имеют практически одинаковую мощность, отличающуюся на несколько процентов.
Это к тому, что у дешевых китайцев мощность шуруповертов с ростом вольтажа батареи не увеличивается.
Последнее фото (из отзывов) – про качество бит и сверел, идущих в комплекте. Они практически пластилиновые.
@Tech_Debunker
#шуруповерты
1👍97
Тест яндексовской зарядки Commo Dual Compact 20W
Увы, пиарщики Commo на мой запрос ничего не ответили, вдобавок нормальных тестов их зарядок я не нашел. Отсюда возник двойной интерес. На пробу заказал 20-ваттную Commo Dual Compact Y20-NC с двумя портами Type-C.
По факту зарядка неплоха. Выдала в пике 29 Вт! Оба порта висят на одной линии, т.е. при подключении двух устройств они переключатся в режим 5 В и будут выдавать в сумме не более 3 А. Пульсации во всех режимах и нагрузках не превышают 100-116 мВ, что укладывается в стандарт. Нагрев за 30 минут под нагрузкой 20 Вт составил 70 градусов. Многовато, но с учетом сверхкомпактных размеров (7,8*3,2*3,5 см) другого сложно ожидать. Для сравнения, такая же по размерам Acgicea набирала 76 градусов за 20 минут.
В целом зарядки Яндекса выглядят интереснее тех же Ugreen. Но ценообразование загадочное – 20-ваттные сейчас стоят дороже 35-ваттных. Возможно, есть подвох. Надо будет потом потестить и их.
@Tech_Debunker
#зарядки
Увы, пиарщики Commo на мой запрос ничего не ответили, вдобавок нормальных тестов их зарядок я не нашел. Отсюда возник двойной интерес. На пробу заказал 20-ваттную Commo Dual Compact Y20-NC с двумя портами Type-C.
По факту зарядка неплоха. Выдала в пике 29 Вт! Оба порта висят на одной линии, т.е. при подключении двух устройств они переключатся в режим 5 В и будут выдавать в сумме не более 3 А. Пульсации во всех режимах и нагрузках не превышают 100-116 мВ, что укладывается в стандарт. Нагрев за 30 минут под нагрузкой 20 Вт составил 70 градусов. Многовато, но с учетом сверхкомпактных размеров (7,8*3,2*3,5 см) другого сложно ожидать. Для сравнения, такая же по размерам Acgicea набирала 76 градусов за 20 минут.
В целом зарядки Яндекса выглядят интереснее тех же Ugreen. Но ценообразование загадочное – 20-ваттные сейчас стоят дороже 35-ваттных. Возможно, есть подвох. Надо будет потом потестить и их.
@Tech_Debunker
#зарядки
4👍96😁4
У меня нет сомнений, что Дуров угодил в красиво расставленную для него ловушку. Те же Маск и Сакс вполне открыто об этом говорят, как и прочие факты, мелькающие в прессе.
Можно по-разному относится к самому Павлу. Личность спорная и неординарная. Но есть в его подходе к работе вещи, которые хотел бы подчеркнуть: фанатизм, профессионализм и желание сделать лучший продукт.
Да, начинал Павел со стопроцентного копирования Facebook, вплоть до самых мелких деталей интерфейса. Но далее проект развивался своим путем, обрастал своим набором сервисов.
Затем Telegram. Спустя 11 лет он технически стал недостижим для конкурентов. Чего стоят сервисы типа ботов, группы, каналы, трансляции, Mini Apps, крутой API, статистика, реклама, монетизация для авторов, крипта.
Хотел бы я, чтобы и другие люди работали над своими проектами и продуктами с таким же подходом. Но, к сожалению, бизнес слишком часто поглядывает в сторону «эффективных менеджеров».
@Tech_Debunker
Можно по-разному относится к самому Павлу. Личность спорная и неординарная. Но есть в его подходе к работе вещи, которые хотел бы подчеркнуть: фанатизм, профессионализм и желание сделать лучший продукт.
Да, начинал Павел со стопроцентного копирования Facebook, вплоть до самых мелких деталей интерфейса. Но далее проект развивался своим путем, обрастал своим набором сервисов.
Затем Telegram. Спустя 11 лет он технически стал недостижим для конкурентов. Чего стоят сервисы типа ботов, группы, каналы, трансляции, Mini Apps, крутой API, статистика, реклама, монетизация для авторов, крипта.
Хотел бы я, чтобы и другие люди работали над своими проектами и продуктами с таким же подходом. Но, к сожалению, бизнес слишком часто поглядывает в сторону «эффективных менеджеров».
@Tech_Debunker
6👍111🔥7😁4👏1
Поддельный шнур Power Pro в сравнении с оригинальным
Данная подделка - мегапопулярный товар на наших маркетплейсах. Одних отзывов по 2-6 тыс. под каждым предложением. У купленного для тестов экземпляра заявленный диаметр - 0,1 мм, нагрузка - 7 кг. По факту имеем «канат» толщиной 0,25 мм и 6,5 кг на разрыв. Констатирую классическое для всех китайских брендовых шнуров завышение толщины в 2-3 раза.
Оригинальный шнур Power Pro при заявленных 0,19 мм и 7,5 кг показал 0,28 мм и 8,5-10,2 кг на разрыв при безузловой вязке.
Вывод по этому направлению пока такой, что у китайцев не получается сделать что-то тоньше 0,2 мм. То ли оборудование такое все закупили, то ли еще что-то идет не так. Но при этом они выставляют широчайший ассортимент шнуров, начиная аж от 0,04 мм.
P.S. любители форелевой ловли с приманками по 1-3 грамма поймут мою боль.
@Tech_Debunker
Предыдущие тесты можно найти по тегу #рыбалка
Данная подделка - мегапопулярный товар на наших маркетплейсах. Одних отзывов по 2-6 тыс. под каждым предложением. У купленного для тестов экземпляра заявленный диаметр - 0,1 мм, нагрузка - 7 кг. По факту имеем «канат» толщиной 0,25 мм и 6,5 кг на разрыв. Констатирую классическое для всех китайских брендовых шнуров завышение толщины в 2-3 раза.
Оригинальный шнур Power Pro при заявленных 0,19 мм и 7,5 кг показал 0,28 мм и 8,5-10,2 кг на разрыв при безузловой вязке.
Вывод по этому направлению пока такой, что у китайцев не получается сделать что-то тоньше 0,2 мм. То ли оборудование такое все закупили, то ли еще что-то идет не так. Но при этом они выставляют широчайший ассортимент шнуров, начиная аж от 0,04 мм.
P.S. любители форелевой ловли с приманками по 1-3 грамма поймут мою боль.
@Tech_Debunker
Предыдущие тесты можно найти по тегу #рыбалка
👍59🤷♂1🔥1
В продаже стало много компактных пауэрбанков-бочонков емкостью 5000 мА*ч и мощностью 20 Вт. Внутри – элемент формфактора 21700. Для них емкость в 5000 мА*ч – вполне стандартная вещь. Даже базовые модели, но от надежных производителей типа Samsung или LG, держат большие токи в 10А.
Для экспериментов взял недорогой Remax RPP-28. В плане мощности он выдает 21,5 Вт при заявленных 20, а вот емкость с нагрузкой 5 Вт – всего 3900 мА*ч (в пересчете на 3,65 В). Прочие подробности на TestGid.
Преобразователи пауэрбанков обычно «отъедают» ~20%, и тут аналогичная история. Поэтому более-менее ответственные производители уточняют величину отдаваемой энергии в списке характеристик. Подгон под параметры, указанные на коробке, видел лишь один раз у Xiaomi Mi3 Ultra Compact.
Из забавного – бочонок прекрасно питает ноутбук. Его заряда должно хватить на полтора часа офисной работы, поскольку ноут потребляет в этом режиме около 10 Вт*ч.
В общем, бочонки на 5000 мА*ч с 21700 можно смело брать.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Для экспериментов взял недорогой Remax RPP-28. В плане мощности он выдает 21,5 Вт при заявленных 20, а вот емкость с нагрузкой 5 Вт – всего 3900 мА*ч (в пересчете на 3,65 В). Прочие подробности на TestGid.
Преобразователи пауэрбанков обычно «отъедают» ~20%, и тут аналогичная история. Поэтому более-менее ответственные производители уточняют величину отдаваемой энергии в списке характеристик. Подгон под параметры, указанные на коробке, видел лишь один раз у Xiaomi Mi3 Ultra Compact.
Из забавного – бочонок прекрасно питает ноутбук. Его заряда должно хватить на полтора часа офисной работы, поскольку ноут потребляет в этом режиме около 10 Вт*ч.
В общем, бочонки на 5000 мА*ч с 21700 можно смело брать.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
👍85🤔13🔥10
Самая дешевая болгарка
В кейсе с двумя аккумуляторами и дисками – ~1600 руб. Ими завалены все маркетплейсы. Продаются в разных расцветках и с разными наклейками, но производитель, судя по идентичности корпусов, у всех один.
Практически во всех товарных карточках заявлена частота вращения 19500 об/мин. Однако в паре мест почему-то вдруг написано 1500 об/мин, при этом в описании и инструкции вдруг опять 19500. По факту та и другая частота не верна, но с тестами и прочим вернусь на днях.
Попутно проверил частоту вращения у того самого поддельного шуруповерта Makita (забыл сделать сразу). Для первой и второй скорости получились значения 365 и 1389 об/мин., что совпало с заявленными на стикере 360 и 1300. В общем, если бы не провал с аккумуляторами и набором насадок, в попытках максимально сэкономить, был бы типичный кандидат «на пару раз в год». А так, конечно, такие вещи надо обходить стороной.
Ну и про внимание к мелочам и фейлы еще напишу сегодня.
@Tech_Debunker
#инструмент
В кейсе с двумя аккумуляторами и дисками – ~1600 руб. Ими завалены все маркетплейсы. Продаются в разных расцветках и с разными наклейками, но производитель, судя по идентичности корпусов, у всех один.
Практически во всех товарных карточках заявлена частота вращения 19500 об/мин. Однако в паре мест почему-то вдруг написано 1500 об/мин, при этом в описании и инструкции вдруг опять 19500. По факту та и другая частота не верна, но с тестами и прочим вернусь на днях.
Попутно проверил частоту вращения у того самого поддельного шуруповерта Makita (забыл сделать сразу). Для первой и второй скорости получились значения 365 и 1389 об/мин., что совпало с заявленными на стикере 360 и 1300. В общем, если бы не провал с аккумуляторами и набором насадок, в попытках максимально сэкономить, был бы типичный кандидат «на пару раз в год». А так, конечно, такие вещи надо обходить стороной.
Ну и про внимание к мелочам и фейлы еще напишу сегодня.
@Tech_Debunker
#инструмент
2👍94👏5😁1