Из ламповых брендов больше всего врут «Космос» и «Онлайт»
Стало интересно, кто из производителей ламп систематически завышает характеристики своих продуктов. Вытащил данные с lamptest.ru по лампам Е27 двадцати популярных брендов, вывел по ним средний процент соответствия заявленным характеристикам. А также процент ламп из числа протестированных, световой поток которых оказался ниже 85% от заявленного. Это самый интересный показатель, говорящий о шансе купить совсем не то, что заявлено на упаковке. В соответствии с ним «Онлайт» и «Космос» практически гарантируют это.
В целом водораздел я бы провел по лампам Gauss. Все, что выше их – можно брать. Что ниже – уже лотерея. Исключение составляют лампы Auchan. Они как бы неплохи, но временами попадаются модели с завышенным уровнем пульсаций. Так что я бы тоже обходил их стороной.
Детали, на которых строился анализ, собраны в табличке.
@Tech_Debunker
#лампы
Стало интересно, кто из производителей ламп систематически завышает характеристики своих продуктов. Вытащил данные с lamptest.ru по лампам Е27 двадцати популярных брендов, вывел по ним средний процент соответствия заявленным характеристикам. А также процент ламп из числа протестированных, световой поток которых оказался ниже 85% от заявленного. Это самый интересный показатель, говорящий о шансе купить совсем не то, что заявлено на упаковке. В соответствии с ним «Онлайт» и «Космос» практически гарантируют это.
В целом водораздел я бы провел по лампам Gauss. Все, что выше их – можно брать. Что ниже – уже лотерея. Исключение составляют лампы Auchan. Они как бы неплохи, но временами попадаются модели с завышенным уровнем пульсаций. Так что я бы тоже обходил их стороной.
Детали, на которых строился анализ, собраны в табличке.
@Tech_Debunker
#лампы
👍124🔥19😨3❤🔥1😢1
У пиарщиков из Ugreen и Baseus начался новый сезон
Случается это, когда в Китае сменяется пиарщик, ответственный за РФ. Он пишет в личку всем блогерам подряд на всех известных площадках и предлагает бартер – обзор в обмен на описываемый продукт. Поскольку молодых и «голодных» обзорщиков много, можно ожидать очередной вал однотипных постов.
Минусов тут два. За «еду» частенько соглашаются работать малоопытные товарищи. И китайцы целятся именно за них без оценки того, какого качества выйдет материал, т.к. они сговорчивее. В таких обзорах много фото и мало смысла. До сути они не всегда могут докопаться. Они же стараются похвалить продукт, чтобы им прислали еще. Могут о чем-то умолчать. И вы никогда не увидите фразы «продукт хорош, но за эти же деньги можно купить вот такой получше».
Так что, если в течение месяца заметите массовый выход обзоров какого-то продукта у разных блогеров, пишущих обо всем подряд – это оно. Ждем!
@Tech_Debunker
#блогеры
Случается это, когда в Китае сменяется пиарщик, ответственный за РФ. Он пишет в личку всем блогерам подряд на всех известных площадках и предлагает бартер – обзор в обмен на описываемый продукт. Поскольку молодых и «голодных» обзорщиков много, можно ожидать очередной вал однотипных постов.
Минусов тут два. За «еду» частенько соглашаются работать малоопытные товарищи. И китайцы целятся именно за них без оценки того, какого качества выйдет материал, т.к. они сговорчивее. В таких обзорах много фото и мало смысла. До сути они не всегда могут докопаться. Они же стараются похвалить продукт, чтобы им прислали еще. Могут о чем-то умолчать. И вы никогда не увидите фразы «продукт хорош, но за эти же деньги можно купить вот такой получше».
Так что, если в течение месяца заметите массовый выход обзоров какого-то продукта у разных блогеров, пишущих обо всем подряд – это оно. Ждем!
@Tech_Debunker
#блогеры
👍83👌16🤣2
Можно ли повредить лазером камеру наблюдения?
Есть мнение, что камеры наблюдения можно вывести из строя любым лазером чуть мощнее указки. А чтобы уберечь их – надо выбирать камеры со «шторкой», т.е. автоматической регулировкой диафрагмы (АРД), которая будет прикрывать сенсор при возникновении «засвета».
И вот попался отличный тест – товарищи взяли IP-камеру, две лазерных указки мощностью 20 мВт и 1 Вт. И еще два синих лазера заявленной мощности 50 и 80 Вт! Поставили на штатив и светили в объектив камеры в течение 5 минут с расстояния 5 метров. Результат – камеры в норме.
Потом передвинули лазеры на 2,5 метра. Опять никакого существенного эффекта. Ну и в конце поставили самый мощный лазер на расстояние 30 см. Тоже на 5 минут. В итоге сенсор стал давать полосатое изображение с искаженными цветами, но годное для охранных целей.
А вот аналогичное воздействие на камеру с АРД привело к фатально сбившейся фокусировке из-за… оплавившейся шторки.
@Tech_Debunker
#камеры #тесты #эксперименты
Есть мнение, что камеры наблюдения можно вывести из строя любым лазером чуть мощнее указки. А чтобы уберечь их – надо выбирать камеры со «шторкой», т.е. автоматической регулировкой диафрагмы (АРД), которая будет прикрывать сенсор при возникновении «засвета».
И вот попался отличный тест – товарищи взяли IP-камеру, две лазерных указки мощностью 20 мВт и 1 Вт. И еще два синих лазера заявленной мощности 50 и 80 Вт! Поставили на штатив и светили в объектив камеры в течение 5 минут с расстояния 5 метров. Результат – камеры в норме.
Потом передвинули лазеры на 2,5 метра. Опять никакого существенного эффекта. Ну и в конце поставили самый мощный лазер на расстояние 30 см. Тоже на 5 минут. В итоге сенсор стал давать полосатое изображение с искаженными цветами, но годное для охранных целей.
А вот аналогичное воздействие на камеру с АРД привело к фатально сбившейся фокусировке из-за… оплавившейся шторки.
@Tech_Debunker
#камеры #тесты #эксперименты
👍76🤣34🔥5🤔4❤🔥1
Сравнение копеечных монокуляров с системами призм Porro и Roof
Porro – классическая популярная система. Для переворота изображения свет в ней отражается четыре раза от стенок двух призм. У Roof используются полупрозрачные призмы, где свет отражается пять раз.
В теории Porro должна пропускать больше света и делать изображение более естественным. У Roof светопропускание похуже, вдобавок изображение может стать слегка «плоским».
Про копеечный Roof я писал ранее. Он оказался вполне честным и годным. Сейчас ко мне пришел безымянный Porro. Соотношение диаметров входной линзы и зрачка составило 20,1 : 2,9, что дает кратность ~7x.
На практике разница между этими Porro и Roof хорошо заметна. У Porro изображение светлее и в нем больше трехмерности (детализации), у Roof картинка слегка затемненная и «плоская». Впрочем, те же номера машин с расстояния 150-170 метров читаются с ними примерно одинаково.
Porro на Ali можно найти тут. А аналогичный протестированному Roof – вот тут.
@Tech_Debunker
#монокуляры
Porro – классическая популярная система. Для переворота изображения свет в ней отражается четыре раза от стенок двух призм. У Roof используются полупрозрачные призмы, где свет отражается пять раз.
В теории Porro должна пропускать больше света и делать изображение более естественным. У Roof светопропускание похуже, вдобавок изображение может стать слегка «плоским».
Про копеечный Roof я писал ранее. Он оказался вполне честным и годным. Сейчас ко мне пришел безымянный Porro. Соотношение диаметров входной линзы и зрачка составило 20,1 : 2,9, что дает кратность ~7x.
На практике разница между этими Porro и Roof хорошо заметна. У Porro изображение светлее и в нем больше трехмерности (детализации), у Roof картинка слегка затемненная и «плоская». Впрочем, те же номера машин с расстояния 150-170 метров читаются с ними примерно одинаково.
Porro на Ali можно найти тут. А аналогичный протестированному Roof – вот тут.
@Tech_Debunker
#монокуляры
👍59👏4
Почему кабели на катушках лучше разматывать. Ч.2
В предыдущем посте свернутый кольцом перегруженный кабель стремительно набирал температуру вплоть плавления изоляции (это если еще подождать). А будучи размотанным «держался» в районе 50 градусов. Кто-то винил в этом индукцию, кто-то «голосовал» за банальный перегрев из-за отсутствия охлаждения.
Друг-физик подтвердил, что индукция, разумеется, возникает, но ее влияние – на уровне погрешности измерений. Это же показал эксперимент с замерами общей потребляемой мощности до и после кабеля: результаты в случае, когда он был свернут кольцом и когда размотан, оказались идентичными.
Что любопытно – на входе потребление составляло 1700 Вт, а на нагрузке фиксировалось 1400 Вт (7,8 А). Т.е. 300 Вт уходило исключительно на нагрев кабеля!
Замеры диаметра жил и площади сечения дали результат в 0,9 мм и 0,64 мм2 соответственно. Выходит, производитель обманул в 2,5 раза. Но, как бы там ни было, с большой нагрузкой лучше разматывать любой кабель.
@Tech_Debunker
#электрика
В предыдущем посте свернутый кольцом перегруженный кабель стремительно набирал температуру вплоть плавления изоляции (это если еще подождать). А будучи размотанным «держался» в районе 50 градусов. Кто-то винил в этом индукцию, кто-то «голосовал» за банальный перегрев из-за отсутствия охлаждения.
Друг-физик подтвердил, что индукция, разумеется, возникает, но ее влияние – на уровне погрешности измерений. Это же показал эксперимент с замерами общей потребляемой мощности до и после кабеля: результаты в случае, когда он был свернут кольцом и когда размотан, оказались идентичными.
Что любопытно – на входе потребление составляло 1700 Вт, а на нагрузке фиксировалось 1400 Вт (7,8 А). Т.е. 300 Вт уходило исключительно на нагрев кабеля!
Замеры диаметра жил и площади сечения дали результат в 0,9 мм и 0,64 мм2 соответственно. Выходит, производитель обманул в 2,5 раза. Но, как бы там ни было, с большой нагрузкой лучше разматывать любой кабель.
@Tech_Debunker
#электрика
👍83
Похоже, Ozon решил построить зарубежных продавцов
Некоторые тут подметили, что с Ozon пропало большинство товаров, выставленных зарубежными продавцами. Там же в комментариях указывают любопытную версию, мол, Озон обязал зарубежных продавцов открывать счета в российских банках. А китайцы, в свою очередь, не успевают во всем разобраться и снимают товары. Или это делает за них сам Озон.
В ответе на вопрос что происходит один из продавцов сообщил, что «Ozon больше не позволяет китайским продавцам продавать». Ну а техподдержка Озона убеждает покупателей, что «товары проходят проверку на подлинность и временно скрыты». Сроки возвращения не называют.
Отправил вчера запрос в пресс-службу Озона, но ответа не получил.
В любом случае бизнес с китайцами они не бросят, раз масштабно в них вложились – писал об этом ранее. Ну и будем надеяться, что у них получится как-то это все наладить.
@Tech_Debunker
#маркетплейсы
Некоторые тут подметили, что с Ozon пропало большинство товаров, выставленных зарубежными продавцами. Там же в комментариях указывают любопытную версию, мол, Озон обязал зарубежных продавцов открывать счета в российских банках. А китайцы, в свою очередь, не успевают во всем разобраться и снимают товары. Или это делает за них сам Озон.
В ответе на вопрос что происходит один из продавцов сообщил, что «Ozon больше не позволяет китайским продавцам продавать». Ну а техподдержка Озона убеждает покупателей, что «товары проходят проверку на подлинность и временно скрыты». Сроки возвращения не называют.
Отправил вчера запрос в пресс-службу Озона, но ответа не получил.
В любом случае бизнес с китайцами они не бросят, раз масштабно в них вложились – писал об этом ранее. Ну и будем надеяться, что у них получится как-то это все наладить.
@Tech_Debunker
#маркетплейсы
👍46🤔14😢2
После того, как Wildberries совсем перестал бояться закона и открыто пишет о невозможности вернуть товары после получения (писал об этом тут), я обратился в ФАС. Это не их стезя, но в новостях периодически вижу, как они активно разруливают то, что к ним относится лишь косвенно. И после февральской истории с Роспотребнадзором решил просто глянуть на их реакцию.
Пришел ответ. ФАС сослалась на то, что надзор за исполнением закона по защите прав потребителей не входит в их полномочия. Ок, логично. Но приятно то, что они перенаправили мое обращение в Роспотребнадзор. От февральской истории тут два важных отличия:
- я написал расширенное обращение с большим числом более ярких примеров;
- мораторий на проверки крупных технологичных компаний снят, и Роспотреб сможет полноценно исполнить свои обязанности, от которых открестился в прошлый раз.
Подождем нового ответа Роспотреба.
P.S. если вам нужен пример заявления в Роспотребнадзор для подачи онлайн, выложил его тут.
@Tech_Debunker
#маркетплейсы
Пришел ответ. ФАС сослалась на то, что надзор за исполнением закона по защите прав потребителей не входит в их полномочия. Ок, логично. Но приятно то, что они перенаправили мое обращение в Роспотребнадзор. От февральской истории тут два важных отличия:
- я написал расширенное обращение с большим числом более ярких примеров;
- мораторий на проверки крупных технологичных компаний снят, и Роспотреб сможет полноценно исполнить свои обязанности, от которых открестился в прошлый раз.
Подождем нового ответа Роспотреба.
P.S. если вам нужен пример заявления в Роспотребнадзор для подачи онлайн, выложил его тут.
@Tech_Debunker
#маркетплейсы
👍163🔥2🤔2😢2👌1
Мощные зарядки Ugreen теперь держат нагрузку лишь 30 мин.
В мире, когда все обманывают по чуть-чуть, сложно делать идеальные продукты. Вот и Ugreen пошла по стопам Baseus. Новая 100-ваттная зарядка (да простят меня еще разок за этот термин) Ugreen Nexode Pro X757 (CD351) выдает заявленную мощность только 30 минут, затем уменьшает отдачу вдвое.
Если дать ей остыть 10 минут, затем продолжить, примерно еще через 30 минут она и вовсе отключится. При этом температура на корпусе зафиксируется на 94 градусах.
По факту, перед нами 65-ваттная зарядка с турборежимом, который работает непродолжительное время. Больше деталей в этом обзоре.
Разумеется, на рынке есть и нормальные зарядки, о чем говорит приведенный выше график нагрева под максимальной нагрузкой.
@Tech_Debunker
#зарядки
В мире, когда все обманывают по чуть-чуть, сложно делать идеальные продукты. Вот и Ugreen пошла по стопам Baseus. Новая 100-ваттная зарядка (да простят меня еще разок за этот термин) Ugreen Nexode Pro X757 (CD351) выдает заявленную мощность только 30 минут, затем уменьшает отдачу вдвое.
Если дать ей остыть 10 минут, затем продолжить, примерно еще через 30 минут она и вовсе отключится. При этом температура на корпусе зафиксируется на 94 градусах.
По факту, перед нами 65-ваттная зарядка с турборежимом, который работает непродолжительное время. Больше деталей в этом обзоре.
Разумеется, на рынке есть и нормальные зарядки, о чем говорит приведенный выше график нагрева под максимальной нагрузкой.
@Tech_Debunker
#зарядки
👍85😢17🤯6👏2😁1