Китайцы начали подделывать все подряд: Ozon завалило всякими Realmei, Realm, Redme, Xiami, Infin, Toeno и Pacoo
Это пародии на Realme, Redmi, Xiaomi, Infinix, Tecno и Poco. Характеристики у них тоже фейковые. На скриншоте видно, что за 8 тыс. рублей предлагают топовый SoC Snapdragon 888, небывалый аккумулятор 7800 мАч, 16 ГБ оперативной памяти и накопитель 1 ТБ, в то время как в реальности ~10 тыс. руб. стоит самая дешевая 1 ТБ флэшка.
Отдельно стоит упомянуть про перевод описания. Тут вам «108 миллионов задних камер» (эта ошибка есть и в англоязычном описании), «нулевое распознавание лиц», «Разговор GPT», «Радонисланд».
Но есть и хорошая новость. Утром эту историю опубликовал CNews, одновременно отправив запрос в Ozon. К вечеру смартфонов Realmei в продаже уже не было, а запрос и вовсе менялся на Realme. Но все остальные псевдобренды пока присутствуют.
Ну а менеджерам Озона хочется сказать: если вы сами не знаете, как убрать фейки, спросите у кого-нибудь.
@Tech_Debunker
#подделки #смартфоны
Это пародии на Realme, Redmi, Xiaomi, Infinix, Tecno и Poco. Характеристики у них тоже фейковые. На скриншоте видно, что за 8 тыс. рублей предлагают топовый SoC Snapdragon 888, небывалый аккумулятор 7800 мАч, 16 ГБ оперативной памяти и накопитель 1 ТБ, в то время как в реальности ~10 тыс. руб. стоит самая дешевая 1 ТБ флэшка.
Отдельно стоит упомянуть про перевод описания. Тут вам «108 миллионов задних камер» (эта ошибка есть и в англоязычном описании), «нулевое распознавание лиц», «Разговор GPT», «Радонисланд».
Но есть и хорошая новость. Утром эту историю опубликовал CNews, одновременно отправив запрос в Ozon. К вечеру смартфонов Realmei в продаже уже не было, а запрос и вовсе менялся на Realme. Но все остальные псевдобренды пока присутствуют.
Ну а менеджерам Озона хочется сказать: если вы сами не знаете, как убрать фейки, спросите у кого-нибудь.
@Tech_Debunker
#подделки #смартфоны
👍83😁22🔥3❤2
Пара способов выявления поддельных зарядок без инструментов
Первый подходит для продуктов Samsung. С помощью любого приложения для сканирования штрих-кодов нужно прочитать Data Matrix код на зарядке. В нем зашифрован серийный номер, который должен совпасть с напечатанным тут же на корпусе. У поддельных зарядок Data Matrix не распознается, либо номера не совпадают.
Для второго способа понадобится магнит (у вас же еще остались на холодильнике?). Дело в том, что к внутренним стенкам поддельных зарядок практически всегда приклеивают металлические грузики для утяжеления. Если магнит примагнитился к какому-либо участку на широкой стороне зарядки – перед вами подделка.
Проверил этот способ на десятке зарядок, оказавшихся под рукой. Магнит отлично прилипает, если за пластиком приклеен грузик. Но было и ложное срабатывание у компактной модели, где трансформатор упирался в боковую стенку. Впрочем, у зарядок стандартного размера трансформаторы всегда на некотором расстоянии от корпуса.
@Tech_Debunker
#зарядки
Первый подходит для продуктов Samsung. С помощью любого приложения для сканирования штрих-кодов нужно прочитать Data Matrix код на зарядке. В нем зашифрован серийный номер, который должен совпасть с напечатанным тут же на корпусе. У поддельных зарядок Data Matrix не распознается, либо номера не совпадают.
Для второго способа понадобится магнит (у вас же еще остались на холодильнике?). Дело в том, что к внутренним стенкам поддельных зарядок практически всегда приклеивают металлические грузики для утяжеления. Если магнит примагнитился к какому-либо участку на широкой стороне зарядки – перед вами подделка.
Проверил этот способ на десятке зарядок, оказавшихся под рукой. Магнит отлично прилипает, если за пластиком приклеен грузик. Но было и ложное срабатывание у компактной модели, где трансформатор упирался в боковую стенку. Впрочем, у зарядок стандартного размера трансформаторы всегда на некотором расстоянии от корпуса.
@Tech_Debunker
#зарядки
👍74
Китайцы устанавливают 32 ГБ памяти в ноутбуки за 20 тыс. руб. и процессор, который ее не поддерживает
Формально, чем больше памяти – тем лучше. С начала года на Озоне пошла волна новинок – дешевых безымянных ноутбуков с хилыми процессорами Celeron N5095 и Celeron J4125.
Чтобы шокировать покупателя, в них ставят 24 и даже 32 ГБ оперативки. Зачем ее столько в бюджетном ноуте – отдельный вопрос. Гораздо интереснее другое – если заглянуть в спецификации этих процессоров, то увидим, что первый поддерживает лишь 16 ГБ, а второй и вовсе 8 ГБ!
Чтобы слегка разоблачить магию, полез в многочисленные отзывы за скриншотами сведений о системе. И, бинго! Во всех найденных случаях для Celeron N5095 система видит 24 ГБ, но использует лишь 16 ГБ.
Но это не все (см. пост ниже).
@Tech_Debunker
#ноутбуки
Формально, чем больше памяти – тем лучше. С начала года на Озоне пошла волна новинок – дешевых безымянных ноутбуков с хилыми процессорами Celeron N5095 и Celeron J4125.
Чтобы шокировать покупателя, в них ставят 24 и даже 32 ГБ оперативки. Зачем ее столько в бюджетном ноуте – отдельный вопрос. Гораздо интереснее другое – если заглянуть в спецификации этих процессоров, то увидим, что первый поддерживает лишь 16 ГБ, а второй и вовсе 8 ГБ!
Чтобы слегка разоблачить магию, полез в многочисленные отзывы за скриншотами сведений о системе. И, бинго! Во всех найденных случаях для Celeron N5095 система видит 24 ГБ, но использует лишь 16 ГБ.
Но это не все (см. пост ниже).
@Tech_Debunker
#ноутбуки
👍46😁18🤔3🤨1
Эти ноутбуки именуются игровыми (см. выше)! Именно про их процессоры (семейство) я говорил, что они не годятся даже для офисных машин.
Почему игровые? Покупатели в комментариях отвечают, мол, «лишняя» память используется видеоядром для крутых игр. Однако во всех доках Intel указывает, что память для графики выделяется из общего объема адресуемой памяти – тех самых 16 ГБ для Celeron N5095.
Ок. Предположим, видеоядру зачем-то достаются 8 или 16 ГБ. Но память настолько медленная… Использовать ее, это как собирать Лего (изображение в буфере) и за каждой деталькой (текстурой) ходить в соседнюю комнату, пропуская на входе других людей (данные для CPU). Никакого прироста в играх не будет. Да и какие игры на этих видеоядрах? Только 20-летней давности, но им больше 512 МБ не нужно.
Зато есть вопрос, как эти франкенштейны вообще работают, когда Windows видит 8 слотов под память (больше 2 в таких ноутах не бывает) и активные 12 ГБ для Celeron J4125? Вот где настоящая китайская магия…
@Tech_Debunker
#ноутбуки
Почему игровые? Покупатели в комментариях отвечают, мол, «лишняя» память используется видеоядром для крутых игр. Однако во всех доках Intel указывает, что память для графики выделяется из общего объема адресуемой памяти – тех самых 16 ГБ для Celeron N5095.
Ок. Предположим, видеоядру зачем-то достаются 8 или 16 ГБ. Но память настолько медленная… Использовать ее, это как собирать Лего (изображение в буфере) и за каждой деталькой (текстурой) ходить в соседнюю комнату, пропуская на входе других людей (данные для CPU). Никакого прироста в играх не будет. Да и какие игры на этих видеоядрах? Только 20-летней давности, но им больше 512 МБ не нужно.
Зато есть вопрос, как эти франкенштейны вообще работают, когда Windows видит 8 слотов под память (больше 2 в таких ноутах не бывает) и активные 12 ГБ для Celeron J4125? Вот где настоящая китайская магия…
@Tech_Debunker
#ноутбуки
👍50😁22🤗1
Много ли потенциальных покупателей низкокачественных товаров?
Как оказалось – половина! Наткнулся у Data Insaight на свежее исследование про выбор брендов, продавцов и товаров на маркетплейсах. В том числе они спрашивали покупателей о тактике выбора новых брендов и товаров. В итоге выяснилось, что 49% (группы «ценовые стратеги», «опережающие выбор», «беззаветные экономисты», «оптимизаторы») не особо заморачиваются с отзывами и выбирают исходя из цены, характеристик товара и сроков доставки.
Соответственно, все они могут легко попасться на удочку мошенников или «клепателей габаритных макетов».
Не в праве кого-то судить. У самого редко, но случается, что заказываешь по-быстрому с мыслью «тут-то что может быть не так?», а потом наступает прозрение. Заходишь опять в карточку товара, смотришь уже все отзывы, убеждаешься, что не один такой, посыпаешь голову пеплом и бежишь возвращать…
Отсюда незыблемое правило - бережно обращаться с упаковкой и товаром в первые 14 дней.
@Tech_Debunker
#маркетплейсы #статистика
Как оказалось – половина! Наткнулся у Data Insaight на свежее исследование про выбор брендов, продавцов и товаров на маркетплейсах. В том числе они спрашивали покупателей о тактике выбора новых брендов и товаров. В итоге выяснилось, что 49% (группы «ценовые стратеги», «опережающие выбор», «беззаветные экономисты», «оптимизаторы») не особо заморачиваются с отзывами и выбирают исходя из цены, характеристик товара и сроков доставки.
Соответственно, все они могут легко попасться на удочку мошенников или «клепателей габаритных макетов».
Не в праве кого-то судить. У самого редко, но случается, что заказываешь по-быстрому с мыслью «тут-то что может быть не так?», а потом наступает прозрение. Заходишь опять в карточку товара, смотришь уже все отзывы, убеждаешься, что не один такой, посыпаешь голову пеплом и бежишь возвращать…
Отсюда незыблемое правило - бережно обращаться с упаковкой и товаром в первые 14 дней.
@Tech_Debunker
#маркетплейсы #статистика
👍44
Самый дешевый монокуляр 8х20
После предыдущего сравнения 16Х и 50Х монокуляров, которые оказались 7Х и 9Х, пообещал показать, что из себя представляет самый дешевый 8Х за ~300 руб. Диаметр передней линзы у него оказался 20,3 мм, а выходного зрачка – 2,9 мм, что дает нам кратность ровно 7Х. Выходит, китайцы не обманули. Разглядеть номера машин со 140 метров вполне реально.
Да, изображение через него получается тусклое, и в сумерках, когда значок глаза расширяется и становится больше выходного зрачка монокуляра, разглядеть какие-то детали уже сложновато. Но факт в том, что кратность – практически честная. Как условная игрушка – вполне.
А что внутри?
Типичный недорогой бинокль (монокуляр) имеет три основные составляющие: переднюю линзу (группу линз), призму для переворота изображения и группу линз окуляра. Свет внутри призм типа roof отражается пять раз и попадает в окуляр. У нашего малютки призмы лежат одна на другой, как и положено, и сверху фиксируются пластиковым кольцом.
@Tech_Debunker
#монокуляры
После предыдущего сравнения 16Х и 50Х монокуляров, которые оказались 7Х и 9Х, пообещал показать, что из себя представляет самый дешевый 8Х за ~300 руб. Диаметр передней линзы у него оказался 20,3 мм, а выходного зрачка – 2,9 мм, что дает нам кратность ровно 7Х. Выходит, китайцы не обманули. Разглядеть номера машин со 140 метров вполне реально.
Да, изображение через него получается тусклое, и в сумерках, когда значок глаза расширяется и становится больше выходного зрачка монокуляра, разглядеть какие-то детали уже сложновато. Но факт в том, что кратность – практически честная. Как условная игрушка – вполне.
А что внутри?
Типичный недорогой бинокль (монокуляр) имеет три основные составляющие: переднюю линзу (группу линз), призму для переворота изображения и группу линз окуляра. Свет внутри призм типа roof отражается пять раз и попадает в окуляр. У нашего малютки призмы лежат одна на другой, как и положено, и сверху фиксируются пластиковым кольцом.
@Tech_Debunker
#монокуляры
👍42
Производители блендеров завышают мощность в несколько раз
Один достаточно известный техноблогер измерил мощность купленного блендера Home Element и удивился, когда вместо заявленных 700 Вт он потреблял на холостых 13 Вт, а с серьезной нагрузкой (зажимал вал руками в перчатке) – 36,5 Вт. Следом он проверил старенький 600-ваттный Braun и получил 34 и 73 ватта соответственно.
Мне показалось, что при подобном эксперименте вал надо зажимать посильнее – практически до полной остановки. Ну и провел эксперимент с оказавшимся под рукой 600-ваттным Bosch ErgoMixx MSM66155: холостой ход - 17,5 Вт, а на грани остановки вала ~230 Вт.
Скептики скажут, что измерять надо на стенде. Да, но для примерной оценки достаточно и такого метода. К слову, имеющаяся в хозяйстве цепная пила Makita мощностью 2 кВт вхолостую брала 770 Вт, а на грани остановки цепи как раз 1,9 кВт.
P.S. Претензий к тому же Bosch у меня нет, но как выбирать блендеры, когда все пишут что вздумается, не понятно.
@Tech_Debunker
Один достаточно известный техноблогер измерил мощность купленного блендера Home Element и удивился, когда вместо заявленных 700 Вт он потреблял на холостых 13 Вт, а с серьезной нагрузкой (зажимал вал руками в перчатке) – 36,5 Вт. Следом он проверил старенький 600-ваттный Braun и получил 34 и 73 ватта соответственно.
Мне показалось, что при подобном эксперименте вал надо зажимать посильнее – практически до полной остановки. Ну и провел эксперимент с оказавшимся под рукой 600-ваттным Bosch ErgoMixx MSM66155: холостой ход - 17,5 Вт, а на грани остановки вала ~230 Вт.
Скептики скажут, что измерять надо на стенде. Да, но для примерной оценки достаточно и такого метода. К слову, имеющаяся в хозяйстве цепная пила Makita мощностью 2 кВт вхолостую брала 770 Вт, а на грани остановки цепи как раз 1,9 кВт.
P.S. Претензий к тому же Bosch у меня нет, но как выбирать блендеры, когда все пишут что вздумается, не понятно.
@Tech_Debunker
👍66😢8😡2