Показалось интересным сравнить 12 Мп камеры у Samsung Galaxy S8+, Galaxy S21 FE, Honor 20S и добавить к ним старенькую 16 Мп беззеркалку Sony NEX-F3. А также глянуть на разницу между режимами 12 Мп и 48 Мп у Honor, который по умолчанию использует лишь четверть пикселей матрицы.
1. Самые четкие и детализированные кадры у Galaxy S21 FE.
2. Больше всего полутонов у NEX-F3, но она промахивается с балансом белого и уровнями, из-за чего кадры получаются темными (поправимо). Оба самсунга искажают цвета и завышают контрастность.
3. 48 Мп немного увеличивают детализацию, но вместе с ней и шумы. Фото занимает на диске 12 МБ вместо 4 МБ.
В итоге
- смартфон S21 FE по детализации запросто обходит беззеркалку с большим объективом, но проигрывает по полутонам. Десять лет назад в это никто бы не поверил.
- гонка мегапикселей имеет некоторый смысл. Детализация кадров увеличивается, но света дешевым маленьким матрицам не хватает.
P.S. Статистика по камерам в смартфонах была тут.
@Tech_Debunker
#фотокамеры #смартфоны
1. Самые четкие и детализированные кадры у Galaxy S21 FE.
2. Больше всего полутонов у NEX-F3, но она промахивается с балансом белого и уровнями, из-за чего кадры получаются темными (поправимо). Оба самсунга искажают цвета и завышают контрастность.
3. 48 Мп немного увеличивают детализацию, но вместе с ней и шумы. Фото занимает на диске 12 МБ вместо 4 МБ.
В итоге
- смартфон S21 FE по детализации запросто обходит беззеркалку с большим объективом, но проигрывает по полутонам. Десять лет назад в это никто бы не поверил.
- гонка мегапикселей имеет некоторый смысл. Детализация кадров увеличивается, но света дешевым маленьким матрицам не хватает.
P.S. Статистика по камерам в смартфонах была тут.
@Tech_Debunker
#фотокамеры #смартфоны
👍43🤔3❤1👏1
С новой прошивкой Sber понизил разрешение своих телевизоров
В середине февраля SberDevices выпустил для бюджетных моделей ТВ прошивку 1.89.60, в которой разрешение телевизоров было понижено с FHD (1920 x 1080) до HD (1280 x 720). Пользователи, кто заметил, в шоке.
Зачем? Чтобы телевизоры не тормозили. Про проблему тормозов у ТВ на Android я подробно писал вот тут. В телевизоры устанавливают настолько слабые SoC со смехотворным объемом оперативной памяти (1,5 ГБ), что удивительно, как они вообще работают. А, главное, зачем ставить столь слабую начинку, когда нормальная стоит примерно столько же?
Скорее всего, по указке менеджеров в прошивку добавили какую-то новую фичу, которая эти телеки просто «положила». А чтобы выкрутиться, понизили разрешение, авось народ ничего не заметит. В оправдание сейчас сказали, что можно загрузить с сайта предыдущую прошивку, но народ уже пишет, что с ней не получается пройти обязательную Sber-активацию.
Вот такая у Sber экономия на спичках.
@Tech_Debunker
#телевизоры
В середине февраля SberDevices выпустил для бюджетных моделей ТВ прошивку 1.89.60, в которой разрешение телевизоров было понижено с FHD (1920 x 1080) до HD (1280 x 720). Пользователи, кто заметил, в шоке.
Зачем? Чтобы телевизоры не тормозили. Про проблему тормозов у ТВ на Android я подробно писал вот тут. В телевизоры устанавливают настолько слабые SoC со смехотворным объемом оперативной памяти (1,5 ГБ), что удивительно, как они вообще работают. А, главное, зачем ставить столь слабую начинку, когда нормальная стоит примерно столько же?
Скорее всего, по указке менеджеров в прошивку добавили какую-то новую фичу, которая эти телеки просто «положила». А чтобы выкрутиться, понизили разрешение, авось народ ничего не заметит. В оправдание сейчас сказали, что можно загрузить с сайта предыдущую прошивку, но народ уже пишет, что с ней не получается пройти обязательную Sber-активацию.
Вот такая у Sber экономия на спичках.
@Tech_Debunker
#телевизоры
😁64👍24🤯24🤬16🔥3❤1
Смартфонные зарядки, оптимальные по цене/качеству
UPD.: свежую версию этой подборки, а также другие, можно найти в закрепе.
После обзоров различных подделок (например тут, тут и тут) разумно указать на что-то хорошее. Логика с выбором такова: если не нужны компромиссы и есть много денег – берите Ugreen. Можно еще Anker, но разок попалась не очень удачная. В обоих случаях переплатите, но получите качество, полный набор защиты и функций.
Однако я переплачивать смысла не вижу, потому приведу примеры качественных и недорогих:
18-20 Вт
- Kuulaa KL-CD59 GaN (~$5)
- Borofone BA21A (~$3,5), на Ali, на Я.Маркете
27-33 Вт
- Essager JT-P18 GaN с экраном (~$12)
- Essager GaN ES-CD29 (~$9)
65 Вт
- Baseus GaN 5 65W Cube Pro CCXFK65CE (~$24)
- Toocki 65W Travel Charger GaN-006D (~$18)
Цены приблизительные. В момент распродаж могут быть ниже.
Разумеется, тесты всех этих зарядок есть на TestGid.
@Tech_Debunker
#зарядки
Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158
Реклама: ООО Яндекс ИНН 7736207543
UPD.: свежую версию этой подборки, а также другие, можно найти в закрепе.
После обзоров различных подделок (например тут, тут и тут) разумно указать на что-то хорошее. Логика с выбором такова: если не нужны компромиссы и есть много денег – берите Ugreen. Можно еще Anker, но разок попалась не очень удачная. В обоих случаях переплатите, но получите качество, полный набор защиты и функций.
Однако я переплачивать смысла не вижу, потому приведу примеры качественных и недорогих:
18-20 Вт
- Kuulaa KL-CD59 GaN (~$5)
- Borofone BA21A (~$3,5), на Ali, на Я.Маркете
27-33 Вт
- Essager JT-P18 GaN с экраном (~$12)
- Essager GaN ES-CD29 (~$9)
65 Вт
- Baseus GaN 5 65W Cube Pro CCXFK65CE (~$24)
- Toocki 65W Travel Charger GaN-006D (~$18)
Цены приблизительные. В момент распродаж могут быть ниже.
Разумеется, тесты всех этих зарядок есть на TestGid.
@Tech_Debunker
#зарядки
Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158
Реклама: ООО Яндекс ИНН 7736207543
👍97🔥15👏2🤯1
Как говорится, это все, что нужно знать про отзывы на маркетплейсах
В данной группе 61 тыс. подписчиков, готовых писать отзывы везде, где только заплатят. Таких групп много. Что еще интересно, часть из них – мошеннические! По разным схемам предлагают сначала заплатить немного денег за вступление, товар или еще за что-то, ну а потом включают молчанку.
P.S. про другие схемы мошенничества с отзывами я писал тут и тут.
@Tech_Debunker
#отзывы
В данной группе 61 тыс. подписчиков, готовых писать отзывы везде, где только заплатят. Таких групп много. Что еще интересно, часть из них – мошеннические! По разным схемам предлагают сначала заплатить немного денег за вступление, товар или еще за что-то, ну а потом включают молчанку.
P.S. про другие схемы мошенничества с отзывами я писал тут и тут.
@Tech_Debunker
#отзывы
👍36🤬15😁3🤔1🤯1🤨1
У китайцев появилась еще одна фейковая крутая камера
Очевидно, что мыльницы в эпоху смартфонов никому не нужны, а вот с виду крутые и профессиональные камеры по цене самой дешевой 256-гиговой флэшки (~2 тыс. руб.) могут впечатлить особо «доверчивых».
В очередной новинке обещают 16 Мп, 16-кратный зум и стабилизацию изображения. Брэнд все тот же – Camera. Фирменный шрифт позаимствован у Canon.
Из отзывов с фото видно, что под отскочившей псевдолинзой объектива расположен маленький глазок от какой-то вебкамеры. Качество фото и цветопередача намекают, что там установлена самая дешевая матрица на 2 Мп, которую даже цветной назвать нельзя (на контровый свет не обращайте внимания, без него будет то же самое).
Ну а бонусом идут случаи, когда другие китайцы покупают эти штуки, чтобы положить в посылку вместо настоящих дорогих камер Canon, Nikon и Sony. В общем, все при деле.
P.S. на фото обе камеры живьем как есть.
@Tech_Debunker
#фотокамеры
Очевидно, что мыльницы в эпоху смартфонов никому не нужны, а вот с виду крутые и профессиональные камеры по цене самой дешевой 256-гиговой флэшки (~2 тыс. руб.) могут впечатлить особо «доверчивых».
В очередной новинке обещают 16 Мп, 16-кратный зум и стабилизацию изображения. Брэнд все тот же – Camera. Фирменный шрифт позаимствован у Canon.
Из отзывов с фото видно, что под отскочившей псевдолинзой объектива расположен маленький глазок от какой-то вебкамеры. Качество фото и цветопередача намекают, что там установлена самая дешевая матрица на 2 Мп, которую даже цветной назвать нельзя (на контровый свет не обращайте внимания, без него будет то же самое).
Ну а бонусом идут случаи, когда другие китайцы покупают эти штуки, чтобы положить в посылку вместо настоящих дорогих камер Canon, Nikon и Sony. В общем, все при деле.
P.S. на фото обе камеры живьем как есть.
@Tech_Debunker
#фотокамеры
👍46😁30🤔4🌚4
Ответ Роспотребнадзора по Wildberries
Напомню, что Wildberries открыто нарушает закон о Защите прав потребителей (статья 26.1, п.4) отказывая в возврате исправных технически сложных товаров при дистанционном способе продажи. Детали вот тут.
В обращении к Роспотребу были описаны детали и обозначены четыре просьбы. Основная – провести проверку ситуации с официальными отказами в возвратах всех технических сложных товаров.
Что сделал Роспотреб
1. Взял с предоставленных скриншотов номер заказа, обратился в Вайлбериз (об этом я их не просил) и получил ответ, что возврат таки был принят. Как это удалось сделать, я уже писал.
2. В случае проблем или осложнений предложил обращаться в суд (скрин №1), дав ссылку на шаблоны документов.
3. И, самое главное, известил, что Вайлбериз – аккредитованная IT-компания, в отношении которых запрещены все проверки в 22-24 годах (скрин №2).
Бинго!
Юристы Вайлбериз – не дураки. Что со всем этим можно сделать – в посте ниже.
@Tech_Debunker
#маркетплейсы #закон
Напомню, что Wildberries открыто нарушает закон о Защите прав потребителей (статья 26.1, п.4) отказывая в возврате исправных технически сложных товаров при дистанционном способе продажи. Детали вот тут.
В обращении к Роспотребу были описаны детали и обозначены четыре просьбы. Основная – провести проверку ситуации с официальными отказами в возвратах всех технических сложных товаров.
Что сделал Роспотреб
1. Взял с предоставленных скриншотов номер заказа, обратился в Вайлбериз (об этом я их не просил) и получил ответ, что возврат таки был принят. Как это удалось сделать, я уже писал.
2. В случае проблем или осложнений предложил обращаться в суд (скрин №1), дав ссылку на шаблоны документов.
3. И, самое главное, известил, что Вайлбериз – аккредитованная IT-компания, в отношении которых запрещены все проверки в 22-24 годах (скрин №2).
Бинго!
Юристы Вайлбериз – не дураки. Что со всем этим можно сделать – в посте ниже.
@Tech_Debunker
#маркетплейсы #закон
🤬49👍19🤔2❤1
Что делать с отказами при возврате технически сложных товаров, которые использует Wildberries (начало истории, ответ Роспотребнадзора)?
Хороший юрист (кстати, у него есть телеграм с подобными случаями) тоже видит сейчас обращение в суд единственным вариантом. Вдобавок тут можно потребовать выплаты неустойки и штрафа за несвоевременный возврат денег. Чем дольше идет суд – тем больше сумма. Есть случаи, когда выплаты многократно превысили стоимость самого товара. Работает это по аналогии с возвратами за брак, как описано вот в этом интервью.
До суда можно писать заявки на возврат и ссылаться в них на статью 26.1 пункт 4 Закона о защите прав потребителей. В моих случаях срабатывало.
По полученному обращению Роспотребнадзор может провести проверку (если это не аккредитованная IT-компания) и наложить штрафы по цепочке. Подобные случаи были в моей практике. В этот раз я получил ответ от них через 5 дней. За это время они успели связаться с Wildberries и выяснить что к чему, но из-за моратория на проверки (только что отменен) наказать их не смогли.
А так, конечно, не вижу смысла рисковать и покупать что-то на данной площадке. Да и вообще стоит пореже иметь дело с теми, кто тебя за человека не считает. Нужно иметь самоуважение.
Грустно еще то, что как только бизнесу дают передышку, там сразу находятся наглые товарищи. Но, 2024-й год когда-нибудь закончится, и у нас будет шанс продолжить эту историю, а может и раньше.
@Tech_Debunker
#закон
Хороший юрист (кстати, у него есть телеграм с подобными случаями) тоже видит сейчас обращение в суд единственным вариантом. Вдобавок тут можно потребовать выплаты неустойки и штрафа за несвоевременный возврат денег. Чем дольше идет суд – тем больше сумма. Есть случаи, когда выплаты многократно превысили стоимость самого товара. Работает это по аналогии с возвратами за брак, как описано вот в этом интервью.
До суда можно писать заявки на возврат и ссылаться в них на статью 26.1 пункт 4 Закона о защите прав потребителей. В моих случаях срабатывало.
По полученному обращению Роспотребнадзор может провести проверку (если это не аккредитованная IT-компания) и наложить штрафы по цепочке. Подобные случаи были в моей практике. В этот раз я получил ответ от них через 5 дней. За это время они успели связаться с Wildberries и выяснить что к чему, но из-за моратория на проверки (только что отменен) наказать их не смогли.
А так, конечно, не вижу смысла рисковать и покупать что-то на данной площадке. Да и вообще стоит пореже иметь дело с теми, кто тебя за человека не считает. Нужно иметь самоуважение.
Грустно еще то, что как только бизнесу дают передышку, там сразу находятся наглые товарищи. Но, 2024-й год когда-нибудь закончится, и у нас будет шанс продолжить эту историю, а может и раньше.
@Tech_Debunker
#закон
Хабр
Как вернуть деньги за высокотехнологичный товар, наказав производителя за брак и наплевательское отношение
Была тут одна замечательная история – пермский юрист Василий Черепанов отсудил у представительства Lenovo десятикратную стоимость за бракованный ноутбук. С одной стороны, дело попахивает...
👍65❤4
Недорогие китайские монокуляры 16Х и 50Х
Как многие догадались, никаких 16Х и 50Х там нет.
Первый заявлен как 16х52, где 16 – кратность, а 52 – диаметр передней линзы. По факту оказалось, что 53 мм – это внешний диаметр корпуса, а линза тут 36,2 мм (по внутреннему диаметру трубы). Диаметр выходного зрачка заявлен как 5,2 мм (по факту ~4,9). Любопытно, что исходя из заявленных размеров линзы и зрачка получаем кратность, равную 10, а не 16. Ну а по замерам выходит 7,4х.
Второй имеет фантастические параметры 50х60. При этом передняя линза у него тоже 36,2 мм. Диаметр выходного зрачка оказался 3,9, что дает нам кратность 9,3х.
На практике 50х60 предпочтительнее. Со 140 метров можно легко прочитать номер на машине, а с 16х52 это получается с большим трудом. В целом оба монокуляра неплохи. То, что приврали в 5 раз – это еще поскромничали. У некоторых продавцов он идет как 80х100.
А еще я сравнил их с крошечным 8х20. Детали вот тут, и они любопытны.
@Tech_Debunker
#монокуляры
Как многие догадались, никаких 16Х и 50Х там нет.
Первый заявлен как 16х52, где 16 – кратность, а 52 – диаметр передней линзы. По факту оказалось, что 53 мм – это внешний диаметр корпуса, а линза тут 36,2 мм (по внутреннему диаметру трубы). Диаметр выходного зрачка заявлен как 5,2 мм (по факту ~4,9). Любопытно, что исходя из заявленных размеров линзы и зрачка получаем кратность, равную 10, а не 16. Ну а по замерам выходит 7,4х.
Второй имеет фантастические параметры 50х60. При этом передняя линза у него тоже 36,2 мм. Диаметр выходного зрачка оказался 3,9, что дает нам кратность 9,3х.
На практике 50х60 предпочтительнее. Со 140 метров можно легко прочитать номер на машине, а с 16х52 это получается с большим трудом. В целом оба монокуляра неплохи. То, что приврали в 5 раз – это еще поскромничали. У некоторых продавцов он идет как 80х100.
А еще я сравнил их с крошечным 8х20. Детали вот тут, и они любопытны.
@Tech_Debunker
#монокуляры
👍52😁8🤔1
Китайцы начали подделывать все подряд: Ozon завалило всякими Realmei, Realm, Redme, Xiami, Infin, Toeno и Pacoo
Это пародии на Realme, Redmi, Xiaomi, Infinix, Tecno и Poco. Характеристики у них тоже фейковые. На скриншоте видно, что за 8 тыс. рублей предлагают топовый SoC Snapdragon 888, небывалый аккумулятор 7800 мАч, 16 ГБ оперативной памяти и накопитель 1 ТБ, в то время как в реальности ~10 тыс. руб. стоит самая дешевая 1 ТБ флэшка.
Отдельно стоит упомянуть про перевод описания. Тут вам «108 миллионов задних камер» (эта ошибка есть и в англоязычном описании), «нулевое распознавание лиц», «Разговор GPT», «Радонисланд».
Но есть и хорошая новость. Утром эту историю опубликовал CNews, одновременно отправив запрос в Ozon. К вечеру смартфонов Realmei в продаже уже не было, а запрос и вовсе менялся на Realme. Но все остальные псевдобренды пока присутствуют.
Ну а менеджерам Озона хочется сказать: если вы сами не знаете, как убрать фейки, спросите у кого-нибудь.
@Tech_Debunker
#подделки #смартфоны
Это пародии на Realme, Redmi, Xiaomi, Infinix, Tecno и Poco. Характеристики у них тоже фейковые. На скриншоте видно, что за 8 тыс. рублей предлагают топовый SoC Snapdragon 888, небывалый аккумулятор 7800 мАч, 16 ГБ оперативной памяти и накопитель 1 ТБ, в то время как в реальности ~10 тыс. руб. стоит самая дешевая 1 ТБ флэшка.
Отдельно стоит упомянуть про перевод описания. Тут вам «108 миллионов задних камер» (эта ошибка есть и в англоязычном описании), «нулевое распознавание лиц», «Разговор GPT», «Радонисланд».
Но есть и хорошая новость. Утром эту историю опубликовал CNews, одновременно отправив запрос в Ozon. К вечеру смартфонов Realmei в продаже уже не было, а запрос и вовсе менялся на Realme. Но все остальные псевдобренды пока присутствуют.
Ну а менеджерам Озона хочется сказать: если вы сами не знаете, как убрать фейки, спросите у кого-нибудь.
@Tech_Debunker
#подделки #смартфоны
👍83😁22🔥3❤2