Чем отличается поддельный аккумулятор от нормального
Отличный пост прокатился по площадкам. Автор сделал подробное сравнение поддельного аккумулятора UltroFirc 6800 мАч и нормального LiitoKala 2500 мАч. В принципе, на названии можно было бы остановиться (исковерканное UltraFire), но нам же интересно, что там на самом деле? Вот основные детали:
1. Реальная емкость 755 мАч, у LiitoKala – 2550 мАч
2. Вес 33 г, LiitoKala – 46 г
3. Внутренне сопротивление 64,6 мОм, LiitoKala – 18,1 мОм
4. Длина ленты катод-сепаратор-анод ~45 см, LiitoKala – ~75 см
Лента у подделки короткая и очень тонкая. Отсюда полупустой корпус, малый вес и высокое сопротивление.
Подделки под UltraFire встречаются уже лет 6-7 точно. Внешне они копируют оригинал, но могут продаваться как без названия, так и со смешными типа UltroFirc и UltroFite.
Общий смысл таков, что в дешевых и поддельных аккумуляторах ленту укорачивают, материалы удешевляют.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Отличный пост прокатился по площадкам. Автор сделал подробное сравнение поддельного аккумулятора UltroFirc 6800 мАч и нормального LiitoKala 2500 мАч. В принципе, на названии можно было бы остановиться (исковерканное UltraFire), но нам же интересно, что там на самом деле? Вот основные детали:
1. Реальная емкость 755 мАч, у LiitoKala – 2550 мАч
2. Вес 33 г, LiitoKala – 46 г
3. Внутренне сопротивление 64,6 мОм, LiitoKala – 18,1 мОм
4. Длина ленты катод-сепаратор-анод ~45 см, LiitoKala – ~75 см
Лента у подделки короткая и очень тонкая. Отсюда полупустой корпус, малый вес и высокое сопротивление.
Подделки под UltraFire встречаются уже лет 6-7 точно. Внешне они копируют оригинал, но могут продаваться как без названия, так и со смешными типа UltroFirc и UltroFite.
Общий смысл таков, что в дешевых и поддельных аккумуляторах ленту укорачивают, материалы удешевляют.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
👍72❤2
ФАС потребовала от «Яндекс Такси» снизить плату и раскрыть алгоритмы ценообразования
Изначально отличная новость. Наверное, многие ждали внятного объяснения от Яндекса, какие именно факторы влияют на ценообразование в такси, ну, кроме марки смартфона клиента и истории покупок на маркетплейсе, которые Яндекс наверняка отслеживает.
А если отбросить шутки, то Яндекс уже много лет как чемпион по динамическому ценообразованию. Думаю, они уже и сами не знают, какое число факторов заложили в алгоритмы формирования цен в Такси, Маркете, Драйве.
На самом деле ФАС ждет от них ответа уже год, если я не ошибся. Одновременно он просит Яндекс снизить платеж с перевозчиков, который в среднем составляет аж 28%!
А вот прижать Яндекс не могут из-за моратория на проверки IT-компаний, действующий до конца 2024 года. Нет проверки – не санкций. Если кто желает подробностей, вот тут большое интервью с замглавы ФАС.
@Tech_Debunker
Изначально отличная новость. Наверное, многие ждали внятного объяснения от Яндекса, какие именно факторы влияют на ценообразование в такси, ну, кроме марки смартфона клиента и истории покупок на маркетплейсе, которые Яндекс наверняка отслеживает.
А если отбросить шутки, то Яндекс уже много лет как чемпион по динамическому ценообразованию. Думаю, они уже и сами не знают, какое число факторов заложили в алгоритмы формирования цен в Такси, Маркете, Драйве.
На самом деле ФАС ждет от них ответа уже год, если я не ошибся. Одновременно он просит Яндекс снизить платеж с перевозчиков, который в среднем составляет аж 28%!
А вот прижать Яндекс не могут из-за моратория на проверки IT-компаний, действующий до конца 2024 года. Нет проверки – не санкций. Если кто желает подробностей, вот тут большое интервью с замглавы ФАС.
@Tech_Debunker
Forbes.ru
ФАС потребовала от «Яндекс Такси» снизить взимаемую с перевозчиков агрегатором плату
ФАС потребовала от «Яндекс Такси» снизить плату, взимаемую с перевозчиков, раскрыть алгоритмы ценообразования на услуги такси и прописать основания для блокировки водителей и пассажиров, сообщил замглавы антимонопольного регулятора. Эти требования не
👍47🤬9🥴6👏1😁1🤔1
Несколько забавных наблюдений через тепловизор
1. Плитка неплохо отражает тепловое излучение, и при съемке через тепловизор в кадре появляетсяпризрак фотограф.
2. Пёсель в тепловизоре страшноват, зато в матовом плиточном полу можно разглядеть силуэт фотографа.
3. Утром в открытых дворовых проездах сразу видно злодеев, которые поставили машины и потопали к метро. Люди тоже есть в этом кадре – короткие вертикальные штрихи.
4. Небольшая разница температур позволяет разглядеть детали даже в темноте. Темные зоны на полотенцах указывают на мокрые участки, с которых идет испарение влаги.
5. Кастрюля и ее крышка одинаковой температуры, просто у поверхностей разная излучательная способность.
6. На крыше здания около двери ровный круг, очищенный от снега. Все из-за неутепленной двери, от которой постоянно идет тепловое излучение. Не баг, а фича?
Кадры сняты через недорогой смартфонный тепловизор A-BF RX-450 с матрицей 256х192. Подробности и ссылки выложил на TestGid.
@Tech_Debunker
#тепловизор
1. Плитка неплохо отражает тепловое излучение, и при съемке через тепловизор в кадре появляется
2. Пёсель в тепловизоре страшноват, зато в матовом плиточном полу можно разглядеть силуэт фотографа.
3. Утром в открытых дворовых проездах сразу видно злодеев, которые поставили машины и потопали к метро. Люди тоже есть в этом кадре – короткие вертикальные штрихи.
4. Небольшая разница температур позволяет разглядеть детали даже в темноте. Темные зоны на полотенцах указывают на мокрые участки, с которых идет испарение влаги.
5. Кастрюля и ее крышка одинаковой температуры, просто у поверхностей разная излучательная способность.
6. На крыше здания около двери ровный круг, очищенный от снега. Все из-за неутепленной двери, от которой постоянно идет тепловое излучение. Не баг, а фича?
Кадры сняты через недорогой смартфонный тепловизор A-BF RX-450 с матрицей 256х192. Подробности и ссылки выложил на TestGid.
@Tech_Debunker
#тепловизор
👍78🔥10❤6😨1
Показалось интересным сравнить 12 Мп камеры у Samsung Galaxy S8+, Galaxy S21 FE, Honor 20S и добавить к ним старенькую 16 Мп беззеркалку Sony NEX-F3. А также глянуть на разницу между режимами 12 Мп и 48 Мп у Honor, который по умолчанию использует лишь четверть пикселей матрицы.
1. Самые четкие и детализированные кадры у Galaxy S21 FE.
2. Больше всего полутонов у NEX-F3, но она промахивается с балансом белого и уровнями, из-за чего кадры получаются темными (поправимо). Оба самсунга искажают цвета и завышают контрастность.
3. 48 Мп немного увеличивают детализацию, но вместе с ней и шумы. Фото занимает на диске 12 МБ вместо 4 МБ.
В итоге
- смартфон S21 FE по детализации запросто обходит беззеркалку с большим объективом, но проигрывает по полутонам. Десять лет назад в это никто бы не поверил.
- гонка мегапикселей имеет некоторый смысл. Детализация кадров увеличивается, но света дешевым маленьким матрицам не хватает.
P.S. Статистика по камерам в смартфонах была тут.
@Tech_Debunker
#фотокамеры #смартфоны
1. Самые четкие и детализированные кадры у Galaxy S21 FE.
2. Больше всего полутонов у NEX-F3, но она промахивается с балансом белого и уровнями, из-за чего кадры получаются темными (поправимо). Оба самсунга искажают цвета и завышают контрастность.
3. 48 Мп немного увеличивают детализацию, но вместе с ней и шумы. Фото занимает на диске 12 МБ вместо 4 МБ.
В итоге
- смартфон S21 FE по детализации запросто обходит беззеркалку с большим объективом, но проигрывает по полутонам. Десять лет назад в это никто бы не поверил.
- гонка мегапикселей имеет некоторый смысл. Детализация кадров увеличивается, но света дешевым маленьким матрицам не хватает.
P.S. Статистика по камерам в смартфонах была тут.
@Tech_Debunker
#фотокамеры #смартфоны
👍43🤔3❤1👏1
С новой прошивкой Sber понизил разрешение своих телевизоров
В середине февраля SberDevices выпустил для бюджетных моделей ТВ прошивку 1.89.60, в которой разрешение телевизоров было понижено с FHD (1920 x 1080) до HD (1280 x 720). Пользователи, кто заметил, в шоке.
Зачем? Чтобы телевизоры не тормозили. Про проблему тормозов у ТВ на Android я подробно писал вот тут. В телевизоры устанавливают настолько слабые SoC со смехотворным объемом оперативной памяти (1,5 ГБ), что удивительно, как они вообще работают. А, главное, зачем ставить столь слабую начинку, когда нормальная стоит примерно столько же?
Скорее всего, по указке менеджеров в прошивку добавили какую-то новую фичу, которая эти телеки просто «положила». А чтобы выкрутиться, понизили разрешение, авось народ ничего не заметит. В оправдание сейчас сказали, что можно загрузить с сайта предыдущую прошивку, но народ уже пишет, что с ней не получается пройти обязательную Sber-активацию.
Вот такая у Sber экономия на спичках.
@Tech_Debunker
#телевизоры
В середине февраля SberDevices выпустил для бюджетных моделей ТВ прошивку 1.89.60, в которой разрешение телевизоров было понижено с FHD (1920 x 1080) до HD (1280 x 720). Пользователи, кто заметил, в шоке.
Зачем? Чтобы телевизоры не тормозили. Про проблему тормозов у ТВ на Android я подробно писал вот тут. В телевизоры устанавливают настолько слабые SoC со смехотворным объемом оперативной памяти (1,5 ГБ), что удивительно, как они вообще работают. А, главное, зачем ставить столь слабую начинку, когда нормальная стоит примерно столько же?
Скорее всего, по указке менеджеров в прошивку добавили какую-то новую фичу, которая эти телеки просто «положила». А чтобы выкрутиться, понизили разрешение, авось народ ничего не заметит. В оправдание сейчас сказали, что можно загрузить с сайта предыдущую прошивку, но народ уже пишет, что с ней не получается пройти обязательную Sber-активацию.
Вот такая у Sber экономия на спичках.
@Tech_Debunker
#телевизоры
😁64👍24🤯24🤬16🔥3❤1
Смартфонные зарядки, оптимальные по цене/качеству
UPD.: свежую версию этой подборки, а также другие, можно найти в закрепе.
После обзоров различных подделок (например тут, тут и тут) разумно указать на что-то хорошее. Логика с выбором такова: если не нужны компромиссы и есть много денег – берите Ugreen. Можно еще Anker, но разок попалась не очень удачная. В обоих случаях переплатите, но получите качество, полный набор защиты и функций.
Однако я переплачивать смысла не вижу, потому приведу примеры качественных и недорогих:
18-20 Вт
- Kuulaa KL-CD59 GaN (~$5)
- Borofone BA21A (~$3,5), на Ali, на Я.Маркете
27-33 Вт
- Essager JT-P18 GaN с экраном (~$12)
- Essager GaN ES-CD29 (~$9)
65 Вт
- Baseus GaN 5 65W Cube Pro CCXFK65CE (~$24)
- Toocki 65W Travel Charger GaN-006D (~$18)
Цены приблизительные. В момент распродаж могут быть ниже.
Разумеется, тесты всех этих зарядок есть на TestGid.
@Tech_Debunker
#зарядки
Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158
Реклама: ООО Яндекс ИНН 7736207543
UPD.: свежую версию этой подборки, а также другие, можно найти в закрепе.
После обзоров различных подделок (например тут, тут и тут) разумно указать на что-то хорошее. Логика с выбором такова: если не нужны компромиссы и есть много денег – берите Ugreen. Можно еще Anker, но разок попалась не очень удачная. В обоих случаях переплатите, но получите качество, полный набор защиты и функций.
Однако я переплачивать смысла не вижу, потому приведу примеры качественных и недорогих:
18-20 Вт
- Kuulaa KL-CD59 GaN (~$5)
- Borofone BA21A (~$3,5), на Ali, на Я.Маркете
27-33 Вт
- Essager JT-P18 GaN с экраном (~$12)
- Essager GaN ES-CD29 (~$9)
65 Вт
- Baseus GaN 5 65W Cube Pro CCXFK65CE (~$24)
- Toocki 65W Travel Charger GaN-006D (~$18)
Цены приблизительные. В момент распродаж могут быть ниже.
Разумеется, тесты всех этих зарядок есть на TestGid.
@Tech_Debunker
#зарядки
Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158
Реклама: ООО Яндекс ИНН 7736207543
👍97🔥15👏2🤯1
Как говорится, это все, что нужно знать про отзывы на маркетплейсах
В данной группе 61 тыс. подписчиков, готовых писать отзывы везде, где только заплатят. Таких групп много. Что еще интересно, часть из них – мошеннические! По разным схемам предлагают сначала заплатить немного денег за вступление, товар или еще за что-то, ну а потом включают молчанку.
P.S. про другие схемы мошенничества с отзывами я писал тут и тут.
@Tech_Debunker
#отзывы
В данной группе 61 тыс. подписчиков, готовых писать отзывы везде, где только заплатят. Таких групп много. Что еще интересно, часть из них – мошеннические! По разным схемам предлагают сначала заплатить немного денег за вступление, товар или еще за что-то, ну а потом включают молчанку.
P.S. про другие схемы мошенничества с отзывами я писал тут и тут.
@Tech_Debunker
#отзывы
👍36🤬15😁3🤔1🤯1🤨1
У китайцев появилась еще одна фейковая крутая камера
Очевидно, что мыльницы в эпоху смартфонов никому не нужны, а вот с виду крутые и профессиональные камеры по цене самой дешевой 256-гиговой флэшки (~2 тыс. руб.) могут впечатлить особо «доверчивых».
В очередной новинке обещают 16 Мп, 16-кратный зум и стабилизацию изображения. Брэнд все тот же – Camera. Фирменный шрифт позаимствован у Canon.
Из отзывов с фото видно, что под отскочившей псевдолинзой объектива расположен маленький глазок от какой-то вебкамеры. Качество фото и цветопередача намекают, что там установлена самая дешевая матрица на 2 Мп, которую даже цветной назвать нельзя (на контровый свет не обращайте внимания, без него будет то же самое).
Ну а бонусом идут случаи, когда другие китайцы покупают эти штуки, чтобы положить в посылку вместо настоящих дорогих камер Canon, Nikon и Sony. В общем, все при деле.
P.S. на фото обе камеры живьем как есть.
@Tech_Debunker
#фотокамеры
Очевидно, что мыльницы в эпоху смартфонов никому не нужны, а вот с виду крутые и профессиональные камеры по цене самой дешевой 256-гиговой флэшки (~2 тыс. руб.) могут впечатлить особо «доверчивых».
В очередной новинке обещают 16 Мп, 16-кратный зум и стабилизацию изображения. Брэнд все тот же – Camera. Фирменный шрифт позаимствован у Canon.
Из отзывов с фото видно, что под отскочившей псевдолинзой объектива расположен маленький глазок от какой-то вебкамеры. Качество фото и цветопередача намекают, что там установлена самая дешевая матрица на 2 Мп, которую даже цветной назвать нельзя (на контровый свет не обращайте внимания, без него будет то же самое).
Ну а бонусом идут случаи, когда другие китайцы покупают эти штуки, чтобы положить в посылку вместо настоящих дорогих камер Canon, Nikon и Sony. В общем, все при деле.
P.S. на фото обе камеры живьем как есть.
@Tech_Debunker
#фотокамеры
👍46😁30🤔4🌚4
Ответ Роспотребнадзора по Wildberries
Напомню, что Wildberries открыто нарушает закон о Защите прав потребителей (статья 26.1, п.4) отказывая в возврате исправных технически сложных товаров при дистанционном способе продажи. Детали вот тут.
В обращении к Роспотребу были описаны детали и обозначены четыре просьбы. Основная – провести проверку ситуации с официальными отказами в возвратах всех технических сложных товаров.
Что сделал Роспотреб
1. Взял с предоставленных скриншотов номер заказа, обратился в Вайлбериз (об этом я их не просил) и получил ответ, что возврат таки был принят. Как это удалось сделать, я уже писал.
2. В случае проблем или осложнений предложил обращаться в суд (скрин №1), дав ссылку на шаблоны документов.
3. И, самое главное, известил, что Вайлбериз – аккредитованная IT-компания, в отношении которых запрещены все проверки в 22-24 годах (скрин №2).
Бинго!
Юристы Вайлбериз – не дураки. Что со всем этим можно сделать – в посте ниже.
@Tech_Debunker
#маркетплейсы #закон
Напомню, что Wildberries открыто нарушает закон о Защите прав потребителей (статья 26.1, п.4) отказывая в возврате исправных технически сложных товаров при дистанционном способе продажи. Детали вот тут.
В обращении к Роспотребу были описаны детали и обозначены четыре просьбы. Основная – провести проверку ситуации с официальными отказами в возвратах всех технических сложных товаров.
Что сделал Роспотреб
1. Взял с предоставленных скриншотов номер заказа, обратился в Вайлбериз (об этом я их не просил) и получил ответ, что возврат таки был принят. Как это удалось сделать, я уже писал.
2. В случае проблем или осложнений предложил обращаться в суд (скрин №1), дав ссылку на шаблоны документов.
3. И, самое главное, известил, что Вайлбериз – аккредитованная IT-компания, в отношении которых запрещены все проверки в 22-24 годах (скрин №2).
Бинго!
Юристы Вайлбериз – не дураки. Что со всем этим можно сделать – в посте ниже.
@Tech_Debunker
#маркетплейсы #закон
🤬49👍19🤔2❤1