Гонка мегапикселей притормозилась

Лет 5-6 назад производители смартфонов вновь почувствовали, что пользователям можно «продавать» мегапиксели встроенных камер. До этого подобная гонка была у фотоаппаратов, но в какой-то момент всем объяснили, что для качества фото важнее размер пикселя матрицы (больше-лучше), его чувствительность, оптика и магия постобработки.

Однако рассказывать покупателю про оптику и чувствительность матриц – это сложно. А вот если написать вместо 12 МП, например, 48 МП – сразу будет понятно, что камера лучше. И понеслось…

Думал, что к 2024 году во всех новых смартфонах камеры будут по 100 МП (да еще интерполированных), но мейнстримом стал диапазон 30-63 МП. Причем он подмял под себя все остальные.

Если считать, что технологии развиваются циклично, через 3-4 года нас ждет новый виток гонки мегапикселей со ставкой на 108+.

P.S. в среднем в год анонсируется 575 новых моделей. Данные скомпилированы из базы GSMArena.

@Tech_Debunker
#смартфоны

Авторский канал, рассказывающий правду о технологичных товарах и уберегающий от покупки малопригодного барахла. Специально покупаю дешевые или поддельные товары на маркетплейсах, чтобы показать, чем они отличаются от нормальных, и почему их стоит обходить стороной.

Еще одна любимая тема – адовый маркетинг, когда малополезные технологии и товары впаривают доверчивым покупателям.

Об авторе
Изначально – инженер-схемотехник (проектировщик процессоров). Затем – маркетолог. С 1999 года работал в различных железячных СМИ. Когда-то был главредом 3DNews, Ferra.ru и пары других изданий. Несколько лет сотрудничал с iXBT. В 2022-м у меня вышла книга «Хит на Хабр». Ну и в целом последние годы обучаю сотрудников технологичных компаний готовить контент для этой площадки.

Данный канал – хобби, которое, возможно, перерастет во что-то большее. Еще есть сайт TestGid.ru, где потихоньку копятся тестовые данные различных продуктов. На нем можно зарегистрироваться и добавлять свои заметки и тесты.

По договоренности мне можно прислать какие-либо технологичные продукты для изучения и публикации результатов. Контакты есть в описании канала.

Некоторые интересные посты в канале:
- Изучаем ноутбук с фейковой памятью
- Изучаем фейковый планшет Lingbo Tab A20, которым забиты все маркетплейсы

Опять начались подмены HDD в USB-накопителях Seagate

Наткнулся на свежий пост, где человеку в Ситилинке продали 5 ТБ накопитель Seagate с древним HDD на 1 ТБ внутри. Все детали этих подмен я описывал подробно на Хабре.

Важны два момента. Если вы принимаете в магазине запечатанную коробку с любым товаром, у которой внизу бумажный замок, как на фото, не поленитесь открыть и внимательно посмотреть, что внутри. Там может быть кусок кирпича. Такие бумажные замки легко вскрываются линейкой и закрываются обратно. Все язычки у коробки, заклеенные наклейками и голограммами, останутся нетронутыми.

Накопители Seagate всегда в зоне риска. Покупайте их в тех магазинах, где нормальный сервис и поддержка. К примеру, тот же DNS делал такие возвраты без проблем. В некоторых других магазинах – только через публичный скандал.

@Tech_Debunker
#подделки #накопители

Сравниваем размеры пикселей различных экранов

Из любопытства сфотографировал микроскопом пиксели у нескольких экранов. Верхний ряд – большие матрицы. Нижний – матрицы смартфонов.

В верхнем ряду масштабирование идет равномерно. Никаких неожиданностей.
В нижнем ряду самсунговские светодиодные матрицы выглядят одинаково вне зависимости от класса смартфона и масштабируются по аналогии с большими экранами. Также видно, что Samsung забила на увеличение плотности пикселей, сделав их в S21 крупнее, чем в стареньком S8+. И лишь в S24 Ultra плотность опять вернулась на максимальный уровень.

Сравнивать напрямую светодиодные матрицы с матрицами IPS (как у старичка Honor 20S) сложно. Однако видно, что у IPS много места занимают черные борозды между рядами, чего нет у светодиодных матриц.

Попозже посмотрим, как выглядят пиксели в матрицах всяческих гаджетов.

@Tech_Debunker
#микроскоп

Сегодня нашлось новое развлечение – один товарищ обнаружил, что на Яндекс.Маркете для двух разных аккаунтов предложили существенно отличающиеся цены на один и тот же товар (вот он). Причем низкая цена была предложена НЕ тому, кто покупал на Маркете много и часто.

В комментариях народ пошел проверять, какую цену предложат им. Разброс был от 623 руб. до 898 руб. Низкие цены чаще выскакивали у тех, кто давно ничего не покупал на Маркете, и тем, у кого была подписка «Плюс». В остальном больше похоже на случайный выбор.

Вообще Яндекс давно замечен в беспощадных играх с ценами и клиентами. В свое время писал про Драйв и GO, которые работают по принципу «смотри-ка, мы тебе опять выкатили ценник на грани, но ты же все равно поедешь?»

Разумеется, цена высчитывается на основе большого числа факторов. В случае с Драйвом я даже боюсь предположить, сколько всяких нюансов может быть учтено. Но цель всегда одна – срубить максимум, не переходя грань, когда клиент обидится. И это грустно.

@Tech_Debunker
#маркетплейсы

Утащил у парней с канала «Ящик с инструментом» табличку с тестами щеточных шуруповертов и чуть доработал ее. Цель – определить реальный крутящий момент, который можно получить от инструмента в руках мастера, и сравнить с заявленным.

Колонка «до первой отсечки» показывает, при каком усилии в первый раз сработала защита, а колонка «еще попытки» – сколько удалось выжать, если продолжить попытки закручивания большого шурупа в брус.

У шуруповертов одинаковые аккумуляторы и практически одинаковый заявленный крутящий момент. А результаты разные. Причина в несбалансированной предохраняющей электронике и слабых моторах.

Также я добавил колонку «винтовые перья». Она показывает, каким максимальным диаметром перьевого сверла удалось просверлить отверстие в доске. «1» означает сверло 16 мм, а «6» - 32 мм. Остальные – промежуточные размеры. Тут шуруповерты поделились ровно на две категории (кроме заплутавшего Metabo): одни тянут реальную нагрузку, другие нет.

@Tech_Debunker
#шуруповерты