Недорогой инвертор 12-220 В Nexrok 4500W (и горящие провода)
В сегменте недорогих инверторов есть проблема – он на 95% завален ноунеймом с подозрительными характеристиками. Брать что-то даже с двойным запасом боязно, т.к. и половинной нагрузки может не выдержать.
Брендов, у кого бы в ассортименты было много инверторов (для подтверждения статуса системного подхода) нашел всего четыре: Nexrok, Tataliken, EAFC и Radspon. Последний – известные фейкоделы.
Ткнул пальцем в наиболее дешевый Nexrok 4500W с чистой синусоидой за ~4900 руб.
Обещают долговременную отдачу 1300 Вт и удерживаемые пики до 4500 Вт.
Немного замеров
Синусоида – чистая.
Энергопотребление в простое 0,5-1 А (6-12 Вт).
Защита срабатывает за 1-2 секунды с нагрузкой ~1300 Вт. 1200-1250 Вт держит спокойно. Киловаттные насосы с ним стартуют легко.
Охлаждение активное, вентилятор шумный, но не раздражает. Включается только вместе с большой нагрузкой.
Температура корпуса с нагрузкой ~900 Вт за 35 мин не превысила 42-х градусов.
Что пошло не так
Все тесты делал с проводами сечением 25 мм2, которые собрал сам. По ПУЭ при открытой проводке они годны для токов до 140 А. Нагрева выше 42 градусов не наблюдалось.
В комплекте с инвертором шли провода измеренным мной сечением 11,3 мм2. Их предел ~80 А (если качественные). Теперь посчитаем входной ток при внешней нагрузке 1300 Вт: с учетом потерь получается не менее 115 А… Уже несовпадение.
На практике: поставил нагрузку ~84,5 А (905 Вт на выходе). Повезло, что после старта эксперимента решил замерить температуру уже через 5 мин. Провода нагрелись до 76 градусов, а зажимы крокодилов – до 103! Еще 3-4 минуты, и изоляция с них начала бы стекать по всей длине.
Просадка напряжения на проводах с данной нагрузкой оказалась 0,8 В. С током 85 А мы получаем тепловыделение 68 Вт!!
В итоге
К самому инвертору претензий нет. Считаю, что это находка за свою цену. Но использовать комплектные провода с нагрузками выше 30-35 А (~400 Вт) нельзя категорически. Последствия будут самые печальные.
P.S. Типичная розничная цена метра медного провода сечением 25 мм2 – ~1 тыс. руб.
@Tech_Debunker
#инверторы
В сегменте недорогих инверторов есть проблема – он на 95% завален ноунеймом с подозрительными характеристиками. Брать что-то даже с двойным запасом боязно, т.к. и половинной нагрузки может не выдержать.
Брендов, у кого бы в ассортименты было много инверторов (для подтверждения статуса системного подхода) нашел всего четыре: Nexrok, Tataliken, EAFC и Radspon. Последний – известные фейкоделы.
Ткнул пальцем в наиболее дешевый Nexrok 4500W с чистой синусоидой за ~4900 руб.
Обещают долговременную отдачу 1300 Вт и удерживаемые пики до 4500 Вт.
Немного замеров
Синусоида – чистая.
Энергопотребление в простое 0,5-1 А (6-12 Вт).
Защита срабатывает за 1-2 секунды с нагрузкой ~1300 Вт. 1200-1250 Вт держит спокойно. Киловаттные насосы с ним стартуют легко.
Охлаждение активное, вентилятор шумный, но не раздражает. Включается только вместе с большой нагрузкой.
Температура корпуса с нагрузкой ~900 Вт за 35 мин не превысила 42-х градусов.
Что пошло не так
Все тесты делал с проводами сечением 25 мм2, которые собрал сам. По ПУЭ при открытой проводке они годны для токов до 140 А. Нагрева выше 42 градусов не наблюдалось.
В комплекте с инвертором шли провода измеренным мной сечением 11,3 мм2. Их предел ~80 А (если качественные). Теперь посчитаем входной ток при внешней нагрузке 1300 Вт: с учетом потерь получается не менее 115 А… Уже несовпадение.
На практике: поставил нагрузку ~84,5 А (905 Вт на выходе). Повезло, что после старта эксперимента решил замерить температуру уже через 5 мин. Провода нагрелись до 76 градусов, а зажимы крокодилов – до 103! Еще 3-4 минуты, и изоляция с них начала бы стекать по всей длине.
Просадка напряжения на проводах с данной нагрузкой оказалась 0,8 В. С током 85 А мы получаем тепловыделение 68 Вт!!
В итоге
К самому инвертору претензий нет. Считаю, что это находка за свою цену. Но использовать комплектные провода с нагрузками выше 30-35 А (~400 Вт) нельзя категорически. Последствия будут самые печальные.
P.S. Типичная розничная цена метра медного провода сечением 25 мм2 – ~1 тыс. руб.
@Tech_Debunker
#инверторы
🔥103👍48👏9🤔2🤯1
Самый дешевый пауэрбанк 30000 мА*ч мощностью 45 Вт
Модель называется Xpirity XR-30045PDW. Имеет удивительное сочетание емкости 30000 мА*ч и мощности 45 Вт на вход/выход в противовес типичным бюджетным моделям ~22,5 Вт. Да еще с ценой от 1415 руб. Продает сам Озон.
Тесты
Реальная емкость, полученная с нагрузкой 10 Вт, оказалась по низу сегмента – 22600 мА*ч (83,6 Вт*ч). Маловато, но ок.
Мощность в пике 47 Вт. При этом 45 Вт держит стабильно и не снижает до полного разряда.
За 40 минут под полной нагрузкой корпус нагрелся до 58 градусов, а внутри разъемов – до 80 град. Терпимо.
Пульсации в самом проблемном режиме 5 В 3 А составили всего 60 мВ (~1%). Очень хорошо. А при 20 В 2,25 А – 340 мВ (~1,7%).
Полностью заряжается чуть менее чем за три часа.
Сквозной режим – едва выдает 1 А при 5 В. Низкотоковые нагрузки (умные часы и пр.) не поддерживает.
В итоге
Если не париться по поводу некоторой недостачи по емкости (22600 мА*ч при среднем значении 24900 мА*ч среди десятка протестированных ранее), то очень неплохой вариант для покупки. За эти деньги в бюджетном сегменте с трудом найдутся модели мощностью 22 Вт. А тут полноценные 45 Вт, да еще и пульсации низкие.
В общем, можно присмотреться.
P.S. Таблицы с тестами пауэрбанков 5000-20000 мА*ч лежат вот тут. Предыдущие версии таблиц, включая модели 25000-90000 лежат тут. Список всех таблиц с тестами и рекомендациями всегда в закрепе.
@Tech_Debunker
#пауэрбанки
Модель называется Xpirity XR-30045PDW. Имеет удивительное сочетание емкости 30000 мА*ч и мощности 45 Вт на вход/выход в противовес типичным бюджетным моделям ~22,5 Вт. Да еще с ценой от 1415 руб. Продает сам Озон.
Тесты
Реальная емкость, полученная с нагрузкой 10 Вт, оказалась по низу сегмента – 22600 мА*ч (83,6 Вт*ч). Маловато, но ок.
Мощность в пике 47 Вт. При этом 45 Вт держит стабильно и не снижает до полного разряда.
За 40 минут под полной нагрузкой корпус нагрелся до 58 градусов, а внутри разъемов – до 80 град. Терпимо.
Пульсации в самом проблемном режиме 5 В 3 А составили всего 60 мВ (~1%). Очень хорошо. А при 20 В 2,25 А – 340 мВ (~1,7%).
Полностью заряжается чуть менее чем за три часа.
Сквозной режим – едва выдает 1 А при 5 В. Низкотоковые нагрузки (умные часы и пр.) не поддерживает.
В итоге
Если не париться по поводу некоторой недостачи по емкости (22600 мА*ч при среднем значении 24900 мА*ч среди десятка протестированных ранее), то очень неплохой вариант для покупки. За эти деньги в бюджетном сегменте с трудом найдутся модели мощностью 22 Вт. А тут полноценные 45 Вт, да еще и пульсации низкие.
В общем, можно присмотреться.
P.S. Таблицы с тестами пауэрбанков 5000-20000 мА*ч лежат вот тут. Предыдущие версии таблиц, включая модели 25000-90000 лежат тут. Список всех таблиц с тестами и рекомендациями всегда в закрепе.
@Tech_Debunker
#пауэрбанки
👍124🔥45🤔6⚡2
Таблицы результатов тестов пауэрбанков 25000-90000 мА*ч. 09.2026
В данном релизе таблиц добавилось около десяти моделей и столько же ушло в архив.
Комментарии к таблицам
Емкость большинства моделей измерялась с нагрузкой 10-15 Вт.
Измеренная мощность: указана максимальная для одного порта / максимальная с двух и более портов одновременно. Цифра в скобках – это долговременная мощность, которую пауэрбанк может отдавать дольше 20-30 минут. Но тест проводился лишь с теми, где это значение указано.
«Скв. режим» – возможность работы в качестве источника бесперебойного питания, при этом практически у всех моделей происходит перезагрузка портов и переход в режим 5 В со снижением отдачи до 2-4 Вт.
Пульсации – желательно, чтобы не превышали 2,5-3%.
Линии питания – по сути это число устройств, которые могут одновременно заряжаться по быстрым протоколам.
Красный фон – слабые или проблемные результаты. Серый – временное отсутствие в продаже.
Наиболее интересные модели
25000 мА*ч
В этой категории идут мощные пауэрбанки 140-200 Вт, построенные на элементах 21700.
Наилучшим вариантом будет Zime Z5 за ~4 тыс. руб. (AliExpress, Я.Маркет). Не перегревается и не сбрасывает мощность, у него самые низкие пульсации, вдобавок полноценный режим UPS – отдает и принимает одновременно 65 Вт и не сбрасывает порты при подключении или отключении устройств. Просто находка!
30000 мА*ч
– Gurdini Speed 30000 (~1550 руб., Ozon) – самый дешевый из приемлемых по качеству. Из минусов: низкая мощность (22 Вт) и, как следствие, долгая зарядка.
– Xpirity XR-30045PDW (~1900 руб., Ozon) – старший брат Gurdini. Отличается мощностью 45 Вт на прием и отдачу.
50000 мА*ч
Qoovi Q-50000 TFT (~4500 руб., AliExpress) – честная емкость, мощность 100 Вт и отличная цена. Из недостатков: одна линия питания плюс из-за перегрева может снизить отдачу до 65 Вт (но так делают почти все).
Фейки и подделки
На всякий случай дам ссылки на краткие тесты: Xiaomi 20000, Noname 50000 и Ruipu KX328. Главное правило – никогда не покупать безымянное.
P.S. Таблицы пауэрбанков емкостью 5000-20000 мА*ч лежат тут. Ссылки на тесты других устройств находятся в закрепе.
@Tech_Debunker
#пауэрбанки
В данном релизе таблиц добавилось около десяти моделей и столько же ушло в архив.
Комментарии к таблицам
Емкость большинства моделей измерялась с нагрузкой 10-15 Вт.
Измеренная мощность: указана максимальная для одного порта / максимальная с двух и более портов одновременно. Цифра в скобках – это долговременная мощность, которую пауэрбанк может отдавать дольше 20-30 минут. Но тест проводился лишь с теми, где это значение указано.
«Скв. режим» – возможность работы в качестве источника бесперебойного питания, при этом практически у всех моделей происходит перезагрузка портов и переход в режим 5 В со снижением отдачи до 2-4 Вт.
Пульсации – желательно, чтобы не превышали 2,5-3%.
Линии питания – по сути это число устройств, которые могут одновременно заряжаться по быстрым протоколам.
Красный фон – слабые или проблемные результаты. Серый – временное отсутствие в продаже.
Наиболее интересные модели
25000 мА*ч
В этой категории идут мощные пауэрбанки 140-200 Вт, построенные на элементах 21700.
Наилучшим вариантом будет Zime Z5 за ~4 тыс. руб. (AliExpress, Я.Маркет). Не перегревается и не сбрасывает мощность, у него самые низкие пульсации, вдобавок полноценный режим UPS – отдает и принимает одновременно 65 Вт и не сбрасывает порты при подключении или отключении устройств. Просто находка!
30000 мА*ч
– Gurdini Speed 30000 (~1550 руб., Ozon) – самый дешевый из приемлемых по качеству. Из минусов: низкая мощность (22 Вт) и, как следствие, долгая зарядка.
– Xpirity XR-30045PDW (~1900 руб., Ozon) – старший брат Gurdini. Отличается мощностью 45 Вт на прием и отдачу.
50000 мА*ч
Qoovi Q-50000 TFT (~4500 руб., AliExpress) – честная емкость, мощность 100 Вт и отличная цена. Из недостатков: одна линия питания плюс из-за перегрева может снизить отдачу до 65 Вт (но так делают почти все).
Фейки и подделки
На всякий случай дам ссылки на краткие тесты: Xiaomi 20000, Noname 50000 и Ruipu KX328. Главное правило – никогда не покупать безымянное.
P.S. Таблицы пауэрбанков емкостью 5000-20000 мА*ч лежат тут. Ссылки на тесты других устройств находятся в закрепе.
@Tech_Debunker
#пауэрбанки
🔥80👍43👏6❤🔥2🤝1
Знакомство с Gkfly (как подсовывают б/у)
Бустеры Gkfly продаются в больших сетевых магазинах и на всех маркетплейсах. Популярный дешевый бренд.
Взял на пробу младшую модель емкостью 44 Вт*ч (12000 мА*ч) с заявленным пиковым током до 3000 А. Привлекла компактными размерами. В теории ее можно использовать в качестве повседневного пауэрбанка, а по совместительству и как бустер для авто.
Брал за ~2500 руб. на Ali, но сейчас цена упала до 2050 руб.
Тесты
Емкость – мизерные 17,76 Вт*ч, что эквивалентно 4800 мА*ч. Меньше, чем у смартфонов. На практике это даст лишь 3-5 пятисекундных прокруток для двухлитрового бензинового мотора.
Нагрузочная вилка сопротивлением 0,05 Ом (выжимающая ~200 A) просадила напряжение с 16,6 В до 9,2 В на пятой секунде, пиковый ток составил 196 А. Получаем усредненную мощность 1803 Вт. Для двухлитровых моторов – сойдет.
Порты USB выдают 12 Вт. Пульсации очень большие – до 410 мВ. Это 8% при условно приемлемом пороге в 3%.
Что внутри
Сюрприз! Безымянный б/у аккумулятор с остатками прилипшего двустороннего скотча/уплотнителя. Судя по наличию штатного штекера XT60, его сняли с какого-то квадрокоптера. Изначальная емкость должна быть 1550 мА*ч (23 В*ч). В общем, наш экземпляр еще относительно свежий.
В итоге
Обман с емкостью в два раза. Б/у аккумулятор. В общем, с Gkfly все понятно. Хотя, формально, штука работает. Однако за эти же деньги можно взять чуть более честный EAFC. Пост про него был тут. Или уже доплатить и взять Baseus 1200A.
P.S. Чуть позже соберу и выложу общую таблицу результатов по протестированным бустерам.
@Tech_Debunker
#бустеры
Бустеры Gkfly продаются в больших сетевых магазинах и на всех маркетплейсах. Популярный дешевый бренд.
Взял на пробу младшую модель емкостью 44 Вт*ч (12000 мА*ч) с заявленным пиковым током до 3000 А. Привлекла компактными размерами. В теории ее можно использовать в качестве повседневного пауэрбанка, а по совместительству и как бустер для авто.
Брал за ~2500 руб. на Ali, но сейчас цена упала до 2050 руб.
Тесты
Емкость – мизерные 17,76 Вт*ч, что эквивалентно 4800 мА*ч. Меньше, чем у смартфонов. На практике это даст лишь 3-5 пятисекундных прокруток для двухлитрового бензинового мотора.
Нагрузочная вилка сопротивлением 0,05 Ом (выжимающая ~200 A) просадила напряжение с 16,6 В до 9,2 В на пятой секунде, пиковый ток составил 196 А. Получаем усредненную мощность 1803 Вт. Для двухлитровых моторов – сойдет.
Порты USB выдают 12 Вт. Пульсации очень большие – до 410 мВ. Это 8% при условно приемлемом пороге в 3%.
Что внутри
Сюрприз! Безымянный б/у аккумулятор с остатками прилипшего двустороннего скотча/уплотнителя. Судя по наличию штатного штекера XT60, его сняли с какого-то квадрокоптера. Изначальная емкость должна быть 1550 мА*ч (23 В*ч). В общем, наш экземпляр еще относительно свежий.
В итоге
Обман с емкостью в два раза. Б/у аккумулятор. В общем, с Gkfly все понятно. Хотя, формально, штука работает. Однако за эти же деньги можно взять чуть более честный EAFC. Пост про него был тут. Или уже доплатить и взять Baseus 1200A.
P.S. Чуть позже соберу и выложу общую таблицу результатов по протестированным бустерам.
@Tech_Debunker
#бустеры
👍81🔥25🤯6❤🔥1🙈1