Tech Debunker
23.9K subscribers
1.79K photos
6 videos
1 file
547 links
Тесты популярных гаджетов и инструмента. Удаление пиара, правда о технологиях, обман производителями. Таблицы лучших.

Предложения, реклама: @Anton_Polyakov
Биржа: https://telega.in/c/tech_debunker
РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a32bb31b17b35b6c0199a8
Download Telegram
Фейковые бустеры задорого

Кратко о том, что из себя представляют фейковые бустеры (пусковые устройства) по неадекватной цене 3-4 тыс. руб., которыми завалены все маркетплейсы. Перелопатил тонну отзывов и переложил их на свой опыт. Далее выжимка из всего этого.

Токи и опасность возгорания

Внутри установлены дешевые низкотоковые аккумуляторные элементы. При заявленных рабочих токах, например, в 800 A (и пиковых 1200 А) в реальности, скорее всего, ток короткого замыкания у них будет на уровне 500-700 А.

Любой пуск двигателя нагружает их по токам до уровня КЗ и из-за высокого внутреннего сопротивления разогревает как печку. Если владелец поусердствует и покрутит стартер дольше положенного (~3-5 сек.) или сделает серию прокруток без перерывов, полыхнут там же под капотом (см. фото и видео).

Пишут, что 2,4-литровые дизели не прокручивают. Двигатели 1,6 крутят еле-еле.

Реальная емкость

В одном из отзывов нашел замер емкости бустера 28000 мА*ч. Автор отзыва классически лажает с интерпретацией результатов (про правильные замеры в этом посте), но по его цифрам можно вычислить истинное значение – получилось 6090 мА*ч. Продавец обманул «всего» в 4,5 раза.

Это же подтверждают фото внутренностей от других купивших – там везде по четыре элемента с маркировкой 5,55 Вт*ч, что дает нам 22,2 Вт*ч или ровно 6000 мА*ч.

Внутри железные пластины для веса

Почти у всех между пакетами Li-pol аккумуляторов для тяжести добавлено по одной металлической пластине. Это чтобы покупатель, достав его из коробки, не вернул сразу обратно.

В моей практике самым легким был EAFC 1500A как раз с теми же четырьмя «пакетами» внутри – 396 г. Для своих размеров он воспринимался как пластмассовая пустышка.

В итоге

Главное правило неизменно – не берите ноунейм в любых категориях технологичных товаров. Последние годы честных безымянных товаров практически не попадается. Цена не имеет значения. При этом есть приемлемые дешевые бренды, которые, хотя бы, не лепят полных фейков.

Конечно, есть и те, у которых только фейки. Например, KingTree или Lingbo. Но их можно запомнить. В случае с ноунеймом и запоминать-то нечего.

P.S. Таблица с тестами некоторых бустеров была вот в этом посте.
 
@Tech_Debunker
#бустеры #авто
🔥133👍78🫡12😱4👏2❤‍🔥1
Сетевой фильтр Agni

Ранее в комментариях просили поизучать фильтры Agni. Раздобыл модель TP-FI3U5E-C. У нее пять розеток со шторками и индивидуальными выключателями с подсветкой, защита от перегрузки, скачков напряжения плюс встроенное зарядное устройство (БП) с двумя портами USB-A и портом Type-C мощностью 20 Вт.

Из прочих особенностей – длительная работа с высокими токами до 16 А (4000 Вт), самозатухающий пластик корпуса класса UL 94 V-0.

Цена – ~4 тыс. руб. в фирменном магазине на Ozon (любопытно, что на офсайте с доставкой он выходит заметно дешевле).

Что внутри

Кабель, а также внутренние провода, по замерам и по маркировке имеют сечение 1,5 мм2. С заявленными 16 А они вписываются даже в строгий ГОСТ 7399-97.

Токопроводящие шины собраны из пластин толщиной 0,5 мм. Пайка аккуратная, на одной из шин использовалась сварка, что предпочтительнее.

Защита от скачков напряжения состоит из двух варисторов с зажатым между ними термопредохранителем. Прикрывает эту схему на входе общий автоматический предохранитель на 16 А.

Фильтра высокочастотных помех нет (но его и не обещали).

Тесты USB

По факту с портов USB-A удалось снять до 17,5 Вт, а с порта Type-C – 22 Вт. Пульсации в самом сложном режиме 5 В 3 А составили до ~144 мА. Приемлемо.

Линия питания одна, и подключение второго устройства в любой разъем переводит все порты в режим 5 В 3 А на всех.

С полной нагрузкой 20 Вт корпус в районе зарядки за 30 мин доходит до ~59 градусов, и далее температура не растет.

В итоге

Первый фильтр/удлинитель среди обозреваемых, к которому действительно можно вдолгую подключать нагрузки до ~3,5 кВт. В большинстве других фильтров используют провода сечением 0,75 мм2, для которых номинальный ток по ГОСТу – не более 6 А (~1,4 кВт).

Зарядка USB годная, но линия питания одна.

Защита от скачков напряжения построена адекватно, но простовато. Можно было бы добавить в схему разрядник.

В целом добротное устройство. Хотелось бы еще увидеть в нем простенький LC-фильтр высокочастотных помех. Однако в этом ценовом диапазоне все и сразу почему-то не встречается, хотя могло бы…
 
@Tech_Debunker
#сетевыефильтры
🔥121👍69❤‍🔥2🤣2
Ребят, недавно наткнулся на интересный канал Шухрата по ремонту бытовой техники и был приятно удивлён.

Шухрат занимается ремонтом электронных модулей от стиральных машин, холодильников, кондиционеров и другой бытовой техники.

Заглянул в закреп канала - нашёл там кучу подробных видео по разбору, ремонту инверторных плат и прошивок чипов, там реально плотная методичка по ремонту, без воды.

Видно, что человек сам через всё это прошёл.

Если работаете с техникой или просто интересно разобраться в электронике бытовых приборов - гляньте этот канал. Для многих будет полезно:

https://t.me/freechannelfixerplus/1493
🔥45👍31😁12👏5👎3🤔3👀3
Недорогой инвертор 12-220 В Nexrok 4500W (и горящие провода)

В сегменте недорогих инверторов есть проблема – он на 95% завален ноунеймом с подозрительными характеристиками. Брать что-то даже с двойным запасом боязно, т.к. и половинной нагрузки может не выдержать.

Брендов, у кого бы в ассортименты было много инверторов (для подтверждения статуса системного подхода) нашел всего четыре: Nexrok, Tataliken, EAFC и Radspon. Последний – известные фейкоделы.

Ткнул пальцем в наиболее дешевый Nexrok 4500W с чистой синусоидой за ~4900 руб.

Обещают долговременную отдачу 1300 Вт и удерживаемые пики до 4500 Вт.

Немного замеров

Синусоида – чистая.

Энергопотребление в простое 0,5-1 А (6-12 Вт).

Защита срабатывает за 1-2 секунды с нагрузкой ~1300 Вт. 1200-1250 Вт держит спокойно. Киловаттные насосы с ним стартуют легко.

Охлаждение активное, вентилятор шумный, но не раздражает. Включается только вместе с большой нагрузкой.

Температура корпуса с нагрузкой ~900 Вт за 35 мин не превысила 42-х градусов.

Что пошло не так

Все тесты делал с проводами сечением 25 мм2, которые собрал сам. По ПУЭ при открытой проводке они годны для токов до 140 А. Нагрева выше 42 градусов не наблюдалось.

В комплекте с инвертором шли провода измеренным мной сечением 11,3 мм2. Их предел ~80 А (если качественные). Теперь посчитаем входной ток при внешней нагрузке 1300 Вт: с учетом потерь получается не менее 115 А… Уже несовпадение.

На практике: поставил нагрузку ~84,5 А (905 Вт на выходе). Повезло, что после старта эксперимента решил замерить температуру уже через 5 мин. Провода нагрелись до 76 градусов, а зажимы крокодилов – до 103! Еще 3-4 минуты, и изоляция с них начала бы стекать по всей длине.

Просадка напряжения на проводах с данной нагрузкой оказалась 0,8 В. С током 85 А мы получаем тепловыделение 68 Вт!!

В итоге

К самому инвертору претензий нет. Считаю, что это находка за свою цену. Но использовать комплектные провода с нагрузками выше 30-35 А (~400 Вт) нельзя категорически. Последствия будут самые печальные.

P.S. Типичная розничная цена метра медного провода сечением 25 мм2 – ~1 тыс. руб.
 
@Tech_Debunker
#инверторы
🔥75👍39👏7🤔2