Краткий тест недорогого LiFePO4 аккумулятора LiitoKala 60 А*ч
Прям очень привлекательный ценник – ~10300 руб. за версию емкостью 60 А*ч. Писал про него во втором канале и в итоге тоже заказал.
В карточке товара есть версии от 30 до 300 А*ч в различных конфигурациях – с 12-вольтовыми розетками и зарядками для смартфонов. Некоторые модели можно соединять последовательно и параллельно (предварительно выровняв напряжение).
Для данной версии допускаются рабочие токи 100 А на отдачу и 20 А на вход. Количество циклов заряда/разряда до емкости 80% – 4000. Внутри есть BMS, но зарядник все равно нужен специальный для LiFePO4 с напряжением 14,6 В типа такого 20-амперного за ~1800 руб. или вот такого за ~2600 руб. Взял второй. Дает стабильно 20 А, но сильно шумит двумя встроенными вентиляторами.
Тесты
Емкость проверял с нагрузкой 7 А. BMS отключила аккумулятор примерно с 10 В, а счетчик на нагрузке зафиксировал 53,07 А*ч (~672 Вт*ч). Считаю, что с учетом потерь, емкости немного не доложили. Хотелось бы видеть 55-57 А*ч.
Из приятного – в процессе тестирования ~85% времени напряжение аккумулятора было выше 12 В, что свойственно LiFePO4.
Заявленную нагрузку 100 А держит, но проверял пока кратковременно нагрузочной вилкой. Напряжение при этом проседает всего на 1 В и держится на ~12,2 В.
Итог
На данном этапе все выглядит весьма неплохо. Жду сейчас инвертор, чтобы провести тесты с максимальной нагрузкой (~1200 Вт). Если аккумулятор вдолгую будет удерживать половину от обещанного – это уже неплохо, особенно за такие деньги. Хотя, думаю, он и с полной нагрузкой должен справится. Но, посмотрим…
P.S. На всякий случай: для авто они, конечно же, не подходят. Не те рабочие температуры и токи.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #LiFePO4
Прям очень привлекательный ценник – ~10300 руб. за версию емкостью 60 А*ч. Писал про него во втором канале и в итоге тоже заказал.
В карточке товара есть версии от 30 до 300 А*ч в различных конфигурациях – с 12-вольтовыми розетками и зарядками для смартфонов. Некоторые модели можно соединять последовательно и параллельно (предварительно выровняв напряжение).
Для данной версии допускаются рабочие токи 100 А на отдачу и 20 А на вход. Количество циклов заряда/разряда до емкости 80% – 4000. Внутри есть BMS, но зарядник все равно нужен специальный для LiFePO4 с напряжением 14,6 В типа такого 20-амперного за ~1800 руб. или вот такого за ~2600 руб. Взял второй. Дает стабильно 20 А, но сильно шумит двумя встроенными вентиляторами.
Тесты
Емкость проверял с нагрузкой 7 А. BMS отключила аккумулятор примерно с 10 В, а счетчик на нагрузке зафиксировал 53,07 А*ч (~672 Вт*ч). Считаю, что с учетом потерь, емкости немного не доложили. Хотелось бы видеть 55-57 А*ч.
Из приятного – в процессе тестирования ~85% времени напряжение аккумулятора было выше 12 В, что свойственно LiFePO4.
Заявленную нагрузку 100 А держит, но проверял пока кратковременно нагрузочной вилкой. Напряжение при этом проседает всего на 1 В и держится на ~12,2 В.
Итог
На данном этапе все выглядит весьма неплохо. Жду сейчас инвертор, чтобы провести тесты с максимальной нагрузкой (~1200 Вт). Если аккумулятор вдолгую будет удерживать половину от обещанного – это уже неплохо, особенно за такие деньги. Хотя, думаю, он и с полной нагрузкой должен справится. Но, посмотрим…
P.S. На всякий случай: для авто они, конечно же, не подходят. Не те рабочие температуры и токи.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #LiFePO4
👍105🔥30🤔6
Таблицы тестов шуруповертов. Июль 2026
С последнего обновления добавилось еще четыре модели, а также скорректировались цены. Главное изменение – по читательским просьбам измеренная емкость аккумуляторов была пересчитана обратно из ватт-часов в ампер-часы.
Комментарии к таблицам
Тесты проводились с комплектными аккумуляторами или сторонними емкостью 2 А*ч, если рядом с названием модели не указано иное.
«Мягкий крутящий момент». Показывает, при каком усилии с плавно возрастающей нагрузкой остановился вал шуруповерта. Это то, как инструмент ведет себя в реальной практике.
«Максимальный момент». Попытки искусственно выжать максимум, если не помешает защита от перегрузки.
Что можно взять из недорогих
до 9 В
- Deko ZKCD80FU-Li (~1500 руб., AliExpress, Я.Маркет) – компактная модель для домашнего применения и сборки мебели. Зарядка через Type-C.
10,8 В (12 В)
В этом сегменте производители либо делают совсем дешево с плохим качеством, либо выставляют большие ценники. Компромиссом может стать Deko GCD12DU3 (~2400 руб., Я.Маркет) – приемлемое качество, честный аккумулятор.
18 В (20, 21 В)
Все самые дешевые 18-вольтовые модели имеют различные проблемы, про которые писал в канале. Если не планируется больших нагрузок типа закручивания глухарей 10х180 без предварительного засверливания, можно взять недорогой бесщеточный Patuopro 21V PTA005501 (~2100, AliExpress). Но лучше присмотреться вот к этим:
Deko DKBL20DU3 (~2700 руб., AliExpress) или Heimerdinger BL171 под макитовские батареи, который можно взять за ~2400 руб. (AliExpress) одной тушкой.
Также очень хорош ProStormer PSBD2105, если сможете подловить его на распродаже, где цена за набор иногда оказывается в районе 4 тыс. руб.
Для суровых задач, где нужна максимальная мощность, можно смело брать Nanwei. Модель 5217C с заявленными 120 Н*м стоит на Ali ~4200 руб. Но куда интереснее 8218C с заявленными 160 Н*м. За него просят обычно 4900 руб. Это самый мощный шуруповерт, что был у меня на тестах. Обзоры обоих можно найти тут в канале.
P.S. Чем плохи подделки можно почитать тут.
P.P.S. Ссылки на другие таблицы с тестами – в закрепе.
@Tech_Debunker
#инструмент
С последнего обновления добавилось еще четыре модели, а также скорректировались цены. Главное изменение – по читательским просьбам измеренная емкость аккумуляторов была пересчитана обратно из ватт-часов в ампер-часы.
Комментарии к таблицам
Тесты проводились с комплектными аккумуляторами или сторонними емкостью 2 А*ч, если рядом с названием модели не указано иное.
«Мягкий крутящий момент». Показывает, при каком усилии с плавно возрастающей нагрузкой остановился вал шуруповерта. Это то, как инструмент ведет себя в реальной практике.
«Максимальный момент». Попытки искусственно выжать максимум, если не помешает защита от перегрузки.
Что можно взять из недорогих
до 9 В
- Deko ZKCD80FU-Li (~1500 руб., AliExpress, Я.Маркет) – компактная модель для домашнего применения и сборки мебели. Зарядка через Type-C.
10,8 В (12 В)
В этом сегменте производители либо делают совсем дешево с плохим качеством, либо выставляют большие ценники. Компромиссом может стать Deko GCD12DU3 (~2400 руб., Я.Маркет) – приемлемое качество, честный аккумулятор.
18 В (20, 21 В)
Все самые дешевые 18-вольтовые модели имеют различные проблемы, про которые писал в канале. Если не планируется больших нагрузок типа закручивания глухарей 10х180 без предварительного засверливания, можно взять недорогой бесщеточный Patuopro 21V PTA005501 (~2100, AliExpress). Но лучше присмотреться вот к этим:
Deko DKBL20DU3 (~2700 руб., AliExpress) или Heimerdinger BL171 под макитовские батареи, который можно взять за ~2400 руб. (AliExpress) одной тушкой.
Также очень хорош ProStormer PSBD2105, если сможете подловить его на распродаже, где цена за набор иногда оказывается в районе 4 тыс. руб.
Для суровых задач, где нужна максимальная мощность, можно смело брать Nanwei. Модель 5217C с заявленными 120 Н*м стоит на Ali ~4200 руб. Но куда интереснее 8218C с заявленными 160 Н*м. За него просят обычно 4900 руб. Это самый мощный шуруповерт, что был у меня на тестах. Обзоры обоих можно найти тут в канале.
P.S. Чем плохи подделки можно почитать тут.
P.P.S. Ссылки на другие таблицы с тестами – в закрепе.
@Tech_Debunker
#инструмент
👍82🔥32🤝4😢2
Ультразвуковой отпугиватель комаров за 300 руб.
Давненько у нас не было всяких разоблачений. Заказал тут кое-что интересно, но придет только через неделю. А пока кратенько про чудодейственные средства от комаров. Сам бы такое не купил даже для канала (слишком оно очевидно), однако наткнулся на небольшой обзор, где есть фото нутрянки и экспериментально-практическая часть в комарином лесу.
Итак, производитель обещает три переключаемых режима работы, на которых идет генерация звука с частотами 62 Гц, 34 + 50 + 154 Гц и 18,8-70 кГц. Все названо ультразвуком, хотя ультразвук это от 20 кГц. Первые два режима – вообще басы.
Любопытно, что в этот раз попался не корпус с лампочками и микросхемами из лего: внутри чип без маркировки (наверное, как раз генератор частот), пара стабилизаторов напряжения, копеечный пьезоэлемент и аккумулятор.
Автор пишет, что, сняв крышку корпуса даже услышал тихий высокочастотный писк. Значит гаджет формально что-то генерит.
Схема питания и зарядки построена всего на одном ключе. Он просто отключает ток, если напряжение дошло до нужного уровня. Правильные люди ставят хитрые контроллеры со схемами CC-CV, а тут просто ключ. Для одноразовых устройств из г. и палок, считаю, гениально. Вообще не морочились.
На практике
В практическом эксперименте комары не обращали внимания на данную поделку, в каком бы режиме она не работала. Парня сожрали в считанные минуты.
В итоге перед нами классический китайский фейк из всего самого дешевого, но в котором формально есть все: генератор частот, излучатель, аккумулятор, корпус. И оно даже что-то генерит. Так что следуя деревенской китайской логике – все формальности соблюдены. Претензий быть не должно.
P.S. Кстати, добавить гаджету несколько режимов работы – тоже гениально. Недалекий пользователь какое-то время будет думать, что, наверное, включил не тот. А пока разбирается, успеет написать хороший отзыв и на автомате порекомендовать поделку всем друзьям и знакомым.
@Tech_Debunker
#фейки
Давненько у нас не было всяких разоблачений. Заказал тут кое-что интересно, но придет только через неделю. А пока кратенько про чудодейственные средства от комаров. Сам бы такое не купил даже для канала (слишком оно очевидно), однако наткнулся на небольшой обзор, где есть фото нутрянки и экспериментально-практическая часть в комарином лесу.
Итак, производитель обещает три переключаемых режима работы, на которых идет генерация звука с частотами 62 Гц, 34 + 50 + 154 Гц и 18,8-70 кГц. Все названо ультразвуком, хотя ультразвук это от 20 кГц. Первые два режима – вообще басы.
Любопытно, что в этот раз попался не корпус с лампочками и микросхемами из лего: внутри чип без маркировки (наверное, как раз генератор частот), пара стабилизаторов напряжения, копеечный пьезоэлемент и аккумулятор.
Автор пишет, что, сняв крышку корпуса даже услышал тихий высокочастотный писк. Значит гаджет формально что-то генерит.
Схема питания и зарядки построена всего на одном ключе. Он просто отключает ток, если напряжение дошло до нужного уровня. Правильные люди ставят хитрые контроллеры со схемами CC-CV, а тут просто ключ. Для одноразовых устройств из г. и палок, считаю, гениально. Вообще не морочились.
На практике
В практическом эксперименте комары не обращали внимания на данную поделку, в каком бы режиме она не работала. Парня сожрали в считанные минуты.
В итоге перед нами классический китайский фейк из всего самого дешевого, но в котором формально есть все: генератор частот, излучатель, аккумулятор, корпус. И оно даже что-то генерит. Так что следуя деревенской китайской логике – все формальности соблюдены. Претензий быть не должно.
P.S. Кстати, добавить гаджету несколько режимов работы – тоже гениально. Недалекий пользователь какое-то время будет думать, что, наверное, включил не тот. А пока разбирается, успеет написать хороший отзыв и на автомате порекомендовать поделку всем друзьям и знакомым.
@Tech_Debunker
#фейки
😁169👍57🔥8✍5🤣3👏1🤔1