Фонари: Sofirn H25L против Boruit D25
Внешне они практически идентичны. Управление почти одинаковое – пять режимов последовательно через долгое нажатие. Но линзы и светодиоды разные.
Sofirn H25L в фирменном магазине на Ali стоит ~1300 руб. В комплекте с ним аккумулятор 18650 емкостью 3000 мА*ч и кабель зарядки Type-C. Пишут что установлены светодиоды LH351D с цветовой температурой 5000К.
Boruit D25 в фирменном магазине стоит 1400 руб., но в других проверенных магазинах на площадке без комплектного аккумулятора его можно взять и вовсе за ~730 руб. в «комбо».
Тесты
Различные фонари имеют разную форму световых пятен с разным уровнем переходов. Обычно это яркий центр и широкие поля. Тут аналогично, а различия заключаются в более узком центральном пятне у Boruit и чуть более узких полях. Однако центр у него ярче.
Чтобы получить общее впечатление надо смотреть на фото, сделанные на одной выдержке (1/60 для картины на стене с двух метров и 1/3000 для миллиметровки с 10 см.) и сравнивать общий фон и площадь пятен.
Максимальная яркость (освещенность) в центре пятна в режиме «турбо», замеренная на расстоянии 1 м: у Sofirn H25L – 2317 люкс, у Boruit D25 – 4622 люкс. В половине радиуса световых пятен: у Sofirn 270 люкс, а у Boruit 240 люкс.
У Sofirn режим «турбо» работает две минуты, потом яркость в центре постепенно снижается в диапазоне 1000 – 200 люкс. У Boruit «турбо» работает четыре минуты, затем спад от 1700 до 350 люкс.
Время работы
С аккумулятором 3000 мА*ч Sofirn проработал 4 ч 46 мин. А Boruit с аккумулятором 2800 мА*ч – 2 ч 32 мин.
Итоги
Яркость по центру у Boruit выше вдвое, но освещенность краев при этом чуть ниже Sofirn. Световое пятно Boruit меньше на 10-15% (и круг в центре тоже), что делает обзор чуть уже.
Ценники у официалов одинаковые, но Boruit в сторонних магазинах отдают за полцены (остерегайтесь подделок).
P.S. Таблица тестов некоторых других фонарей лежит вот тут. Скоро обновлю ее.
@Tech_Debunker
#фонари #свет
Внешне они практически идентичны. Управление почти одинаковое – пять режимов последовательно через долгое нажатие. Но линзы и светодиоды разные.
Sofirn H25L в фирменном магазине на Ali стоит ~1300 руб. В комплекте с ним аккумулятор 18650 емкостью 3000 мА*ч и кабель зарядки Type-C. Пишут что установлены светодиоды LH351D с цветовой температурой 5000К.
Boruit D25 в фирменном магазине стоит 1400 руб., но в других проверенных магазинах на площадке без комплектного аккумулятора его можно взять и вовсе за ~730 руб. в «комбо».
Тесты
Различные фонари имеют разную форму световых пятен с разным уровнем переходов. Обычно это яркий центр и широкие поля. Тут аналогично, а различия заключаются в более узком центральном пятне у Boruit и чуть более узких полях. Однако центр у него ярче.
Чтобы получить общее впечатление надо смотреть на фото, сделанные на одной выдержке (1/60 для картины на стене с двух метров и 1/3000 для миллиметровки с 10 см.) и сравнивать общий фон и площадь пятен.
Максимальная яркость (освещенность) в центре пятна в режиме «турбо», замеренная на расстоянии 1 м: у Sofirn H25L – 2317 люкс, у Boruit D25 – 4622 люкс. В половине радиуса световых пятен: у Sofirn 270 люкс, а у Boruit 240 люкс.
У Sofirn режим «турбо» работает две минуты, потом яркость в центре постепенно снижается в диапазоне 1000 – 200 люкс. У Boruit «турбо» работает четыре минуты, затем спад от 1700 до 350 люкс.
Время работы
С аккумулятором 3000 мА*ч Sofirn проработал 4 ч 46 мин. А Boruit с аккумулятором 2800 мА*ч – 2 ч 32 мин.
Итоги
Яркость по центру у Boruit выше вдвое, но освещенность краев при этом чуть ниже Sofirn. Световое пятно Boruit меньше на 10-15% (и круг в центре тоже), что делает обзор чуть уже.
Ценники у официалов одинаковые, но Boruit в сторонних магазинах отдают за полцены (остерегайтесь подделок).
P.S. Таблица тестов некоторых других фонарей лежит вот тут. Скоро обновлю ее.
@Tech_Debunker
#фонари #свет
👍117🔥37
Про совместимость сторонних аккумуляторов Makita LXT с оригинальным инструментом Makita
После теста оригинального аккумулятора Makita 3 Ah в комментариях массово начали писать, что нет никаких проблем с совместимостью НЕоригинальных аккумуляторов и оригинального инструмента. Мол, все у всех работает.
Для проверки взял пять разных неоригинальных аккумуляторов: TPCell 6 Ah, Waitley 6 Ah, OneVan 4 Ah, ProStormer 3 Ah, Prostormer 2 Ah и новенький шуруповерт Makita DDF490 60 N*m.
По факту шуруповерт заработал только с аккумуляторами TPCell и Waitley. С остальными он пытался включится, но через полсекунды отрубался. А ProStormer 3 Ah и вовсе физически не подошел – видать клеммы криво стояли, и контакты шуруповерта не заходили в них. Причем с кучей другого неоригинального инструмента подобных проблем не возникало.
В итоге
Констатирую, что проблема есть. С какими инструментами и как она проявится – не знаю. Вариантов много. Просто знайте, что может не заработать, особенно с дешевыми моделями.
P.S. Последняя версия таблицы с тестами аккумуляторов Makita LXT 18V лежит тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #инструмент
После теста оригинального аккумулятора Makita 3 Ah в комментариях массово начали писать, что нет никаких проблем с совместимостью НЕоригинальных аккумуляторов и оригинального инструмента. Мол, все у всех работает.
Для проверки взял пять разных неоригинальных аккумуляторов: TPCell 6 Ah, Waitley 6 Ah, OneVan 4 Ah, ProStormer 3 Ah, Prostormer 2 Ah и новенький шуруповерт Makita DDF490 60 N*m.
По факту шуруповерт заработал только с аккумуляторами TPCell и Waitley. С остальными он пытался включится, но через полсекунды отрубался. А ProStormer 3 Ah и вовсе физически не подошел – видать клеммы криво стояли, и контакты шуруповерта не заходили в них. Причем с кучей другого неоригинального инструмента подобных проблем не возникало.
В итоге
Констатирую, что проблема есть. С какими инструментами и как она проявится – не знаю. Вариантов много. Просто знайте, что может не заработать, особенно с дешевыми моделями.
P.S. Последняя версия таблицы с тестами аккумуляторов Makita LXT 18V лежит тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #инструмент
👍149🔥24🤝2🤔1
Таблица тестов рыболовных шнуров
В качестве стартовой позиции собрал по каналу результаты тестов рыболовных шнуров, чтобы далее дополнять свежими данными.
Главные моменты
1. Все китайские бренды в 2-3 раза занижают реальную толщину шнура. Пишут 0,08 мм, а по факту там оказывается что-то типа 0,19 мм. При этом разрывная нагрузка обычно близка к заявленной. Главные «герои»: SeaKnight, Poseidon, Fishmx.
2. Подделок на рынке полно. По факту это те же самые китайские шнуры с в разы большей толщиной. Подделки стоят в 3-6 раз дешевле оригиналов.
3. Японские и американские шнуры практически всегда совпадают по заявленному диаметру, но изредка могут быть слабее или, наоборот, прочнее заявленного. Главные «герои»: Shii Saido, Sunline, Varivas, YGK, PowerPro.
4. На данный момент мне не попадались китайские шнуры с фактическим диаметром менее 0,19 мм. Возможно, они производят их на каких-то линиях, для которых есть соответствующие технические ограничения. При этом заявляют в характеристиках все что угодно.
Пока так. Пишите в комментариях, какие шнуры и лески хотели бы видеть в таблице.
@Tech_Debunker
#рыбалка
В качестве стартовой позиции собрал по каналу результаты тестов рыболовных шнуров, чтобы далее дополнять свежими данными.
Главные моменты
1. Все китайские бренды в 2-3 раза занижают реальную толщину шнура. Пишут 0,08 мм, а по факту там оказывается что-то типа 0,19 мм. При этом разрывная нагрузка обычно близка к заявленной. Главные «герои»: SeaKnight, Poseidon, Fishmx.
2. Подделок на рынке полно. По факту это те же самые китайские шнуры с в разы большей толщиной. Подделки стоят в 3-6 раз дешевле оригиналов.
3. Японские и американские шнуры практически всегда совпадают по заявленному диаметру, но изредка могут быть слабее или, наоборот, прочнее заявленного. Главные «герои»: Shii Saido, Sunline, Varivas, YGK, PowerPro.
4. На данный момент мне не попадались китайские шнуры с фактическим диаметром менее 0,19 мм. Возможно, они производят их на каких-то линиях, для которых есть соответствующие технические ограничения. При этом заявляют в характеристиках все что угодно.
Пока так. Пишите в комментариях, какие шнуры и лески хотели бы видеть в таблице.
@Tech_Debunker
#рыбалка
2🔥76👍40😁6🤯4🐳3🙏2😍1
Результаты тестов Li-ion аккумуляторов AAA
Собрал в одну табличку тесты из адекватных источников и добавил данные со своего канала. Таблица получилась небольшая, но по ней можно представить общую картину и выявить пару подходящих вариантов для покупки. А также сравнить с типичными щелочными (алкалиновыми) батарейками и аккумуляторами NiMh.
Что можно взять
Самыми интересными выглядят аккумуляторы Soshine 1100 mWh. Они показали самую большую емкость (почти вровень со среднестатистическими NiMH 800 mAh), высокие токи и короткое время зарядки. В официальном магазине на Ali пачку из четырех штук сейчас отдают за 750 руб. Это по 188 руб. за штуку! Но цена все время скачет.
Если не удалось подловить Soshine по выгодной цене или вам не нужно сразу четыре штуки, можно присмотреться к Daweikala 5500 mAh. В паре по 180-190 руб. штука их можно найти практически всегда, а иногда и дешевле.
P.S. «Удерж. ток» в таблице показывает, сколько ампер может выдавать батарейка в течение минуты не роняя напряжение ниже 1,2 В.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Собрал в одну табличку тесты из адекватных источников и добавил данные со своего канала. Таблица получилась небольшая, но по ней можно представить общую картину и выявить пару подходящих вариантов для покупки. А также сравнить с типичными щелочными (алкалиновыми) батарейками и аккумуляторами NiMh.
Что можно взять
Самыми интересными выглядят аккумуляторы Soshine 1100 mWh. Они показали самую большую емкость (почти вровень со среднестатистическими NiMH 800 mAh), высокие токи и короткое время зарядки. В официальном магазине на Ali пачку из четырех штук сейчас отдают за 750 руб. Это по 188 руб. за штуку! Но цена все время скачет.
Если не удалось подловить Soshine по выгодной цене или вам не нужно сразу четыре штуки, можно присмотреться к Daweikala 5500 mAh. В паре по 180-190 руб. штука их можно найти практически всегда, а иногда и дешевле.
P.S. «Удерж. ток» в таблице показывает, сколько ампер может выдавать батарейка в течение минуты не роняя напряжение ниже 1,2 В.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
👍103🔥20😍5👏2❤🔥1
Как часто и насколько обманывают с электрическими кабелями?
Наткнулся у «Роскачества» на свежее исследование 30 отечественных кабелей ВВГ-Пнг(А)-LS с сечением жил 2,5 мм2. Пересмотрел все 30 протоколов из лабораторий, вытащил из них ключевые моменты и поместил в таблицу.
Что проверяли и каковы результаты
Площадь сечения жил. От него зависит сопротивление кабеля и токи, которые он будет пропускать.
Результат исследования: четыре образца оказались обманом. Вместо 2,5 у них 1,6-1,7 мм2. Остальные близки к заявленному.
Сопротивление кабеля Ом на километр. Напрямую зависит от площади сечения и материала.
Пример из жизни: 50-метровый удлинитель с тонкими жилами имеет сопротивление 3 Ом. Если через него подключить чайник 2200 Вт (10 А), то падение напряжения в кабеле составит 30 В (13,5% при допустимых 5%). Это значит, что вместо 220 В на выходе будет только 190 В, а кабель превратится в нагревательный элемент мощностью 300 Вт (а если его еще в бухту свернуть, то и поджигательный).
Результат: проблемы у тех же четырех кабелей, что имеют заниженное сечение.
Толщина изоляции. Подметил, что у трехжильных кабелей она своя для каждой из жил. У заземления тоньше, а самая толстая – у фазного провода (не всегда). В таблице указан разброс этих значений.
Результат: все кабели уложились в ГОСТ.
Сопротивление изоляции ГОСТ не нормирует, но у кабелей оно отличается в разы.
По толщине наружной обмотки все уложились в норматив кроме одного.
Снижение светопропускания – показатель «плотности» черного дыма с токсичными веществами при горении. Определяют на просвет.
Результат: шесть кабелей существенно превысили допустимый порог.
В итоге
Очевидно, производители не рискуют массово обманывать. Видать, основная масса фальсификата идет на удлинители. Классический пример был вот тут, когда вместо проводов сечением 1,5 мм2 подсунули 0,64 мм2.
Из 30 вариантов совсем все плохо у четырех: «Аркад кабель», ВНКЗ, «Наш кабель» и безымянный. Причем «Наш кабель» самый дорогой – 320 руб. за метр при типичной цене в 100-150 руб.
@Tech_Debunker
#кабели
Наткнулся у «Роскачества» на свежее исследование 30 отечественных кабелей ВВГ-Пнг(А)-LS с сечением жил 2,5 мм2. Пересмотрел все 30 протоколов из лабораторий, вытащил из них ключевые моменты и поместил в таблицу.
Что проверяли и каковы результаты
Площадь сечения жил. От него зависит сопротивление кабеля и токи, которые он будет пропускать.
Результат исследования: четыре образца оказались обманом. Вместо 2,5 у них 1,6-1,7 мм2. Остальные близки к заявленному.
Сопротивление кабеля Ом на километр. Напрямую зависит от площади сечения и материала.
Пример из жизни: 50-метровый удлинитель с тонкими жилами имеет сопротивление 3 Ом. Если через него подключить чайник 2200 Вт (10 А), то падение напряжения в кабеле составит 30 В (13,5% при допустимых 5%). Это значит, что вместо 220 В на выходе будет только 190 В, а кабель превратится в нагревательный элемент мощностью 300 Вт (а если его еще в бухту свернуть, то и поджигательный).
Результат: проблемы у тех же четырех кабелей, что имеют заниженное сечение.
Толщина изоляции. Подметил, что у трехжильных кабелей она своя для каждой из жил. У заземления тоньше, а самая толстая – у фазного провода (не всегда). В таблице указан разброс этих значений.
Результат: все кабели уложились в ГОСТ.
Сопротивление изоляции ГОСТ не нормирует, но у кабелей оно отличается в разы.
По толщине наружной обмотки все уложились в норматив кроме одного.
Снижение светопропускания – показатель «плотности» черного дыма с токсичными веществами при горении. Определяют на просвет.
Результат: шесть кабелей существенно превысили допустимый порог.
В итоге
Очевидно, производители не рискуют массово обманывать. Видать, основная масса фальсификата идет на удлинители. Классический пример был вот тут, когда вместо проводов сечением 1,5 мм2 подсунули 0,64 мм2.
Из 30 вариантов совсем все плохо у четырех: «Аркад кабель», ВНКЗ, «Наш кабель» и безымянный. Причем «Наш кабель» самый дорогой – 320 руб. за метр при типичной цене в 100-150 руб.
@Tech_Debunker
#кабели
2👍211🔥43✍9👏3🤔2😢1🙏1🤝1
Boruit D20 с «зумом»
После краткого сравнительного теста близнецов Boruit D25 и Sofirn H25L попросили поизучать Boruit D20 (EHL0666) – это клон Boruit D10 с перемещаемой линзой, сужающей и расширяющей световой луч.
Без аккумулятора его можно взять на Ali за ~650 руб. в «комбо».
Вращающаяся линза может перемещается на 3,5 мм и уменьшать центр светового пятна примерно в 2-3 раза. Есть пять режимов яркости. Включается фонарь всегда на среднем.
Тесты
В режиме «турбо» держит яркость ровно минуту, затем в течение четырех минут обваливается до половинного значения.
Максимальная освещенность с расстояния метр для пяти режимов и двух крайних положений линзы такова:
24 – 279 люкс
80 - 845 люкс
161 – 1710 люкс
278 – 2916 люкс
431 – 5207 люкс
Если сравнивать с D10, то у того пиковая освещенность была 4083 люкс, а световое пятно чуть шире и ярче по краям.
Кроме яркого центра стал теперь замерять освещенность в середине радиуса светового пятна. Для двух крайних положений линзы получилось 155 и 62 люкс. Напомню, что при значении менее 40 люкс вы у себя под ногами уже мало чего увидите.
Время работы с аккумулятором емкостью 2800 мА*ч составило 6 ч 40 мин. График – на скриншоте.
Итоги
Фонарь оказался не совсем универсальным, хотя неплох. Края светового луча тускловатые, а границы достаточно резкие. У Boruit D10 они шире и более плавные. Но тут все зависит от задач. Если ночью идти по лесной дороге, то D20 будет предпочтительнее благодаря возможности светить далеко вперед.
P.S. Сравнить с другими фонарями можно в этой таблице (она не полная, скоро ее обновлю). Но прежде сделаю ночной тест пяти фонарей, чтобы зрительно представлять, насколько хорошо та или иная модель светит вдаль. К сожалению, цифры и форма светового пятна не дают нужной наглядности. В общем, скоро будет дополнение.
@Tech_Debunker
#фонари
После краткого сравнительного теста близнецов Boruit D25 и Sofirn H25L попросили поизучать Boruit D20 (EHL0666) – это клон Boruit D10 с перемещаемой линзой, сужающей и расширяющей световой луч.
Без аккумулятора его можно взять на Ali за ~650 руб. в «комбо».
Вращающаяся линза может перемещается на 3,5 мм и уменьшать центр светового пятна примерно в 2-3 раза. Есть пять режимов яркости. Включается фонарь всегда на среднем.
Тесты
В режиме «турбо» держит яркость ровно минуту, затем в течение четырех минут обваливается до половинного значения.
Максимальная освещенность с расстояния метр для пяти режимов и двух крайних положений линзы такова:
24 – 279 люкс
80 - 845 люкс
161 – 1710 люкс
278 – 2916 люкс
431 – 5207 люкс
Если сравнивать с D10, то у того пиковая освещенность была 4083 люкс, а световое пятно чуть шире и ярче по краям.
Кроме яркого центра стал теперь замерять освещенность в середине радиуса светового пятна. Для двух крайних положений линзы получилось 155 и 62 люкс. Напомню, что при значении менее 40 люкс вы у себя под ногами уже мало чего увидите.
Время работы с аккумулятором емкостью 2800 мА*ч составило 6 ч 40 мин. График – на скриншоте.
Итоги
Фонарь оказался не совсем универсальным, хотя неплох. Края светового луча тускловатые, а границы достаточно резкие. У Boruit D10 они шире и более плавные. Но тут все зависит от задач. Если ночью идти по лесной дороге, то D20 будет предпочтительнее благодаря возможности светить далеко вперед.
P.S. Сравнить с другими фонарями можно в этой таблице (она не полная, скоро ее обновлю). Но прежде сделаю ночной тест пяти фонарей, чтобы зрительно представлять, насколько хорошо та или иная модель светит вдаль. К сожалению, цифры и форма светового пятна не дают нужной наглядности. В общем, скоро будет дополнение.
@Tech_Debunker
#фонари
👍92🔥12
Как видят народ из высоких кабинетов. Мысли вслух про «Атом»
В новостях пишут, что начали выдавать первые электромобили. Самый неангажированный блогер, работающий только с крупными компаниями (тут немного сарказма и личной оценки), уже сделал большой обзор первого экземпляра, купленного в кредит. Также и в интернете пошла реклама.
Самое интересное
Это модель А-класса – букашка на колесах. Давайте посмотрим на статистику продаж авто в России по классам за 2021 год, когда еще никто никуда не уходил. Не нашли в ней А-класс? Правильно, его там нет, т.к. число проданных машин было менее 5 тыс. за год, и «Автостат» не включил его в инфографику. Зато там есть кабриолеты.
Низкие продажи связаны с отсутствием дешевых моделей. Daewoo Matiz покупали только из-за низкой цены – это самый дешевый авто. Когда его не стало, смысл покупки «букашек» исчез.
Почему так? Думаю, люди в высоких кабинетах полагали, что народ жаждет доступный авто. По их мнению, он обязательно должен быть маленьким – ведь народ-то не богатый, зачем им большие?
Однако, когда дело дошло до продаж, у «букашки» возник ценник как у крыла Боинга (~4 млн руб.). А как вы хотели? Это бизнес, уважаемые люди должны что-то заработать. Товар же хороший.
В общем, вангую, что продадут несколько сотен экземпляров. А далее его ждет судьба «Москвича». Угораздило же чиновников тогда выбрать самое страшное ведро с болтами. Наверное, глядя из окон своих Audi, полагали, что народу надо именно это.
P.S. И еще немного статистики: с декабря 2022 года по май 2025-го продано ~2,6 тыс. электромобилей «Москвич 3е», относящихся к самому популярному классу SUV. 95% покупателей – юрлица (угадайте какие).
Итак, ждем через год нытье по поводу необходимости дополнительных субсидий на производство перспективных «Атомов».
@Tech_Debunker
#авто #маркетинг #народное
В новостях пишут, что начали выдавать первые электромобили. Самый неангажированный блогер, работающий только с крупными компаниями (тут немного сарказма и личной оценки), уже сделал большой обзор первого экземпляра, купленного в кредит. Также и в интернете пошла реклама.
Самое интересное
Это модель А-класса – букашка на колесах. Давайте посмотрим на статистику продаж авто в России по классам за 2021 год, когда еще никто никуда не уходил. Не нашли в ней А-класс? Правильно, его там нет, т.к. число проданных машин было менее 5 тыс. за год, и «Автостат» не включил его в инфографику. Зато там есть кабриолеты.
Низкие продажи связаны с отсутствием дешевых моделей. Daewoo Matiz покупали только из-за низкой цены – это самый дешевый авто. Когда его не стало, смысл покупки «букашек» исчез.
И вот, «Камаз» и «Росатом» создали авто для сегмента, который даже не вошел в статистику.
Почему так? Думаю, люди в высоких кабинетах полагали, что народ жаждет доступный авто. По их мнению, он обязательно должен быть маленьким – ведь народ-то не богатый, зачем им большие?
Однако, когда дело дошло до продаж, у «букашки» возник ценник как у крыла Боинга (~4 млн руб.). А как вы хотели? Это бизнес, уважаемые люди должны что-то заработать. Товар же хороший.
В общем, вангую, что продадут несколько сотен экземпляров. А далее его ждет судьба «Москвича». Угораздило же чиновников тогда выбрать самое страшное ведро с болтами. Наверное, глядя из окон своих Audi, полагали, что народу надо именно это.
Знаете, почему «выстрелила» Tesla у Маска? Он понимал, что абсолютное большинство не хочет ездить на убогих тачках. И электромобиль – это круто, а не вот это вот все «эко» плюс «микро».
P.S. И еще немного статистики: с декабря 2022 года по май 2025-го продано ~2,6 тыс. электромобилей «Москвич 3е», относящихся к самому популярному классу SUV. 95% покупателей – юрлица (угадайте какие).
Итак, ждем через год нытье по поводу необходимости дополнительных субсидий на производство перспективных «Атомов».
@Tech_Debunker
#авто #маркетинг #народное
💯232👍50😁31🔥6🤯5🙉5🦄1
Краткий тест недорогого LiFePO4 аккумулятора LiitoKala 60 А*ч
Прям очень привлекательный ценник – ~10300 руб. за версию емкостью 60 А*ч. Писал про него во втором канале и в итоге тоже заказал.
В карточке товара есть версии от 30 до 300 А*ч в различных конфигурациях – с 12-вольтовыми розетками и зарядками для смартфонов. Некоторые модели можно соединять последовательно и параллельно (предварительно выровняв напряжение).
Для данной версии допускаются рабочие токи 100 А на отдачу и 20 А на вход. Количество циклов заряда/разряда до емкости 80% – 4000. Внутри есть BMS, но зарядник все равно нужен специальный для LiFePO4 с напряжением 14,6 В типа такого 20-амперного за ~1800 руб. или вот такого за ~2600 руб. Взял второй. Дает стабильно 20 А, но сильно шумит двумя встроенными вентиляторами.
Тесты
Емкость проверял с нагрузкой 7 А. BMS отключила аккумулятор примерно с 10 В, а счетчик на нагрузке зафиксировал 53,07 А*ч (~672 Вт*ч). Считаю, что с учетом потерь, емкости немного не доложили. Хотелось бы видеть 55-57 А*ч.
Из приятного – в процессе тестирования ~85% времени напряжение аккумулятора было выше 12 В, что свойственно LiFePO4.
Заявленную нагрузку 100 А держит, но проверял пока кратковременно нагрузочной вилкой. Напряжение при этом проседает всего на 1 В и держится на ~12,2 В.
Итог
На данном этапе все выглядит весьма неплохо. Жду сейчас инвертор, чтобы провести тесты с максимальной нагрузкой (~1200 Вт). Если аккумулятор вдолгую будет удерживать половину от обещанного – это уже неплохо, особенно за такие деньги. Хотя, думаю, он и с полной нагрузкой должен справится. Но, посмотрим…
P.S. На всякий случай: для авто они, конечно же, не подходят. Не те рабочие температуры и токи.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #LiFePO4
Прям очень привлекательный ценник – ~10300 руб. за версию емкостью 60 А*ч. Писал про него во втором канале и в итоге тоже заказал.
В карточке товара есть версии от 30 до 300 А*ч в различных конфигурациях – с 12-вольтовыми розетками и зарядками для смартфонов. Некоторые модели можно соединять последовательно и параллельно (предварительно выровняв напряжение).
Для данной версии допускаются рабочие токи 100 А на отдачу и 20 А на вход. Количество циклов заряда/разряда до емкости 80% – 4000. Внутри есть BMS, но зарядник все равно нужен специальный для LiFePO4 с напряжением 14,6 В типа такого 20-амперного за ~1800 руб. или вот такого за ~2600 руб. Взял второй. Дает стабильно 20 А, но сильно шумит двумя встроенными вентиляторами.
Тесты
Емкость проверял с нагрузкой 7 А. BMS отключила аккумулятор примерно с 10 В, а счетчик на нагрузке зафиксировал 53,07 А*ч (~672 Вт*ч). Считаю, что с учетом потерь, емкости немного не доложили. Хотелось бы видеть 55-57 А*ч.
Из приятного – в процессе тестирования ~85% времени напряжение аккумулятора было выше 12 В, что свойственно LiFePO4.
Заявленную нагрузку 100 А держит, но проверял пока кратковременно нагрузочной вилкой. Напряжение при этом проседает всего на 1 В и держится на ~12,2 В.
Итог
На данном этапе все выглядит весьма неплохо. Жду сейчас инвертор, чтобы провести тесты с максимальной нагрузкой (~1200 Вт). Если аккумулятор вдолгую будет удерживать половину от обещанного – это уже неплохо, особенно за такие деньги. Хотя, думаю, он и с полной нагрузкой должен справится. Но, посмотрим…
P.S. На всякий случай: для авто они, конечно же, не подходят. Не те рабочие температуры и токи.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #LiFePO4
👍98🔥30🤔6
Искусственный интеллект не заберёт работу у вас. Её заберет человек, который подружился с нейросетями раньше вас.
Хватит просто наблюдать за тем, как технологии меняют рынок! Пора заставить их работать на себя.
До 31 июля 2026 на Stepik проходит распродажа курсов по искусственному интеллекту. Все курсы со скидками вы можете найти в каталоге и тг-канале @stepik_courses.
В подборке курсы, которое помогают сразу применять практические навыки на практике:
✏️ писать код и автоматизировать задачи даже без опыта программирования;
✏️ избавляться от рутинной отчётности с помощью ИИ;
✏️ создавать изображения и видео без навыков дизайна;
✏️ искать информацию быстрее и глубже обычных поисковиков;
✏️ осваивать ИИ-инструменты для разработки, анализа данных и машинного обучения.
Скидки на курсы по ИИ действуют до 31 июля 2026.
Реклама. ООО «Цифровые образовательные решения», ОГРН 1157847164309 erid=CQH36pWzJqEWSXKAZaJ28fU5dPb4ipku1HPigqFKwtNikk
Хватит просто наблюдать за тем, как технологии меняют рынок! Пора заставить их работать на себя.
До 31 июля 2026 на Stepik проходит распродажа курсов по искусственному интеллекту. Все курсы со скидками вы можете найти в каталоге и тг-канале @stepik_courses.
В подборке курсы, которое помогают сразу применять практические навыки на практике:
✏️ писать код и автоматизировать задачи даже без опыта программирования;
✏️ избавляться от рутинной отчётности с помощью ИИ;
✏️ создавать изображения и видео без навыков дизайна;
✏️ искать информацию быстрее и глубже обычных поисковиков;
✏️ осваивать ИИ-инструменты для разработки, анализа данных и машинного обучения.
Скидки на курсы по ИИ действуют до 31 июля 2026.
Реклама. ООО «Цифровые образовательные решения», ОГРН 1157847164309 erid=CQH36pWzJqEWSXKAZaJ28fU5dPb4ipku1HPigqFKwtNikk
👎29🥴17👍11🤣5😢1🥱1
Таблицы тестов шуруповертов. Июль 2026
С последнего обновления добавилось еще четыре модели, а также скорректировались цены. Главное изменение – по читательским просьбам измеренная емкость аккумуляторов была пересчитана обратно из ватт-часов в ампер-часы.
Комментарии к таблицам
Тесты проводились с комплектными аккумуляторами или сторонними емкостью 2 А*ч, если рядом с названием модели не указано иное.
«Мягкий крутящий момент». Показывает, при каком усилии с плавно возрастающей нагрузкой остановился вал шуруповерта. Это то, как инструмент ведет себя в реальной практике.
«Максимальный момент». Попытки искусственно выжать максимум, если не помешает защита от перегрузки.
Что можно взять из недорогих
до 9 В
- Deko ZKCD80FU-Li (~1500 руб., AliExpress, Я.Маркет) – компактная модель для домашнего применения и сборки мебели. Зарядка через Type-C.
10,8 В (12 В)
В этом сегменте производители либо делают совсем дешево с плохим качеством, либо выставляют большие ценники. Компромиссом может стать Deko GCD12DU3 (~2400 руб., Я.Маркет) – приемлемое качество, честный аккумулятор.
18 В (20, 21 В)
Все самые дешевые 18-вольтовые модели имеют различные проблемы, про которые писал в канале. Если не планируется больших нагрузок типа закручивания глухарей 10х180 без предварительного засверливания, можно взять недорогой бесщеточный Patuopro 21V PTA005501 (~2100, AliExpress). Но лучше присмотреться вот к этим:
Deko DKBL20DU3 (~2700 руб., AliExpress) или Heimerdinger BL171 под макитовские батареи, который можно взять за ~2400 руб. (AliExpress) одной тушкой.
Также очень хорош ProStormer PSBD2105, если сможете подловить его на распродаже, где цена за набор иногда оказывается в районе 4 тыс. руб.
Для суровых задач, где нужна максимальная мощность, можно смело брать Nanwei. Модель 5217C с заявленными 120 Н*м стоит на Ali ~4200 руб. Но куда интереснее 8218C с заявленными 160 Н*м. За него просят обычно 4900 руб. Это самый мощный шуруповерт, что был у меня на тестах. Обзоры обоих можно найти тут в канале.
P.S. Чем плохи подделки можно почитать тут.
P.P.S. Ссылки на другие таблицы с тестами – в закрепе.
@Tech_Debunker
#инструмент
С последнего обновления добавилось еще четыре модели, а также скорректировались цены. Главное изменение – по читательским просьбам измеренная емкость аккумуляторов была пересчитана обратно из ватт-часов в ампер-часы.
Комментарии к таблицам
Тесты проводились с комплектными аккумуляторами или сторонними емкостью 2 А*ч, если рядом с названием модели не указано иное.
«Мягкий крутящий момент». Показывает, при каком усилии с плавно возрастающей нагрузкой остановился вал шуруповерта. Это то, как инструмент ведет себя в реальной практике.
«Максимальный момент». Попытки искусственно выжать максимум, если не помешает защита от перегрузки.
Что можно взять из недорогих
до 9 В
- Deko ZKCD80FU-Li (~1500 руб., AliExpress, Я.Маркет) – компактная модель для домашнего применения и сборки мебели. Зарядка через Type-C.
10,8 В (12 В)
В этом сегменте производители либо делают совсем дешево с плохим качеством, либо выставляют большие ценники. Компромиссом может стать Deko GCD12DU3 (~2400 руб., Я.Маркет) – приемлемое качество, честный аккумулятор.
18 В (20, 21 В)
Все самые дешевые 18-вольтовые модели имеют различные проблемы, про которые писал в канале. Если не планируется больших нагрузок типа закручивания глухарей 10х180 без предварительного засверливания, можно взять недорогой бесщеточный Patuopro 21V PTA005501 (~2100, AliExpress). Но лучше присмотреться вот к этим:
Deko DKBL20DU3 (~2700 руб., AliExpress) или Heimerdinger BL171 под макитовские батареи, который можно взять за ~2400 руб. (AliExpress) одной тушкой.
Также очень хорош ProStormer PSBD2105, если сможете подловить его на распродаже, где цена за набор иногда оказывается в районе 4 тыс. руб.
Для суровых задач, где нужна максимальная мощность, можно смело брать Nanwei. Модель 5217C с заявленными 120 Н*м стоит на Ali ~4200 руб. Но куда интереснее 8218C с заявленными 160 Н*м. За него просят обычно 4900 руб. Это самый мощный шуруповерт, что был у меня на тестах. Обзоры обоих можно найти тут в канале.
P.S. Чем плохи подделки можно почитать тут.
P.P.S. Ссылки на другие таблицы с тестами – в закрепе.
@Tech_Debunker
#инструмент
👍60🔥29🤝4😢2