Настольные «кондиционеры» – когда эти штуки работают, а когда нет
Маркетплейсы завалены настольными «кондиционерами» с ценниками от 500 руб. По сути, это увлажнители. Однако фазовый переход воды из жидкого состояния в газообразное требует много энергии, поэтому поверхность, с которой происходит испарение, охлаждается и будет охлаждать контактирующий с ней воздух.
Но есть побочный эффект – повышение влажности.
Разная температура, в зависимости от относительной влажности воздуха, переносится организмом по-разному. Спортивный институт Korey Stringer в свое время вывел таблицу сочетания этих факторов (WBGT). Например, ощущение от 27°С и относительной влажности 40% будут такими же, как от 22°С и 80% влажности.
Теперь тесты «кондиционера»
Понятно, что их применение имеет смысл, когда они стоят на столе и дуют в лицо.
Уже упоминал пару раз про модель Microhoo MH01R, которой иногда приписывают бренд Xiaomi. Этот увлажнитель испаряет до ~190 г воды в час. Тесты шли на скорости вентилятора 50% (от ее повышения влажность и температура выходящего воздуха уже не менялись).
По инфракрасной камере видно, что температура фильтра внутри оказалась на 6,4 градуса ниже окружающего пространства.
На входе воздух имел температуру 29°С и влажность 50%, а на выходе 24°С и 75%. Глядя в таблицу WBGT, мы получаем, что выходящий воздух будет восприниматься как на 2 градуса холоднее. Профит!
Итоги
Формально – работает. Но есть ограничения. Судя по таблице, если влажность окружающего воздуха будет 65-70%, эффект охлаждения пропадет. А при большей влажности станет обратным. Второй минус – относительная влажность в помещении начнет повышаться…
Tech Debunker (Телеграм | Макс)
Поддержать проект: Boosty, Cloudtips
#климат
Маркетплейсы завалены настольными «кондиционерами» с ценниками от 500 руб. По сути, это увлажнители. Однако фазовый переход воды из жидкого состояния в газообразное требует много энергии, поэтому поверхность, с которой происходит испарение, охлаждается и будет охлаждать контактирующий с ней воздух.
Но есть побочный эффект – повышение влажности.
Разная температура, в зависимости от относительной влажности воздуха, переносится организмом по-разному. Спортивный институт Korey Stringer в свое время вывел таблицу сочетания этих факторов (WBGT). Например, ощущение от 27°С и относительной влажности 40% будут такими же, как от 22°С и 80% влажности.
Теперь тесты «кондиционера»
Понятно, что их применение имеет смысл, когда они стоят на столе и дуют в лицо.
Уже упоминал пару раз про модель Microhoo MH01R, которой иногда приписывают бренд Xiaomi. Этот увлажнитель испаряет до ~190 г воды в час. Тесты шли на скорости вентилятора 50% (от ее повышения влажность и температура выходящего воздуха уже не менялись).
По инфракрасной камере видно, что температура фильтра внутри оказалась на 6,4 градуса ниже окружающего пространства.
На входе воздух имел температуру 29°С и влажность 50%, а на выходе 24°С и 75%. Глядя в таблицу WBGT, мы получаем, что выходящий воздух будет восприниматься как на 2 градуса холоднее. Профит!
Итоги
Формально – работает. Но есть ограничения. Судя по таблице, если влажность окружающего воздуха будет 65-70%, эффект охлаждения пропадет. А при большей влажности станет обратным. Второй минус – относительная влажность в помещении начнет повышаться…
Tech Debunker (Телеграм | Макс)
Поддержать проект: Boosty, Cloudtips
#климат
2👍119🤔29🤣9🔥5🕊3🥴3🌭2🐳1
Таблицы тестов зарядок 10-70 Вт. Июнь 2026
В этом обновлении добавилось шесть моделей и пара ушла в архив. Сменились акценты.
Комментарии к таблицам
Три четверти ЗУ прошли через мои руки, данные по остальным собраны из открытых источников, которым доверяю (с учетом многих нюансов).
В столбце «Мощность» указаны измеренные значения – максимальная и долговременная, которую ЗУ выдает дольше 40 минут.
Число линий означает число независимых преобразователей внутри (чаще всего это число одновременно заряжаемых устройств по быстрым протоколам).
Пульсации по стандарту ATX не должны превышать 2%, но 3% тоже терпимо.
Столбец «Нагрев» – температура корпуса при работе более 40 минут с полной нагрузкой.
Красный фон означает выход за пределы стандартов/характеристик, а также модели, которые следует избегать. Серый – нет в продаже (оставлено для примера или на случай возобновления).
Что можно взять из недорогих
18-20 Вт
Качественных моделей по умеренной цене тут практически нет. Либо слишком горячие, либо пульсации. Можно порекомендовать серию Commo Core 20 (~$8, Я.Маркет) или Ugreen CD318 (уходит с рынка). Однако в этом же ценовом диапазоне есть приемлемые модели 33-35 Вт, в том числе и от Ugreen.
33-35 Вт
- Ugreen CD319 (~$9, AliExpress) – качественный вариант, часто мелькает на распродажах по хорошей цене.
- Toocki 33W TCT33-22EU (~$10, AliExpress) – есть цифровой индикатор мощности. Однако слегка горячая и рекомендуется для нагрузок до 25 Вт. Считайте, что это качественные 25 Вт с режимом Turbo до 33 Вт.
- Nnbili K025 33W (~$11, Яндекс.Маркет) – горячая, но как разумный компромисс для нагрузок до 25 Вт – подойдет. Тоже есть цифровой индикатор мощности.
65 Вт
- Asometech RCE-6501 (~$10, AliExpress) – самый бюджетный вариант. Горячая, но если вдолгую не нагружать по полной, то экономным покупателям подойдет.
- Ugreen CD244 (~$18, AliExpress) – прекрасный вариант, особенно по распродажной цене в $18.
Также в текущей распродаже можно порекомендовать Baseus Cube Pro 65W, который отдают аж за ~$16.
На всякий случай три примера того, что брать нельзя: поддельная Samsung 45W, безымянная 40W, поддельная Xiaomi 67W.
P.S. тесты других устройств можно найти в закрепе. Модели мощностью от 100 Вт - в одном из следующих постов.
@Tech_Debunker
#зарядки
В этом обновлении добавилось шесть моделей и пара ушла в архив. Сменились акценты.
Комментарии к таблицам
Три четверти ЗУ прошли через мои руки, данные по остальным собраны из открытых источников, которым доверяю (с учетом многих нюансов).
В столбце «Мощность» указаны измеренные значения – максимальная и долговременная, которую ЗУ выдает дольше 40 минут.
Число линий означает число независимых преобразователей внутри (чаще всего это число одновременно заряжаемых устройств по быстрым протоколам).
Пульсации по стандарту ATX не должны превышать 2%, но 3% тоже терпимо.
Столбец «Нагрев» – температура корпуса при работе более 40 минут с полной нагрузкой.
Красный фон означает выход за пределы стандартов/характеристик, а также модели, которые следует избегать. Серый – нет в продаже (оставлено для примера или на случай возобновления).
Что можно взять из недорогих
18-20 Вт
Качественных моделей по умеренной цене тут практически нет. Либо слишком горячие, либо пульсации. Можно порекомендовать серию Commo Core 20 (~$8, Я.Маркет) или Ugreen CD318 (уходит с рынка). Однако в этом же ценовом диапазоне есть приемлемые модели 33-35 Вт, в том числе и от Ugreen.
33-35 Вт
- Ugreen CD319 (~$9, AliExpress) – качественный вариант, часто мелькает на распродажах по хорошей цене.
- Toocki 33W TCT33-22EU (~$10, AliExpress) – есть цифровой индикатор мощности. Однако слегка горячая и рекомендуется для нагрузок до 25 Вт. Считайте, что это качественные 25 Вт с режимом Turbo до 33 Вт.
- Nnbili K025 33W (~$11, Яндекс.Маркет) – горячая, но как разумный компромисс для нагрузок до 25 Вт – подойдет. Тоже есть цифровой индикатор мощности.
65 Вт
- Asometech RCE-6501 (~$10, AliExpress) – самый бюджетный вариант. Горячая, но если вдолгую не нагружать по полной, то экономным покупателям подойдет.
- Ugreen CD244 (~$18, AliExpress) – прекрасный вариант, особенно по распродажной цене в $18.
Также в текущей распродаже можно порекомендовать Baseus Cube Pro 65W, который отдают аж за ~$16.
На всякий случай три примера того, что брать нельзя: поддельная Samsung 45W, безымянная 40W, поддельная Xiaomi 67W.
P.S. тесты других устройств можно найти в закрепе. Модели мощностью от 100 Вт - в одном из следующих постов.
@Tech_Debunker
#зарядки
3👍147🔥57🤝6❤🔥5😁1
Про точность рулеток и что с ними может быть не так
У Роскачества вышел тест 20 пятиметровых рулеток. Проверяли по 24 показателям, а в оценках опирались на ГОСТ 7502. Поскольку интернет набит фотками, где рулетки намереяют «погоду на Марсе», стали интересны детали.
Хорошая новость (UPD.): неточной оказалась только одна – от Rexant. Да и то на отрезке 5 м погрешность составила 0,9 мм. У остальных рулеток погрешность на уровне ~0,1-0,3 мм.
Другие проблемы: заедание лент при нагревании до +50°С или охлаждении до -50°С (у шести моделей); еще три не выдержали влажной среды. Пяток поругали за не совсем стойкое покрытие. У трех слишком тонкая лента (тоньше 0,12 мм).
В итоге качественными признаны Milwaukee (~2000 руб.), Bosch (~1800 руб.), Makita (~1800 руб.), «УралИнструментИмпЭкс» (~1200 руб., Я.Маркет), Denzel (~450 руб., Я.Маркет), Biber (~400 руб.), Gigant (~400 руб.), Rage (~250 руб., Я.Маркет) и КМ.
В чем-то облажались: «Ермак», Kapro, VertexTools, Rexant, Deli, RGK, Kraftool, Auchan, Matrix, Gross, Sparta. Почти все они стоят в районе 400 руб.
Так что, да, при одинаковых ценниках в этой категории товаров качество сильно различается.
P.S. Из личного опыта – на днях сломалась новая трехметровая рулетка Deko, ленту которой намертво заклинило при полной размотке (конструкционный дефект).
@Tech_Debunker
#инструмент
У Роскачества вышел тест 20 пятиметровых рулеток. Проверяли по 24 показателям, а в оценках опирались на ГОСТ 7502. Поскольку интернет набит фотками, где рулетки намереяют «погоду на Марсе», стали интересны детали.
Хорошая новость (UPD.): неточной оказалась только одна – от Rexant. Да и то на отрезке 5 м погрешность составила 0,9 мм. У остальных рулеток погрешность на уровне ~0,1-0,3 мм.
Другие проблемы: заедание лент при нагревании до +50°С или охлаждении до -50°С (у шести моделей); еще три не выдержали влажной среды. Пяток поругали за не совсем стойкое покрытие. У трех слишком тонкая лента (тоньше 0,12 мм).
В итоге качественными признаны Milwaukee (~2000 руб.), Bosch (~1800 руб.), Makita (~1800 руб.), «УралИнструментИмпЭкс» (~1200 руб., Я.Маркет), Denzel (~450 руб., Я.Маркет), Biber (~400 руб.), Gigant (~400 руб.), Rage (~250 руб., Я.Маркет) и КМ.
В чем-то облажались: «Ермак», Kapro, VertexTools, Rexant, Deli, RGK, Kraftool, Auchan, Matrix, Gross, Sparta. Почти все они стоят в районе 400 руб.
Так что, да, при одинаковых ценниках в этой категории товаров качество сильно различается.
P.S. Из личного опыта – на днях сломалась новая трехметровая рулетка Deko, ленту которой намертво заклинило при полной размотке (конструкционный дефект).
@Tech_Debunker
#инструмент
👍174🔥21❤🔥9😁4✍3🤝2
Краткая проверка двух мониторов CO2: дешевый InkbirdPlus и среднеценовой Qingping Lite
InkbirdPlus PTH-10C интересен ценой ~2100 руб. на Ali и дизайном – его удобно носить с собой. Модель NDIR-датчика не указывается, но, судя по тусклым вспышкам инфракрасного света внутри, это какой-то из MH-Z19. У прибора есть отключаемая и настраиваемая сигнализация, автоматическая и ручная калибровки. От аккумулятора проработал 4,5 дня.
За Qingping Lite (CGDN1) просят уже от 5 тыс. руб. У него дорогой шведский датчик SenseAir S8 и возможность работы с Mi Home и HomeKit, а также с собственным мобильным приложением. Кроме того, он отслеживает уровень частиц PM2,5 и PM10, а также температуру и влажность.
Проверка
Понаблюдал за работой приборов пару недель, сравнивал с климатическим модулем для «Станции Мини 3 Про» и Girier PTH-9CW. Оба ведут себя адекватно. Показания с некоторой погрешностью совпадают, чего для домашнего использования будет достаточно.
20-минутная калибровка на свежем воздухе уводит их на нижний порог в ~410 ppm.
Итог
InkbirdPlus не фейк, действительно имеет датчик NDIR и одну из минимальных цен на рынке. В целом оба прибора работают адекватно и их можно смело брать.
P.S. Табличка с проверенными датчиками CO2 лежит вот тут.
@Tech_Debunker
#CO2
InkbirdPlus PTH-10C интересен ценой ~2100 руб. на Ali и дизайном – его удобно носить с собой. Модель NDIR-датчика не указывается, но, судя по тусклым вспышкам инфракрасного света внутри, это какой-то из MH-Z19. У прибора есть отключаемая и настраиваемая сигнализация, автоматическая и ручная калибровки. От аккумулятора проработал 4,5 дня.
За Qingping Lite (CGDN1) просят уже от 5 тыс. руб. У него дорогой шведский датчик SenseAir S8 и возможность работы с Mi Home и HomeKit, а также с собственным мобильным приложением. Кроме того, он отслеживает уровень частиц PM2,5 и PM10, а также температуру и влажность.
Проверка
Понаблюдал за работой приборов пару недель, сравнивал с климатическим модулем для «Станции Мини 3 Про» и Girier PTH-9CW. Оба ведут себя адекватно. Показания с некоторой погрешностью совпадают, чего для домашнего использования будет достаточно.
20-минутная калибровка на свежем воздухе уводит их на нижний порог в ~410 ppm.
Итог
InkbirdPlus не фейк, действительно имеет датчик NDIR и одну из минимальных цен на рынке. В целом оба прибора работают адекватно и их можно смело брать.
P.S. Табличка с проверенными датчиками CO2 лежит вот тут.
@Tech_Debunker
#CO2
1👍125🔥26🤔6👏4👌2🤝1
Результаты тестов зарядок 100-240 Вт. Июнь 2026
Общие комментарии к таблице:
- значения мощности через слэш показывают данные для одного / всех портов в сумме
- в столбце «мощность долговременная» указаны измеренные значения, которые ЗУ выдает дольше 40 минут
- «число линий» означает число независимых преобразователей внутри (чаще всего это число одновременно заряжаемых устройств по быстрым протоколам)
- пульсации по стандарту ATX не должны превышать 2%, но 3% тоже терпимо
- столбец «нагрев» – температура корпуса при работе более 40 минут с полной нагрузкой, в квадратных скобках – температура внутри портов
- красный фон означает выход за пределы стандартов/характеристик, а также модели, которые следует избегать; серый фон – нет в продаже (оставлено для примера или на случай возобновления)
Что можно порекомендовать из недорогих
100-140 Вт
Ugreen CD226 (2300 руб., AliExpress) – слегка горячая, если держать под максимальной нагрузкой, но в целом добротная.
Asometech 140W (2300 руб., AliExpress) – неплохой бюджетный вариант, который выдает в сумме на всех портах до 140 Вт.
Commo Key 100W (~2900 руб.) – чуть более дорогой и более качественный вариант.
160-240 Вт
Asometech HW186 240W (2900 руб., AliExpress) – на корпусе и в карточке товара пишут 240 Вт, но в детальном описании уже только 165 Вт. Эту мощность зарядка выдает без проблем в долгосрочном режиме. Есть экран, показывающий отдаваемую мощность на каждом порту. За свои деньги – неплохой вариант с учетом оговорок.
Ugreen X766 (3600 руб., AliExpress) – более дорогой и качественный вариант суммарной мощностью до 200 Вт с прекрасными температурными показателями.
И на всякий случай три примера того, что брать нельзя: поддельная Samsung 45W, безымянная 40W, поддельная Xiaomi 67W.
P.S. таблицы тестов зарядок мощностью 10-65 Вт можно найти вот тут. А тесты других устройств – в закрепе.
@Tech_Debunker
#зарядки
Общие комментарии к таблице:
- значения мощности через слэш показывают данные для одного / всех портов в сумме
- в столбце «мощность долговременная» указаны измеренные значения, которые ЗУ выдает дольше 40 минут
- «число линий» означает число независимых преобразователей внутри (чаще всего это число одновременно заряжаемых устройств по быстрым протоколам)
- пульсации по стандарту ATX не должны превышать 2%, но 3% тоже терпимо
- столбец «нагрев» – температура корпуса при работе более 40 минут с полной нагрузкой, в квадратных скобках – температура внутри портов
- красный фон означает выход за пределы стандартов/характеристик, а также модели, которые следует избегать; серый фон – нет в продаже (оставлено для примера или на случай возобновления)
Что можно порекомендовать из недорогих
100-140 Вт
Ugreen CD226 (2300 руб., AliExpress) – слегка горячая, если держать под максимальной нагрузкой, но в целом добротная.
Asometech 140W (2300 руб., AliExpress) – неплохой бюджетный вариант, который выдает в сумме на всех портах до 140 Вт.
Commo Key 100W (~2900 руб.) – чуть более дорогой и более качественный вариант.
160-240 Вт
Asometech HW186 240W (2900 руб., AliExpress) – на корпусе и в карточке товара пишут 240 Вт, но в детальном описании уже только 165 Вт. Эту мощность зарядка выдает без проблем в долгосрочном режиме. Есть экран, показывающий отдаваемую мощность на каждом порту. За свои деньги – неплохой вариант с учетом оговорок.
Ugreen X766 (3600 руб., AliExpress) – более дорогой и качественный вариант суммарной мощностью до 200 Вт с прекрасными температурными показателями.
И на всякий случай три примера того, что брать нельзя: поддельная Samsung 45W, безымянная 40W, поддельная Xiaomi 67W.
P.S. таблицы тестов зарядок мощностью 10-65 Вт можно найти вот тут. А тесты других устройств – в закрепе.
@Tech_Debunker
#зарядки
🔥92👍73👏5
Почему мы или китайцы не можем сделать литограф для техпроцессов 2-5 нм
Приведу немного фактов, которые меня, по основному образованию разработчика электроники, шокируют.
Для техпроцессов 5 нм и менее используются EUV-литографы, работающие на длине волны 13,5 нм. Их строит единственная компания – ASML. Литографы предыдущих поколений работают с длинами волн 193 нм (почувствуйте разницу). И вот тут начинается:
1. В природе нет готовых источников излучения с такой длиной волны. Для его получения используется олово, которое при смене агрегатного состояния на плазму излучает нужный спектр.
2. Для получения плазмы олово распыляют в потоке каплями размером 25 мкм. По ним бьет луч лазера, чтобы сначала придать им плоскую форму. Следующий мощный удар луча переводит плоские капли в плазму температурой 220000 градусов (на поверхности Солнца ~5700 град.).
3. EUV-излучение поглощается всеми веществами. Для его направления нельзя использовать оптику. Используют вогнутые зеркала Брэгга из молибдена и кремния. Геометрия должна быть идеальной. Шлифовка зеркал ионными пучками иногда занимает до двух лет.
4. Чтобы остатки олова не оседали на зеркалах, их обдувают водородом, но все равно это расходник.
5. Для получения 200-ваттного излучения EUV нужно потратить 0,5 МВт, а весь литограф потребляет 1,3 МВт*ч. Плюс еще холодная вода – 1600 литров в мин. Предыдущее поколение литографов потребляло 130 кВт*ч.
6. Позиционируются кремниевые пластины с точностью до 60 пм (меньше атома кремния) поэтому столик с ней удерживается магнитной левитацией и перемещается 20 тыс. раз в сек. с перегрузкой до 7g. Это нужно, чтобы машина могла обрабатывать до 170 пластин в час.
7. Разработка литографа потребовала ~пары десятков лет работы тысяч инженеров и ~пары десятков миллиардов долларов. В производстве задействована сеть из 800 поставщиков.
P.S. Выращивание одной пластины с кристаллами чипов занимает примерно 2-4 месяца. На фото в посте – он. И это лишь один из элементов конвейера.
@Tech_Debunker
#ликбез
Приведу немного фактов, которые меня, по основному образованию разработчика электроники, шокируют.
Для техпроцессов 5 нм и менее используются EUV-литографы, работающие на длине волны 13,5 нм. Их строит единственная компания – ASML. Литографы предыдущих поколений работают с длинами волн 193 нм (почувствуйте разницу). И вот тут начинается:
1. В природе нет готовых источников излучения с такой длиной волны. Для его получения используется олово, которое при смене агрегатного состояния на плазму излучает нужный спектр.
2. Для получения плазмы олово распыляют в потоке каплями размером 25 мкм. По ним бьет луч лазера, чтобы сначала придать им плоскую форму. Следующий мощный удар луча переводит плоские капли в плазму температурой 220000 градусов (на поверхности Солнца ~5700 град.).
3. EUV-излучение поглощается всеми веществами. Для его направления нельзя использовать оптику. Используют вогнутые зеркала Брэгга из молибдена и кремния. Геометрия должна быть идеальной. Шлифовка зеркал ионными пучками иногда занимает до двух лет.
4. Чтобы остатки олова не оседали на зеркалах, их обдувают водородом, но все равно это расходник.
5. Для получения 200-ваттного излучения EUV нужно потратить 0,5 МВт, а весь литограф потребляет 1,3 МВт*ч. Плюс еще холодная вода – 1600 литров в мин. Предыдущее поколение литографов потребляло 130 кВт*ч.
6. Позиционируются кремниевые пластины с точностью до 60 пм (меньше атома кремния) поэтому столик с ней удерживается магнитной левитацией и перемещается 20 тыс. раз в сек. с перегрузкой до 7g. Это нужно, чтобы машина могла обрабатывать до 170 пластин в час.
7. Разработка литографа потребовала ~пары десятков лет работы тысяч инженеров и ~пары десятков миллиардов долларов. В производстве задействована сеть из 800 поставщиков.
ASML заявляет, что ни один из ее сотрудников до конца не понимает, как работает эта машина.
P.S. Выращивание одной пластины с кристаллами чипов занимает примерно 2-4 месяца. На фото в посте – он. И это лишь один из элементов конвейера.
@Tech_Debunker
#ликбез
🔥291🤯120👍42✍7❤🔥3⚡3👏3😢2
20-ваттная зарядка Commo Core
В сегменте 20-ваттных зарядок сейчас трудно найти недорогую и качественную модель – либо сильно греются, либо пульсации великоваты. Или неоправданно дорого. И если у вас потребители берут 20 Вт, то проще купить недорогую 30-ваттную зарядку из рекомендованных. Будет дешевле, холоднее, стабильнее.
Ранее я делал тесты 20-ваттной Commo с двумя портами Typce-C. Но ее уже нет в продаже. Сейчас взял модель Commo Core 20 (CM-WCH-20-CC-WHT). Распродажный ценник – 670 руб. Это одна из самых компактных моделей на рынке.
Тесты
Мощность – защиты от перегрузки нет, в пике выдает 28,6 Вт.
Пульсации – в самом неудобном режиме 5 В 3 А они составляют 140 мВ (~3%). Терпимо. В остальных режимах меньше.
Нагрев – за 40 минут работы с нагрузкой 20 Вт температура на корпусе зафиксировалась на 70-ти градусах. Многовато, но не фатально. Избегать стоит моделей, у которых на корпусе 78-80+. Хотя среди таких тоже есть варианты, работающие стабильно (не знаю, насколько долго).
Протоколы – тенденция последнего времени такова, что если мы видим порт Type-C, то ожидать что-то кроме протоколов PD уже не стоит. Тут аналогично. Power-Z увидел только PD 3.0, а FNB48 еще протоколы Huawei FCP и SCP.
Итог
На фоне других – вполне нормальная миниатюрная зарядка. При условии, что вы подловите ее на распродаже рублей за 650-700. Платить ~950 смысла нет.
P.S. последняя версия таблиц с тестами зарядок лежит тут.
@Tech_Debunker
#зарядки
В сегменте 20-ваттных зарядок сейчас трудно найти недорогую и качественную модель – либо сильно греются, либо пульсации великоваты. Или неоправданно дорого. И если у вас потребители берут 20 Вт, то проще купить недорогую 30-ваттную зарядку из рекомендованных. Будет дешевле, холоднее, стабильнее.
Ранее я делал тесты 20-ваттной Commo с двумя портами Typce-C. Но ее уже нет в продаже. Сейчас взял модель Commo Core 20 (CM-WCH-20-CC-WHT). Распродажный ценник – 670 руб. Это одна из самых компактных моделей на рынке.
Тесты
Мощность – защиты от перегрузки нет, в пике выдает 28,6 Вт.
Пульсации – в самом неудобном режиме 5 В 3 А они составляют 140 мВ (~3%). Терпимо. В остальных режимах меньше.
Нагрев – за 40 минут работы с нагрузкой 20 Вт температура на корпусе зафиксировалась на 70-ти градусах. Многовато, но не фатально. Избегать стоит моделей, у которых на корпусе 78-80+. Хотя среди таких тоже есть варианты, работающие стабильно (не знаю, насколько долго).
Протоколы – тенденция последнего времени такова, что если мы видим порт Type-C, то ожидать что-то кроме протоколов PD уже не стоит. Тут аналогично. Power-Z увидел только PD 3.0, а FNB48 еще протоколы Huawei FCP и SCP.
Итог
На фоне других – вполне нормальная миниатюрная зарядка. При условии, что вы подловите ее на распродаже рублей за 650-700. Платить ~950 смысла нет.
P.S. последняя версия таблиц с тестами зарядок лежит тут.
@Tech_Debunker
#зарядки
👍100🔥25✍3👌2