Энергопотребление шуруповертов (замер токов)
Ранее в канале был пост, где показывалась зависимость отдачи мощного шуруповерта от способности аккумуляторов выдавать большие токи.
Сейчас провел схожий эксперимент, но с мониторингом токов и двумя шуруповертами: мощным Nanwei D5217C с заявленным моментом 120 Н*м и средним Heimerdinger LB171 с заявленными 40 Н*м.
Работали они с аккумуляторами: фейковым KingTree 3Ah (однорядный, 1,3 А*ч), Patuopro 2 Ah (однорядный), Patuopro 4 Ah (двурядный), Waitley 6 Ah (двурядный).
Замеры проводились при закручивании глухаря 12х300 с многократными попытками докручивания и фиксацией максимальных показателей.
Результаты замеров
Энергопотребление на холостом ходу: Nanwei – 4,5 А, Heimerdinger – 4 А.
Среднетипичное энергопотребление у Nanwei на тяжелых нагрузках – 20-30 А (380-570 Вт).
А на диаграммах – пиковые значения токов и крутящего момента: 63,6 А у Nanwei и 52,9 А у Heimerdinger, что примерно соответствует мощности 1,2 и 1 кВт соответственно.
По обоим показателям виден линейный рост в зависимости от способности аккумуляторов отдавать ток.
Краткий вывод
Если у вас более-менее нормальный шуруповерт с однорядным аккумулятором 2 Ah, и вы хотите ~вдвое увеличить его пиковую отдачу – купите хороший трехрядный аккумулятор. Например TPCell 6 Ah.
P.S. Ранее постил замер токов для пил и двухаккумуляторного триммера.
P.P.S. Тесты аккумуляторов формата Makita LXT 18V лежат вот тут.
Tech Debunker (Телеграм | Макс)
Поддержать проект: Boosty, Cloudtips
@Tech_Debunker
#шуруповерты
Ранее в канале был пост, где показывалась зависимость отдачи мощного шуруповерта от способности аккумуляторов выдавать большие токи.
Сейчас провел схожий эксперимент, но с мониторингом токов и двумя шуруповертами: мощным Nanwei D5217C с заявленным моментом 120 Н*м и средним Heimerdinger LB171 с заявленными 40 Н*м.
Работали они с аккумуляторами: фейковым KingTree 3Ah (однорядный, 1,3 А*ч), Patuopro 2 Ah (однорядный), Patuopro 4 Ah (двурядный), Waitley 6 Ah (двурядный).
Замеры проводились при закручивании глухаря 12х300 с многократными попытками докручивания и фиксацией максимальных показателей.
Результаты замеров
Энергопотребление на холостом ходу: Nanwei – 4,5 А, Heimerdinger – 4 А.
Среднетипичное энергопотребление у Nanwei на тяжелых нагрузках – 20-30 А (380-570 Вт).
А на диаграммах – пиковые значения токов и крутящего момента: 63,6 А у Nanwei и 52,9 А у Heimerdinger, что примерно соответствует мощности 1,2 и 1 кВт соответственно.
По обоим показателям виден линейный рост в зависимости от способности аккумуляторов отдавать ток.
Краткий вывод
Если у вас более-менее нормальный шуруповерт с однорядным аккумулятором 2 Ah, и вы хотите ~вдвое увеличить его пиковую отдачу – купите хороший трехрядный аккумулятор. Например TPCell 6 Ah.
P.S. Ранее постил замер токов для пил и двухаккумуляторного триммера.
P.P.S. Тесты аккумуляторов формата Makita LXT 18V лежат вот тут.
Tech Debunker (Телеграм | Макс)
Поддержать проект: Boosty, Cloudtips
@Tech_Debunker
#шуруповерты
1🔥95👍63👏8
Настольные «кондиционеры» – когда эти штуки работают, а когда нет
Маркетплейсы завалены настольными «кондиционерами» с ценниками от 500 руб. По сути, это увлажнители. Однако фазовый переход воды из жидкого состояния в газообразное требует много энергии, поэтому поверхность, с которой происходит испарение, охлаждается и будет охлаждать контактирующий с ней воздух.
Но есть побочный эффект – повышение влажности.
Разная температура, в зависимости от относительной влажности воздуха, переносится организмом по-разному. Спортивный институт Korey Stringer в свое время вывел таблицу сочетания этих факторов (WBGT). Например, ощущение от 27°С и относительной влажности 40% будут такими же, как от 22°С и 80% влажности.
Теперь тесты «кондиционера»
Понятно, что их применение имеет смысл, когда они стоят на столе и дуют в лицо.
Уже упоминал пару раз про модель Microhoo MH01R, которой иногда приписывают бренд Xiaomi. Этот увлажнитель испаряет до ~190 г воды в час. Тесты шли на скорости вентилятора 50% (от ее повышения влажность и температура выходящего воздуха уже не менялись).
По инфракрасной камере видно, что температура фильтра внутри оказалась на 6,4 градуса ниже окружающего пространства.
На входе воздух имел температуру 29°С и влажность 50%, а на выходе 24°С и 75%. Глядя в таблицу WBGT, мы получаем, что выходящий воздух будет восприниматься как на 2 градуса холоднее. Профит!
Итоги
Формально – работает. Но есть ограничения. Судя по таблице, если влажность окружающего воздуха будет 65-70%, эффект охлаждения пропадет. А при большей влажности станет обратным. Второй минус – относительная влажность в помещении начнет повышаться…
Tech Debunker (Телеграм | Макс)
Поддержать проект: Boosty, Cloudtips
#климат
Маркетплейсы завалены настольными «кондиционерами» с ценниками от 500 руб. По сути, это увлажнители. Однако фазовый переход воды из жидкого состояния в газообразное требует много энергии, поэтому поверхность, с которой происходит испарение, охлаждается и будет охлаждать контактирующий с ней воздух.
Но есть побочный эффект – повышение влажности.
Разная температура, в зависимости от относительной влажности воздуха, переносится организмом по-разному. Спортивный институт Korey Stringer в свое время вывел таблицу сочетания этих факторов (WBGT). Например, ощущение от 27°С и относительной влажности 40% будут такими же, как от 22°С и 80% влажности.
Теперь тесты «кондиционера»
Понятно, что их применение имеет смысл, когда они стоят на столе и дуют в лицо.
Уже упоминал пару раз про модель Microhoo MH01R, которой иногда приписывают бренд Xiaomi. Этот увлажнитель испаряет до ~190 г воды в час. Тесты шли на скорости вентилятора 50% (от ее повышения влажность и температура выходящего воздуха уже не менялись).
По инфракрасной камере видно, что температура фильтра внутри оказалась на 6,4 градуса ниже окружающего пространства.
На входе воздух имел температуру 29°С и влажность 50%, а на выходе 24°С и 75%. Глядя в таблицу WBGT, мы получаем, что выходящий воздух будет восприниматься как на 2 градуса холоднее. Профит!
Итоги
Формально – работает. Но есть ограничения. Судя по таблице, если влажность окружающего воздуха будет 65-70%, эффект охлаждения пропадет. А при большей влажности станет обратным. Второй минус – относительная влажность в помещении начнет повышаться…
Tech Debunker (Телеграм | Макс)
Поддержать проект: Boosty, Cloudtips
#климат
2👍119🤔29🤣9🔥5🕊3🥴3🌭2🐳1
Таблицы тестов зарядок 10-70 Вт. Июнь 2026
В этом обновлении добавилось шесть моделей и пара ушла в архив. Сменились акценты.
Комментарии к таблицам
Три четверти ЗУ прошли через мои руки, данные по остальным собраны из открытых источников, которым доверяю (с учетом многих нюансов).
В столбце «Мощность» указаны измеренные значения – максимальная и долговременная, которую ЗУ выдает дольше 40 минут.
Число линий означает число независимых преобразователей внутри (чаще всего это число одновременно заряжаемых устройств по быстрым протоколам).
Пульсации по стандарту ATX не должны превышать 2%, но 3% тоже терпимо.
Столбец «Нагрев» – температура корпуса при работе более 40 минут с полной нагрузкой.
Красный фон означает выход за пределы стандартов/характеристик, а также модели, которые следует избегать. Серый – нет в продаже (оставлено для примера или на случай возобновления).
Что можно взять из недорогих
18-20 Вт
Качественных моделей по умеренной цене тут практически нет. Либо слишком горячие, либо пульсации. Можно порекомендовать серию Commo Core 20 (~$8, Я.Маркет) или Ugreen CD318 (уходит с рынка). Однако в этом же ценовом диапазоне есть приемлемые модели 33-35 Вт, в том числе и от Ugreen.
33-35 Вт
- Ugreen CD319 (~$9, AliExpress) – качественный вариант, часто мелькает на распродажах по хорошей цене.
- Toocki 33W TCT33-22EU (~$10, AliExpress) – есть цифровой индикатор мощности. Однако слегка горячая и рекомендуется для нагрузок до 25 Вт. Считайте, что это качественные 25 Вт с режимом Turbo до 33 Вт.
- Nnbili K025 33W (~$11, Яндекс.Маркет) – горячая, но как разумный компромисс для нагрузок до 25 Вт – подойдет. Тоже есть цифровой индикатор мощности.
65 Вт
- Asometech RCE-6501 (~$10, AliExpress) – самый бюджетный вариант. Горячая, но если вдолгую не нагружать по полной, то экономным покупателям подойдет.
- Ugreen CD244 (~$18, AliExpress) – прекрасный вариант, особенно по распродажной цене в $18.
Также в текущей распродаже можно порекомендовать Baseus Cube Pro 65W, который отдают аж за ~$16.
На всякий случай три примера того, что брать нельзя: поддельная Samsung 45W, безымянная 40W, поддельная Xiaomi 67W.
P.S. тесты других устройств можно найти в закрепе. Модели мощностью от 100 Вт - в одном из следующих постов.
@Tech_Debunker
#зарядки
В этом обновлении добавилось шесть моделей и пара ушла в архив. Сменились акценты.
Комментарии к таблицам
Три четверти ЗУ прошли через мои руки, данные по остальным собраны из открытых источников, которым доверяю (с учетом многих нюансов).
В столбце «Мощность» указаны измеренные значения – максимальная и долговременная, которую ЗУ выдает дольше 40 минут.
Число линий означает число независимых преобразователей внутри (чаще всего это число одновременно заряжаемых устройств по быстрым протоколам).
Пульсации по стандарту ATX не должны превышать 2%, но 3% тоже терпимо.
Столбец «Нагрев» – температура корпуса при работе более 40 минут с полной нагрузкой.
Красный фон означает выход за пределы стандартов/характеристик, а также модели, которые следует избегать. Серый – нет в продаже (оставлено для примера или на случай возобновления).
Что можно взять из недорогих
18-20 Вт
Качественных моделей по умеренной цене тут практически нет. Либо слишком горячие, либо пульсации. Можно порекомендовать серию Commo Core 20 (~$8, Я.Маркет) или Ugreen CD318 (уходит с рынка). Однако в этом же ценовом диапазоне есть приемлемые модели 33-35 Вт, в том числе и от Ugreen.
33-35 Вт
- Ugreen CD319 (~$9, AliExpress) – качественный вариант, часто мелькает на распродажах по хорошей цене.
- Toocki 33W TCT33-22EU (~$10, AliExpress) – есть цифровой индикатор мощности. Однако слегка горячая и рекомендуется для нагрузок до 25 Вт. Считайте, что это качественные 25 Вт с режимом Turbo до 33 Вт.
- Nnbili K025 33W (~$11, Яндекс.Маркет) – горячая, но как разумный компромисс для нагрузок до 25 Вт – подойдет. Тоже есть цифровой индикатор мощности.
65 Вт
- Asometech RCE-6501 (~$10, AliExpress) – самый бюджетный вариант. Горячая, но если вдолгую не нагружать по полной, то экономным покупателям подойдет.
- Ugreen CD244 (~$18, AliExpress) – прекрасный вариант, особенно по распродажной цене в $18.
Также в текущей распродаже можно порекомендовать Baseus Cube Pro 65W, который отдают аж за ~$16.
На всякий случай три примера того, что брать нельзя: поддельная Samsung 45W, безымянная 40W, поддельная Xiaomi 67W.
P.S. тесты других устройств можно найти в закрепе. Модели мощностью от 100 Вт - в одном из следующих постов.
@Tech_Debunker
#зарядки
3👍147🔥57🤝6❤🔥5😁1
Про точность рулеток и что с ними может быть не так
У Роскачества вышел тест 20 пятиметровых рулеток. Проверяли по 24 показателям, а в оценках опирались на ГОСТ 7502. Поскольку интернет набит фотками, где рулетки намереяют «погоду на Марсе», стали интересны детали.
Хорошая новость (UPD.): неточной оказалась только одна – от Rexant. Да и то на отрезке 5 м погрешность составила 0,9 мм. У остальных рулеток погрешность на уровне ~0,1-0,3 мм.
Другие проблемы: заедание лент при нагревании до +50°С или охлаждении до -50°С (у шести моделей); еще три не выдержали влажной среды. Пяток поругали за не совсем стойкое покрытие. У трех слишком тонкая лента (тоньше 0,12 мм).
В итоге качественными признаны Milwaukee (~2000 руб.), Bosch (~1800 руб.), Makita (~1800 руб.), «УралИнструментИмпЭкс» (~1200 руб., Я.Маркет), Denzel (~450 руб., Я.Маркет), Biber (~400 руб.), Gigant (~400 руб.), Rage (~250 руб., Я.Маркет) и КМ.
В чем-то облажались: «Ермак», Kapro, VertexTools, Rexant, Deli, RGK, Kraftool, Auchan, Matrix, Gross, Sparta. Почти все они стоят в районе 400 руб.
Так что, да, при одинаковых ценниках в этой категории товаров качество сильно различается.
P.S. Из личного опыта – на днях сломалась новая трехметровая рулетка Deko, ленту которой намертво заклинило при полной размотке (конструкционный дефект).
@Tech_Debunker
#инструмент
У Роскачества вышел тест 20 пятиметровых рулеток. Проверяли по 24 показателям, а в оценках опирались на ГОСТ 7502. Поскольку интернет набит фотками, где рулетки намереяют «погоду на Марсе», стали интересны детали.
Хорошая новость (UPD.): неточной оказалась только одна – от Rexant. Да и то на отрезке 5 м погрешность составила 0,9 мм. У остальных рулеток погрешность на уровне ~0,1-0,3 мм.
Другие проблемы: заедание лент при нагревании до +50°С или охлаждении до -50°С (у шести моделей); еще три не выдержали влажной среды. Пяток поругали за не совсем стойкое покрытие. У трех слишком тонкая лента (тоньше 0,12 мм).
В итоге качественными признаны Milwaukee (~2000 руб.), Bosch (~1800 руб.), Makita (~1800 руб.), «УралИнструментИмпЭкс» (~1200 руб., Я.Маркет), Denzel (~450 руб., Я.Маркет), Biber (~400 руб.), Gigant (~400 руб.), Rage (~250 руб., Я.Маркет) и КМ.
В чем-то облажались: «Ермак», Kapro, VertexTools, Rexant, Deli, RGK, Kraftool, Auchan, Matrix, Gross, Sparta. Почти все они стоят в районе 400 руб.
Так что, да, при одинаковых ценниках в этой категории товаров качество сильно различается.
P.S. Из личного опыта – на днях сломалась новая трехметровая рулетка Deko, ленту которой намертво заклинило при полной размотке (конструкционный дефект).
@Tech_Debunker
#инструмент
👍174🔥21❤🔥9😁4✍3🤝2
Краткая проверка двух мониторов CO2: дешевый InkbirdPlus и среднеценовой Qingping Lite
InkbirdPlus PTH-10C интересен ценой ~2100 руб. на Ali и дизайном – его удобно носить с собой. Модель NDIR-датчика не указывается, но, судя по тусклым вспышкам инфракрасного света внутри, это какой-то из MH-Z19. У прибора есть отключаемая и настраиваемая сигнализация, автоматическая и ручная калибровки. От аккумулятора проработал 4,5 дня.
За Qingping Lite (CGDN1) просят уже от 5 тыс. руб. У него дорогой шведский датчик SenseAir S8 и возможность работы с Mi Home и HomeKit, а также с собственным мобильным приложением. Кроме того, он отслеживает уровень частиц PM2,5 и PM10, а также температуру и влажность.
Проверка
Понаблюдал за работой приборов пару недель, сравнивал с климатическим модулем для «Станции Мини 3 Про» и Girier PTH-9CW. Оба ведут себя адекватно. Показания с некоторой погрешностью совпадают, чего для домашнего использования будет достаточно.
20-минутная калибровка на свежем воздухе уводит их на нижний порог в ~410 ppm.
Итог
InkbirdPlus не фейк, действительно имеет датчик NDIR и одну из минимальных цен на рынке. В целом оба прибора работают адекватно и их можно смело брать.
P.S. Табличка с проверенными датчиками CO2 лежит вот тут.
@Tech_Debunker
#CO2
InkbirdPlus PTH-10C интересен ценой ~2100 руб. на Ali и дизайном – его удобно носить с собой. Модель NDIR-датчика не указывается, но, судя по тусклым вспышкам инфракрасного света внутри, это какой-то из MH-Z19. У прибора есть отключаемая и настраиваемая сигнализация, автоматическая и ручная калибровки. От аккумулятора проработал 4,5 дня.
За Qingping Lite (CGDN1) просят уже от 5 тыс. руб. У него дорогой шведский датчик SenseAir S8 и возможность работы с Mi Home и HomeKit, а также с собственным мобильным приложением. Кроме того, он отслеживает уровень частиц PM2,5 и PM10, а также температуру и влажность.
Проверка
Понаблюдал за работой приборов пару недель, сравнивал с климатическим модулем для «Станции Мини 3 Про» и Girier PTH-9CW. Оба ведут себя адекватно. Показания с некоторой погрешностью совпадают, чего для домашнего использования будет достаточно.
20-минутная калибровка на свежем воздухе уводит их на нижний порог в ~410 ppm.
Итог
InkbirdPlus не фейк, действительно имеет датчик NDIR и одну из минимальных цен на рынке. В целом оба прибора работают адекватно и их можно смело брать.
P.S. Табличка с проверенными датчиками CO2 лежит вот тут.
@Tech_Debunker
#CO2
1👍124🔥26🤔6👏4👌2🤝1
Результаты тестов зарядок 100-240 Вт. Июнь 2026
Общие комментарии к таблице:
- значения мощности через слэш показывают данные для одного / всех портов в сумме
- в столбце «мощность долговременная» указаны измеренные значения, которые ЗУ выдает дольше 40 минут
- «число линий» означает число независимых преобразователей внутри (чаще всего это число одновременно заряжаемых устройств по быстрым протоколам)
- пульсации по стандарту ATX не должны превышать 2%, но 3% тоже терпимо
- столбец «нагрев» – температура корпуса при работе более 40 минут с полной нагрузкой, в квадратных скобках – температура внутри портов
- красный фон означает выход за пределы стандартов/характеристик, а также модели, которые следует избегать; серый фон – нет в продаже (оставлено для примера или на случай возобновления)
Что можно порекомендовать из недорогих
100-140 Вт
Ugreen CD226 (2300 руб., AliExpress) – слегка горячая, если держать под максимальной нагрузкой, но в целом добротная.
Asometech 140W (2300 руб., AliExpress) – неплохой бюджетный вариант, который выдает в сумме на всех портах до 140 Вт.
Commo Key 100W (~2900 руб.) – чуть более дорогой и более качественный вариант.
160-240 Вт
Asometech HW186 240W (2900 руб., AliExpress) – на корпусе и в карточке товара пишут 240 Вт, но в детальном описании уже только 165 Вт. Эту мощность зарядка выдает без проблем в долгосрочном режиме. Есть экран, показывающий отдаваемую мощность на каждом порту. За свои деньги – неплохой вариант с учетом оговорок.
Ugreen X766 (3600 руб., AliExpress) – более дорогой и качественный вариант суммарной мощностью до 200 Вт с прекрасными температурными показателями.
И на всякий случай три примера того, что брать нельзя: поддельная Samsung 45W, безымянная 40W, поддельная Xiaomi 67W.
P.S. таблицы тестов зарядок мощностью 10-65 Вт можно найти вот тут. А тесты других устройств – в закрепе.
@Tech_Debunker
#зарядки
Общие комментарии к таблице:
- значения мощности через слэш показывают данные для одного / всех портов в сумме
- в столбце «мощность долговременная» указаны измеренные значения, которые ЗУ выдает дольше 40 минут
- «число линий» означает число независимых преобразователей внутри (чаще всего это число одновременно заряжаемых устройств по быстрым протоколам)
- пульсации по стандарту ATX не должны превышать 2%, но 3% тоже терпимо
- столбец «нагрев» – температура корпуса при работе более 40 минут с полной нагрузкой, в квадратных скобках – температура внутри портов
- красный фон означает выход за пределы стандартов/характеристик, а также модели, которые следует избегать; серый фон – нет в продаже (оставлено для примера или на случай возобновления)
Что можно порекомендовать из недорогих
100-140 Вт
Ugreen CD226 (2300 руб., AliExpress) – слегка горячая, если держать под максимальной нагрузкой, но в целом добротная.
Asometech 140W (2300 руб., AliExpress) – неплохой бюджетный вариант, который выдает в сумме на всех портах до 140 Вт.
Commo Key 100W (~2900 руб.) – чуть более дорогой и более качественный вариант.
160-240 Вт
Asometech HW186 240W (2900 руб., AliExpress) – на корпусе и в карточке товара пишут 240 Вт, но в детальном описании уже только 165 Вт. Эту мощность зарядка выдает без проблем в долгосрочном режиме. Есть экран, показывающий отдаваемую мощность на каждом порту. За свои деньги – неплохой вариант с учетом оговорок.
Ugreen X766 (3600 руб., AliExpress) – более дорогой и качественный вариант суммарной мощностью до 200 Вт с прекрасными температурными показателями.
И на всякий случай три примера того, что брать нельзя: поддельная Samsung 45W, безымянная 40W, поддельная Xiaomi 67W.
P.S. таблицы тестов зарядок мощностью 10-65 Вт можно найти вот тут. А тесты других устройств – в закрепе.
@Tech_Debunker
#зарядки
🔥92👍73👏5