Энергопотребление и мощность ручных аккумуляторных цепных пил
В комментах задавали много вопросов: а какой мощности эти пилы (производители не указывают)? А если аккумулятор побольше поставить? А сколько тока берут?
Замерил ток и энергопотребление двух пил (Nanwei NW-ES8081 и OneVan 8'') на трех разных аккумуляторах (однорядном ProStormer 2 А*ч, двурядном ProStormer 3 А*ч, трехрядном TPCell 6 А*ч).
Nanwei – самая мощная пила, которую я тестировал. OneVan – хорошая рабочая лошадка.
Результаты тестов
Пиковое значение по току для Nanwei – 57 А. Для OneVan – 39 А. Если предположить, что напряжение на аккумуляторе при этом просело до 18,5 В, то мы получаем мощность 1055 и 722 Вт соответственно.
Также из диаграммы видно, что чем выше рядность аккумулятора – тем большие токи берет пила до срабатывания защиты.
На холостом ходу пилы берут одинаково – по 7 А. Типичное потребление во время спокойного распила сырой ветки яблони диаметром 15 см составляло 22-29 А.
В общем, если хотите пилить побыстрее и с нажимом – ставьте мощные трехрядные аккумуляторы.
P.S. Сравнительные таблицы с тестами пил лежат тут. Таблицы с тестами аккумуляторов формфактора Makita LXT 18 V – вот тут.
P.P.S. диаграмма в первом комментарии.
@Tech_Debunker
#инструмент #аккумуляторы
В комментах задавали много вопросов: а какой мощности эти пилы (производители не указывают)? А если аккумулятор побольше поставить? А сколько тока берут?
Замерил ток и энергопотребление двух пил (Nanwei NW-ES8081 и OneVan 8'') на трех разных аккумуляторах (однорядном ProStormer 2 А*ч, двурядном ProStormer 3 А*ч, трехрядном TPCell 6 А*ч).
Nanwei – самая мощная пила, которую я тестировал. OneVan – хорошая рабочая лошадка.
Результаты тестов
Пиковое значение по току для Nanwei – 57 А. Для OneVan – 39 А. Если предположить, что напряжение на аккумуляторе при этом просело до 18,5 В, то мы получаем мощность 1055 и 722 Вт соответственно.
Для Nanwei – больше киловатта!!
Также из диаграммы видно, что чем выше рядность аккумулятора – тем большие токи берет пила до срабатывания защиты.
На холостом ходу пилы берут одинаково – по 7 А. Типичное потребление во время спокойного распила сырой ветки яблони диаметром 15 см составляло 22-29 А.
В общем, если хотите пилить побыстрее и с нажимом – ставьте мощные трехрядные аккумуляторы.
P.S. Сравнительные таблицы с тестами пил лежат тут. Таблицы с тестами аккумуляторов формфактора Makita LXT 18 V – вот тут.
P.P.S. диаграмма в первом комментарии.
@Tech_Debunker
#инструмент #аккумуляторы
👍107🔥32👌6😁2💯1
Жжем литий-ионные аккумуляторы
Цель – посмотреть, насколько горючи и опасны разные аккумуляторы.
Суть эксперимента: берем семь заряженных на 60-100% аккумуляторов разного формфактора, закрепляем на деревянной доске, пробиваем металлическим штырем оболочку, чтобы вызвать короткое замыкание внутренних слоев. Наблюдаем за результатом.
В реальной жизни аккумуляторы загораются по аналогичной причине – либо проросшие от анода к катоду дендриты лития (предшествующие симптомы – быстрый саморазряд), либо смятие и замыкание слоев внутри аккумулятора (почти как в нашем эксперименте).
Итак, маска, перчатки, и вперед.
Результаты
Распишу по каждому аккумулятору отдельно, как они расположены на фото справа налево.
1. Daweikala AAA: пробить легко, возгорание резкое (как сера на охотничьей спичке).
2. Noname AAA: пробить легко, возгорание резкое. После долго дымил.
3. Noname AA: пробить сложно. Подымил едва заметно. Не загорелся.
4. VariCore AA: пробить легко, возгорание резкое. Потом еще погорел и подымил.
5. Фейковый 18650 UltroFite 8800 мА*ч (из фонаря): быстрое пробитие не привело к возгоранию, только нагрев и кипение электролита в отверстии. Удивил.
6. HLDL 2000 мА*ч 18650: пробить сложно. Электролит вытек. Нагрелся, но не загорелся.
7. Пауэрбанк Ugreen с 2х10000 мА*ч Li-pol: сверхтвердый пластик корпуса – не ломается, не лопается. После пробития немного подымил. Последующая серия ударов уже мощными вилами(!) привела к появлению дыма. Дополнительные удары – появился огонь, как на керосинке. Еще удары с расширением отверстия дали равномерный факел. Литр воды сверху убрал огонь, но дым продолжал идти.
Почему загорелись не все?
Возможно, сыграло роль добавление специальной химии для торможения возгорания, либо толстый сепаратор приглушил реакцию. А, может, так обстоятельства сложились во время эксперимента, когда слои заминались, и масштабного КЗ не происходило.
В итоге
Порадовало, что у Ugreen очень прочный корпус. Реакция шла умеренно, а для ее запуска понадобился десяток точечных ударов стальными вилами. В реальной эксплуатации их можно считать безопасными. Плюс вылитая на него вода сразу приглушила процесс.
А вот у мелких аккумуляторов, вероятно, слишком тонкий сепаратор, процесс ничем не тормозится, поэтому они быстро вспыхивают.
В общем, где все продумано – там безопасно.
В планах – чуть обстоятельнее поэкспериментировать с различными 18650.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #краштест
Цель – посмотреть, насколько горючи и опасны разные аккумуляторы.
Суть эксперимента: берем семь заряженных на 60-100% аккумуляторов разного формфактора, закрепляем на деревянной доске, пробиваем металлическим штырем оболочку, чтобы вызвать короткое замыкание внутренних слоев. Наблюдаем за результатом.
В реальной жизни аккумуляторы загораются по аналогичной причине – либо проросшие от анода к катоду дендриты лития (предшествующие симптомы – быстрый саморазряд), либо смятие и замыкание слоев внутри аккумулятора (почти как в нашем эксперименте).
Итак, маска, перчатки, и вперед.
Результаты
Распишу по каждому аккумулятору отдельно, как они расположены на фото справа налево.
1. Daweikala AAA: пробить легко, возгорание резкое (как сера на охотничьей спичке).
2. Noname AAA: пробить легко, возгорание резкое. После долго дымил.
3. Noname AA: пробить сложно. Подымил едва заметно. Не загорелся.
4. VariCore AA: пробить легко, возгорание резкое. Потом еще погорел и подымил.
5. Фейковый 18650 UltroFite 8800 мА*ч (из фонаря): быстрое пробитие не привело к возгоранию, только нагрев и кипение электролита в отверстии. Удивил.
6. HLDL 2000 мА*ч 18650: пробить сложно. Электролит вытек. Нагрелся, но не загорелся.
7. Пауэрбанк Ugreen с 2х10000 мА*ч Li-pol: сверхтвердый пластик корпуса – не ломается, не лопается. После пробития немного подымил. Последующая серия ударов уже мощными вилами(!) привела к появлению дыма. Дополнительные удары – появился огонь, как на керосинке. Еще удары с расширением отверстия дали равномерный факел. Литр воды сверху убрал огонь, но дым продолжал идти.
Почему загорелись не все?
Возможно, сыграло роль добавление специальной химии для торможения возгорания, либо толстый сепаратор приглушил реакцию. А, может, так обстоятельства сложились во время эксперимента, когда слои заминались, и масштабного КЗ не происходило.
В итоге
Порадовало, что у Ugreen очень прочный корпус. Реакция шла умеренно, а для ее запуска понадобился десяток точечных ударов стальными вилами. В реальной эксплуатации их можно считать безопасными. Плюс вылитая на него вода сразу приглушила процесс.
А вот у мелких аккумуляторов, вероятно, слишком тонкий сепаратор, процесс ничем не тормозится, поэтому они быстро вспыхивают.
В общем, где все продумано – там безопасно.
В планах – чуть обстоятельнее поэкспериментировать с различными 18650.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #краштест
5🔥253👍47⚡5😱5🤔4😁3👌2👎1
Аккумулятор Waitley 6 Ah – слегка обманули задорого
Хочется чаще приходить с хорошими новостями, но не в этот раз.
Решил познакомиться с популярным брендом Waitley. Ценники выше, чем у TPCell, с которым сравним модель формфактора Makita LXT 18V емкостью 6 А*ч. Ее отличие в двурядном исполнении, что дает меньший вес и размер, в то время как понравившаяся модель от TPCell трехрядная.
Цены: за Waitley просят от 3 тыс. руб., TPCell сейчас на распродаже 2700 руб.
Тесты
Емкость при разряде малым током 1 А оказалась 5,195 А*ч вместо обещанных 6 А*ч. Напомню, что TPCell выдал 6,31 А*ч!
Мощность с нагрузкой 20 А составила 76% от идеального источника (методика описана тут). У TPCell этот показатель составил 84%.
Что внутри
Увы, балансировки нет. Из плюсов – клеммы с большей площадью контакта и разъем для работы с оригинальными инструментами и зарядниками Makita.
А вот с емкостью – обман. Установлены элементы SunPower 18650 емкостью 2600 мА*ч, что дает нам общую емкость аккумуляторной сборки те самые 5,2 А*ч.
Что еще не понравилось
Насторожил диапазон рабочих напряжений. Контроллер заряжает аккумулятор сверх нормы (до 21,6 В – это по 4,32 В на ячейку) и допускает слишком глубокий разряд (до ~12,8 В – по 2,56 В на ячейку), выходящий за спецификации элементов SunPower, где прописано 4,2 В и 2,75 В.
За счет широкого диапазона отданный заряд получается больше, но при этом сокращается ресурс элементов.
Итог
Обманули, намудрили. Можно было бы порекомендовать его, как дешевую альтернативу оригинальным аккумуляторам Makita 5 А*ч. Но смущает ситуация с перезарядом, которая обязательно скажется на ресурсе. Такое чувство, что с этим контроллером должны были стоять какие-то другие элементы 18650.
P.S. Таблицы с тестами остальных аккумуляторов Makita LXT 1860 лежат вот тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Хочется чаще приходить с хорошими новостями, но не в этот раз.
Решил познакомиться с популярным брендом Waitley. Ценники выше, чем у TPCell, с которым сравним модель формфактора Makita LXT 18V емкостью 6 А*ч. Ее отличие в двурядном исполнении, что дает меньший вес и размер, в то время как понравившаяся модель от TPCell трехрядная.
Цены: за Waitley просят от 3 тыс. руб., TPCell сейчас на распродаже 2700 руб.
Тесты
Емкость при разряде малым током 1 А оказалась 5,195 А*ч вместо обещанных 6 А*ч. Напомню, что TPCell выдал 6,31 А*ч!
Мощность с нагрузкой 20 А составила 76% от идеального источника (методика описана тут). У TPCell этот показатель составил 84%.
Что внутри
Увы, балансировки нет. Из плюсов – клеммы с большей площадью контакта и разъем для работы с оригинальными инструментами и зарядниками Makita.
А вот с емкостью – обман. Установлены элементы SunPower 18650 емкостью 2600 мА*ч, что дает нам общую емкость аккумуляторной сборки те самые 5,2 А*ч.
Что еще не понравилось
Насторожил диапазон рабочих напряжений. Контроллер заряжает аккумулятор сверх нормы (до 21,6 В – это по 4,32 В на ячейку) и допускает слишком глубокий разряд (до ~12,8 В – по 2,56 В на ячейку), выходящий за спецификации элементов SunPower, где прописано 4,2 В и 2,75 В.
За счет широкого диапазона отданный заряд получается больше, но при этом сокращается ресурс элементов.
Итог
Обманули, намудрили. Можно было бы порекомендовать его, как дешевую альтернативу оригинальным аккумуляторам Makita 5 А*ч. Но смущает ситуация с перезарядом, которая обязательно скажется на ресурсе. Такое чувство, что с этим контроллером должны были стоять какие-то другие элементы 18650.
P.S. Таблицы с тестами остальных аккумуляторов Makita LXT 1860 лежат вот тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
1👍104🔥45🤔4🫡4
Энергопотребление шуруповертов (замер токов)
Ранее в канале был пост, где показывалась зависимость отдачи мощного шуруповерта от способности аккумуляторов выдавать большие токи.
Сейчас провел схожий эксперимент, но с мониторингом токов и двумя шуруповертами: мощным Nanwei D5217C с заявленным моментом 120 Н*м и средним Heimerdinger LB171 с заявленными 40 Н*м.
Работали они с аккумуляторами: фейковым KingTree 3Ah (однорядный, 1,3 А*ч), Patuopro 2 Ah (однорядный), Patuopro 4 Ah (двурядный), Waitley 6 Ah (двурядный).
Замеры проводились при закручивании глухаря 12х300 с многократными попытками докручивания и фиксацией максимальных показателей.
Результаты замеров
Энергопотребление на холостом ходу: Nanwei – 4,5 А, Heimerdinger – 4 А.
Среднетипичное энергопотребление у Nanwei на тяжелых нагрузках – 20-30 А (380-570 Вт).
А на диаграммах – пиковые значения токов и крутящего момента: 63,6 А у Nanwei и 52,9 А у Heimerdinger, что примерно соответствует мощности 1,2 и 1 кВт соответственно.
По обоим показателям виден линейный рост в зависимости от способности аккумуляторов отдавать ток.
Краткий вывод
Если у вас более-менее нормальный шуруповерт с однорядным аккумулятором 2 Ah, и вы хотите ~вдвое увеличить его пиковую отдачу – купите хороший трехрядный аккумулятор. Например TPCell 6 Ah.
P.S. Ранее постил замер токов для пил и двухаккумуляторного триммера.
P.P.S. Тесты аккумуляторов формата Makita LXT 18V лежат вот тут.
Tech Debunker (Телеграм | Макс)
Поддержать проект: Boosty, Cloudtips
@Tech_Debunker
#шуруповерты
Ранее в канале был пост, где показывалась зависимость отдачи мощного шуруповерта от способности аккумуляторов выдавать большие токи.
Сейчас провел схожий эксперимент, но с мониторингом токов и двумя шуруповертами: мощным Nanwei D5217C с заявленным моментом 120 Н*м и средним Heimerdinger LB171 с заявленными 40 Н*м.
Работали они с аккумуляторами: фейковым KingTree 3Ah (однорядный, 1,3 А*ч), Patuopro 2 Ah (однорядный), Patuopro 4 Ah (двурядный), Waitley 6 Ah (двурядный).
Замеры проводились при закручивании глухаря 12х300 с многократными попытками докручивания и фиксацией максимальных показателей.
Результаты замеров
Энергопотребление на холостом ходу: Nanwei – 4,5 А, Heimerdinger – 4 А.
Среднетипичное энергопотребление у Nanwei на тяжелых нагрузках – 20-30 А (380-570 Вт).
А на диаграммах – пиковые значения токов и крутящего момента: 63,6 А у Nanwei и 52,9 А у Heimerdinger, что примерно соответствует мощности 1,2 и 1 кВт соответственно.
По обоим показателям виден линейный рост в зависимости от способности аккумуляторов отдавать ток.
Краткий вывод
Если у вас более-менее нормальный шуруповерт с однорядным аккумулятором 2 Ah, и вы хотите ~вдвое увеличить его пиковую отдачу – купите хороший трехрядный аккумулятор. Например TPCell 6 Ah.
P.S. Ранее постил замер токов для пил и двухаккумуляторного триммера.
P.P.S. Тесты аккумуляторов формата Makita LXT 18V лежат вот тут.
Tech Debunker (Телеграм | Макс)
Поддержать проект: Boosty, Cloudtips
@Tech_Debunker
#шуруповерты
1🔥95👍63👏8
Настольные «кондиционеры» – когда эти штуки работают, а когда нет
Маркетплейсы завалены настольными «кондиционерами» с ценниками от 500 руб. По сути, это увлажнители. Однако фазовый переход воды из жидкого состояния в газообразное требует много энергии, поэтому поверхность, с которой происходит испарение, охлаждается и будет охлаждать контактирующий с ней воздух.
Но есть побочный эффект – повышение влажности.
Разная температура, в зависимости от относительной влажности воздуха, переносится организмом по-разному. Спортивный институт Korey Stringer в свое время вывел таблицу сочетания этих факторов (WBGT). Например, ощущение от 27°С и относительной влажности 40% будут такими же, как от 22°С и 80% влажности.
Теперь тесты «кондиционера»
Понятно, что их применение имеет смысл, когда они стоят на столе и дуют в лицо.
Уже упоминал пару раз про модель Microhoo MH01R, которой иногда приписывают бренд Xiaomi. Этот увлажнитель испаряет до ~190 г воды в час. Тесты шли на скорости вентилятора 50% (от ее повышения влажность и температура выходящего воздуха уже не менялись).
По инфракрасной камере видно, что температура фильтра внутри оказалась на 6,4 градуса ниже окружающего пространства.
На входе воздух имел температуру 29°С и влажность 50%, а на выходе 24°С и 75%. Глядя в таблицу WBGT, мы получаем, что выходящий воздух будет восприниматься как на 2 градуса холоднее. Профит!
Итоги
Формально – работает. Но есть ограничения. Судя по таблице, если влажность окружающего воздуха будет 65-70%, эффект охлаждения пропадет. А при большей влажности станет обратным. Второй минус – относительная влажность в помещении начнет повышаться…
Tech Debunker (Телеграм | Макс)
Поддержать проект: Boosty, Cloudtips
#климат
Маркетплейсы завалены настольными «кондиционерами» с ценниками от 500 руб. По сути, это увлажнители. Однако фазовый переход воды из жидкого состояния в газообразное требует много энергии, поэтому поверхность, с которой происходит испарение, охлаждается и будет охлаждать контактирующий с ней воздух.
Но есть побочный эффект – повышение влажности.
Разная температура, в зависимости от относительной влажности воздуха, переносится организмом по-разному. Спортивный институт Korey Stringer в свое время вывел таблицу сочетания этих факторов (WBGT). Например, ощущение от 27°С и относительной влажности 40% будут такими же, как от 22°С и 80% влажности.
Теперь тесты «кондиционера»
Понятно, что их применение имеет смысл, когда они стоят на столе и дуют в лицо.
Уже упоминал пару раз про модель Microhoo MH01R, которой иногда приписывают бренд Xiaomi. Этот увлажнитель испаряет до ~190 г воды в час. Тесты шли на скорости вентилятора 50% (от ее повышения влажность и температура выходящего воздуха уже не менялись).
По инфракрасной камере видно, что температура фильтра внутри оказалась на 6,4 градуса ниже окружающего пространства.
На входе воздух имел температуру 29°С и влажность 50%, а на выходе 24°С и 75%. Глядя в таблицу WBGT, мы получаем, что выходящий воздух будет восприниматься как на 2 градуса холоднее. Профит!
Итоги
Формально – работает. Но есть ограничения. Судя по таблице, если влажность окружающего воздуха будет 65-70%, эффект охлаждения пропадет. А при большей влажности станет обратным. Второй минус – относительная влажность в помещении начнет повышаться…
Tech Debunker (Телеграм | Макс)
Поддержать проект: Boosty, Cloudtips
#климат
2👍119🤔29🤣9🔥5🕊3🥴3🌭2🐳1
Таблицы тестов зарядок 10-70 Вт. Июнь 2026
В этом обновлении добавилось шесть моделей и пара ушла в архив. Сменились акценты.
Комментарии к таблицам
Три четверти ЗУ прошли через мои руки, данные по остальным собраны из открытых источников, которым доверяю (с учетом многих нюансов).
В столбце «Мощность» указаны измеренные значения – максимальная и долговременная, которую ЗУ выдает дольше 40 минут.
Число линий означает число независимых преобразователей внутри (чаще всего это число одновременно заряжаемых устройств по быстрым протоколам).
Пульсации по стандарту ATX не должны превышать 2%, но 3% тоже терпимо.
Столбец «Нагрев» – температура корпуса при работе более 40 минут с полной нагрузкой.
Красный фон означает выход за пределы стандартов/характеристик, а также модели, которые следует избегать. Серый – нет в продаже (оставлено для примера или на случай возобновления).
Что можно взять из недорогих
18-20 Вт
Качественных моделей по умеренной цене тут практически нет. Либо слишком горячие, либо пульсации. Можно порекомендовать серию Commo Core 20 (~$8, Я.Маркет) или Ugreen CD318 (уходит с рынка). Однако в этом же ценовом диапазоне есть приемлемые модели 33-35 Вт, в том числе и от Ugreen.
33-35 Вт
- Ugreen CD319 (~$9, AliExpress) – качественный вариант, часто мелькает на распродажах по хорошей цене.
- Toocki 33W TCT33-22EU (~$10, AliExpress) – есть цифровой индикатор мощности. Однако слегка горячая и рекомендуется для нагрузок до 25 Вт. Считайте, что это качественные 25 Вт с режимом Turbo до 33 Вт.
- Nnbili K025 33W (~$11, Яндекс.Маркет) – горячая, но как разумный компромисс для нагрузок до 25 Вт – подойдет. Тоже есть цифровой индикатор мощности.
65 Вт
- Asometech RCE-6501 (~$10, AliExpress) – самый бюджетный вариант. Горячая, но если вдолгую не нагружать по полной, то экономным покупателям подойдет.
- Ugreen CD244 (~$18, AliExpress) – прекрасный вариант, особенно по распродажной цене в $18.
Также в текущей распродаже можно порекомендовать Baseus Cube Pro 65W, который отдают аж за ~$16.
На всякий случай три примера того, что брать нельзя: поддельная Samsung 45W, безымянная 40W, поддельная Xiaomi 67W.
P.S. тесты других устройств можно найти в закрепе. Модели мощностью от 100 Вт - в одном из следующих постов.
@Tech_Debunker
#зарядки
В этом обновлении добавилось шесть моделей и пара ушла в архив. Сменились акценты.
Комментарии к таблицам
Три четверти ЗУ прошли через мои руки, данные по остальным собраны из открытых источников, которым доверяю (с учетом многих нюансов).
В столбце «Мощность» указаны измеренные значения – максимальная и долговременная, которую ЗУ выдает дольше 40 минут.
Число линий означает число независимых преобразователей внутри (чаще всего это число одновременно заряжаемых устройств по быстрым протоколам).
Пульсации по стандарту ATX не должны превышать 2%, но 3% тоже терпимо.
Столбец «Нагрев» – температура корпуса при работе более 40 минут с полной нагрузкой.
Красный фон означает выход за пределы стандартов/характеристик, а также модели, которые следует избегать. Серый – нет в продаже (оставлено для примера или на случай возобновления).
Что можно взять из недорогих
18-20 Вт
Качественных моделей по умеренной цене тут практически нет. Либо слишком горячие, либо пульсации. Можно порекомендовать серию Commo Core 20 (~$8, Я.Маркет) или Ugreen CD318 (уходит с рынка). Однако в этом же ценовом диапазоне есть приемлемые модели 33-35 Вт, в том числе и от Ugreen.
33-35 Вт
- Ugreen CD319 (~$9, AliExpress) – качественный вариант, часто мелькает на распродажах по хорошей цене.
- Toocki 33W TCT33-22EU (~$10, AliExpress) – есть цифровой индикатор мощности. Однако слегка горячая и рекомендуется для нагрузок до 25 Вт. Считайте, что это качественные 25 Вт с режимом Turbo до 33 Вт.
- Nnbili K025 33W (~$11, Яндекс.Маркет) – горячая, но как разумный компромисс для нагрузок до 25 Вт – подойдет. Тоже есть цифровой индикатор мощности.
65 Вт
- Asometech RCE-6501 (~$10, AliExpress) – самый бюджетный вариант. Горячая, но если вдолгую не нагружать по полной, то экономным покупателям подойдет.
- Ugreen CD244 (~$18, AliExpress) – прекрасный вариант, особенно по распродажной цене в $18.
Также в текущей распродаже можно порекомендовать Baseus Cube Pro 65W, который отдают аж за ~$16.
На всякий случай три примера того, что брать нельзя: поддельная Samsung 45W, безымянная 40W, поддельная Xiaomi 67W.
P.S. тесты других устройств можно найти в закрепе. Модели мощностью от 100 Вт - в одном из следующих постов.
@Tech_Debunker
#зарядки
3👍148🔥57🤝6❤🔥5😁1