Проверка мощности макитовских аккумуляторов
В данном случае подразумевается способность аккумулятора удерживать напряжение под нагрузкой. Ранее я делал тесты с нагрузкой 8 А. Но этого оказалось мало, чтобы подчеркнуть разницу. Нынешний тест сделан с нагрузкой 20 А.
Какой ток может потреблять инструмент?
Самые прожорливые – это УШМ (болгарки), цепные пилы и триммеры. Мощные болгарки могут потреблять ~25 А без учета пиков. Кстати, скоро будет готов пост с замерами потребления разного инструмента в различных условиях, там будет больше информации.
Методика и подсчет
Суть тестов – определить падение напряжения на аккумуляторе под нагрузкой. Для простоты восприятия я перевел все результаты в проценты от идеального источника, на котором напряжение не падает.
Процесс таков: зарядка до полной, потом 5 мин. под нагрузкой 8 А, затем пауза в 10 мин., потом нагрузка 20 А в течение 3 секунд с фиксацией просадки напряжения (примем ее за Х). Затем расчет процентов по формуле (1-Х/5)*100. Число «5» – разница напряжений между полностью заряженным и полностью разряженным аккумулятором (взято из реального опыта работы контроллеров на аккумуляторах).
Результаты
Фейковый KingTree 3Ah – 35%
Deko 2Ah – ~41% (срабатывает защита)
PatuoPro 2Ah – 45%
PatuoPro 4Ah – 52%
TPCell 6Ah – 84%
Трехрядный TPCell 20-амперной нагрузки практически не замечает. Напряжение на нем просело всего на 0,78 В, в то время как на фейковом KingTree оно упало на 3,25 В.
Удивил Deko 2 Ah – ровно через секунду у него срабатывала защита. Хорошо это или плохо – можно обсудить в комментариях. Но с пиковыми нагрузками на тех же шуруповертах он может спасовать.
Ожидал большей разницы между PatuoPro 2 Ah и двурядным PatuoPro 4 Ah. Но, видать, в старший ставят ячейки подешевле.
P.S. На следующей неделе опубликую обновленную сравнительную таблицу, где уже набралось 18 моделей аккумуляторов. Старая лежит тут.
Также вы можете поддержать канал и поучаствовать с сборе на Boosty на закупку новых аккумуляторов для тестов. Лучшие по тестам потом будут разыграны среди донатеров.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #инструмент
В данном случае подразумевается способность аккумулятора удерживать напряжение под нагрузкой. Ранее я делал тесты с нагрузкой 8 А. Но этого оказалось мало, чтобы подчеркнуть разницу. Нынешний тест сделан с нагрузкой 20 А.
Какой ток может потреблять инструмент?
Самые прожорливые – это УШМ (болгарки), цепные пилы и триммеры. Мощные болгарки могут потреблять ~25 А без учета пиков. Кстати, скоро будет готов пост с замерами потребления разного инструмента в различных условиях, там будет больше информации.
Методика и подсчет
Суть тестов – определить падение напряжения на аккумуляторе под нагрузкой. Для простоты восприятия я перевел все результаты в проценты от идеального источника, на котором напряжение не падает.
Процесс таков: зарядка до полной, потом 5 мин. под нагрузкой 8 А, затем пауза в 10 мин., потом нагрузка 20 А в течение 3 секунд с фиксацией просадки напряжения (примем ее за Х). Затем расчет процентов по формуле (1-Х/5)*100. Число «5» – разница напряжений между полностью заряженным и полностью разряженным аккумулятором (взято из реального опыта работы контроллеров на аккумуляторах).
Результаты
Фейковый KingTree 3Ah – 35%
Deko 2Ah – ~41% (срабатывает защита)
PatuoPro 2Ah – 45%
PatuoPro 4Ah – 52%
TPCell 6Ah – 84%
Трехрядный TPCell 20-амперной нагрузки практически не замечает. Напряжение на нем просело всего на 0,78 В, в то время как на фейковом KingTree оно упало на 3,25 В.
Удивил Deko 2 Ah – ровно через секунду у него срабатывала защита. Хорошо это или плохо – можно обсудить в комментариях. Но с пиковыми нагрузками на тех же шуруповертах он может спасовать.
Ожидал большей разницы между PatuoPro 2 Ah и двурядным PatuoPro 4 Ah. Но, видать, в старший ставят ячейки подешевле.
P.S. На следующей неделе опубликую обновленную сравнительную таблицу, где уже набралось 18 моделей аккумуляторов. Старая лежит тут.
Также вы можете поддержать канал и поучаствовать с сборе на Boosty на закупку новых аккумуляторов для тестов. Лучшие по тестам потом будут разыграны среди донатеров.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #инструмент
2🔥114👍75🤝7✍2
Тесты аккумуляторных цепных пил. Май 2026
Обновленная таблица с результатами тестов ручных аккумуляторных цепных пил. Большая часть результатов взята с канала «Ящик с инструментом» (вот их последнее видео по этой теме), остальные сделаны мной по аналогичной методике, но на собственном стенде.
Также я добавил к некоторым моделям результаты замеров нажима с двурядным аккумулятором Patuopro 4 Ah (они в скобках), который полнее раскрывает потенциал пил. Остальные результаты получены с комплектными однорядными аккумуляторами 2 А*ч или аналогичным по емкости Patuopro.
Пояснения к таблице
«Макс. давление» – предельное давление на шину пилы во время распила «пятидесятки», с которым рез идет без остановки цепи.
В столбце «Механизм смазки» значение «автомат.» – это постоянна подача, как у классических пил; «ручн.» – масло подается нажатием на мини-помпу.
Красным выделены параметры, не соответствующие заявленному или выходящие за пределы. Пилы Deko DKCHS 20-6 и «Светофор» сгорели во время тестов из-за перегрева.
Что взять из недорогих
Turpow 8" (~1700 руб., AliExpress). Ее обзор был в этом посте. Неплохой вариант с бесщеточным мотором и удобным механизмом подтяжки цепи. Цена указана без аккумулятора (подойдут любые формата Makita LXT).
Nanwei NW-ES8081 (~3200 руб., AliExpress). Если Turpow – это более-менее качественный ноунейм, то Nanwei – достаточно крупный производитель, работающий более четверти века. Эта пила чуть мощнее Turpow, но в остальном аналогична ей. Цена указана за «тушку» без аккумулятора.
Кому-то может показаться интересной насадка на шуруповерт за ~900 руб. Но сделать с ней ровный рез очень сложно. Вдобавок начинать пилить нужно всегда двумя руками. Подробнее было тут.
Смотрю на остальные пилы в таблице, которые дороже 5 тыс. руб., и не понимаю, как им конкурировать с тем же Nanwei. По моему мнению – никак. И если у вас есть свои соображения на эту тему – напишите в комментариях.
@Tech_Debunker
#инструмент #пилы
Обновленная таблица с результатами тестов ручных аккумуляторных цепных пил. Большая часть результатов взята с канала «Ящик с инструментом» (вот их последнее видео по этой теме), остальные сделаны мной по аналогичной методике, но на собственном стенде.
Также я добавил к некоторым моделям результаты замеров нажима с двурядным аккумулятором Patuopro 4 Ah (они в скобках), который полнее раскрывает потенциал пил. Остальные результаты получены с комплектными однорядными аккумуляторами 2 А*ч или аналогичным по емкости Patuopro.
Пояснения к таблице
«Макс. давление» – предельное давление на шину пилы во время распила «пятидесятки», с которым рез идет без остановки цепи.
В столбце «Механизм смазки» значение «автомат.» – это постоянна подача, как у классических пил; «ручн.» – масло подается нажатием на мини-помпу.
Красным выделены параметры, не соответствующие заявленному или выходящие за пределы. Пилы Deko DKCHS 20-6 и «Светофор» сгорели во время тестов из-за перегрева.
Что взять из недорогих
Turpow 8" (~1700 руб., AliExpress). Ее обзор был в этом посте. Неплохой вариант с бесщеточным мотором и удобным механизмом подтяжки цепи. Цена указана без аккумулятора (подойдут любые формата Makita LXT).
Nanwei NW-ES8081 (~3200 руб., AliExpress). Если Turpow – это более-менее качественный ноунейм, то Nanwei – достаточно крупный производитель, работающий более четверти века. Эта пила чуть мощнее Turpow, но в остальном аналогична ей. Цена указана за «тушку» без аккумулятора.
Кому-то может показаться интересной насадка на шуруповерт за ~900 руб. Но сделать с ней ровный рез очень сложно. Вдобавок начинать пилить нужно всегда двумя руками. Подробнее было тут.
Смотрю на остальные пилы в таблице, которые дороже 5 тыс. руб., и не понимаю, как им конкурировать с тем же Nanwei. По моему мнению – никак. И если у вас есть свои соображения на эту тему – напишите в комментариях.
@Tech_Debunker
#инструмент #пилы
1👍100❤🔥5🔥3
Бюджетные Li-ion аккумуляторы AAA
Взял пару популярных комплектов AAA с зарядкой через Type-C: безымянные на 800 мВт*ч (~160 руб. на AliExpress) и Daweikala 5500 мА*ч (~150 руб. на AliExpress). Дешевле не бывает.
Прислали в обычных пакетиках, где также были кабели для зарядки. На безымянной вместо обещанных 800 мВт*ч на наклейке была цифра 900 мВт*ч (эквивалентно 600 мА*ч). Напомню, что типичные алкалиновые батарейки ААА выдают на практике 1250 мВт*ч, а никель-металлгидридные аккумуляторы 900-1200 мВт*ч.
Понятно, что Daweikala – фейковые. Но попробуйте угадать, какие окажутся лучше?
Алгоритм работы
Обе модели работают одинаково – постоянно поддерживают на контактах напряжение 1,5 В и когда ~95% емкости будет отдано, снижают напряжение до 1,1 В, эмулируя севшую батарейку.
Заряжаются по 2,5 часа. Daweikala понимает протокол PD и работает с любыми зарядками с портами как USB-A, так и Type-C. А безымянная стабильно только с USB-A, а с Type-C уже как повезет.
Тесты емкости
Результаты с нагрузкой 0,1 А оказались одинаковыми: все экземпляры выдавали 595 - 599 мВт*ч (~400 мА*ч). И это хорошие цифры для ААА Li-ion. Но, получается, с безымянными приврали в полтора раза, а с Daweikala в 14 раз.
Тесты мощности
Безымянные держали 1,3 А не переходя порог 1,2 В, после которого аккумулятор можно считать почти разряженным. А Daweikala в пике держали нагрузку 3,2 А, но стабильно без отключения только 2,1 А. И это круто.
Для сравнения: алкалиновые батарейки Perfeo удерживали 0,3 А, а слегка б/у Ni-Mh аккумулятор Smartbuy только 0,2 А.
Пульсации
В этот раз замерил пульсации не только для ААА-аккумуляторов, но и для ранее тестировавшихся АА. Все уложились в диапазон 0,7-1,3%. Бояться нечего.
Что внутри
Стандартные аккумуляторы Li-Ion формфактора 09270 (или 10280) и плата контроллера (LC9201DB в ноунейм и LC9215D в Dawekala). В Daweikala аккумулятор был промаркирован как 180 мА*ч (670 мВт*ч).
Итоги
По факту емкость литий-ионных получилась половинной от обычных щелочных батареек, но Li-ion в 5-10 раз мощнее. Брать или нет – каждый решает сам.
На удивление фейковые Daweikala оказались лучше безымянных за счет более высокой мощности (она вам не нужна), работы со всеми зарядками и на копеечку ниже ценой.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Взял пару популярных комплектов AAA с зарядкой через Type-C: безымянные на 800 мВт*ч (~160 руб. на AliExpress) и Daweikala 5500 мА*ч (~150 руб. на AliExpress). Дешевле не бывает.
Прислали в обычных пакетиках, где также были кабели для зарядки. На безымянной вместо обещанных 800 мВт*ч на наклейке была цифра 900 мВт*ч (эквивалентно 600 мА*ч). Напомню, что типичные алкалиновые батарейки ААА выдают на практике 1250 мВт*ч, а никель-металлгидридные аккумуляторы 900-1200 мВт*ч.
Понятно, что Daweikala – фейковые. Но попробуйте угадать, какие окажутся лучше?
Алгоритм работы
Обе модели работают одинаково – постоянно поддерживают на контактах напряжение 1,5 В и когда ~95% емкости будет отдано, снижают напряжение до 1,1 В, эмулируя севшую батарейку.
Заряжаются по 2,5 часа. Daweikala понимает протокол PD и работает с любыми зарядками с портами как USB-A, так и Type-C. А безымянная стабильно только с USB-A, а с Type-C уже как повезет.
Тесты емкости
Результаты с нагрузкой 0,1 А оказались одинаковыми: все экземпляры выдавали 595 - 599 мВт*ч (~400 мА*ч). И это хорошие цифры для ААА Li-ion. Но, получается, с безымянными приврали в полтора раза, а с Daweikala в 14 раз.
Тесты мощности
Безымянные держали 1,3 А не переходя порог 1,2 В, после которого аккумулятор можно считать почти разряженным. А Daweikala в пике держали нагрузку 3,2 А, но стабильно без отключения только 2,1 А. И это круто.
Для сравнения: алкалиновые батарейки Perfeo удерживали 0,3 А, а слегка б/у Ni-Mh аккумулятор Smartbuy только 0,2 А.
Пульсации
В этот раз замерил пульсации не только для ААА-аккумуляторов, но и для ранее тестировавшихся АА. Все уложились в диапазон 0,7-1,3%. Бояться нечего.
Что внутри
Стандартные аккумуляторы Li-Ion формфактора 09270 (или 10280) и плата контроллера (LC9201DB в ноунейм и LC9215D в Dawekala). В Daweikala аккумулятор был промаркирован как 180 мА*ч (670 мВт*ч).
Итоги
По факту емкость литий-ионных получилась половинной от обычных щелочных батареек, но Li-ion в 5-10 раз мощнее. Брать или нет – каждый решает сам.
На удивление фейковые Daweikala оказались лучше безымянных за счет более высокой мощности (она вам не нужна), работы со всеми зарядками и на копеечку ниже ценой.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
1👍142🔥18🤝6🤷♂1
Тесты аккумуляторов формата Makita LXT 18V. 05.2026
Обновил таблицу с тестами. Главное изменение – добавился показатель мощности по тестам в процентах от идеального источника с нагрузкой 20 А (ранее был только с 8 А). По нему можно спрогнозировать вероятную отдачу инструмента при тяжелых нагрузках и условии, что у инструмента есть нераскрытый потенциал. Подробнее о методике получения и расчете писал тут.
Что можно взять из протестированного
2 А*ч
Из протестированных можно смело брать любой Patuopro. Подешевле на Ali их можно найти в брендовых магазинах тут и тут.
4 А*ч
Среди моделей 4 А*ч картина аналогичная: я бы выбирал между OneVan и PatuoPro – какой окажется дешевле. Хотя, PatuoPro внешне симпатичнее.
6 А*ч
Если действительно нужна емкость и качество, то TPCell 6 Ah за 2700 руб. выглядит оптимальным вариантом. Емкость больше заявленного, качественные ячейки от Dmegc и даже есть незатейливая балансировка.
С другой стороны, если хочется максимально сэкономить, тот же Kondrat можно считать относительно приемлемым вариантом.
А вот Fcoku брать нельзя – в нем отсутствует полноценная BMS и защита от глубокого разряда. Опасный аккумулятор.
P.S. другие таблицы с тестами всегда в закрепе.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #инструмент
Обновил таблицу с тестами. Главное изменение – добавился показатель мощности по тестам в процентах от идеального источника с нагрузкой 20 А (ранее был только с 8 А). По нему можно спрогнозировать вероятную отдачу инструмента при тяжелых нагрузках и условии, что у инструмента есть нераскрытый потенциал. Подробнее о методике получения и расчете писал тут.
Что можно взять из протестированного
2 А*ч
Из протестированных можно смело брать любой Patuopro. Подешевле на Ali их можно найти в брендовых магазинах тут и тут.
4 А*ч
Среди моделей 4 А*ч картина аналогичная: я бы выбирал между OneVan и PatuoPro – какой окажется дешевле. Хотя, PatuoPro внешне симпатичнее.
6 А*ч
Если действительно нужна емкость и качество, то TPCell 6 Ah за 2700 руб. выглядит оптимальным вариантом. Емкость больше заявленного, качественные ячейки от Dmegc и даже есть незатейливая балансировка.
С другой стороны, если хочется максимально сэкономить, тот же Kondrat можно считать относительно приемлемым вариантом.
А вот Fcoku брать нельзя – в нем отсутствует полноценная BMS и защита от глубокого разряда. Опасный аккумулятор.
P.S. другие таблицы с тестами всегда в закрепе.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #инструмент
1👍144🔥37🤝6👎2👀1
Поддельный фонарь Boruit D20 Zoom
Из любопытства взял на Озоне Boruit D20 по распродажной цене ~730 руб. По такой же цене он периодически мелькает в фирменном магазине на Ali, а в проверенном Top One Store его сейчас отдают и вовсе за 529 руб. в «комбо» (это когда надо набрать «комбо»-товаров на 1 тыс.).
Главная фишка модели – крутящаяся линза, которая сужает или расширяет луч. В остальном – это тот же D10, обзор которого был тут.
Что по факту
Подделка. Карточка товара полностью скопирована у официалов. На момент заказа было пяток положительных отзывов без фото.
Есть общее внешнее сходство, но все мелкие детали другие. В том числе и название бренда модели на самом фонаре и в инструкции, где описаны другие модели с названиями, которых нет у Boruit.
Тесты
Яркость (освещенность), измеренная на расстоянии 1 м в четырех режимах такова:
- Режим 1: 35 люкс с широким лучом и 164 люкс с максимальным «зумом»
- Режим 2: (базовый): 535 – 2537 люкс
- Режим 3: 1577 – 6576 люкс
- Режим «Турбо»: 3050 – 13310 люкс
Но на эти цифры не стоит особо ориентироваться. Например, в «режиме 3» светодиод перегревается и через 15-20 минут светит уже на уровне 360 люкс. Вроде все равно неплохо, но тот же Boruit D10 снижается с 4083 люкс до ~2200 люкс в максимальном режиме.
Форма луча некомфортная – с резкими границами и желтой канвой. В зоне луча средняя яркость выше, чем у Boruit D10, но создается впечатление, что идешь в полной темноте и высвечиваешь узкую зону. У Boruit луч пусть и слабо, но подсвечивает окружение, да и после прогрева будет светить ярче.
Сам свет фонаря желтушный. У Boruit D10 свет хоть и с синевой, но индекс цветопередачи CRI явно выше.
Любопытно, что в комплекте шел аккумулятор с маркировкой 1700 мА*ч, который по тестам выдал 1900 мА*ч. Время работы с ним составило ~5,5 часов.
Вывод
Тот случай, когда подделка хуже и дороже оригинала. Озон и WB ими завалены под завязку. Поэтому подобные вещи лучше брать в фирменных или проверенных магазинах. Списки брендовых магазинов на Ali ранее публиковал во втором канале тут и тут.
P.S. результаты тестов других фонарей лежат тут.
@Tech_Debunker
#свет #фонари #подделки
Из любопытства взял на Озоне Boruit D20 по распродажной цене ~730 руб. По такой же цене он периодически мелькает в фирменном магазине на Ali, а в проверенном Top One Store его сейчас отдают и вовсе за 529 руб. в «комбо» (это когда надо набрать «комбо»-товаров на 1 тыс.).
Главная фишка модели – крутящаяся линза, которая сужает или расширяет луч. В остальном – это тот же D10, обзор которого был тут.
Что по факту
Подделка. Карточка товара полностью скопирована у официалов. На момент заказа было пяток положительных отзывов без фото.
Есть общее внешнее сходство, но все мелкие детали другие. В том числе и название бренда модели на самом фонаре и в инструкции, где описаны другие модели с названиями, которых нет у Boruit.
Тесты
Яркость (освещенность), измеренная на расстоянии 1 м в четырех режимах такова:
- Режим 1: 35 люкс с широким лучом и 164 люкс с максимальным «зумом»
- Режим 2: (базовый): 535 – 2537 люкс
- Режим 3: 1577 – 6576 люкс
- Режим «Турбо»: 3050 – 13310 люкс
Но на эти цифры не стоит особо ориентироваться. Например, в «режиме 3» светодиод перегревается и через 15-20 минут светит уже на уровне 360 люкс. Вроде все равно неплохо, но тот же Boruit D10 снижается с 4083 люкс до ~2200 люкс в максимальном режиме.
Форма луча некомфортная – с резкими границами и желтой канвой. В зоне луча средняя яркость выше, чем у Boruit D10, но создается впечатление, что идешь в полной темноте и высвечиваешь узкую зону. У Boruit луч пусть и слабо, но подсвечивает окружение, да и после прогрева будет светить ярче.
Сам свет фонаря желтушный. У Boruit D10 свет хоть и с синевой, но индекс цветопередачи CRI явно выше.
Любопытно, что в комплекте шел аккумулятор с маркировкой 1700 мА*ч, который по тестам выдал 1900 мА*ч. Время работы с ним составило ~5,5 часов.
Вывод
Тот случай, когда подделка хуже и дороже оригинала. Озон и WB ими завалены под завязку. Поэтому подобные вещи лучше брать в фирменных или проверенных магазинах. Списки брендовых магазинов на Ali ранее публиковал во втором канале тут и тут.
P.S. результаты тестов других фонарей лежат тут.
@Tech_Debunker
#свет #фонари #подделки
🔥96👍50👏24🤬11🤯3👎1😢1