Больше тестов гаджетов с учетом пожеланий
Давно назрел переход от тестов фейков и недорогих гаджетов к более дорогим и продвинутым моделям. Там тоже много подводных камней и недостатков, которые производители стараются скрыть. Но, главное – это помочь выявить качественные варианты за свою цену, учтя ваши пожелания.
Все это подразумевает более высокий уровень затрат на закупку. С рекламой на канале грустновато, потому нужна некоторая поддержка. Хочу предложить следующий формат.
Тематические сборы и розыгрыши лучших по тестам
Идея проста – скинуться донатами через Boosty на те типы гаджетов, которые вам лично интересны. По закрытию очередного сбора будут закупаться намеченные гаджеты, тестироваться, а пара лучших из них разыгрываться среди тех, кто донатил. Призы отправлю по России через сети пунктов выдачи Я.Маркет и Ozon.
Открыл на Boosty дюжину тематических сборов: зарядки, пауэрбанки, зарядки в прикуриватель, солнечные зарядки, шуруповерты, аккумуляторы Makita LXT, ручные цепные пилы, фонари, аккумуляторы АА и ААА, рыболовные шнуры, фейковые устройства и гаджеты, а также свободный сбор.
Отправляя донат, вы можете написать в комментарии, какую именно модель хотели бы видеть на тестах. Все пожелания, по возможности, будут учитываться.
Если в описании сбора стоит значок «(Р)», значит по этому сбору планируется розыгрыш. За каждые 100 руб. донатов дается одно место в списке участников. Затем с помощью генератора случайных чисел определятся выигрышные места. Весь процесс сниму на видео, чтобы было максимально честно.
Также можно поддержать канал, оформив подписку на Boosty. Чуть позже планирую начать выкладывать там дополнительные материалы, о чем напишу отдельно.
В общем, давайте вместе закупать и тестировать именно то, что всем интересно.
@Tech_Debunker
Давно назрел переход от тестов фейков и недорогих гаджетов к более дорогим и продвинутым моделям. Там тоже много подводных камней и недостатков, которые производители стараются скрыть. Но, главное – это помочь выявить качественные варианты за свою цену, учтя ваши пожелания.
Все это подразумевает более высокий уровень затрат на закупку. С рекламой на канале грустновато, потому нужна некоторая поддержка. Хочу предложить следующий формат.
Тематические сборы и розыгрыши лучших по тестам
Идея проста – скинуться донатами через Boosty на те типы гаджетов, которые вам лично интересны. По закрытию очередного сбора будут закупаться намеченные гаджеты, тестироваться, а пара лучших из них разыгрываться среди тех, кто донатил. Призы отправлю по России через сети пунктов выдачи Я.Маркет и Ozon.
Открыл на Boosty дюжину тематических сборов: зарядки, пауэрбанки, зарядки в прикуриватель, солнечные зарядки, шуруповерты, аккумуляторы Makita LXT, ручные цепные пилы, фонари, аккумуляторы АА и ААА, рыболовные шнуры, фейковые устройства и гаджеты, а также свободный сбор.
Отправляя донат, вы можете написать в комментарии, какую именно модель хотели бы видеть на тестах. Все пожелания, по возможности, будут учитываться.
Если в описании сбора стоит значок «(Р)», значит по этому сбору планируется розыгрыш. За каждые 100 руб. донатов дается одно место в списке участников. Затем с помощью генератора случайных чисел определятся выигрышные места. Весь процесс сниму на видео, чтобы было максимально честно.
Также можно поддержать канал, оформив подписку на Boosty. Чуть позже планирую начать выкладывать там дополнительные материалы, о чем напишу отдельно.
В общем, давайте вместе закупать и тестировать именно то, что всем интересно.
@Tech_Debunker
3👍126👏83🔥30🎉2💯1
В Baseus так и не научились делать нормальные зарядки
Давно не брал Baseus на тесты. А тут попалась свежая модель Palm 30W (CCZC30CE). Симпатичная, очень компактная. Ценники на нее на Ali дороже, чем на аналогичные зарядки Ugreen. Например, модель Ugreen CD319 можно взять за 900 руб. и менее, а вот Baseus дешевле 1050 руб. не встретилась. Да и вообще это сейчас самая дорогая 30-ваттная зарядка из десятка протестированных ранее.
Тесты
Мощность – при обещанных 30 Вт из нее удалось выжать 33,6. Впрочем, в профиле протокола PD PPS у нее прописан режим 11 В и 3 А, так что 33 Вт она как бы и должна выдавать.
Пульсации огромные. В режиме 5 В и нагрузке 3 А доходят до 300 мВ (6%). Примерно как у дешманских Borofone и Hoco. Допустимыми считаются 1-2%, хотя лично я считаю, что 3% – то же ок.
Температура высоковата. Через ~35 минут работы с нагрузкой 30 Вт на корпусе набирается 83 градуса. Внутри разъема USB инфракрасная камера насчитала 84 градуса. Возможно, что ШИМ-контроллер с GaN-транзистором не выходят за допустимые пределы, но все равно как-то многовато и не солидно.
Воткнули бы GaN чуть помощнее, и ничего бы не грелось. Но тут, видать, взяли по номиналу, нагородили охлаждения с отводом на корпус, и оно все вот так вот – на грани.
Итоги
Реабилитации не вышло. За топовый ценник мы получаем опасную пульсирующую печку. Давно не могу понять, за что Baseus берет такие деньги. На моей памяти у них была только одна нормальная зарядка на 65 Вт, в остальном все как-то грустно.
P.S. Таблицы с тестами остальных зарядок лежат вот тут.
@Tech_Debunker
#зарядки
Давно не брал Baseus на тесты. А тут попалась свежая модель Palm 30W (CCZC30CE). Симпатичная, очень компактная. Ценники на нее на Ali дороже, чем на аналогичные зарядки Ugreen. Например, модель Ugreen CD319 можно взять за 900 руб. и менее, а вот Baseus дешевле 1050 руб. не встретилась. Да и вообще это сейчас самая дорогая 30-ваттная зарядка из десятка протестированных ранее.
Тесты
Мощность – при обещанных 30 Вт из нее удалось выжать 33,6. Впрочем, в профиле протокола PD PPS у нее прописан режим 11 В и 3 А, так что 33 Вт она как бы и должна выдавать.
Пульсации огромные. В режиме 5 В и нагрузке 3 А доходят до 300 мВ (6%). Примерно как у дешманских Borofone и Hoco. Допустимыми считаются 1-2%, хотя лично я считаю, что 3% – то же ок.
Температура высоковата. Через ~35 минут работы с нагрузкой 30 Вт на корпусе набирается 83 градуса. Внутри разъема USB инфракрасная камера насчитала 84 градуса. Возможно, что ШИМ-контроллер с GaN-транзистором не выходят за допустимые пределы, но все равно как-то многовато и не солидно.
Воткнули бы GaN чуть помощнее, и ничего бы не грелось. Но тут, видать, взяли по номиналу, нагородили охлаждения с отводом на корпус, и оно все вот так вот – на грани.
Итоги
Реабилитации не вышло. За топовый ценник мы получаем опасную пульсирующую печку. Давно не могу понять, за что Baseus берет такие деньги. На моей памяти у них была только одна нормальная зарядка на 65 Вт, в остальном все как-то грустно.
P.S. Таблицы с тестами остальных зарядок лежат вот тут.
@Tech_Debunker
#зарядки
1👍209🤯33🔥16✍8😁5😢2🙏1🙉1
Пила Nanwei 8" оказалась самой мощной из бюджетных
После того, как пара шуруповертов Nanwei оставили о себе положительные впечатления (тут и тут), заказал с Ali на пробу их пилу NW-ES8081. Привлекла цена ~3 тыс. руб. за тушку под аккумуляторы Makita с бесщеточным мотором и встроенной масленкой. В комплекте – зарядное устройство и пластиковый кейс.
Внешне выглядит добротно. Есть удобная регулировка натяжения цепи с помощью двух «крутилок» – одна ослабляет зажим, а вторая натягивает цепь.
Тесты
Мощность проверялась путем постепенного увеличения давления на пилу при распиле пятидесятки с фиксацией максимального значения, при котором цепь останавливалась. С аккумулятором Patuopro 2 А*ч распил прекращался при давлении 5,8 кг.
С двухрядным аккумулятором ProStormer честной емкостью 3 А*ч на пилу можно было давить до 9,6 кг. Это рекорд.
Сравнить Nanwei с другими пилами можно в общей таблице, которую скоро обновлю.
Важный момент – все тесты в таблице сделаны с аккумуляторами 2 А*ч. Методика состояла в приложении нагрузки к шине пилы, с которой пила делала полный рез. Если бы Nanwei испытывалась так же, думаю, вышло бы не менее 5 и 8 кг для соответствующих аккумуляторов.
Из минусов – крышка масляного бачка находится сбоку. Если положить пилу на этот бок, через вентиляционное отверстие крышки может начать вытекать масло.
Итоги
Неплохой вариант, можно брать. Тем более, сейчас за нее просят и вовсе 2750 руб. (но в карточке товара нет упоминания про кейс). Оставил ее себе в долгосрочную эксплуатацию вместе с еще одной моделью. Кстати, есть еще вариант поставки Nanwei с шиной 10" и модель 12", где, похоже, установлен тот же мотор, но снижены обороты через редуктор для увеличения мощности.
P.S. Из прочих недорогих могу порекомендовать «тушку» Turpow 8". Без кейса и зарядки за нее просят ~1700 руб. Подробности были тут.
Также на Boosty идет тематический сбор на закупку других пил для тестов, в котором можно поучаствовать и предложить свой вариант. Пара лучших пил потом будет разыграна среди донатеров.
@Tech_Debunker
#инструмент #пилы
После того, как пара шуруповертов Nanwei оставили о себе положительные впечатления (тут и тут), заказал с Ali на пробу их пилу NW-ES8081. Привлекла цена ~3 тыс. руб. за тушку под аккумуляторы Makita с бесщеточным мотором и встроенной масленкой. В комплекте – зарядное устройство и пластиковый кейс.
Внешне выглядит добротно. Есть удобная регулировка натяжения цепи с помощью двух «крутилок» – одна ослабляет зажим, а вторая натягивает цепь.
Тесты
Мощность проверялась путем постепенного увеличения давления на пилу при распиле пятидесятки с фиксацией максимального значения, при котором цепь останавливалась. С аккумулятором Patuopro 2 А*ч распил прекращался при давлении 5,8 кг.
С двухрядным аккумулятором ProStormer честной емкостью 3 А*ч на пилу можно было давить до 9,6 кг. Это рекорд.
Сравнить Nanwei с другими пилами можно в общей таблице, которую скоро обновлю.
Важный момент – все тесты в таблице сделаны с аккумуляторами 2 А*ч. Методика состояла в приложении нагрузки к шине пилы, с которой пила делала полный рез. Если бы Nanwei испытывалась так же, думаю, вышло бы не менее 5 и 8 кг для соответствующих аккумуляторов.
Из минусов – крышка масляного бачка находится сбоку. Если положить пилу на этот бок, через вентиляционное отверстие крышки может начать вытекать масло.
Итоги
Неплохой вариант, можно брать. Тем более, сейчас за нее просят и вовсе 2750 руб. (но в карточке товара нет упоминания про кейс). Оставил ее себе в долгосрочную эксплуатацию вместе с еще одной моделью. Кстати, есть еще вариант поставки Nanwei с шиной 10" и модель 12", где, похоже, установлен тот же мотор, но снижены обороты через редуктор для увеличения мощности.
P.S. Из прочих недорогих могу порекомендовать «тушку» Turpow 8". Без кейса и зарядки за нее просят ~1700 руб. Подробности были тут.
Также на Boosty идет тематический сбор на закупку других пил для тестов, в котором можно поучаствовать и предложить свой вариант. Пара лучших пил потом будет разыграна среди донатеров.
@Tech_Debunker
#инструмент #пилы
2👍142🔥46🤔7
Таблица тестов бюджетных фонарей 05.2026
Обновленная версия таблицы, которая далее будет пополняться брендовыми моделями.
Пояснения
Тип луча
Каждая строчка содержит результаты тестов отдельного блока светодиодов фонаря.
Освещенность
Измерялась люксметром UNI-T UT383 на расстоянии 1 метра в самой яркой точке. Она обратно пропорциональна квадрату расстояния до источника, и ее можно пересчитать для любой дистанции.
В мощных фонарях светодиоды перегреваются, и контроллер понижает на них отдачу. Столбец «Долговр.» показывает среднюю освещенность после вмешательства контроллера.
Субъективно, освещенность ниже 40 люкс с расстояния 1 м уже недостаточна, чтобы светить себе под ноги.
Время работы
Первая цифра – это время работы с максимальной отдачей до снижения мощности, которая указана в столбце «Доловр.». Затем идет время до полной разрядки аккумулятора или «тлеющей» фазы, при которой освещенность падает до ~1-2 люкс. Если фаз снижения несколько, цифр в этой графе будет больше.
Что можно взять из протестированных
Однозначный фаворит – SL03 (~500 руб., AliExpress). Лучшая яркость среди бюджетников, длительное время работы, при котором светоотдача практически не снижается. Есть яркий луч и рассеянный режим.
Если луч не нужен, то модель HX-816S (~400 руб., AliExpress) со сменными аккумуляторами 18650 будет неплохим выбором, хотя она слегка громоздкая.
А FY-11 (TO10) в свое время оказался более предпочтительным из двух тестировавшихся наключников.
Хороший универсальный вариант – Boruit D10 (~700 руб., AliExpress). Но с аккумулятором в комплекте он будет чуть дороже.
А если еще дешевле?
Когда пишу про бюджетные фонари, в комментариях указывают, что нашли точно такой же, но дешевле. Чем отличаются те, что еще дешевле, можно почитать тут.
P.S. Также на Boosty идет тематический сбор на закупку брендовых фонарей для тестов, в котором можно поучаствовать и предложить свой вариант. Пара лучших потом будет разыграна среди донатеров.
@Tech_Debunker
#свет #фонари
Обновленная версия таблицы, которая далее будет пополняться брендовыми моделями.
Пояснения
Тип луча
Каждая строчка содержит результаты тестов отдельного блока светодиодов фонаря.
Освещенность
Измерялась люксметром UNI-T UT383 на расстоянии 1 метра в самой яркой точке. Она обратно пропорциональна квадрату расстояния до источника, и ее можно пересчитать для любой дистанции.
В мощных фонарях светодиоды перегреваются, и контроллер понижает на них отдачу. Столбец «Долговр.» показывает среднюю освещенность после вмешательства контроллера.
Субъективно, освещенность ниже 40 люкс с расстояния 1 м уже недостаточна, чтобы светить себе под ноги.
Время работы
Первая цифра – это время работы с максимальной отдачей до снижения мощности, которая указана в столбце «Доловр.». Затем идет время до полной разрядки аккумулятора или «тлеющей» фазы, при которой освещенность падает до ~1-2 люкс. Если фаз снижения несколько, цифр в этой графе будет больше.
Что можно взять из протестированных
Однозначный фаворит – SL03 (~500 руб., AliExpress). Лучшая яркость среди бюджетников, длительное время работы, при котором светоотдача практически не снижается. Есть яркий луч и рассеянный режим.
Если луч не нужен, то модель HX-816S (~400 руб., AliExpress) со сменными аккумуляторами 18650 будет неплохим выбором, хотя она слегка громоздкая.
А FY-11 (TO10) в свое время оказался более предпочтительным из двух тестировавшихся наключников.
Хороший универсальный вариант – Boruit D10 (~700 руб., AliExpress). Но с аккумулятором в комплекте он будет чуть дороже.
А если еще дешевле?
Когда пишу про бюджетные фонари, в комментариях указывают, что нашли точно такой же, но дешевле. Чем отличаются те, что еще дешевле, можно почитать тут.
P.S. Также на Boosty идет тематический сбор на закупку брендовых фонарей для тестов, в котором можно поучаствовать и предложить свой вариант. Пара лучших потом будет разыграна среди донатеров.
@Tech_Debunker
#свет #фонари
🔥86👍66👏8❤🔥1😁1
Проверка мощности макитовских аккумуляторов
В данном случае подразумевается способность аккумулятора удерживать напряжение под нагрузкой. Ранее я делал тесты с нагрузкой 8 А. Но этого оказалось мало, чтобы подчеркнуть разницу. Нынешний тест сделан с нагрузкой 20 А.
Какой ток может потреблять инструмент?
Самые прожорливые – это УШМ (болгарки), цепные пилы и триммеры. Мощные болгарки могут потреблять ~25 А без учета пиков. Кстати, скоро будет готов пост с замерами потребления разного инструмента в различных условиях, там будет больше информации.
Методика и подсчет
Суть тестов – определить падение напряжения на аккумуляторе под нагрузкой. Для простоты восприятия я перевел все результаты в проценты от идеального источника, на котором напряжение не падает.
Процесс таков: зарядка до полной, потом 5 мин. под нагрузкой 8 А, затем пауза в 10 мин., потом нагрузка 20 А в течение 3 секунд с фиксацией просадки напряжения (примем ее за Х). Затем расчет процентов по формуле (1-Х/5)*100. Число «5» – разница напряжений между полностью заряженным и полностью разряженным аккумулятором (взято из реального опыта работы контроллеров на аккумуляторах).
Результаты
Фейковый KingTree 3Ah – 35%
Deko 2Ah – ~41% (срабатывает защита)
PatuoPro 2Ah – 45%
PatuoPro 4Ah – 52%
TPCell 6Ah – 84%
Трехрядный TPCell 20-амперной нагрузки практически не замечает. Напряжение на нем просело всего на 0,78 В, в то время как на фейковом KingTree оно упало на 3,25 В.
Удивил Deko 2 Ah – ровно через секунду у него срабатывала защита. Хорошо это или плохо – можно обсудить в комментариях. Но с пиковыми нагрузками на тех же шуруповертах он может спасовать.
Ожидал большей разницы между PatuoPro 2 Ah и двурядным PatuoPro 4 Ah. Но, видать, в старший ставят ячейки подешевле.
P.S. На следующей неделе опубликую обновленную сравнительную таблицу, где уже набралось 18 моделей аккумуляторов. Старая лежит тут.
Также вы можете поддержать канал и поучаствовать с сборе на Boosty на закупку новых аккумуляторов для тестов. Лучшие по тестам потом будут разыграны среди донатеров.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #инструмент
В данном случае подразумевается способность аккумулятора удерживать напряжение под нагрузкой. Ранее я делал тесты с нагрузкой 8 А. Но этого оказалось мало, чтобы подчеркнуть разницу. Нынешний тест сделан с нагрузкой 20 А.
Какой ток может потреблять инструмент?
Самые прожорливые – это УШМ (болгарки), цепные пилы и триммеры. Мощные болгарки могут потреблять ~25 А без учета пиков. Кстати, скоро будет готов пост с замерами потребления разного инструмента в различных условиях, там будет больше информации.
Методика и подсчет
Суть тестов – определить падение напряжения на аккумуляторе под нагрузкой. Для простоты восприятия я перевел все результаты в проценты от идеального источника, на котором напряжение не падает.
Процесс таков: зарядка до полной, потом 5 мин. под нагрузкой 8 А, затем пауза в 10 мин., потом нагрузка 20 А в течение 3 секунд с фиксацией просадки напряжения (примем ее за Х). Затем расчет процентов по формуле (1-Х/5)*100. Число «5» – разница напряжений между полностью заряженным и полностью разряженным аккумулятором (взято из реального опыта работы контроллеров на аккумуляторах).
Результаты
Фейковый KingTree 3Ah – 35%
Deko 2Ah – ~41% (срабатывает защита)
PatuoPro 2Ah – 45%
PatuoPro 4Ah – 52%
TPCell 6Ah – 84%
Трехрядный TPCell 20-амперной нагрузки практически не замечает. Напряжение на нем просело всего на 0,78 В, в то время как на фейковом KingTree оно упало на 3,25 В.
Удивил Deko 2 Ah – ровно через секунду у него срабатывала защита. Хорошо это или плохо – можно обсудить в комментариях. Но с пиковыми нагрузками на тех же шуруповертах он может спасовать.
Ожидал большей разницы между PatuoPro 2 Ah и двурядным PatuoPro 4 Ah. Но, видать, в старший ставят ячейки подешевле.
P.S. На следующей неделе опубликую обновленную сравнительную таблицу, где уже набралось 18 моделей аккумуляторов. Старая лежит тут.
Также вы можете поддержать канал и поучаствовать с сборе на Boosty на закупку новых аккумуляторов для тестов. Лучшие по тестам потом будут разыграны среди донатеров.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #инструмент
2🔥114👍75🤝7✍2
Тесты аккумуляторных цепных пил. Май 2026
Обновленная таблица с результатами тестов ручных аккумуляторных цепных пил. Большая часть результатов взята с канала «Ящик с инструментом» (вот их последнее видео по этой теме), остальные сделаны мной по аналогичной методике, но на собственном стенде.
Также я добавил к некоторым моделям результаты замеров нажима с двурядным аккумулятором Patuopro 4 Ah (они в скобках), который полнее раскрывает потенциал пил. Остальные результаты получены с комплектными однорядными аккумуляторами 2 А*ч или аналогичным по емкости Patuopro.
Пояснения к таблице
«Макс. давление» – предельное давление на шину пилы во время распила «пятидесятки», с которым рез идет без остановки цепи.
В столбце «Механизм смазки» значение «автомат.» – это постоянна подача, как у классических пил; «ручн.» – масло подается нажатием на мини-помпу.
Красным выделены параметры, не соответствующие заявленному или выходящие за пределы. Пилы Deko DKCHS 20-6 и «Светофор» сгорели во время тестов из-за перегрева.
Что взять из недорогих
Turpow 8" (~1700 руб., AliExpress). Ее обзор был в этом посте. Неплохой вариант с бесщеточным мотором и удобным механизмом подтяжки цепи. Цена указана без аккумулятора (подойдут любые формата Makita LXT).
Nanwei NW-ES8081 (~3200 руб., AliExpress). Если Turpow – это более-менее качественный ноунейм, то Nanwei – достаточно крупный производитель, работающий более четверти века. Эта пила чуть мощнее Turpow, но в остальном аналогична ей. Цена указана за «тушку» без аккумулятора.
Кому-то может показаться интересной насадка на шуруповерт за ~900 руб. Но сделать с ней ровный рез очень сложно. Вдобавок начинать пилить нужно всегда двумя руками. Подробнее было тут.
Смотрю на остальные пилы в таблице, которые дороже 5 тыс. руб., и не понимаю, как им конкурировать с тем же Nanwei. По моему мнению – никак. И если у вас есть свои соображения на эту тему – напишите в комментариях.
@Tech_Debunker
#инструмент #пилы
Обновленная таблица с результатами тестов ручных аккумуляторных цепных пил. Большая часть результатов взята с канала «Ящик с инструментом» (вот их последнее видео по этой теме), остальные сделаны мной по аналогичной методике, но на собственном стенде.
Также я добавил к некоторым моделям результаты замеров нажима с двурядным аккумулятором Patuopro 4 Ah (они в скобках), который полнее раскрывает потенциал пил. Остальные результаты получены с комплектными однорядными аккумуляторами 2 А*ч или аналогичным по емкости Patuopro.
Пояснения к таблице
«Макс. давление» – предельное давление на шину пилы во время распила «пятидесятки», с которым рез идет без остановки цепи.
В столбце «Механизм смазки» значение «автомат.» – это постоянна подача, как у классических пил; «ручн.» – масло подается нажатием на мини-помпу.
Красным выделены параметры, не соответствующие заявленному или выходящие за пределы. Пилы Deko DKCHS 20-6 и «Светофор» сгорели во время тестов из-за перегрева.
Что взять из недорогих
Turpow 8" (~1700 руб., AliExpress). Ее обзор был в этом посте. Неплохой вариант с бесщеточным мотором и удобным механизмом подтяжки цепи. Цена указана без аккумулятора (подойдут любые формата Makita LXT).
Nanwei NW-ES8081 (~3200 руб., AliExpress). Если Turpow – это более-менее качественный ноунейм, то Nanwei – достаточно крупный производитель, работающий более четверти века. Эта пила чуть мощнее Turpow, но в остальном аналогична ей. Цена указана за «тушку» без аккумулятора.
Кому-то может показаться интересной насадка на шуруповерт за ~900 руб. Но сделать с ней ровный рез очень сложно. Вдобавок начинать пилить нужно всегда двумя руками. Подробнее было тут.
Смотрю на остальные пилы в таблице, которые дороже 5 тыс. руб., и не понимаю, как им конкурировать с тем же Nanwei. По моему мнению – никак. И если у вас есть свои соображения на эту тему – напишите в комментариях.
@Tech_Debunker
#инструмент #пилы
1👍100❤🔥5🔥3
Бюджетные Li-ion аккумуляторы AAA
Взял пару популярных комплектов AAA с зарядкой через Type-C: безымянные на 800 мВт*ч (~160 руб. на AliExpress) и Daweikala 5500 мА*ч (~150 руб. на AliExpress). Дешевле не бывает.
Прислали в обычных пакетиках, где также были кабели для зарядки. На безымянной вместо обещанных 800 мВт*ч на наклейке была цифра 900 мВт*ч (эквивалентно 600 мА*ч). Напомню, что типичные алкалиновые батарейки ААА выдают на практике 1250 мВт*ч, а никель-металлгидридные аккумуляторы 900-1200 мВт*ч.
Понятно, что Daweikala – фейковые. Но попробуйте угадать, какие окажутся лучше?
Алгоритм работы
Обе модели работают одинаково – постоянно поддерживают на контактах напряжение 1,5 В и когда ~95% емкости будет отдано, снижают напряжение до 1,1 В, эмулируя севшую батарейку.
Заряжаются по 2,5 часа. Daweikala понимает протокол PD и работает с любыми зарядками с портами как USB-A, так и Type-C. А безымянная стабильно только с USB-A, а с Type-C уже как повезет.
Тесты емкости
Результаты с нагрузкой 0,1 А оказались одинаковыми: все экземпляры выдавали 595 - 599 мВт*ч (~400 мА*ч). И это хорошие цифры для ААА Li-ion. Но, получается, с безымянными приврали в полтора раза, а с Daweikala в 14 раз.
Тесты мощности
Безымянные держали 1,3 А не переходя порог 1,2 В, после которого аккумулятор можно считать почти разряженным. А Daweikala в пике держали нагрузку 3,2 А, но стабильно без отключения только 2,1 А. И это круто.
Для сравнения: алкалиновые батарейки Perfeo удерживали 0,3 А, а слегка б/у Ni-Mh аккумулятор Smartbuy только 0,2 А.
Пульсации
В этот раз замерил пульсации не только для ААА-аккумуляторов, но и для ранее тестировавшихся АА. Все уложились в диапазон 0,7-1,3%. Бояться нечего.
Что внутри
Стандартные аккумуляторы Li-Ion формфактора 09270 (или 10280) и плата контроллера (LC9201DB в ноунейм и LC9215D в Dawekala). В Daweikala аккумулятор был промаркирован как 180 мА*ч (670 мВт*ч).
Итоги
По факту емкость литий-ионных получилась половинной от обычных щелочных батареек, но Li-ion в 5-10 раз мощнее. Брать или нет – каждый решает сам.
На удивление фейковые Daweikala оказались лучше безымянных за счет более высокой мощности (она вам не нужна), работы со всеми зарядками и на копеечку ниже ценой.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Взял пару популярных комплектов AAA с зарядкой через Type-C: безымянные на 800 мВт*ч (~160 руб. на AliExpress) и Daweikala 5500 мА*ч (~150 руб. на AliExpress). Дешевле не бывает.
Прислали в обычных пакетиках, где также были кабели для зарядки. На безымянной вместо обещанных 800 мВт*ч на наклейке была цифра 900 мВт*ч (эквивалентно 600 мА*ч). Напомню, что типичные алкалиновые батарейки ААА выдают на практике 1250 мВт*ч, а никель-металлгидридные аккумуляторы 900-1200 мВт*ч.
Понятно, что Daweikala – фейковые. Но попробуйте угадать, какие окажутся лучше?
Алгоритм работы
Обе модели работают одинаково – постоянно поддерживают на контактах напряжение 1,5 В и когда ~95% емкости будет отдано, снижают напряжение до 1,1 В, эмулируя севшую батарейку.
Заряжаются по 2,5 часа. Daweikala понимает протокол PD и работает с любыми зарядками с портами как USB-A, так и Type-C. А безымянная стабильно только с USB-A, а с Type-C уже как повезет.
Тесты емкости
Результаты с нагрузкой 0,1 А оказались одинаковыми: все экземпляры выдавали 595 - 599 мВт*ч (~400 мА*ч). И это хорошие цифры для ААА Li-ion. Но, получается, с безымянными приврали в полтора раза, а с Daweikala в 14 раз.
Тесты мощности
Безымянные держали 1,3 А не переходя порог 1,2 В, после которого аккумулятор можно считать почти разряженным. А Daweikala в пике держали нагрузку 3,2 А, но стабильно без отключения только 2,1 А. И это круто.
Для сравнения: алкалиновые батарейки Perfeo удерживали 0,3 А, а слегка б/у Ni-Mh аккумулятор Smartbuy только 0,2 А.
Пульсации
В этот раз замерил пульсации не только для ААА-аккумуляторов, но и для ранее тестировавшихся АА. Все уложились в диапазон 0,7-1,3%. Бояться нечего.
Что внутри
Стандартные аккумуляторы Li-Ion формфактора 09270 (или 10280) и плата контроллера (LC9201DB в ноунейм и LC9215D в Dawekala). В Daweikala аккумулятор был промаркирован как 180 мА*ч (670 мВт*ч).
Итоги
По факту емкость литий-ионных получилась половинной от обычных щелочных батареек, но Li-ion в 5-10 раз мощнее. Брать или нет – каждый решает сам.
На удивление фейковые Daweikala оказались лучше безымянных за счет более высокой мощности (она вам не нужна), работы со всеми зарядками и на копеечку ниже ценой.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
1👍142🔥18🤝6🤷♂1