Российский аккумулятор ЛИЦ-2,2 2200 мА*ч из Ельца
Упрекали в комментах, что незаслуженно обошел вниманием отечественного производителя ПАО «Энергия», который выпускает литий-ионные аккумуляторы разных типов и формфакторов.
Взял на пробу середнячка в формфакторе 18650 с модельным кодом ЛИЦ-2,2 INR. Обещают емкость 2200 мА*ч и максимальный ток 11 А. Немного смутило ограничение по максимальной рабочей температуре в 50 градусов, в то время как у других производителей обычно 60 и выше. А для высокотоковых встречалось аж до 90. Еще число рабочих циклов всего 500, причем детали не уточняются, но обычно это означает деградацию до остаточной емкости 80%.
Понравилась цена. На Ozon в фирменном магазине за одну штуку просят 199 руб.
Тесты
Емкость с током разряда 700 мА составила 2387 мА*ч, что на 9% больше обещанного и ближе к следующей модели на 2500 мА*ч.
Внутреннее сопротивление по мнению LiitoKala Lii-500 составляет 12 мОм. Неплохо.
Рабочий ток нигде не указан, а с максимальными 11 А аккумулятор уже через четыре минуты выходит за регламентные 50 градусов. За 6,5 минут работы нагревается до 60 градусов, успев отдать за это время примерно половину заряда ~1200 мА*ч.
Методом подбора нашел ток, с которым аккумулятор отдает всю емкость и не выходит за 50 градусов – он составил 6 А.
Итоги
Тот самый случай, когда вполне можно проголосовать рублем за своих. Неожиданно.
P.S. Таблица с тестами других аккумуляторов лежит вот тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Упрекали в комментах, что незаслуженно обошел вниманием отечественного производителя ПАО «Энергия», который выпускает литий-ионные аккумуляторы разных типов и формфакторов.
Взял на пробу середнячка в формфакторе 18650 с модельным кодом ЛИЦ-2,2 INR. Обещают емкость 2200 мА*ч и максимальный ток 11 А. Немного смутило ограничение по максимальной рабочей температуре в 50 градусов, в то время как у других производителей обычно 60 и выше. А для высокотоковых встречалось аж до 90. Еще число рабочих циклов всего 500, причем детали не уточняются, но обычно это означает деградацию до остаточной емкости 80%.
Понравилась цена. На Ozon в фирменном магазине за одну штуку просят 199 руб.
Тесты
Емкость с током разряда 700 мА составила 2387 мА*ч, что на 9% больше обещанного и ближе к следующей модели на 2500 мА*ч.
Внутреннее сопротивление по мнению LiitoKala Lii-500 составляет 12 мОм. Неплохо.
Рабочий ток нигде не указан, а с максимальными 11 А аккумулятор уже через четыре минуты выходит за регламентные 50 градусов. За 6,5 минут работы нагревается до 60 градусов, успев отдать за это время примерно половину заряда ~1200 мА*ч.
Методом подбора нашел ток, с которым аккумулятор отдает всю емкость и не выходит за 50 градусов – он составил 6 А.
Итоги
Тот самый случай, когда вполне можно проголосовать рублем за своих. Неожиданно.
P.S. Таблица с тестами других аккумуляторов лежит вот тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
2👍383🔥63🤔14😁4
Таблица тестов зарядок в прикуриватель. 04.2026
В таблице размещены только результаты тестов. Заявленная мощность указана рядом с названием каждой модели.
Практически все тесты проводились с напряжением 12 В. При этом многие зарядки устроены так, что обещанный максимум выдают только с напряжением 24 В, являющееся стандартным для грузовиков и другой техники.
«Долговременная мощность» – та, которую зарядка выдает дольше 30 минут. Первая цифра – мощность на одном порту, а через слэш – сколько удалось снять со всех портов.
«Прописано PD» – мощность, отображаемая в характеристиках протокола PD для самого быстрого порта Type-C, при входном напряжении 12 В.
«Линий/портов». Число линий показывает, сколько устройств могут одновременно заряжаться, используя быстрые протоколы. А – означает порты USB-A. С – порты Type-C.
Пульсации не должны превышать 3%. Пиковые значения получаются в режиме 5 В с нагрузкой 3 А. В других режимах всегда меньше.
Нагрев. Обычно замеряется на внутренних плоскостях разъемов. Формально, 75 градусов – многовато. Однако те же ШИМ-контроллеры с мосфетами и GaN-транзисторами по паспорту часто допускают нагрев до 125-130 градусов. И 75 градусов на разъемах означает, что мосфеты уже примерно подошли к этой грани.
Что взять из недорогих
Если ваши устройства потребляют не более 25 Вт и есть желание сильно сэкономить, можно взять Toocki TQ-CC25 50W (~340 руб., AliExpress). Перегреваться с ними она не будет.
Для более мощных подойдет Toocki TQ-CC34A 45W (~530 руб., AliExpress). С 12-вольтовым напряжением она более 36 Вт не выдаст, но при этом и не перегревается. Вдобавок имеет сверхкомпактный размер.
Альтернатива ей – Ugreen CD332 (30W) (~690 руб., AliExpress) и Commo Bibb 48W (~800 руб., Я.Маркет), которая может заряжать по быстрым протоколам два гаджета одновременно.
P.S. Ссылки на другие таблицы можно найти в закрепе.
@Tech_Debunker
#авто #зарядки
В таблице размещены только результаты тестов. Заявленная мощность указана рядом с названием каждой модели.
Практически все тесты проводились с напряжением 12 В. При этом многие зарядки устроены так, что обещанный максимум выдают только с напряжением 24 В, являющееся стандартным для грузовиков и другой техники.
«Долговременная мощность» – та, которую зарядка выдает дольше 30 минут. Первая цифра – мощность на одном порту, а через слэш – сколько удалось снять со всех портов.
«Прописано PD» – мощность, отображаемая в характеристиках протокола PD для самого быстрого порта Type-C, при входном напряжении 12 В.
«Линий/портов». Число линий показывает, сколько устройств могут одновременно заряжаться, используя быстрые протоколы. А – означает порты USB-A. С – порты Type-C.
Пульсации не должны превышать 3%. Пиковые значения получаются в режиме 5 В с нагрузкой 3 А. В других режимах всегда меньше.
Нагрев. Обычно замеряется на внутренних плоскостях разъемов. Формально, 75 градусов – многовато. Однако те же ШИМ-контроллеры с мосфетами и GaN-транзисторами по паспорту часто допускают нагрев до 125-130 градусов. И 75 градусов на разъемах означает, что мосфеты уже примерно подошли к этой грани.
Что взять из недорогих
Если ваши устройства потребляют не более 25 Вт и есть желание сильно сэкономить, можно взять Toocki TQ-CC25 50W (~340 руб., AliExpress). Перегреваться с ними она не будет.
Для более мощных подойдет Toocki TQ-CC34A 45W (~530 руб., AliExpress). С 12-вольтовым напряжением она более 36 Вт не выдаст, но при этом и не перегревается. Вдобавок имеет сверхкомпактный размер.
Альтернатива ей – Ugreen CD332 (30W) (~690 руб., AliExpress) и Commo Bibb 48W (~800 руб., Я.Маркет), которая может заряжать по быстрым протоколам два гаджета одновременно.
P.S. Ссылки на другие таблицы можно найти в закрепе.
@Tech_Debunker
#авто #зарядки
2🔥117👍74
Больше тестов гаджетов с учетом пожеланий
Давно назрел переход от тестов фейков и недорогих гаджетов к более дорогим и продвинутым моделям. Там тоже много подводных камней и недостатков, которые производители стараются скрыть. Но, главное – это помочь выявить качественные варианты за свою цену, учтя ваши пожелания.
Все это подразумевает более высокий уровень затрат на закупку. С рекламой на канале грустновато, потому нужна некоторая поддержка. Хочу предложить следующий формат.
Тематические сборы и розыгрыши лучших по тестам
Идея проста – скинуться донатами через Boosty на те типы гаджетов, которые вам лично интересны. По закрытию очередного сбора будут закупаться намеченные гаджеты, тестироваться, а пара лучших из них разыгрываться среди тех, кто донатил. Призы отправлю по России через сети пунктов выдачи Я.Маркет и Ozon.
Открыл на Boosty дюжину тематических сборов: зарядки, пауэрбанки, зарядки в прикуриватель, солнечные зарядки, шуруповерты, аккумуляторы Makita LXT, ручные цепные пилы, фонари, аккумуляторы АА и ААА, рыболовные шнуры, фейковые устройства и гаджеты, а также свободный сбор.
Отправляя донат, вы можете написать в комментарии, какую именно модель хотели бы видеть на тестах. Все пожелания, по возможности, будут учитываться.
Если в описании сбора стоит значок «(Р)», значит по этому сбору планируется розыгрыш. За каждые 100 руб. донатов дается одно место в списке участников. Затем с помощью генератора случайных чисел определятся выигрышные места. Весь процесс сниму на видео, чтобы было максимально честно.
Также можно поддержать канал, оформив подписку на Boosty. Чуть позже планирую начать выкладывать там дополнительные материалы, о чем напишу отдельно.
В общем, давайте вместе закупать и тестировать именно то, что всем интересно.
@Tech_Debunker
Давно назрел переход от тестов фейков и недорогих гаджетов к более дорогим и продвинутым моделям. Там тоже много подводных камней и недостатков, которые производители стараются скрыть. Но, главное – это помочь выявить качественные варианты за свою цену, учтя ваши пожелания.
Все это подразумевает более высокий уровень затрат на закупку. С рекламой на канале грустновато, потому нужна некоторая поддержка. Хочу предложить следующий формат.
Тематические сборы и розыгрыши лучших по тестам
Идея проста – скинуться донатами через Boosty на те типы гаджетов, которые вам лично интересны. По закрытию очередного сбора будут закупаться намеченные гаджеты, тестироваться, а пара лучших из них разыгрываться среди тех, кто донатил. Призы отправлю по России через сети пунктов выдачи Я.Маркет и Ozon.
Открыл на Boosty дюжину тематических сборов: зарядки, пауэрбанки, зарядки в прикуриватель, солнечные зарядки, шуруповерты, аккумуляторы Makita LXT, ручные цепные пилы, фонари, аккумуляторы АА и ААА, рыболовные шнуры, фейковые устройства и гаджеты, а также свободный сбор.
Отправляя донат, вы можете написать в комментарии, какую именно модель хотели бы видеть на тестах. Все пожелания, по возможности, будут учитываться.
Если в описании сбора стоит значок «(Р)», значит по этому сбору планируется розыгрыш. За каждые 100 руб. донатов дается одно место в списке участников. Затем с помощью генератора случайных чисел определятся выигрышные места. Весь процесс сниму на видео, чтобы было максимально честно.
Также можно поддержать канал, оформив подписку на Boosty. Чуть позже планирую начать выкладывать там дополнительные материалы, о чем напишу отдельно.
В общем, давайте вместе закупать и тестировать именно то, что всем интересно.
@Tech_Debunker
3👍126👏83🔥30🎉2💯1
В Baseus так и не научились делать нормальные зарядки
Давно не брал Baseus на тесты. А тут попалась свежая модель Palm 30W (CCZC30CE). Симпатичная, очень компактная. Ценники на нее на Ali дороже, чем на аналогичные зарядки Ugreen. Например, модель Ugreen CD319 можно взять за 900 руб. и менее, а вот Baseus дешевле 1050 руб. не встретилась. Да и вообще это сейчас самая дорогая 30-ваттная зарядка из десятка протестированных ранее.
Тесты
Мощность – при обещанных 30 Вт из нее удалось выжать 33,6. Впрочем, в профиле протокола PD PPS у нее прописан режим 11 В и 3 А, так что 33 Вт она как бы и должна выдавать.
Пульсации огромные. В режиме 5 В и нагрузке 3 А доходят до 300 мВ (6%). Примерно как у дешманских Borofone и Hoco. Допустимыми считаются 1-2%, хотя лично я считаю, что 3% – то же ок.
Температура высоковата. Через ~35 минут работы с нагрузкой 30 Вт на корпусе набирается 83 градуса. Внутри разъема USB инфракрасная камера насчитала 84 градуса. Возможно, что ШИМ-контроллер с GaN-транзистором не выходят за допустимые пределы, но все равно как-то многовато и не солидно.
Воткнули бы GaN чуть помощнее, и ничего бы не грелось. Но тут, видать, взяли по номиналу, нагородили охлаждения с отводом на корпус, и оно все вот так вот – на грани.
Итоги
Реабилитации не вышло. За топовый ценник мы получаем опасную пульсирующую печку. Давно не могу понять, за что Baseus берет такие деньги. На моей памяти у них была только одна нормальная зарядка на 65 Вт, в остальном все как-то грустно.
P.S. Таблицы с тестами остальных зарядок лежат вот тут.
@Tech_Debunker
#зарядки
Давно не брал Baseus на тесты. А тут попалась свежая модель Palm 30W (CCZC30CE). Симпатичная, очень компактная. Ценники на нее на Ali дороже, чем на аналогичные зарядки Ugreen. Например, модель Ugreen CD319 можно взять за 900 руб. и менее, а вот Baseus дешевле 1050 руб. не встретилась. Да и вообще это сейчас самая дорогая 30-ваттная зарядка из десятка протестированных ранее.
Тесты
Мощность – при обещанных 30 Вт из нее удалось выжать 33,6. Впрочем, в профиле протокола PD PPS у нее прописан режим 11 В и 3 А, так что 33 Вт она как бы и должна выдавать.
Пульсации огромные. В режиме 5 В и нагрузке 3 А доходят до 300 мВ (6%). Примерно как у дешманских Borofone и Hoco. Допустимыми считаются 1-2%, хотя лично я считаю, что 3% – то же ок.
Температура высоковата. Через ~35 минут работы с нагрузкой 30 Вт на корпусе набирается 83 градуса. Внутри разъема USB инфракрасная камера насчитала 84 градуса. Возможно, что ШИМ-контроллер с GaN-транзистором не выходят за допустимые пределы, но все равно как-то многовато и не солидно.
Воткнули бы GaN чуть помощнее, и ничего бы не грелось. Но тут, видать, взяли по номиналу, нагородили охлаждения с отводом на корпус, и оно все вот так вот – на грани.
Итоги
Реабилитации не вышло. За топовый ценник мы получаем опасную пульсирующую печку. Давно не могу понять, за что Baseus берет такие деньги. На моей памяти у них была только одна нормальная зарядка на 65 Вт, в остальном все как-то грустно.
P.S. Таблицы с тестами остальных зарядок лежат вот тут.
@Tech_Debunker
#зарядки
1👍209🤯33🔥16✍8😁5😢2🙏1🙉1
Пила Nanwei 8" оказалась самой мощной из бюджетных
После того, как пара шуруповертов Nanwei оставили о себе положительные впечатления (тут и тут), заказал с Ali на пробу их пилу NW-ES8081. Привлекла цена ~3 тыс. руб. за тушку под аккумуляторы Makita с бесщеточным мотором и встроенной масленкой. В комплекте – зарядное устройство и пластиковый кейс.
Внешне выглядит добротно. Есть удобная регулировка натяжения цепи с помощью двух «крутилок» – одна ослабляет зажим, а вторая натягивает цепь.
Тесты
Мощность проверялась путем постепенного увеличения давления на пилу при распиле пятидесятки с фиксацией максимального значения, при котором цепь останавливалась. С аккумулятором Patuopro 2 А*ч распил прекращался при давлении 5,8 кг.
С двухрядным аккумулятором ProStormer честной емкостью 3 А*ч на пилу можно было давить до 9,6 кг. Это рекорд.
Сравнить Nanwei с другими пилами можно в общей таблице, которую скоро обновлю.
Важный момент – все тесты в таблице сделаны с аккумуляторами 2 А*ч. Методика состояла в приложении нагрузки к шине пилы, с которой пила делала полный рез. Если бы Nanwei испытывалась так же, думаю, вышло бы не менее 5 и 8 кг для соответствующих аккумуляторов.
Из минусов – крышка масляного бачка находится сбоку. Если положить пилу на этот бок, через вентиляционное отверстие крышки может начать вытекать масло.
Итоги
Неплохой вариант, можно брать. Тем более, сейчас за нее просят и вовсе 2750 руб. (но в карточке товара нет упоминания про кейс). Оставил ее себе в долгосрочную эксплуатацию вместе с еще одной моделью. Кстати, есть еще вариант поставки Nanwei с шиной 10" и модель 12", где, похоже, установлен тот же мотор, но снижены обороты через редуктор для увеличения мощности.
P.S. Из прочих недорогих могу порекомендовать «тушку» Turpow 8". Без кейса и зарядки за нее просят ~1700 руб. Подробности были тут.
Также на Boosty идет тематический сбор на закупку других пил для тестов, в котором можно поучаствовать и предложить свой вариант. Пара лучших пил потом будет разыграна среди донатеров.
@Tech_Debunker
#инструмент #пилы
После того, как пара шуруповертов Nanwei оставили о себе положительные впечатления (тут и тут), заказал с Ali на пробу их пилу NW-ES8081. Привлекла цена ~3 тыс. руб. за тушку под аккумуляторы Makita с бесщеточным мотором и встроенной масленкой. В комплекте – зарядное устройство и пластиковый кейс.
Внешне выглядит добротно. Есть удобная регулировка натяжения цепи с помощью двух «крутилок» – одна ослабляет зажим, а вторая натягивает цепь.
Тесты
Мощность проверялась путем постепенного увеличения давления на пилу при распиле пятидесятки с фиксацией максимального значения, при котором цепь останавливалась. С аккумулятором Patuopro 2 А*ч распил прекращался при давлении 5,8 кг.
С двухрядным аккумулятором ProStormer честной емкостью 3 А*ч на пилу можно было давить до 9,6 кг. Это рекорд.
Сравнить Nanwei с другими пилами можно в общей таблице, которую скоро обновлю.
Важный момент – все тесты в таблице сделаны с аккумуляторами 2 А*ч. Методика состояла в приложении нагрузки к шине пилы, с которой пила делала полный рез. Если бы Nanwei испытывалась так же, думаю, вышло бы не менее 5 и 8 кг для соответствующих аккумуляторов.
Из минусов – крышка масляного бачка находится сбоку. Если положить пилу на этот бок, через вентиляционное отверстие крышки может начать вытекать масло.
Итоги
Неплохой вариант, можно брать. Тем более, сейчас за нее просят и вовсе 2750 руб. (но в карточке товара нет упоминания про кейс). Оставил ее себе в долгосрочную эксплуатацию вместе с еще одной моделью. Кстати, есть еще вариант поставки Nanwei с шиной 10" и модель 12", где, похоже, установлен тот же мотор, но снижены обороты через редуктор для увеличения мощности.
P.S. Из прочих недорогих могу порекомендовать «тушку» Turpow 8". Без кейса и зарядки за нее просят ~1700 руб. Подробности были тут.
Также на Boosty идет тематический сбор на закупку других пил для тестов, в котором можно поучаствовать и предложить свой вариант. Пара лучших пил потом будет разыграна среди донатеров.
@Tech_Debunker
#инструмент #пилы
2👍142🔥46🤔7
Таблица тестов бюджетных фонарей 05.2026
Обновленная версия таблицы, которая далее будет пополняться брендовыми моделями.
Пояснения
Тип луча
Каждая строчка содержит результаты тестов отдельного блока светодиодов фонаря.
Освещенность
Измерялась люксметром UNI-T UT383 на расстоянии 1 метра в самой яркой точке. Она обратно пропорциональна квадрату расстояния до источника, и ее можно пересчитать для любой дистанции.
В мощных фонарях светодиоды перегреваются, и контроллер понижает на них отдачу. Столбец «Долговр.» показывает среднюю освещенность после вмешательства контроллера.
Субъективно, освещенность ниже 40 люкс с расстояния 1 м уже недостаточна, чтобы светить себе под ноги.
Время работы
Первая цифра – это время работы с максимальной отдачей до снижения мощности, которая указана в столбце «Доловр.». Затем идет время до полной разрядки аккумулятора или «тлеющей» фазы, при которой освещенность падает до ~1-2 люкс. Если фаз снижения несколько, цифр в этой графе будет больше.
Что можно взять из протестированных
Однозначный фаворит – SL03 (~500 руб., AliExpress). Лучшая яркость среди бюджетников, длительное время работы, при котором светоотдача практически не снижается. Есть яркий луч и рассеянный режим.
Если луч не нужен, то модель HX-816S (~400 руб., AliExpress) со сменными аккумуляторами 18650 будет неплохим выбором, хотя она слегка громоздкая.
А FY-11 (TO10) в свое время оказался более предпочтительным из двух тестировавшихся наключников.
Хороший универсальный вариант – Boruit D10 (~700 руб., AliExpress). Но с аккумулятором в комплекте он будет чуть дороже.
А если еще дешевле?
Когда пишу про бюджетные фонари, в комментариях указывают, что нашли точно такой же, но дешевле. Чем отличаются те, что еще дешевле, можно почитать тут.
P.S. Также на Boosty идет тематический сбор на закупку брендовых фонарей для тестов, в котором можно поучаствовать и предложить свой вариант. Пара лучших потом будет разыграна среди донатеров.
@Tech_Debunker
#свет #фонари
Обновленная версия таблицы, которая далее будет пополняться брендовыми моделями.
Пояснения
Тип луча
Каждая строчка содержит результаты тестов отдельного блока светодиодов фонаря.
Освещенность
Измерялась люксметром UNI-T UT383 на расстоянии 1 метра в самой яркой точке. Она обратно пропорциональна квадрату расстояния до источника, и ее можно пересчитать для любой дистанции.
В мощных фонарях светодиоды перегреваются, и контроллер понижает на них отдачу. Столбец «Долговр.» показывает среднюю освещенность после вмешательства контроллера.
Субъективно, освещенность ниже 40 люкс с расстояния 1 м уже недостаточна, чтобы светить себе под ноги.
Время работы
Первая цифра – это время работы с максимальной отдачей до снижения мощности, которая указана в столбце «Доловр.». Затем идет время до полной разрядки аккумулятора или «тлеющей» фазы, при которой освещенность падает до ~1-2 люкс. Если фаз снижения несколько, цифр в этой графе будет больше.
Что можно взять из протестированных
Однозначный фаворит – SL03 (~500 руб., AliExpress). Лучшая яркость среди бюджетников, длительное время работы, при котором светоотдача практически не снижается. Есть яркий луч и рассеянный режим.
Если луч не нужен, то модель HX-816S (~400 руб., AliExpress) со сменными аккумуляторами 18650 будет неплохим выбором, хотя она слегка громоздкая.
А FY-11 (TO10) в свое время оказался более предпочтительным из двух тестировавшихся наключников.
Хороший универсальный вариант – Boruit D10 (~700 руб., AliExpress). Но с аккумулятором в комплекте он будет чуть дороже.
А если еще дешевле?
Когда пишу про бюджетные фонари, в комментариях указывают, что нашли точно такой же, но дешевле. Чем отличаются те, что еще дешевле, можно почитать тут.
P.S. Также на Boosty идет тематический сбор на закупку брендовых фонарей для тестов, в котором можно поучаствовать и предложить свой вариант. Пара лучших потом будет разыграна среди донатеров.
@Tech_Debunker
#свет #фонари
🔥86👍66👏8❤🔥1😁1
Проверка мощности макитовских аккумуляторов
В данном случае подразумевается способность аккумулятора удерживать напряжение под нагрузкой. Ранее я делал тесты с нагрузкой 8 А. Но этого оказалось мало, чтобы подчеркнуть разницу. Нынешний тест сделан с нагрузкой 20 А.
Какой ток может потреблять инструмент?
Самые прожорливые – это УШМ (болгарки), цепные пилы и триммеры. Мощные болгарки могут потреблять ~25 А без учета пиков. Кстати, скоро будет готов пост с замерами потребления разного инструмента в различных условиях, там будет больше информации.
Методика и подсчет
Суть тестов – определить падение напряжения на аккумуляторе под нагрузкой. Для простоты восприятия я перевел все результаты в проценты от идеального источника, на котором напряжение не падает.
Процесс таков: зарядка до полной, потом 5 мин. под нагрузкой 8 А, затем пауза в 10 мин., потом нагрузка 20 А в течение 3 секунд с фиксацией просадки напряжения (примем ее за Х). Затем расчет процентов по формуле (1-Х/5)*100. Число «5» – разница напряжений между полностью заряженным и полностью разряженным аккумулятором (взято из реального опыта работы контроллеров на аккумуляторах).
Результаты
Фейковый KingTree 3Ah – 35%
Deko 2Ah – ~41% (срабатывает защита)
PatuoPro 2Ah – 45%
PatuoPro 4Ah – 52%
TPCell 6Ah – 84%
Трехрядный TPCell 20-амперной нагрузки практически не замечает. Напряжение на нем просело всего на 0,78 В, в то время как на фейковом KingTree оно упало на 3,25 В.
Удивил Deko 2 Ah – ровно через секунду у него срабатывала защита. Хорошо это или плохо – можно обсудить в комментариях. Но с пиковыми нагрузками на тех же шуруповертах он может спасовать.
Ожидал большей разницы между PatuoPro 2 Ah и двурядным PatuoPro 4 Ah. Но, видать, в старший ставят ячейки подешевле.
P.S. На следующей неделе опубликую обновленную сравнительную таблицу, где уже набралось 18 моделей аккумуляторов. Старая лежит тут.
Также вы можете поддержать канал и поучаствовать с сборе на Boosty на закупку новых аккумуляторов для тестов. Лучшие по тестам потом будут разыграны среди донатеров.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #инструмент
В данном случае подразумевается способность аккумулятора удерживать напряжение под нагрузкой. Ранее я делал тесты с нагрузкой 8 А. Но этого оказалось мало, чтобы подчеркнуть разницу. Нынешний тест сделан с нагрузкой 20 А.
Какой ток может потреблять инструмент?
Самые прожорливые – это УШМ (болгарки), цепные пилы и триммеры. Мощные болгарки могут потреблять ~25 А без учета пиков. Кстати, скоро будет готов пост с замерами потребления разного инструмента в различных условиях, там будет больше информации.
Методика и подсчет
Суть тестов – определить падение напряжения на аккумуляторе под нагрузкой. Для простоты восприятия я перевел все результаты в проценты от идеального источника, на котором напряжение не падает.
Процесс таков: зарядка до полной, потом 5 мин. под нагрузкой 8 А, затем пауза в 10 мин., потом нагрузка 20 А в течение 3 секунд с фиксацией просадки напряжения (примем ее за Х). Затем расчет процентов по формуле (1-Х/5)*100. Число «5» – разница напряжений между полностью заряженным и полностью разряженным аккумулятором (взято из реального опыта работы контроллеров на аккумуляторах).
Результаты
Фейковый KingTree 3Ah – 35%
Deko 2Ah – ~41% (срабатывает защита)
PatuoPro 2Ah – 45%
PatuoPro 4Ah – 52%
TPCell 6Ah – 84%
Трехрядный TPCell 20-амперной нагрузки практически не замечает. Напряжение на нем просело всего на 0,78 В, в то время как на фейковом KingTree оно упало на 3,25 В.
Удивил Deko 2 Ah – ровно через секунду у него срабатывала защита. Хорошо это или плохо – можно обсудить в комментариях. Но с пиковыми нагрузками на тех же шуруповертах он может спасовать.
Ожидал большей разницы между PatuoPro 2 Ah и двурядным PatuoPro 4 Ah. Но, видать, в старший ставят ячейки подешевле.
P.S. На следующей неделе опубликую обновленную сравнительную таблицу, где уже набралось 18 моделей аккумуляторов. Старая лежит тут.
Также вы можете поддержать канал и поучаствовать с сборе на Boosty на закупку новых аккумуляторов для тестов. Лучшие по тестам потом будут разыграны среди донатеров.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #инструмент
2🔥114👍75🤝7✍2