Среднеценовой Heimerdinger 18V с AliExpress
Стоит на ступеньку выше от дешевых 18-вольтовых шуруповертов типа Patuopro, Jauhi и др. Взял модель BL171. С виду тут все другое – корпус, редуктор, плата управления, мотор, патрон, хотя и похожи на те, из которых собирают другие бренды.
Типичный ценник – 2600 руб. за тушку без аккумуляторов и аксессуаров. Но сейчас включили какую-то точечную распродажу и отдают его за 2 тыс. (AliExpress).
Ключевые обещания: 40 Н*м и 1980 об/мин.
Тесты
Тестировался с аккумулятором Deko 21V 2A.
В тесте с мягким крутящим моментом удалось выжать 16,6 Н*м. Средненько. Пробовал с аккумулятором 4 А*ч, но защита срабатывает ровно так же, и более 16,9 Н*м так и не увидел.
С тестами максимального момента не сложилось – очень шустрая защита быстро отключала аккумулятор при полной блокировке вала, и более 12 Н*м получить не вышло.
Обороты можно регулировать не только переключателем на редукторе, но и кнопкой на ноге шуруповерта (L/M/H). Максимум на второй скорости – 1484 об/мин вместо заявленных 1980 об/мин. Минимум – 1160. Маловато. На первой – от 353 до 440 об/мин.
Итог
Мощность средняя, защита настроена относительно нормально – не дает перегрузить аккумулятор, мотор и редуктор. В целом – как бы норм.
Единственное, пришло все в простой картонной коробке и пупырке. Прям как у самых дешевых «шуриков». В этом плане те же Patuopro кладут в картонную коробку органайзер из вспененного полиэтилена и ее потом можно использовать для хранения инструмента.
P.S. сравнить Heimerdinger с другими можно в общей таблице с тестами. И скоро ее ждет весомое обновление.
@Tech_Debunker
#инструмент
Стоит на ступеньку выше от дешевых 18-вольтовых шуруповертов типа Patuopro, Jauhi и др. Взял модель BL171. С виду тут все другое – корпус, редуктор, плата управления, мотор, патрон, хотя и похожи на те, из которых собирают другие бренды.
Типичный ценник – 2600 руб. за тушку без аккумуляторов и аксессуаров. Но сейчас включили какую-то точечную распродажу и отдают его за 2 тыс. (AliExpress).
Ключевые обещания: 40 Н*м и 1980 об/мин.
Тесты
Тестировался с аккумулятором Deko 21V 2A.
В тесте с мягким крутящим моментом удалось выжать 16,6 Н*м. Средненько. Пробовал с аккумулятором 4 А*ч, но защита срабатывает ровно так же, и более 16,9 Н*м так и не увидел.
С тестами максимального момента не сложилось – очень шустрая защита быстро отключала аккумулятор при полной блокировке вала, и более 12 Н*м получить не вышло.
Обороты можно регулировать не только переключателем на редукторе, но и кнопкой на ноге шуруповерта (L/M/H). Максимум на второй скорости – 1484 об/мин вместо заявленных 1980 об/мин. Минимум – 1160. Маловато. На первой – от 353 до 440 об/мин.
Итог
Мощность средняя, защита настроена относительно нормально – не дает перегрузить аккумулятор, мотор и редуктор. В целом – как бы норм.
Единственное, пришло все в простой картонной коробке и пупырке. Прям как у самых дешевых «шуриков». В этом плане те же Patuopro кладут в картонную коробку органайзер из вспененного полиэтилена и ее потом можно использовать для хранения инструмента.
P.S. сравнить Heimerdinger с другими можно в общей таблице с тестами. И скоро ее ждет весомое обновление.
@Tech_Debunker
#инструмент
2👍147👏18🔥14🤔2
Маркетологи еще раз переименовали 14,4-вольтовые аккумуляторы. Теперь в 18 В
Сначала маркетологи сделали из стандартных 18-вольтовых аккумуляторов 20 и 21-вольтовые, поменяв лишь название. Потом по цепочке добрались до аккумуляторов 10,8 В, превратив их в 12 В. Следом 14,4 В обозвали 16 В.
А теперь – ход конем. Из 14,4-вольтовых, переименованных ранее в 16 В, сделали 18 В, заменив лишь цифру на наклейке.
Почему это плохо
Другие подвальные производители сейчас обнаружат, что инструмент конкурентов с наклейкой 18 В будет продаваться лучше, чем их с наклейкой 16 В. И тоже начнут переклеивать наклейки.
А какое напряжение правильное?
Аккумуляторы для электроинструмента состоят из набора литий-ионных элементов формфактора 18650. Для каждой модели производители указывают спецификации, включая рабочие напряжения. Для абсолютного большинства аккумуляторов полностью заряженным считается элемент с напряжением 4,2 В. А полностью разряженным – 2,8 В.
Напряжение 3,6 В является средним в этом диапазоне и по нему можно посчитать емкость в ватт-часах. В современных аккумуляторах производители вместо 3,6 В чаще указывают 3,7 В.
Если взять три элемента в ряд по 3,6 В, их напряжение будет 10,8 В.
Берем четыре элемента – получаем 14,4 В.
Пять элементов – ровно 18 В.
Откуда взялись 20, 21 В и прочие?
Кто-то из маркетологов внезапно узнал, что у аккумуляторных ячеек с маркировкой 3,6 В напряжение при максимальном заряде составляет 4,2 В. Умножил его на 5 и получил 21 В. Далее решили называть свои 18-вольтовые аккумуляторы 21-вольтовыми, чтобы умыть конкурентов. У конкурентов тоже есть маркетологи. Те смекнули, что объяснять что-то покупателям – сложно и дорого. Проще тоже переклеить наклейки. И понеслось.
Вот, как-то так.
Оказалось, что многие не в курсе этого. И в комментариях в канале практически каждый день спрашивают, какие аккумуляторы лучше – 20V или 21V и подойдут ли? Перешлите это тем, кто путается.
…ну а клеить на 14,4-вольтовые наклейки 18V – это чистое мошенничество. Zuka.
P.S. последние тесты аккумуляторов формфактора Makita LXT 18V вот тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #ликбез
Сначала маркетологи сделали из стандартных 18-вольтовых аккумуляторов 20 и 21-вольтовые, поменяв лишь название. Потом по цепочке добрались до аккумуляторов 10,8 В, превратив их в 12 В. Следом 14,4 В обозвали 16 В.
А теперь – ход конем. Из 14,4-вольтовых, переименованных ранее в 16 В, сделали 18 В, заменив лишь цифру на наклейке.
Почему это плохо
Другие подвальные производители сейчас обнаружат, что инструмент конкурентов с наклейкой 18 В будет продаваться лучше, чем их с наклейкой 16 В. И тоже начнут переклеивать наклейки.
А какое напряжение правильное?
Аккумуляторы для электроинструмента состоят из набора литий-ионных элементов формфактора 18650. Для каждой модели производители указывают спецификации, включая рабочие напряжения. Для абсолютного большинства аккумуляторов полностью заряженным считается элемент с напряжением 4,2 В. А полностью разряженным – 2,8 В.
Напряжение 3,6 В является средним в этом диапазоне и по нему можно посчитать емкость в ватт-часах. В современных аккумуляторах производители вместо 3,6 В чаще указывают 3,7 В.
Если взять три элемента в ряд по 3,6 В, их напряжение будет 10,8 В.
Берем четыре элемента – получаем 14,4 В.
Пять элементов – ровно 18 В.
Откуда взялись 20, 21 В и прочие?
Кто-то из маркетологов внезапно узнал, что у аккумуляторных ячеек с маркировкой 3,6 В напряжение при максимальном заряде составляет 4,2 В. Умножил его на 5 и получил 21 В. Далее решили называть свои 18-вольтовые аккумуляторы 21-вольтовыми, чтобы умыть конкурентов. У конкурентов тоже есть маркетологи. Те смекнули, что объяснять что-то покупателям – сложно и дорого. Проще тоже переклеить наклейки. И понеслось.
Вот, как-то так.
Оказалось, что многие не в курсе этого. И в комментариях в канале практически каждый день спрашивают, какие аккумуляторы лучше – 20V или 21V и подойдут ли? Перешлите это тем, кто путается.
…ну а клеить на 14,4-вольтовые наклейки 18V – это чистое мошенничество. Zuka.
P.S. последние тесты аккумуляторов формфактора Makita LXT 18V вот тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #ликбез
1👍227🤬72🔥23😁17😢6💯4👌3❤🔥2
Таблицы тестов пауэрбанков. 02.2026
Добавилась еще полдюжины протестированных моделей, пара моделей ушла в архив.
Главное изменение за последние 3 месяца – массовое подорожание бюджетных пауэрбанков в сегменте 10000, которые почти сравнялись с ценой моделей 20000 мА*ч. Скидки появляются только на распродажах.
Комментарии к таблицам
Измеренные емкости пауэрбанков могут иметь общую погрешность ~5-7%, поскольку измерялись при немного отличающихся нагрузках.
Измеренная мощность: указана максимальная для одного порта / максимальная с двух и более портов одновременно, а в скобках долговременная, которую пауэрбанк может отдавать дольше 30 минут.
«Скв. режим» – возможность работы в качестве источника бесперебойного питания, при этом практически у всех моделей происходит перезагрузка портов и переход в режим 5 В.
По пульсациям – желательно, чтобы не превышали 2,5-3%.
Линии питания – по сути это число устройств, которые могут одновременно заряжаться по быстрым протоколам.
Красный фон – слабые результаты или проблемные. Серый – временное отсутствие в продаже.
Что можно взять из недорогих
10000 мА*ч
– Gurdini Speed GPPD-01B (~750 руб.) – неплохой вариант. Долгое время держат низкие цены на нескольких маркетплейсах.
– Rombica NEO Terra Plus (~750 руб. Я.Маркет, Onlinetrade) – алюминиевый корпус, хорошее качество. Со скидкой в ~1000 руб. распродают запасы 2023 года. Но есть шанс, что попадется деградировавший экземпляр, который можно легко вернуть. Из десятка купленных мною все были в отличном состоянии.
Альтернатива: Kuulaa KL-YD111 (~1000 руб., AliExpress).
20000 мА*ч
– Gurdini Speed 20000 (~1150 руб.) – наиболее дешевый с приемлемым качеством.
Альтернатива: Asometech AS2W (~1250 руб., AliExpress) – периодически попадает в категорию распродаж с еще более низкой ценой.
– Ranwoman 100W (~1700 руб., AliExpress) – выдает 100 Вт, но долговременно удерживает лишь 65 Вт. За эти деньги – очень неплохо!
Фейки и подделки
В таблице таких три: Xiaomi 20000, Noname 50000 и Ruipu KX328. Главное правило – никогда не покупать безымянные модели. Если нет бренда – вероятность 95%, что подсунут хлам половинной емкости.
P.S. Ссылки на тесты других устройств находятся в закрепе.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Добавилась еще полдюжины протестированных моделей, пара моделей ушла в архив.
Главное изменение за последние 3 месяца – массовое подорожание бюджетных пауэрбанков в сегменте 10000, которые почти сравнялись с ценой моделей 20000 мА*ч. Скидки появляются только на распродажах.
Комментарии к таблицам
Измеренные емкости пауэрбанков могут иметь общую погрешность ~5-7%, поскольку измерялись при немного отличающихся нагрузках.
Измеренная мощность: указана максимальная для одного порта / максимальная с двух и более портов одновременно, а в скобках долговременная, которую пауэрбанк может отдавать дольше 30 минут.
«Скв. режим» – возможность работы в качестве источника бесперебойного питания, при этом практически у всех моделей происходит перезагрузка портов и переход в режим 5 В.
По пульсациям – желательно, чтобы не превышали 2,5-3%.
Линии питания – по сути это число устройств, которые могут одновременно заряжаться по быстрым протоколам.
Красный фон – слабые результаты или проблемные. Серый – временное отсутствие в продаже.
Что можно взять из недорогих
10000 мА*ч
– Gurdini Speed GPPD-01B (~750 руб.) – неплохой вариант. Долгое время держат низкие цены на нескольких маркетплейсах.
– Rombica NEO Terra Plus (~750 руб. Я.Маркет, Onlinetrade) – алюминиевый корпус, хорошее качество. Со скидкой в ~1000 руб. распродают запасы 2023 года. Но есть шанс, что попадется деградировавший экземпляр, который можно легко вернуть. Из десятка купленных мною все были в отличном состоянии.
Альтернатива: Kuulaa KL-YD111 (~1000 руб., AliExpress).
20000 мА*ч
– Gurdini Speed 20000 (~1150 руб.) – наиболее дешевый с приемлемым качеством.
Альтернатива: Asometech AS2W (~1250 руб., AliExpress) – периодически попадает в категорию распродаж с еще более низкой ценой.
– Ranwoman 100W (~1700 руб., AliExpress) – выдает 100 Вт, но долговременно удерживает лишь 65 Вт. За эти деньги – очень неплохо!
Фейки и подделки
В таблице таких три: Xiaomi 20000, Noname 50000 и Ruipu KX328. Главное правило – никогда не покупать безымянные модели. Если нет бренда – вероятность 95%, что подсунут хлам половинной емкости.
P.S. Ссылки на тесты других устройств находятся в закрепе.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
4👍152🔥45🤝7👏4❤🔥3🎉2
Бустер Baseus 1200A
Давно просили протестировать Baseus, который подешевле, чем 2000A. Взял свежую модель 1200А (BS-CH004-2) емкостью 12000 мА*ч.
Обещают: ток 600А (в пике до 1200А), USB-порты без быстрых протоколов суммарной мощностью до 15 Вт (5 В, 3А), собственную быструю зарядку 18 Вт (9 В, 2 А), защиту от переполюсовки, КЗ и обратного тока.
В описании путаница – на всех маркетинговых изображениях утверждают, что внутри три Li-Pol аккумулятора общим напряжением 12 В. Но в рекламном видеоролике вдруг говорят про четыре Li-Pol. По факту их четыре с максимальным выходным напряжением 16,8 В.
Тесты
Тест на мощность показывает, насколько легко будет запустить двухлитровый бензиновый мотор с помощью одного лишь бустера. Для этого подключается нагрузочная вилка с сопротивлением 0,05 Ом, выжимающая токи в районе 200 А. Далее оценивается падение напряжения в течение 5 секунд и фиксируется ток. Baseus 1200А выдал в пике 212А при минимальном напряжении 10,6 В. Перемножив ток на напряжение получим мощность 2247 Вт, которой вполне хватить чтобы бодро крутить двухлитровые моторы (им надо 2300-2400 Вт).
Отданная емкость с нагрузкой 10 Вт составила 10100 мА*ч (37450 мВт*ч), что с учетом потерь на контроллере примерно соответствует заявленной.
Пульсации на портах USB высоковаты – до 6% вместо условно приемлемых 3%.
Итог
Добротное устройство, за исключением пульсаций на USB. С двухлитровыми моторами будет справляться легко. Цена за него сейчас на Ali всего 3600 руб. С учетом того, что десять дней назад я взял его за 6700 руб., это выглядит прям подарком.
Из дешевых альтернатив есть только «игрушечный» EAFC 1500/2000A. У него меньше емкость и никаких защит. Но в целом свою основную функцию выполняет.
P.S. сравнить Baseus 1200A с другими можно в таблице. Позже оформлю ее отдельным постом.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #авто
Давно просили протестировать Baseus, который подешевле, чем 2000A. Взял свежую модель 1200А (BS-CH004-2) емкостью 12000 мА*ч.
Обещают: ток 600А (в пике до 1200А), USB-порты без быстрых протоколов суммарной мощностью до 15 Вт (5 В, 3А), собственную быструю зарядку 18 Вт (9 В, 2 А), защиту от переполюсовки, КЗ и обратного тока.
В описании путаница – на всех маркетинговых изображениях утверждают, что внутри три Li-Pol аккумулятора общим напряжением 12 В. Но в рекламном видеоролике вдруг говорят про четыре Li-Pol. По факту их четыре с максимальным выходным напряжением 16,8 В.
Тесты
Тест на мощность показывает, насколько легко будет запустить двухлитровый бензиновый мотор с помощью одного лишь бустера. Для этого подключается нагрузочная вилка с сопротивлением 0,05 Ом, выжимающая токи в районе 200 А. Далее оценивается падение напряжения в течение 5 секунд и фиксируется ток. Baseus 1200А выдал в пике 212А при минимальном напряжении 10,6 В. Перемножив ток на напряжение получим мощность 2247 Вт, которой вполне хватить чтобы бодро крутить двухлитровые моторы (им надо 2300-2400 Вт).
Отданная емкость с нагрузкой 10 Вт составила 10100 мА*ч (37450 мВт*ч), что с учетом потерь на контроллере примерно соответствует заявленной.
Пульсации на портах USB высоковаты – до 6% вместо условно приемлемых 3%.
Итог
Добротное устройство, за исключением пульсаций на USB. С двухлитровыми моторами будет справляться легко. Цена за него сейчас на Ali всего 3600 руб. С учетом того, что десять дней назад я взял его за 6700 руб., это выглядит прям подарком.
Из дешевых альтернатив есть только «игрушечный» EAFC 1500/2000A. У него меньше емкость и никаких защит. Но в целом свою основную функцию выполняет.
P.S. сравнить Baseus 1200A с другими можно в таблице. Позже оформлю ее отдельным постом.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #авто
🔥114👍88👏2😁1
Про замедление Telegram
У половины страны Телеграм работает с перебоями. К обеду по СМИ поползла информация, что на мессенджер составлено целых восемь судебных протоколов на 60 млн. руб. За неудаление запрещенного контента. Комментировать это – только портить.
В общем, Телегу будут «приземлять» все основательнее и основательнее.
Разумеется, продукт, создаваемый по разнарядке (хоть от бизнеса, хоть еще от кого), никогда не догонит продукт, создаваемый годами фанатами своего дела, да еще при отсутствии финансовых ограничений (это про Телеграм). Это данность, и нечего с этим не сделать. Но да ладно…
В качестве запасного варианта начну сегодня перетаскивать архив постов за последние пару месяцев в MAX:
https://max.ru/tech_debunker
P.S. Разумеется, Телеграм продолжит быть основным каналом. Надеюсь, им и останется.
@Tech_Debunker
У половины страны Телеграм работает с перебоями. К обеду по СМИ поползла информация, что на мессенджер составлено целых восемь судебных протоколов на 60 млн. руб. За неудаление запрещенного контента. Комментировать это – только портить.
В общем, Телегу будут «приземлять» все основательнее и основательнее.
Разумеется, продукт, создаваемый по разнарядке (хоть от бизнеса, хоть еще от кого), никогда не догонит продукт, создаваемый годами фанатами своего дела, да еще при отсутствии финансовых ограничений (это про Телеграм). Это данность, и нечего с этим не сделать. Но да ладно…
В качестве запасного варианта начну сегодня перетаскивать архив постов за последние пару месяцев в MAX:
https://max.ru/tech_debunker
P.S. Разумеется, Телеграм продолжит быть основным каналом. Надеюсь, им и останется.
@Tech_Debunker
MAX
Tech Debunker (гаджеты, инструмент, технологии)
Тесты и обзоры популярных гаджетов и инструмента. Удаление пиара, правда о технологиях, обман производителями. Таблицы лучших.
👎318😢184👍72🥴23🤝20🫡15😱7🆒1
Бюджетный кейс на три аккумулятора 18650
Пройдемся немного по мелочевке. Данный кейс – один из недорогих, но как бы симпатичных вариантов. Описание в карточке товара путанное, поэтому перейду к фактам и тестам.
Элементы 18650 устанавливаются плотно и кроме пружин прихватываются тремя полосками двустороннего скотча на дне.
Крышка, по сути, одноразовая. После защелкивания с трудом удалось открыть, при этом часть защелок повредилась.
Быстрых протоколов нет. Максимальная мощность – 2,4 А (12 Вт), но что-то подсказывает, что реальные гаджеты будут брать не более 10 Вт.
Пульсации почти в норме – 2-2,5%.
На выход работают только два порта USB-A. На вход – Type-C и microUSB.
Через Type-C есть сквозная зарядка до 5 Вт на выходе. При подключении порты перезагружаются.
Фонарик очень тусклый. Может подсветить что-то лишь на расстоянии ~30 см.
В целом вариант приемлемый (~550 руб., AliExpress). Красиво «обернуть» несколько залежавшихся элементов 18650 вполне подойдет. Лишь напомню, что устанавливать надо одинаковой емкости, одного типа и с одинаковым исходным зарядом.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Пройдемся немного по мелочевке. Данный кейс – один из недорогих, но как бы симпатичных вариантов. Описание в карточке товара путанное, поэтому перейду к фактам и тестам.
Элементы 18650 устанавливаются плотно и кроме пружин прихватываются тремя полосками двустороннего скотча на дне.
Крышка, по сути, одноразовая. После защелкивания с трудом удалось открыть, при этом часть защелок повредилась.
Быстрых протоколов нет. Максимальная мощность – 2,4 А (12 Вт), но что-то подсказывает, что реальные гаджеты будут брать не более 10 Вт.
Пульсации почти в норме – 2-2,5%.
На выход работают только два порта USB-A. На вход – Type-C и microUSB.
Через Type-C есть сквозная зарядка до 5 Вт на выходе. При подключении порты перезагружаются.
Фонарик очень тусклый. Может подсветить что-то лишь на расстоянии ~30 см.
В целом вариант приемлемый (~550 руб., AliExpress). Красиво «обернуть» несколько залежавшихся элементов 18650 вполне подойдет. Лишь напомню, что устанавливать надо одинаковой емкости, одного типа и с одинаковым исходным зарядом.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
2👍90🔥27🫡5