Kingtree – не только фейковый, но и опасный
Знаю, что вы все чаще просите изучать что-то покачественнее, и я двумя руками за. Но тут случай особенный. Этот бренд заполонил все маркетплейсы. Цены разные – есть распродажные, и есть подороже. Создается видимость бюджетного «Китая», который может оказаться сносным за свои деньги.
Взял в их фирменном магазине аккумулятор формфактора Makita LXT 18V. Обещают емкость 3 А*ч и функцию пауэрбанка.
Тесты
Реальная емкость оказалась лишь 1,3 А*ч (24 Вт*ч). Примечательно, что аккумуляторы внутри промаркированы как 3000 мА*ч. Обманули со знанием дела.
Процент мощности от идеального источника – 37%. Худший показатель из всех моих тестов.
Убийца гаджетов
Вверху аккумулятора находятся разъемы USB-A и Type-C, через которые можно заряжать гаджеты. Сам аккумулятор заряжается либо через макитовские зарядки, либо через стандартное круглое гнездо.
Повезло, что сначала подключил к разъему USB-A тестер. Он показал вместо стандартных 5 В целых 8,6 В! Попытки опроса поддерживаемых протоколов и переключения с помощью триггера на другие напряжения потерпели фиаско. В итоге любой подключенный к данному разъему гаджет, скорее всего, сразу сгорит.
Разъем Type-C в этом плане работает корректно, но поддерживает только протокол PD до 18 Вт. Однако он тоже постепенно прикончит ваши гаджеты. Проблема в пульсациях, которые во всех режимах и нагрузках составляют 25% вместо 1% по стандарту.
Может случайный брак?
Попался в интернете свежий обзор такого же Kingtree емкостью 9 А*ч. И там тоже на USB-A 8,6 В.
В общем, для таких производителей в аду должно быть какое-то особенное место.
P.S. тесты других аккумуляторов Makita LXT лежат тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Знаю, что вы все чаще просите изучать что-то покачественнее, и я двумя руками за. Но тут случай особенный. Этот бренд заполонил все маркетплейсы. Цены разные – есть распродажные, и есть подороже. Создается видимость бюджетного «Китая», который может оказаться сносным за свои деньги.
Взял в их фирменном магазине аккумулятор формфактора Makita LXT 18V. Обещают емкость 3 А*ч и функцию пауэрбанка.
Тесты
Реальная емкость оказалась лишь 1,3 А*ч (24 Вт*ч). Примечательно, что аккумуляторы внутри промаркированы как 3000 мА*ч. Обманули со знанием дела.
Процент мощности от идеального источника – 37%. Худший показатель из всех моих тестов.
Убийца гаджетов
Вверху аккумулятора находятся разъемы USB-A и Type-C, через которые можно заряжать гаджеты. Сам аккумулятор заряжается либо через макитовские зарядки, либо через стандартное круглое гнездо.
Повезло, что сначала подключил к разъему USB-A тестер. Он показал вместо стандартных 5 В целых 8,6 В! Попытки опроса поддерживаемых протоколов и переключения с помощью триггера на другие напряжения потерпели фиаско. В итоге любой подключенный к данному разъему гаджет, скорее всего, сразу сгорит.
Разъем Type-C в этом плане работает корректно, но поддерживает только протокол PD до 18 Вт. Однако он тоже постепенно прикончит ваши гаджеты. Проблема в пульсациях, которые во всех режимах и нагрузках составляют 25% вместо 1% по стандарту.
Может случайный брак?
Попался в интернете свежий обзор такого же Kingtree емкостью 9 А*ч. И там тоже на USB-A 8,6 В.
В общем, для таких производителей в аду должно быть какое-то особенное место.
P.S. тесты других аккумуляторов Makita LXT лежат тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
51🔥259👍130😱72🤬12🤝7🤔4🙏4🤣1
Неплохой бюджетник под аккумуляторы 18650
Было много разговоров в комментариях «а какие еще есть нормальные бюджетники под аккумуляторы 18650». Нашлась вот такая модель с номером HX-816S (~450 руб., AliExpress).
Что обещают: рассеянный свет, индикатор заряда, индукционный выключатель (опционально), IPX4, Type-C.
Тесты
Максимальная освещенность с одного метра составила 287 люкс, которая через 2-3 минуты падает до 140 люкс, затем в течение 30 минут плавно снижается до 95 люкс. Все цифры – самые высокие среди бюджетников с рассеянным светом (см. таблицу).
Прилагаемый аккумулятор показал честные 1240 мА*ч.
Время работы на одном заряде – 152 мин.
Вес с аккумулятором – 97 г.
В итоге
Можно смело брать, если не смущают габариты. Однако предыдущая модель SL03 мне нравится больше. Она компактнее, и у нее есть отдельный луч-прожектор, хотя нет сменного 18650.
P.S. общую таблицу с тестами пока не публикую, т.к. хочу сначала закончить с измерением размеров световых пятен у фонарей, а там что-то много всяких нюансов всплывает.
@Tech_Debunker
#свет
Было много разговоров в комментариях «а какие еще есть нормальные бюджетники под аккумуляторы 18650». Нашлась вот такая модель с номером HX-816S (~450 руб., AliExpress).
Что обещают: рассеянный свет, индикатор заряда, индукционный выключатель (опционально), IPX4, Type-C.
Тесты
Максимальная освещенность с одного метра составила 287 люкс, которая через 2-3 минуты падает до 140 люкс, затем в течение 30 минут плавно снижается до 95 люкс. Все цифры – самые высокие среди бюджетников с рассеянным светом (см. таблицу).
Прилагаемый аккумулятор показал честные 1240 мА*ч.
Время работы на одном заряде – 152 мин.
Вес с аккумулятором – 97 г.
В итоге
Можно смело брать, если не смущают габариты. Однако предыдущая модель SL03 мне нравится больше. Она компактнее, и у нее есть отдельный луч-прожектор, хотя нет сменного 18650.
P.S. общую таблицу с тестами пока не публикую, т.к. хочу сначала закончить с измерением размеров световых пятен у фонарей, а там что-то много всяких нюансов всплывает.
@Tech_Debunker
#свет
6🔥121👍99✍10⚡5❤🔥1
Asometech 30000 мА*ч – самая дешевая «тридцатка»
Зарядки Asometech периодически попадали в списки рекомендаций, а вот детальных тестов пауэрбанков у нас еще не было. Тем более, что ценники на них очень привлекательные – за версию 30000 мА*ч с поддержкой быстрых протоколов просят ~1100 руб. (AliExpress). На распродажах они еще дешевле.
Обещают честную емкость, мощность до 22,5 Вт, фонарик и цифровой индикатор заряда.
Тесты
Емкость, измеренная с нагрузкой 10 Вт, формально оказалась самой низкой среди протестированных ранее «тридцаток» – 22400 мА*ч. Средний показатель в категории – 24400 мА*ч.
Мощность соответствует – на всех распространенных протоколах он выдает 21-22 Вт при обещанных 20 Вт. Максимальные 22-23 Вт можно выжать в режиме PPS.
При работе с нагрузкой 20 Вт через 30 минут отдача проседает до 19 Вт. По идее гаджеты это не должно смутить.
Пульсации находятся в диапазоне 1,5-3%. Терпимо.
Фонарик тусклый – 8 люкс с расстояния 1 м. Можно подсветить им что-то в радиусе 20-30 сантиметров.
Итог
Тут все по минимуму, но работает. Как самая дешевая модель в сегменте – вполне имеет право на жизнь. Чуть позже добавлю ее в общую таблицу пауэрбанков.
P.S. ссылки на все свежие таблицы всегда в закрепе.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Зарядки Asometech периодически попадали в списки рекомендаций, а вот детальных тестов пауэрбанков у нас еще не было. Тем более, что ценники на них очень привлекательные – за версию 30000 мА*ч с поддержкой быстрых протоколов просят ~1100 руб. (AliExpress). На распродажах они еще дешевле.
Обещают честную емкость, мощность до 22,5 Вт, фонарик и цифровой индикатор заряда.
Тесты
Емкость, измеренная с нагрузкой 10 Вт, формально оказалась самой низкой среди протестированных ранее «тридцаток» – 22400 мА*ч. Средний показатель в категории – 24400 мА*ч.
Мощность соответствует – на всех распространенных протоколах он выдает 21-22 Вт при обещанных 20 Вт. Максимальные 22-23 Вт можно выжать в режиме PPS.
При работе с нагрузкой 20 Вт через 30 минут отдача проседает до 19 Вт. По идее гаджеты это не должно смутить.
Пульсации находятся в диапазоне 1,5-3%. Терпимо.
Фонарик тусклый – 8 люкс с расстояния 1 м. Можно подсветить им что-то в радиусе 20-30 сантиметров.
Итог
Тут все по минимуму, но работает. Как самая дешевая модель в сегменте – вполне имеет право на жизнь. Чуть позже добавлю ее в общую таблицу пауэрбанков.
P.S. ссылки на все свежие таблицы всегда в закрепе.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
6👍172🔥27⚡5👎3🤔3
Разбор очередного Patuopro, и почему некоторым бюджетникам противопоказан большой аккумулятор
Сегодня речь про недостатки.
Предыдущий 18-вольтовый Patuopro (PTA005501) мне понравился, а этот (PTA022201) должен быть мощнее (~1500 руб. на AliExpress без АКБ). Внешне похожи, но начинка разная: разные моторы и патроны с редукторами.
Тесты мягкого крутящего момента порадовали – новый сходу показал 19,5 Н*м, в то время как с предыдущего более 16,5 Н*м выжать не удавалось.
А дальше началось…
Тесты проводил с аккумулятором Patuopro 21V емкостью 2 А*ч. И он явно ограничивал инструмент. Поставил двухрядный на 4 А*ч (тесты аккумуляторов лежат тут) и на пике усилий раздался хруст в редукторе. Дальнейшие эксперименты привели к тому, что патрон уже можно было удерживать рукой, «наслаждаясь» мелодичным треском.
Аналогично с большим аккумулятором прихрустнул и предыдущий Patuopro, но тут я уже остановился.
Разборка
Внутри все прилично. Шестерни в редукторе металлические, смазка равномерная, корпус крепкий. Долго искал следы износа. Нашел только на кольце, фиксирующем шестерню над подпружиненными шариками «трещетки». Все остальное – в нормальном состоянии, как мне показалось (может кто из читателей подскажет, где проблема).
Ремонтопригодность
Из любопытства попробовал переставить редуктор с одного шуруповерта на другой (была мысль, что у бюджетников они все стандартные). Звездочки на моторах по 13 зубьев, но диаметры разные (9 и 9,4 мм). Редуктор встает в корпус плотно, патрон крутится. Но до конца не собирал и шурупы не крутил, поэтому за полный успех не поручусь.
В продаже есть редукторы с патронами в сборе по цене от 500 руб. Вопрос совместимости оставляю открытым. Но, теоретически, заменить можно.
В итоге
Не держат редукторы у Patuopro нагрузок более 20-25 Н*м. А мог бы быть рекорд, поскольку это первый шуруповерт, перешагнувший в моих тестах мягкого момента значение в 19 Н*м.
Вдобавок получается, что инструмент с типичными однорядными аккумуляторами работает на грани, а двурядные ему вовсе противопоказаны, поскольку защита от перегрузки настроена, похоже, по уровню падения напряжения, которое у двурядных не столь велико.
P.S. на очереди стресс-тесты 18-вольтового Prostormer.
@Tech_Debunker
#интсрумент
Сегодня речь про недостатки.
Предыдущий 18-вольтовый Patuopro (PTA005501) мне понравился, а этот (PTA022201) должен быть мощнее (~1500 руб. на AliExpress без АКБ). Внешне похожи, но начинка разная: разные моторы и патроны с редукторами.
Тесты мягкого крутящего момента порадовали – новый сходу показал 19,5 Н*м, в то время как с предыдущего более 16,5 Н*м выжать не удавалось.
А дальше началось…
Тесты проводил с аккумулятором Patuopro 21V емкостью 2 А*ч. И он явно ограничивал инструмент. Поставил двухрядный на 4 А*ч (тесты аккумуляторов лежат тут) и на пике усилий раздался хруст в редукторе. Дальнейшие эксперименты привели к тому, что патрон уже можно было удерживать рукой, «наслаждаясь» мелодичным треском.
Аналогично с большим аккумулятором прихрустнул и предыдущий Patuopro, но тут я уже остановился.
Разборка
Внутри все прилично. Шестерни в редукторе металлические, смазка равномерная, корпус крепкий. Долго искал следы износа. Нашел только на кольце, фиксирующем шестерню над подпружиненными шариками «трещетки». Все остальное – в нормальном состоянии, как мне показалось (может кто из читателей подскажет, где проблема).
Ремонтопригодность
Из любопытства попробовал переставить редуктор с одного шуруповерта на другой (была мысль, что у бюджетников они все стандартные). Звездочки на моторах по 13 зубьев, но диаметры разные (9 и 9,4 мм). Редуктор встает в корпус плотно, патрон крутится. Но до конца не собирал и шурупы не крутил, поэтому за полный успех не поручусь.
В продаже есть редукторы с патронами в сборе по цене от 500 руб. Вопрос совместимости оставляю открытым. Но, теоретически, заменить можно.
В итоге
Не держат редукторы у Patuopro нагрузок более 20-25 Н*м. А мог бы быть рекорд, поскольку это первый шуруповерт, перешагнувший в моих тестах мягкого момента значение в 19 Н*м.
Вдобавок получается, что инструмент с типичными однорядными аккумуляторами работает на грани, а двурядные ему вовсе противопоказаны, поскольку защита от перегрузки настроена, похоже, по уровню падения напряжения, которое у двурядных не столь велико.
P.S. на очереди стресс-тесты 18-вольтового Prostormer.
@Tech_Debunker
#интсрумент
5👍206🔥27👏7🕊1