Итоги года и народные бренды
Хочется закончить год на позитиве и отметить товары или бренды, которые лично для себя на данный момент признал годными или интересными в категории народных, т.е. недорогих, но с приемлемым качеством, которое я пытаюсь оценить на доступном мне временном промежутке.
Далее, мои предпочтения по некоторым основным категориям. Со мной можно спорить и не соглашаться – я ценю аргументированные диалоги в комментариях и приглашаю вас туда.
Недорогие зарядные устройства
После десятков тестов фаворитом в этом году для меня стал Toocki. Не все их зарядки могу рекомендовать, однако промахов и косяков у них немного, да и цена на распродажах привлекательная. Из небюджетных отмечу Commo. Но у них что-то мало моделей сейчас в продаже и нет ни одной со встроенным ваттметром.
Последняя версия таблиц с тестами – в этом посте.
Недорогие пауэрбанки
Самые недорогие, но с хорошей емкостью – Gurdini. Как они себя поведут на длительной дистанции – не знаю, но в отзывах пока негатива мало.
Также интересны Perfeo и Kuulaa (кроме самой дешевой модели). Отдельно отмечу Romoss! Но их лучше отлавливать на распродажах.
Последняя версия таблиц с тестами – в этом посте.
Недорогие шуруповерты
Среди инструмента мне кажутся интересными ProStormer. Единственное, их 12-вольтовый шуруповерт мне не очень понравился. В то же время среди 12-вольтовых я затрудняюсь что-то однозначно рекомендовать, там все попадавшиеся мне модели – компромиссные.
Последняя версия таблиц с тестами – в этом посте.
Остальные категории
В них меньше протестированных моделей или собранных мною тестов, однако в некоторых уже можно спокойно выбирать или черпать информацию для размышлений. Полный список – в закрепе. В целом, работы там для меня еще непочатый край, и радует то, что за минувший год удалось положить начало этому процессу.
P.S. Если есть желание поддержать меня – можно проголосовать за мой канал в Телеграм или поделиться ссылочкой на него с теми, кому он может быть интересен.
Разумеется, поздравляю всех с наступающим Новым годом! Будьте лучшими!
@Tech_Debunker
Хочется закончить год на позитиве и отметить товары или бренды, которые лично для себя на данный момент признал годными или интересными в категории народных, т.е. недорогих, но с приемлемым качеством, которое я пытаюсь оценить на доступном мне временном промежутке.
Далее, мои предпочтения по некоторым основным категориям. Со мной можно спорить и не соглашаться – я ценю аргументированные диалоги в комментариях и приглашаю вас туда.
Недорогие зарядные устройства
После десятков тестов фаворитом в этом году для меня стал Toocki. Не все их зарядки могу рекомендовать, однако промахов и косяков у них немного, да и цена на распродажах привлекательная. Из небюджетных отмечу Commo. Но у них что-то мало моделей сейчас в продаже и нет ни одной со встроенным ваттметром.
Последняя версия таблиц с тестами – в этом посте.
Недорогие пауэрбанки
Самые недорогие, но с хорошей емкостью – Gurdini. Как они себя поведут на длительной дистанции – не знаю, но в отзывах пока негатива мало.
Также интересны Perfeo и Kuulaa (кроме самой дешевой модели). Отдельно отмечу Romoss! Но их лучше отлавливать на распродажах.
Последняя версия таблиц с тестами – в этом посте.
Недорогие шуруповерты
Среди инструмента мне кажутся интересными ProStormer. Единственное, их 12-вольтовый шуруповерт мне не очень понравился. В то же время среди 12-вольтовых я затрудняюсь что-то однозначно рекомендовать, там все попадавшиеся мне модели – компромиссные.
Последняя версия таблиц с тестами – в этом посте.
Остальные категории
В них меньше протестированных моделей или собранных мною тестов, однако в некоторых уже можно спокойно выбирать или черпать информацию для размышлений. Полный список – в закрепе. В целом, работы там для меня еще непочатый край, и радует то, что за минувший год удалось положить начало этому процессу.
P.S. Если есть желание поддержать меня – можно проголосовать за мой канал в Телеграм или поделиться ссылочкой на него с теми, кому он может быть интересен.
Разумеется, поздравляю всех с наступающим Новым годом! Будьте лучшими!
@Tech_Debunker
67🔥271👍134🎄62🎅8👏6❤🔥1🙏1
Kingtree – не только фейковый, но и опасный
Знаю, что вы все чаще просите изучать что-то покачественнее, и я двумя руками за. Но тут случай особенный. Этот бренд заполонил все маркетплейсы. Цены разные – есть распродажные, и есть подороже. Создается видимость бюджетного «Китая», который может оказаться сносным за свои деньги.
Взял в их фирменном магазине аккумулятор формфактора Makita LXT 18V. Обещают емкость 3 А*ч и функцию пауэрбанка.
Тесты
Реальная емкость оказалась лишь 1,3 А*ч (24 Вт*ч). Примечательно, что аккумуляторы внутри промаркированы как 3000 мА*ч. Обманули со знанием дела.
Процент мощности от идеального источника – 37%. Худший показатель из всех моих тестов.
Убийца гаджетов
Вверху аккумулятора находятся разъемы USB-A и Type-C, через которые можно заряжать гаджеты. Сам аккумулятор заряжается либо через макитовские зарядки, либо через стандартное круглое гнездо.
Повезло, что сначала подключил к разъему USB-A тестер. Он показал вместо стандартных 5 В целых 8,6 В! Попытки опроса поддерживаемых протоколов и переключения с помощью триггера на другие напряжения потерпели фиаско. В итоге любой подключенный к данному разъему гаджет, скорее всего, сразу сгорит.
Разъем Type-C в этом плане работает корректно, но поддерживает только протокол PD до 18 Вт. Однако он тоже постепенно прикончит ваши гаджеты. Проблема в пульсациях, которые во всех режимах и нагрузках составляют 25% вместо 1% по стандарту.
Может случайный брак?
Попался в интернете свежий обзор такого же Kingtree емкостью 9 А*ч. И там тоже на USB-A 8,6 В.
В общем, для таких производителей в аду должно быть какое-то особенное место.
P.S. тесты других аккумуляторов Makita LXT лежат тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Знаю, что вы все чаще просите изучать что-то покачественнее, и я двумя руками за. Но тут случай особенный. Этот бренд заполонил все маркетплейсы. Цены разные – есть распродажные, и есть подороже. Создается видимость бюджетного «Китая», который может оказаться сносным за свои деньги.
Взял в их фирменном магазине аккумулятор формфактора Makita LXT 18V. Обещают емкость 3 А*ч и функцию пауэрбанка.
Тесты
Реальная емкость оказалась лишь 1,3 А*ч (24 Вт*ч). Примечательно, что аккумуляторы внутри промаркированы как 3000 мА*ч. Обманули со знанием дела.
Процент мощности от идеального источника – 37%. Худший показатель из всех моих тестов.
Убийца гаджетов
Вверху аккумулятора находятся разъемы USB-A и Type-C, через которые можно заряжать гаджеты. Сам аккумулятор заряжается либо через макитовские зарядки, либо через стандартное круглое гнездо.
Повезло, что сначала подключил к разъему USB-A тестер. Он показал вместо стандартных 5 В целых 8,6 В! Попытки опроса поддерживаемых протоколов и переключения с помощью триггера на другие напряжения потерпели фиаско. В итоге любой подключенный к данному разъему гаджет, скорее всего, сразу сгорит.
Разъем Type-C в этом плане работает корректно, но поддерживает только протокол PD до 18 Вт. Однако он тоже постепенно прикончит ваши гаджеты. Проблема в пульсациях, которые во всех режимах и нагрузках составляют 25% вместо 1% по стандарту.
Может случайный брак?
Попался в интернете свежий обзор такого же Kingtree емкостью 9 А*ч. И там тоже на USB-A 8,6 В.
В общем, для таких производителей в аду должно быть какое-то особенное место.
P.S. тесты других аккумуляторов Makita LXT лежат тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
51🔥259👍130😱72🤬12🤝7🤔4🙏4🤣1
Неплохой бюджетник под аккумуляторы 18650
Было много разговоров в комментариях «а какие еще есть нормальные бюджетники под аккумуляторы 18650». Нашлась вот такая модель с номером HX-816S (~450 руб., AliExpress).
Что обещают: рассеянный свет, индикатор заряда, индукционный выключатель (опционально), IPX4, Type-C.
Тесты
Максимальная освещенность с одного метра составила 287 люкс, которая через 2-3 минуты падает до 140 люкс, затем в течение 30 минут плавно снижается до 95 люкс. Все цифры – самые высокие среди бюджетников с рассеянным светом (см. таблицу).
Прилагаемый аккумулятор показал честные 1240 мА*ч.
Время работы на одном заряде – 152 мин.
Вес с аккумулятором – 97 г.
В итоге
Можно смело брать, если не смущают габариты. Однако предыдущая модель SL03 мне нравится больше. Она компактнее, и у нее есть отдельный луч-прожектор, хотя нет сменного 18650.
P.S. общую таблицу с тестами пока не публикую, т.к. хочу сначала закончить с измерением размеров световых пятен у фонарей, а там что-то много всяких нюансов всплывает.
@Tech_Debunker
#свет
Было много разговоров в комментариях «а какие еще есть нормальные бюджетники под аккумуляторы 18650». Нашлась вот такая модель с номером HX-816S (~450 руб., AliExpress).
Что обещают: рассеянный свет, индикатор заряда, индукционный выключатель (опционально), IPX4, Type-C.
Тесты
Максимальная освещенность с одного метра составила 287 люкс, которая через 2-3 минуты падает до 140 люкс, затем в течение 30 минут плавно снижается до 95 люкс. Все цифры – самые высокие среди бюджетников с рассеянным светом (см. таблицу).
Прилагаемый аккумулятор показал честные 1240 мА*ч.
Время работы на одном заряде – 152 мин.
Вес с аккумулятором – 97 г.
В итоге
Можно смело брать, если не смущают габариты. Однако предыдущая модель SL03 мне нравится больше. Она компактнее, и у нее есть отдельный луч-прожектор, хотя нет сменного 18650.
P.S. общую таблицу с тестами пока не публикую, т.к. хочу сначала закончить с измерением размеров световых пятен у фонарей, а там что-то много всяких нюансов всплывает.
@Tech_Debunker
#свет
6🔥121👍99✍10⚡5❤🔥1
Asometech 30000 мА*ч – самая дешевая «тридцатка»
Зарядки Asometech периодически попадали в списки рекомендаций, а вот детальных тестов пауэрбанков у нас еще не было. Тем более, что ценники на них очень привлекательные – за версию 30000 мА*ч с поддержкой быстрых протоколов просят ~1100 руб. (AliExpress). На распродажах они еще дешевле.
Обещают честную емкость, мощность до 22,5 Вт, фонарик и цифровой индикатор заряда.
Тесты
Емкость, измеренная с нагрузкой 10 Вт, формально оказалась самой низкой среди протестированных ранее «тридцаток» – 22400 мА*ч. Средний показатель в категории – 24400 мА*ч.
Мощность соответствует – на всех распространенных протоколах он выдает 21-22 Вт при обещанных 20 Вт. Максимальные 22-23 Вт можно выжать в режиме PPS.
При работе с нагрузкой 20 Вт через 30 минут отдача проседает до 19 Вт. По идее гаджеты это не должно смутить.
Пульсации находятся в диапазоне 1,5-3%. Терпимо.
Фонарик тусклый – 8 люкс с расстояния 1 м. Можно подсветить им что-то в радиусе 20-30 сантиметров.
Итог
Тут все по минимуму, но работает. Как самая дешевая модель в сегменте – вполне имеет право на жизнь. Чуть позже добавлю ее в общую таблицу пауэрбанков.
P.S. ссылки на все свежие таблицы всегда в закрепе.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Зарядки Asometech периодически попадали в списки рекомендаций, а вот детальных тестов пауэрбанков у нас еще не было. Тем более, что ценники на них очень привлекательные – за версию 30000 мА*ч с поддержкой быстрых протоколов просят ~1100 руб. (AliExpress). На распродажах они еще дешевле.
Обещают честную емкость, мощность до 22,5 Вт, фонарик и цифровой индикатор заряда.
Тесты
Емкость, измеренная с нагрузкой 10 Вт, формально оказалась самой низкой среди протестированных ранее «тридцаток» – 22400 мА*ч. Средний показатель в категории – 24400 мА*ч.
Мощность соответствует – на всех распространенных протоколах он выдает 21-22 Вт при обещанных 20 Вт. Максимальные 22-23 Вт можно выжать в режиме PPS.
При работе с нагрузкой 20 Вт через 30 минут отдача проседает до 19 Вт. По идее гаджеты это не должно смутить.
Пульсации находятся в диапазоне 1,5-3%. Терпимо.
Фонарик тусклый – 8 люкс с расстояния 1 м. Можно подсветить им что-то в радиусе 20-30 сантиметров.
Итог
Тут все по минимуму, но работает. Как самая дешевая модель в сегменте – вполне имеет право на жизнь. Чуть позже добавлю ее в общую таблицу пауэрбанков.
P.S. ссылки на все свежие таблицы всегда в закрепе.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
6👍172🔥27⚡5👎3🤔3