Супердешевый фонарик Т005А и ответ на вопрос, почему столько хороших отзывов, хотя фонарь – барахло
Ими завален весь AliExpress. Ценник сейчас на распродаже – 180 руб. В одной из карточек товара есть 5,5 тыс. отзывов. 4,4 тыс. из них – 5 звезд. В негативных отзывах, в основном, про повреждения во время доставки и изредка про малое время работы. В остальном хвалят. Может сложиться впечатление, что он неплох.
При первом включении и вправду может понравиться. Широкий светодиод имеет условно приемлемую яркость (87 лк на расстоянии 1 м). Второй с круглой с линзой запросто бьет лучом на пару десятков метров (3941 лк с 1 м).
Почему измерял с 1 м: освещенность пропорциональна квадрату расстояния до источника, и ее можно пересчитать для любой дистанции. В будущих сравнительных таблицах данные будут только для 1 м.
Что не так
1. Главное – на полную катушку светит только первые две минуты (впрочем, как и большинство фонарей). Затем яркость за пару минут плавно снижается до неприемлемых 35 лк на широком светодиоде (Sofirn HS10 выдавал 1200 лк). В таком режиме на одном заряде он работает лишь 45 минут. Причем за пару циклов время сократилось до ~35 мин.
2. Луч «прожектора» настолько узкий, что с 10 метров освещает круг диаметром всего 1,8 м.
3. Контроллер заряда у припаянного элемента 14500 емкостью 400 мА*ч отсутствует. Стоит ключ, который останавливает подачу тока, когда напряжение на аккумуляторе достигнет максимального значения. Затем дозарядка идет в режиме вкл./выкл. (первый раз такое вижу).
4. Добавим сюда пульсации, хорошо заметные на камеру.
В итоге
Поначалу фонарь кажется относительно ярким. Отсюда и хорошие отзывы. Но за две минуты светодиод нагревается до 60 град., включается ШИМ, и мощность снижается вдвое. Свет становится настолько тусклый, что пользоваться им уже не хочется. Вдобавок аккумулятор помирает на глазах.
В общем, самое бюджетное – оно вот такое.
@Tech_Debunker
#свет
Ими завален весь AliExpress. Ценник сейчас на распродаже – 180 руб. В одной из карточек товара есть 5,5 тыс. отзывов. 4,4 тыс. из них – 5 звезд. В негативных отзывах, в основном, про повреждения во время доставки и изредка про малое время работы. В остальном хвалят. Может сложиться впечатление, что он неплох.
При первом включении и вправду может понравиться. Широкий светодиод имеет условно приемлемую яркость (87 лк на расстоянии 1 м). Второй с круглой с линзой запросто бьет лучом на пару десятков метров (3941 лк с 1 м).
Почему измерял с 1 м: освещенность пропорциональна квадрату расстояния до источника, и ее можно пересчитать для любой дистанции. В будущих сравнительных таблицах данные будут только для 1 м.
Что не так
1. Главное – на полную катушку светит только первые две минуты (впрочем, как и большинство фонарей). Затем яркость за пару минут плавно снижается до неприемлемых 35 лк на широком светодиоде (Sofirn HS10 выдавал 1200 лк). В таком режиме на одном заряде он работает лишь 45 минут. Причем за пару циклов время сократилось до ~35 мин.
2. Луч «прожектора» настолько узкий, что с 10 метров освещает круг диаметром всего 1,8 м.
3. Контроллер заряда у припаянного элемента 14500 емкостью 400 мА*ч отсутствует. Стоит ключ, который останавливает подачу тока, когда напряжение на аккумуляторе достигнет максимального значения. Затем дозарядка идет в режиме вкл./выкл. (первый раз такое вижу).
4. Добавим сюда пульсации, хорошо заметные на камеру.
В итоге
Поначалу фонарь кажется относительно ярким. Отсюда и хорошие отзывы. Но за две минуты светодиод нагревается до 60 град., включается ШИМ, и мощность снижается вдвое. Свет становится настолько тусклый, что пользоваться им уже не хочется. Вдобавок аккумулятор помирает на глазах.
В общем, самое бюджетное – оно вот такое.
@Tech_Debunker
#свет
54👍259🔥38👀7🫡4❤🔥3👌2🤔1😍1
100W от Honor (как-бы 100)
Мы тут Ugreen не раз ругали, потом Apple. Давайте теперь глянем на комплектную зарядку к среднеценовым «китайцам». Цель, конечно же, не поругать, а посмотреть, что оно такое на самом деле.
Мощность не держит
По тестам зарядка выдает 101 Вт, затем резко уходит в защиту. С регламентированной 100-ваттной нагрузкой поначалу все идет хорошо, но через 18 минут она отключается из-за перегрева. Температура на корпусе – 84° С.
С нагрузкой 80 Вт отключений нет. Температура через 50 минут стабилизируется на ~83° С.
Протоколы
Увы, тут только Huawei FCP, SCP (20 В, 6А) и QC 2.0 с напряжением до 9 В. Все гаджеты, которые не владеют этими «языками», будут довольствоваться 10 Вт (5 В, 2 А), потому как при 11 Вт срабатывает защита. Ограничение искусственное, ведь по SCP при тех же 5,5 В он выдает 6 А (~33 Вт).
Пульсации
В крайних режимах 5 В, 2 А и 20 В, 5 А они примерно одинаковые - ~75-110 мВ. Это норм.
Кабель 6 А
Оказался рекордсменом. При токе 1 А просадка напряжения составила всего 0,05 В (сравнить с другими можно тут). Это значит, что по стандарту USB его можно спокойно использовать для токов 5-10 А. Из недостатков – слишком жесткий.
А что скажет смартфон?
Зарядка шла с Honor 400. Будучи «оголодавшим», смартфон сначала берет ~80 Вт, но через несколько минут скатывается к 55 Вт. Затем на 30 Вт и ниже. Ничего неожиданного.
В итоге
Перегревается Honor 100W HN-200500E05 так же, как и некоторые неудачные модели Ugreen или Baseus. Мощность не держит. Поддержка протоколов умышленно урезана до минимума, из-за чего для прочих гаджетов она будет как 10 или 18 Вт, если повезет.
Впрочем, с учетом того, что комплектный смартфон ее полностью нагрузить не может, китайские инженеры решили, что большего и не надо. Полагаю, аналогично рассуждают инженеры многих других компаний, производящих зарядники. Вот такой у нас мир обоснованной коммерческой необходимости.
@Tech_Debunker
#зарядки #кабели
Мы тут Ugreen не раз ругали, потом Apple. Давайте теперь глянем на комплектную зарядку к среднеценовым «китайцам». Цель, конечно же, не поругать, а посмотреть, что оно такое на самом деле.
Мощность не держит
По тестам зарядка выдает 101 Вт, затем резко уходит в защиту. С регламентированной 100-ваттной нагрузкой поначалу все идет хорошо, но через 18 минут она отключается из-за перегрева. Температура на корпусе – 84° С.
С нагрузкой 80 Вт отключений нет. Температура через 50 минут стабилизируется на ~83° С.
Протоколы
Увы, тут только Huawei FCP, SCP (20 В, 6А) и QC 2.0 с напряжением до 9 В. Все гаджеты, которые не владеют этими «языками», будут довольствоваться 10 Вт (5 В, 2 А), потому как при 11 Вт срабатывает защита. Ограничение искусственное, ведь по SCP при тех же 5,5 В он выдает 6 А (~33 Вт).
Пульсации
В крайних режимах 5 В, 2 А и 20 В, 5 А они примерно одинаковые - ~75-110 мВ. Это норм.
Кабель 6 А
Оказался рекордсменом. При токе 1 А просадка напряжения составила всего 0,05 В (сравнить с другими можно тут). Это значит, что по стандарту USB его можно спокойно использовать для токов 5-10 А. Из недостатков – слишком жесткий.
А что скажет смартфон?
Зарядка шла с Honor 400. Будучи «оголодавшим», смартфон сначала берет ~80 Вт, но через несколько минут скатывается к 55 Вт. Затем на 30 Вт и ниже. Ничего неожиданного.
В итоге
Перегревается Honor 100W HN-200500E05 так же, как и некоторые неудачные модели Ugreen или Baseus. Мощность не держит. Поддержка протоколов умышленно урезана до минимума, из-за чего для прочих гаджетов она будет как 10 или 18 Вт, если повезет.
Впрочем, с учетом того, что комплектный смартфон ее полностью нагрузить не может, китайские инженеры решили, что большего и не надо. Полагаю, аналогично рассуждают инженеры многих других компаний, производящих зарядники. Вот такой у нас мир обоснованной коммерческой необходимости.
@Tech_Debunker
#зарядки #кабели
7🔥137👍94🤝12😢6🤔5🤯5🤣5✍1
Kuulaa 10000 мА*ч с поддержкой быстрых протоколов за 500 руб.
Ценник невероятный. Причем держится стабильно уже полгода. Ближайшие бюджетные Perfeo, Gurdini и Hoco в полтора раза дороже.
Внешне Kuulaa KL-YD111 симпатичный, не фейковый. Козе понятно, что за эти деньги у него должны быть недостатки, и они есть.
Мощность
Обещано 22,5 Вт на выход и 18 Вт на зарядку. По факту выдает 23 Вт, но за пять минут работы под нагрузкой 22 Вт из-за перегрева скатывается к 16 Вт и держится на этом уровне.
Аналогичное поведение и при зарядке: пять минут берет 18 Вт, потом снижает отбор до 12 Вт.
Температура внутри разъемов в обоих случаях доходит до 80 градусов. В контроллере явно используется совсем дешевая компонентная база.
Емкость
Тут все хорошо – по тестам с нагрузкой в 10 Вт удалось вытянуть 28,9 Вт*ч, что соответствует ~7800 мА*ч. Для справки: среднее значение по 22-м протестированным пауэрбанкам заявленной емкости 10000 мА*ч составляет 8100 мА*ч.
Пульсации держатся на уровне 2%. Неплохо.
В итоге
Похоже в Kuulaa придумали, как максимально удешевить контроллер, забив на перегрев и снижение отдачи. Также нашли какой-то совсем бюджетный вариант доставки в РФ, поскольку посылка шла 35 дней. Отсюда, наверное, и цена.
За кадром остался вопрос долговечности. Тут ничего не могу сказать. И если брал бы его себе, то с оглядкой. Хотя, аккуратная внешность сильно подкупает.
P.S. Найти его можно в фирменном магазине на AliExpress. Кстати, распродажа 11.11 на Али плавно перетекла в «Черную пятницу». Ценники на многое сейчас действительно низкие.
P.P.S. Результаты тестов других моделей лежат тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Ценник невероятный. Причем держится стабильно уже полгода. Ближайшие бюджетные Perfeo, Gurdini и Hoco в полтора раза дороже.
Внешне Kuulaa KL-YD111 симпатичный, не фейковый. Козе понятно, что за эти деньги у него должны быть недостатки, и они есть.
Мощность
Обещано 22,5 Вт на выход и 18 Вт на зарядку. По факту выдает 23 Вт, но за пять минут работы под нагрузкой 22 Вт из-за перегрева скатывается к 16 Вт и держится на этом уровне.
Аналогичное поведение и при зарядке: пять минут берет 18 Вт, потом снижает отбор до 12 Вт.
Температура внутри разъемов в обоих случаях доходит до 80 градусов. В контроллере явно используется совсем дешевая компонентная база.
Емкость
Тут все хорошо – по тестам с нагрузкой в 10 Вт удалось вытянуть 28,9 Вт*ч, что соответствует ~7800 мА*ч. Для справки: среднее значение по 22-м протестированным пауэрбанкам заявленной емкости 10000 мА*ч составляет 8100 мА*ч.
Пульсации держатся на уровне 2%. Неплохо.
В итоге
Похоже в Kuulaa придумали, как максимально удешевить контроллер, забив на перегрев и снижение отдачи. Также нашли какой-то совсем бюджетный вариант доставки в РФ, поскольку посылка шла 35 дней. Отсюда, наверное, и цена.
За кадром остался вопрос долговечности. Тут ничего не могу сказать. И если брал бы его себе, то с оглядкой. Хотя, аккуратная внешность сильно подкупает.
P.S. Найти его можно в фирменном магазине на AliExpress. Кстати, распродажа 11.11 на Али плавно перетекла в «Черную пятницу». Ценники на многое сейчас действительно низкие.
P.P.S. Результаты тестов других моделей лежат тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
2👍147🔥17🤔9✍1
Самый бюджетный увлажнитель-мойка (который назвали кондиционером)
Самые дешевые увлажнители – ультразвуковые. Но их не любят из-за повсеместного известкового налета, если лить жесткую воду. Вдобавок большинство моделей в продаже – фейковые. Одну из таких разбирали вот тут.
«Мойки воздуха» интереснее – там используется естественное испарение. Одна из самых дешевых моделей сколь-нибудь вменяемой производительности – Microhoo MH01R (~1800 руб., Я.Маркет).
По тестам
На полной скорости вентилятора за час испаряет 195 г. Энергопотребление при этом – мизерные 4 Вт*ч. На скорости 30% от максимума (пока фильтр свежий) испаряет 147 г за час.
Этого вполне достаточно для помещения 10-15 м2, но не больше. Как растет влажность на практике – было тут.
Из минусов – раз в сезон фильтр-испаритель желательно менять (~650 руб. на AliExpress). Он начинает хуже впитывать влагу, и производительность по замерам снижается на 20-25%.
Забавный момент
Производитель называет его «мобильный кондиционер» (тесты были тут). В целом, если направить в лицо, то можно считать неплохой заменой настольному вентилятору, поскольку понижает температуру выходящего воздуха на 4 градуса. Однако это все будет работать при влажности в помещении ниже ~75%.
Это я к тому, что если увидите его на маркетплейсах с заголовком «мобильный кондиционер», то это он. На кондиционеры зимой скидка. А на увлажнители – наценка. Не все продавцы понимают, чем торгуют, поэтому под вывеской «кондиционер» его сейчас можно взять дешевле.
@Tech_Debunker
#увлажнители
Самые дешевые увлажнители – ультразвуковые. Но их не любят из-за повсеместного известкового налета, если лить жесткую воду. Вдобавок большинство моделей в продаже – фейковые. Одну из таких разбирали вот тут.
«Мойки воздуха» интереснее – там используется естественное испарение. Одна из самых дешевых моделей сколь-нибудь вменяемой производительности – Microhoo MH01R (~1800 руб., Я.Маркет).
По тестам
На полной скорости вентилятора за час испаряет 195 г. Энергопотребление при этом – мизерные 4 Вт*ч. На скорости 30% от максимума (пока фильтр свежий) испаряет 147 г за час.
Этого вполне достаточно для помещения 10-15 м2, но не больше. Как растет влажность на практике – было тут.
Из минусов – раз в сезон фильтр-испаритель желательно менять (~650 руб. на AliExpress). Он начинает хуже впитывать влагу, и производительность по замерам снижается на 20-25%.
Забавный момент
Производитель называет его «мобильный кондиционер» (тесты были тут). В целом, если направить в лицо, то можно считать неплохой заменой настольному вентилятору, поскольку понижает температуру выходящего воздуха на 4 градуса. Однако это все будет работать при влажности в помещении ниже ~75%.
Это я к тому, что если увидите его на маркетплейсах с заголовком «мобильный кондиционер», то это он. На кондиционеры зимой скидка. А на увлажнители – наценка. Не все продавцы понимают, чем торгуют, поэтому под вывеской «кондиционер» его сейчас можно взять дешевле.
@Tech_Debunker
#увлажнители
1👍174😁69🔥11🐳1🤝1