Тесты двухметровых кабелей USB A-C: переоцененный Ugreen и трешовый Uslion 7А
Взял пяток двухметровых кабелей USB-A – Type-C с ценниками от 150 до 400 руб.: Aceline (2,1 A), Uslion (7 A), Essager (7 A), hoco. X59 (3 A), Ugreen (3 A).
Суть теста – нагрузить соответствующим током и проверить, не выходит ли при этом напряжение за рамки стандарта USB (+-5%). Все детали – в табличке. В столбце «Реком., А» указан диапазон токов, при которых все остается в рамках стандарта при напряжениях 5 В и 20 В соответственно.
Например, для Uslion обещают 7 А. Но с нагрузкой всего 1 А напряжение на его конце падает на 0,35 В, что для 5-вольтового режима уже далеко за рамками стандарта. Когда вы через такой кабель подключите на зарядку смартфон, он будет «думать», что источник слабый, и возьмет от него ровно столько, сколько впишется в стандарт. Скорее всего 0,5-0,6 А.
Если запутались или не хочется вникать в детали, вот итоги:
1. Единственный нормальный кабель за свои деньги – Essager EXCT-XCA01 (250 руб., AliExpress).
2. Uslion и hoco. – просто трэш.
3. DNSовский Aceline за 150 руб. – для базовых сценариев сойдет (например, если ваши смартфоны берут 15-20 Вт в быстрых режимах).
4. Ugreen такой же как Aceline, но стоит почти втрое дороже. Возможно, он долговечнее, но это надо проверять.
P.S. скоро добавлю все в общую таблицу. Много уже накопилось.
@Tech_Debunker
#кабели
Взял пяток двухметровых кабелей USB-A – Type-C с ценниками от 150 до 400 руб.: Aceline (2,1 A), Uslion (7 A), Essager (7 A), hoco. X59 (3 A), Ugreen (3 A).
Суть теста – нагрузить соответствующим током и проверить, не выходит ли при этом напряжение за рамки стандарта USB (+-5%). Все детали – в табличке. В столбце «Реком., А» указан диапазон токов, при которых все остается в рамках стандарта при напряжениях 5 В и 20 В соответственно.
Например, для Uslion обещают 7 А. Но с нагрузкой всего 1 А напряжение на его конце падает на 0,35 В, что для 5-вольтового режима уже далеко за рамками стандарта. Когда вы через такой кабель подключите на зарядку смартфон, он будет «думать», что источник слабый, и возьмет от него ровно столько, сколько впишется в стандарт. Скорее всего 0,5-0,6 А.
Если запутались или не хочется вникать в детали, вот итоги:
1. Единственный нормальный кабель за свои деньги – Essager EXCT-XCA01 (250 руб., AliExpress).
2. Uslion и hoco. – просто трэш.
3. DNSовский Aceline за 150 руб. – для базовых сценариев сойдет (например, если ваши смартфоны берут 15-20 Вт в быстрых режимах).
4. Ugreen такой же как Aceline, но стоит почти втрое дороже. Возможно, он долговечнее, но это надо проверять.
P.S. скоро добавлю все в общую таблицу. Много уже накопилось.
@Tech_Debunker
#кабели
6👍292🔥36👏4🙏3😁2👎1🥱1🤣1
Выдуманные модели миксеров Bosch и Braun – в лидерах продаж
Внезапно выяснилось, что четверть топа продаж на маркетплейсах среди миксеров и блендеров – поддельные или полностью выдуманные Bosch и Braun. В реальности таких моделей у оригинальных производителей не существует. Перелистал каталог из 93 миксеров Bosch, но ничего похожего не нашел. Допускаю, что это могут быть копии старых моделей, но сути уже не меняет.
И если на внешность забивают, то упаковка, комплектация и даже инструкция, зачастую, похожи на фирменные.
Фейки можно распознать по двум признакам:
– обычно цена вдвое ниже самых дешевых фирменных
– заявлена бредовая мощность, например 9000 Вт, что в ~20 раз больше типичной
В чем лютый прикол
Когда товар заканчивается, продавцы не хотят закрывать раскрученную карточку товара и вздергивают цену. Например, с 4 до 67 тыс. руб. Мол, пусть повисит, пока новая партия не придет. Но товар продолжают покупать!
Статистика одной из топовых позиций показывает, что по 4 тыс. руб. в день уходило 20-30 шт. Потом цену подняли до 7 тыс. – продажи вырасти до 60-100 шт. Ну а когда на остатки выставили 67 тыс., все равно заказывали по 8-9 шт. ежедневно. И это за помоечный набор ценой в опте ~1-3 тыс. руб. В комментариях к ним пишут, что горят как спички на первом включении.
Как не нарваться на подобную дичь? Никогда не брать фирменную технику у продавцов, которых не знаете. Особенно на WB, которая, пользуясь временным мораторием на проверки госорганами, открыто нарушает закон и активно покрывает мошенников.
P.S. кроме блендеров под ударом практически вся кухонная техника, и не только она.
Кстати, несуществующие шуруповерты Makita тоже были в топе продаж. И я рад, что за них недавно взялись.
P.P.S. поделитесь этой информацией с теми, кто в зоне риска.
UPD.: как тут подсказали опытные люди, по 67 тыс., возможно, продаж не было. Могло иметь место регулярное списание остатков на складе продавца, которое аналитическая система восприняла как продажи. Точно на этот вопрос может ответить только продавец этих подделок.
@Tech_Debunker
#фейки #маркетплейсы
Внезапно выяснилось, что четверть топа продаж на маркетплейсах среди миксеров и блендеров – поддельные или полностью выдуманные Bosch и Braun. В реальности таких моделей у оригинальных производителей не существует. Перелистал каталог из 93 миксеров Bosch, но ничего похожего не нашел. Допускаю, что это могут быть копии старых моделей, но сути уже не меняет.
И если на внешность забивают, то упаковка, комплектация и даже инструкция, зачастую, похожи на фирменные.
Фейки можно распознать по двум признакам:
– обычно цена вдвое ниже самых дешевых фирменных
– заявлена бредовая мощность, например 9000 Вт, что в ~20 раз больше типичной
В чем лютый прикол
Когда товар заканчивается, продавцы не хотят закрывать раскрученную карточку товара и вздергивают цену. Например, с 4 до 67 тыс. руб. Мол, пусть повисит, пока новая партия не придет. Но товар продолжают покупать!
Статистика одной из топовых позиций показывает, что по 4 тыс. руб. в день уходило 20-30 шт. Потом цену подняли до 7 тыс. – продажи вырасти до 60-100 шт. Ну а когда на остатки выставили 67 тыс., все равно заказывали по 8-9 шт. ежедневно. И это за помоечный набор ценой в опте ~1-3 тыс. руб. В комментариях к ним пишут, что горят как спички на первом включении.
Как не нарваться на подобную дичь? Никогда не брать фирменную технику у продавцов, которых не знаете. Особенно на WB, которая, пользуясь временным мораторием на проверки госорганами, открыто нарушает закон и активно покрывает мошенников.
P.S. кроме блендеров под ударом практически вся кухонная техника, и не только она.
Кстати, несуществующие шуруповерты Makita тоже были в топе продаж. И я рад, что за них недавно взялись.
P.P.S. поделитесь этой информацией с теми, кто в зоне риска.
UPD.: как тут подсказали опытные люди, по 67 тыс., возможно, продаж не было. Могло иметь место регулярное списание остатков на складе продавца, которое аналитическая система восприняла как продажи. Точно на этот вопрос может ответить только продавец этих подделок.
@Tech_Debunker
#фейки #маркетплейсы
5👍264🤯61🤬19🔥8😁5👏4👎1🎅1
Таблицы тестов зарядок. Ноябрь 2025
Добавилось еще 15 моделей. Одна часть ЗУ прошла через мои руки, другая собрана из открытых источников, которым доверяю (с учетом всех нюансов).
В столбце «Мощность» указаны измеренные значения – максимальная и долговременная, которую ЗУ выдает дольше 40 минут. Если значения написаны через дефис: первое на один порт, а второе суммарное.
Число линий означает число независимых преобразователей внутри.
Пульсации по стандарту ATX не должны превышать 2%, но 3% тоже вполне терпимо.
Столбец «Нагрев» – температура корпуса при работе на полную мощность более 40 минут.
Красный фон означает выход за пределы стандартов/характеристик. Серый – нет в продаже, но оставлено для примера или на случай возобновления.
До 19.11 идет распродажа, и цены на тот же Ugreen – очень привлекательные.
Что можно порекомендовать из недорогих
18-20 Вт
Если нужен разъем USB-A, то можно взять Borofone BA21A (~$4). С Type-C и протоколом PD – все варианты компромиссные, поэтому лучше присмотреться к зарядкам 25-33 Вт.
25-35 Вт
- Nnbili K025 33W (~$8, AliExpress, Яндекс.Маркет) – горячая, но как разумный компромисс для нагрузок до 25 Вт – подойдет.
- Ugreen CD319 (~$9, AliExpress) – качественный вариант, часто мелькает на распродажах.
65 Вт
- Kuulaa 65W (KL-CD64) (~$11, AliExpress) – горячая, но в остальном неплоха, особенно с учетом распродажной цены. Если на полную долго не нагружать, то вариант годный.
- Asometech RCE-6501 (~$11, AliExpress) – альтернатива Kuulaa 65W.
- Ugreen CD244 (~$17, AliExpress) – прекрасный вариант, особенно по распродажной цене в $17.
100+ Вт
- Ugreen CD226 (~$25, AliExpress) – прекрасный вариант за распродажную цену.
- Vention TZ-FET-EU 100W (~$27, AliExpress) – умеренный нагрев, хорошая цена.
На всякий случай три примера того, что брать нельзя: поддельная Samsung 45W, безымянная 40W, поддельная Xiaomi 67W.
P.S. тесты других устройств можно найти в закрепе. Кому удобнее изучать таблицы в браузере, смогут найти их вот тут на сайте.
@Tech_Debunker
#зарядки
Добавилось еще 15 моделей. Одна часть ЗУ прошла через мои руки, другая собрана из открытых источников, которым доверяю (с учетом всех нюансов).
В столбце «Мощность» указаны измеренные значения – максимальная и долговременная, которую ЗУ выдает дольше 40 минут. Если значения написаны через дефис: первое на один порт, а второе суммарное.
Число линий означает число независимых преобразователей внутри.
Пульсации по стандарту ATX не должны превышать 2%, но 3% тоже вполне терпимо.
Столбец «Нагрев» – температура корпуса при работе на полную мощность более 40 минут.
Красный фон означает выход за пределы стандартов/характеристик. Серый – нет в продаже, но оставлено для примера или на случай возобновления.
До 19.11 идет распродажа, и цены на тот же Ugreen – очень привлекательные.
Что можно порекомендовать из недорогих
18-20 Вт
Если нужен разъем USB-A, то можно взять Borofone BA21A (~$4). С Type-C и протоколом PD – все варианты компромиссные, поэтому лучше присмотреться к зарядкам 25-33 Вт.
25-35 Вт
- Nnbili K025 33W (~$8, AliExpress, Яндекс.Маркет) – горячая, но как разумный компромисс для нагрузок до 25 Вт – подойдет.
- Ugreen CD319 (~$9, AliExpress) – качественный вариант, часто мелькает на распродажах.
65 Вт
- Kuulaa 65W (KL-CD64) (~$11, AliExpress) – горячая, но в остальном неплоха, особенно с учетом распродажной цены. Если на полную долго не нагружать, то вариант годный.
- Asometech RCE-6501 (~$11, AliExpress) – альтернатива Kuulaa 65W.
- Ugreen CD244 (~$17, AliExpress) – прекрасный вариант, особенно по распродажной цене в $17.
100+ Вт
- Ugreen CD226 (~$25, AliExpress) – прекрасный вариант за распродажную цену.
- Vention TZ-FET-EU 100W (~$27, AliExpress) – умеренный нагрев, хорошая цена.
На всякий случай три примера того, что брать нельзя: поддельная Samsung 45W, безымянная 40W, поддельная Xiaomi 67W.
P.S. тесты других устройств можно найти в закрепе. Кому удобнее изучать таблицы в браузере, смогут найти их вот тут на сайте.
@Tech_Debunker
#зарядки
76👍208🔥63🙏4🤔2👎1
Супердешевый фонарик Т005А и ответ на вопрос, почему столько хороших отзывов, хотя фонарь – барахло
Ими завален весь AliExpress. Ценник сейчас на распродаже – 180 руб. В одной из карточек товара есть 5,5 тыс. отзывов. 4,4 тыс. из них – 5 звезд. В негативных отзывах, в основном, про повреждения во время доставки и изредка про малое время работы. В остальном хвалят. Может сложиться впечатление, что он неплох.
При первом включении и вправду может понравиться. Широкий светодиод имеет условно приемлемую яркость (87 лк на расстоянии 1 м). Второй с круглой с линзой запросто бьет лучом на пару десятков метров (3941 лк с 1 м).
Почему измерял с 1 м: освещенность пропорциональна квадрату расстояния до источника, и ее можно пересчитать для любой дистанции. В будущих сравнительных таблицах данные будут только для 1 м.
Что не так
1. Главное – на полную катушку светит только первые две минуты (впрочем, как и большинство фонарей). Затем яркость за пару минут плавно снижается до неприемлемых 35 лк на широком светодиоде (Sofirn HS10 выдавал 1200 лк). В таком режиме на одном заряде он работает лишь 45 минут. Причем за пару циклов время сократилось до ~35 мин.
2. Луч «прожектора» настолько узкий, что с 10 метров освещает круг диаметром всего 1,8 м.
3. Контроллер заряда у припаянного элемента 14500 емкостью 400 мА*ч отсутствует. Стоит ключ, который останавливает подачу тока, когда напряжение на аккумуляторе достигнет максимального значения. Затем дозарядка идет в режиме вкл./выкл. (первый раз такое вижу).
4. Добавим сюда пульсации, хорошо заметные на камеру.
В итоге
Поначалу фонарь кажется относительно ярким. Отсюда и хорошие отзывы. Но за две минуты светодиод нагревается до 60 град., включается ШИМ, и мощность снижается вдвое. Свет становится настолько тусклый, что пользоваться им уже не хочется. Вдобавок аккумулятор помирает на глазах.
В общем, самое бюджетное – оно вот такое.
@Tech_Debunker
#свет
Ими завален весь AliExpress. Ценник сейчас на распродаже – 180 руб. В одной из карточек товара есть 5,5 тыс. отзывов. 4,4 тыс. из них – 5 звезд. В негативных отзывах, в основном, про повреждения во время доставки и изредка про малое время работы. В остальном хвалят. Может сложиться впечатление, что он неплох.
При первом включении и вправду может понравиться. Широкий светодиод имеет условно приемлемую яркость (87 лк на расстоянии 1 м). Второй с круглой с линзой запросто бьет лучом на пару десятков метров (3941 лк с 1 м).
Почему измерял с 1 м: освещенность пропорциональна квадрату расстояния до источника, и ее можно пересчитать для любой дистанции. В будущих сравнительных таблицах данные будут только для 1 м.
Что не так
1. Главное – на полную катушку светит только первые две минуты (впрочем, как и большинство фонарей). Затем яркость за пару минут плавно снижается до неприемлемых 35 лк на широком светодиоде (Sofirn HS10 выдавал 1200 лк). В таком режиме на одном заряде он работает лишь 45 минут. Причем за пару циклов время сократилось до ~35 мин.
2. Луч «прожектора» настолько узкий, что с 10 метров освещает круг диаметром всего 1,8 м.
3. Контроллер заряда у припаянного элемента 14500 емкостью 400 мА*ч отсутствует. Стоит ключ, который останавливает подачу тока, когда напряжение на аккумуляторе достигнет максимального значения. Затем дозарядка идет в режиме вкл./выкл. (первый раз такое вижу).
4. Добавим сюда пульсации, хорошо заметные на камеру.
В итоге
Поначалу фонарь кажется относительно ярким. Отсюда и хорошие отзывы. Но за две минуты светодиод нагревается до 60 град., включается ШИМ, и мощность снижается вдвое. Свет становится настолько тусклый, что пользоваться им уже не хочется. Вдобавок аккумулятор помирает на глазах.
В общем, самое бюджетное – оно вот такое.
@Tech_Debunker
#свет
54👍259🔥38👀7🫡4❤🔥3👌2🤔1😍1
100W от Honor (как-бы 100)
Мы тут Ugreen не раз ругали, потом Apple. Давайте теперь глянем на комплектную зарядку к среднеценовым «китайцам». Цель, конечно же, не поругать, а посмотреть, что оно такое на самом деле.
Мощность не держит
По тестам зарядка выдает 101 Вт, затем резко уходит в защиту. С регламентированной 100-ваттной нагрузкой поначалу все идет хорошо, но через 18 минут она отключается из-за перегрева. Температура на корпусе – 84° С.
С нагрузкой 80 Вт отключений нет. Температура через 50 минут стабилизируется на ~83° С.
Протоколы
Увы, тут только Huawei FCP, SCP (20 В, 6А) и QC 2.0 с напряжением до 9 В. Все гаджеты, которые не владеют этими «языками», будут довольствоваться 10 Вт (5 В, 2 А), потому как при 11 Вт срабатывает защита. Ограничение искусственное, ведь по SCP при тех же 5,5 В он выдает 6 А (~33 Вт).
Пульсации
В крайних режимах 5 В, 2 А и 20 В, 5 А они примерно одинаковые - ~75-110 мВ. Это норм.
Кабель 6 А
Оказался рекордсменом. При токе 1 А просадка напряжения составила всего 0,05 В (сравнить с другими можно тут). Это значит, что по стандарту USB его можно спокойно использовать для токов 5-10 А. Из недостатков – слишком жесткий.
А что скажет смартфон?
Зарядка шла с Honor 400. Будучи «оголодавшим», смартфон сначала берет ~80 Вт, но через несколько минут скатывается к 55 Вт. Затем на 30 Вт и ниже. Ничего неожиданного.
В итоге
Перегревается Honor 100W HN-200500E05 так же, как и некоторые неудачные модели Ugreen или Baseus. Мощность не держит. Поддержка протоколов умышленно урезана до минимума, из-за чего для прочих гаджетов она будет как 10 или 18 Вт, если повезет.
Впрочем, с учетом того, что комплектный смартфон ее полностью нагрузить не может, китайские инженеры решили, что большего и не надо. Полагаю, аналогично рассуждают инженеры многих других компаний, производящих зарядники. Вот такой у нас мир обоснованной коммерческой необходимости.
@Tech_Debunker
#зарядки #кабели
Мы тут Ugreen не раз ругали, потом Apple. Давайте теперь глянем на комплектную зарядку к среднеценовым «китайцам». Цель, конечно же, не поругать, а посмотреть, что оно такое на самом деле.
Мощность не держит
По тестам зарядка выдает 101 Вт, затем резко уходит в защиту. С регламентированной 100-ваттной нагрузкой поначалу все идет хорошо, но через 18 минут она отключается из-за перегрева. Температура на корпусе – 84° С.
С нагрузкой 80 Вт отключений нет. Температура через 50 минут стабилизируется на ~83° С.
Протоколы
Увы, тут только Huawei FCP, SCP (20 В, 6А) и QC 2.0 с напряжением до 9 В. Все гаджеты, которые не владеют этими «языками», будут довольствоваться 10 Вт (5 В, 2 А), потому как при 11 Вт срабатывает защита. Ограничение искусственное, ведь по SCP при тех же 5,5 В он выдает 6 А (~33 Вт).
Пульсации
В крайних режимах 5 В, 2 А и 20 В, 5 А они примерно одинаковые - ~75-110 мВ. Это норм.
Кабель 6 А
Оказался рекордсменом. При токе 1 А просадка напряжения составила всего 0,05 В (сравнить с другими можно тут). Это значит, что по стандарту USB его можно спокойно использовать для токов 5-10 А. Из недостатков – слишком жесткий.
А что скажет смартфон?
Зарядка шла с Honor 400. Будучи «оголодавшим», смартфон сначала берет ~80 Вт, но через несколько минут скатывается к 55 Вт. Затем на 30 Вт и ниже. Ничего неожиданного.
В итоге
Перегревается Honor 100W HN-200500E05 так же, как и некоторые неудачные модели Ugreen или Baseus. Мощность не держит. Поддержка протоколов умышленно урезана до минимума, из-за чего для прочих гаджетов она будет как 10 или 18 Вт, если повезет.
Впрочем, с учетом того, что комплектный смартфон ее полностью нагрузить не может, китайские инженеры решили, что большего и не надо. Полагаю, аналогично рассуждают инженеры многих других компаний, производящих зарядники. Вот такой у нас мир обоснованной коммерческой необходимости.
@Tech_Debunker
#зарядки #кабели
7🔥137👍94🤝12😢6🤔5🤯5🤣5✍1