➡️ Инспекторам хотят дать право отказывать фирме в принятии любой декларации или расчета, если они установят хотя бы одно обстоятельство из перечисленных ниже:
👉документы подписало неуполномоченное лицо;
👉отчет подписал дисквалифицированный директор;
по сведениям ЗАГС подписант признан умершим;
👉в ЕГРЮЛ есть запись о недостоверности данных в отношении директора или об исключении фирмы из реестра, а ИП — из ЕГРИП.
➡️Предполагается, что #ИФНС сообщит плательщику о том, что декларация не представлена, максимум через пять дней после того, как обнаружит какое-либо из перечисленных обстоятельств. Камеральную проверку отчетности «с пороком» прекратят в день, когда отправят сообщение. Если это уточненка, то продолжат проверку предыдущей отчетности.
➡️Если эти правила вступят в силу, то, во-первых, компания почти автоматически попадает на штраф за несвоевременную сдачу отчетности. Ведь, как правило, ее сдают в последние дни, а не заранее. А непредставленная декларация приравнивается к отчету, которого вовсе не было.
➡️Во-вторых, не понятен механизм «восстановления справедливости». У плательщика нет права представить пояснения по обнаруженным фактам. А вероятность ошибки, особенно в ситуации с недостоверными сведениями о директоре в #ЕГРЮЛ, крайне высока. Можно обжаловать действия инспекции, но это существенные временные затраты.
➡️В-третьих, непредставление отчетности — причина для блокировки расходных операций по счетам организации (п. 3 ст. 76 НК). Ее счета-фактуры не попадут в информационные системы налоговиков. По ним нельзя будет подтвердить вычет, и это ухудшит отношения с покупателями и клиентами. Так что отказ в приеме отчетности — угроза всему бизнесу. Сейчас суды признают #отказы в приеме отчетности по причине «номинальности» директора незаконными (постановления Арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2019 № Ф09-9506/18, от 17.01.2019 № Ф09-9102/18). Но если это правило закрепят в Налоговом кодексе, то аргументов против действий чиновников уже не будет.
👉документы подписало неуполномоченное лицо;
👉отчет подписал дисквалифицированный директор;
по сведениям ЗАГС подписант признан умершим;
👉в ЕГРЮЛ есть запись о недостоверности данных в отношении директора или об исключении фирмы из реестра, а ИП — из ЕГРИП.
➡️Предполагается, что #ИФНС сообщит плательщику о том, что декларация не представлена, максимум через пять дней после того, как обнаружит какое-либо из перечисленных обстоятельств. Камеральную проверку отчетности «с пороком» прекратят в день, когда отправят сообщение. Если это уточненка, то продолжат проверку предыдущей отчетности.
➡️Если эти правила вступят в силу, то, во-первых, компания почти автоматически попадает на штраф за несвоевременную сдачу отчетности. Ведь, как правило, ее сдают в последние дни, а не заранее. А непредставленная декларация приравнивается к отчету, которого вовсе не было.
➡️Во-вторых, не понятен механизм «восстановления справедливости». У плательщика нет права представить пояснения по обнаруженным фактам. А вероятность ошибки, особенно в ситуации с недостоверными сведениями о директоре в #ЕГРЮЛ, крайне высока. Можно обжаловать действия инспекции, но это существенные временные затраты.
➡️В-третьих, непредставление отчетности — причина для блокировки расходных операций по счетам организации (п. 3 ст. 76 НК). Ее счета-фактуры не попадут в информационные системы налоговиков. По ним нельзя будет подтвердить вычет, и это ухудшит отношения с покупателями и клиентами. Так что отказ в приеме отчетности — угроза всему бизнесу. Сейчас суды признают #отказы в приеме отчетности по причине «номинальности» директора незаконными (постановления Арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2019 № Ф09-9506/18, от 17.01.2019 № Ф09-9102/18). Но если это правило закрепят в Налоговом кодексе, то аргументов против действий чиновников уже не будет.