🔥 Судебная Перспектива: Прекращение Дела о Банкротстве и Его Последствия 🔥

Приветствую, коллеги и подписчики канала "Налоговая балалайка"! Сегодня я, Евгений Сивков, хочу обсудить с вами интересный судебный прецедент, который может повлиять на практику рассмотрения дел о банкротстве.

🧐 Краткое Изложение Ситуации 🧐

Должник, столкнувшись с иском о банкротстве, частично погасил долг, снизив его до менее 300 тыс. рублей - пороговой суммы для инициирования процедуры банкротства. На первый взгляд, должник избегает банкротства, однако дело оказалось не таким простым.

📉 Поворот в Деле: Решение АС Московского округа 📉

Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих инстанций, которые прекратили производство по делу, и постановил рассмотреть дело заново. Почему?

Сомнения в Недобросовестности: Есть предположения, что платежи были осуществлены исключительно для избежания банкротства.
Анализ Действий Должника: Суд посчитал необходимым рассмотреть все действия должника за последние 3 года до платежа и 3 месяца после него, чтобы выявить возможное злоупотребление правом.
🤔 Каковы Последствия? 🤔

Этот случай поднимает важные вопросы о пороговых значениях долга для инициирования банкротства и о том, как должники могут использовать это в своих интересах.

📚 Полное постановление: Постановление АС Московского округа от 27.11.2023 по делу N А40-52049/2023

📢 Ваше мнение: Как вы считаете, правильно ли поступил должник, погасив часть долга? Должны ли суды учитывать подобные ситуации при рассмотрении дел о банкротстве? Обсудим в комментариях!

✅ Подписывайтесь на Налоговая балалайка, чтобы быть в курсе важнейших судебных решений и налоговых новостей!

#Банкротство #СудебнаяПрактика #АСМосковскийОкруг #НалоговыйКонсультант #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалайка