🔒💰 "Суд арестовал счет матери блогера Елены Блиновской на 168 тысяч рублей" – Евгений Сивков, налоговый консультант 🏦⚖️
Внимание, последние новости из судебных залов! Замоскворецкий суд принял решение об аресте накопительного счета Нины Останиной, матери известного блогера Елены Блиновской, на сумму 168 тысяч рублей.
📉 Данный счет, на который ежемесячно поступала пенсия Нины Останиной, бывшего бухгалтера, был арестован в связи с долгами Елены Блиновской перед ФНС, превышающими 1,4 млрд рублей.
👩⚖️ Сложная ситуация обострилась 22 января, когда меру пресечения в отношении Елены Блиновской ужесточили, заменив домашний арест на содержание в следственном изоляторе.
🚫 Этот случай подчеркивает серьезность и последствия неуплаты налогов, штрафов и пеней, а также возможные реперкуссии для близких должников.
🤔 Как вы думаете, каковы будут дальнейшие развития этого дела? Давайте обсудим это в комментариях!
📢 Подписывайтесь на "Налоговую балалайку" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе актуальных судебных решений и налоговых новостей. Для получения дополнительной информации о налоговом законодательстве, посетите наш сайт ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с нашими книгами о налогах в ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY).
#СудебныеДела #НалоговыеДолги #АрестСчетов #БлогерыИЗакон #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалайка
Внимание, последние новости из судебных залов! Замоскворецкий суд принял решение об аресте накопительного счета Нины Останиной, матери известного блогера Елены Блиновской, на сумму 168 тысяч рублей.
📉 Данный счет, на который ежемесячно поступала пенсия Нины Останиной, бывшего бухгалтера, был арестован в связи с долгами Елены Блиновской перед ФНС, превышающими 1,4 млрд рублей.
👩⚖️ Сложная ситуация обострилась 22 января, когда меру пресечения в отношении Елены Блиновской ужесточили, заменив домашний арест на содержание в следственном изоляторе.
🚫 Этот случай подчеркивает серьезность и последствия неуплаты налогов, штрафов и пеней, а также возможные реперкуссии для близких должников.
🤔 Как вы думаете, каковы будут дальнейшие развития этого дела? Давайте обсудим это в комментариях!
📢 Подписывайтесь на "Налоговую балалайку" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе актуальных судебных решений и налоговых новостей. Для получения дополнительной информации о налоговом законодательстве, посетите наш сайт ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с нашими книгами о налогах в ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY).
#СудебныеДела #НалоговыеДолги #АрестСчетов #БлогерыИЗакон #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалайка
🔍 Скандальное решение Верховного Суда: бывший заместитель руководителя возвращается в судебный процесс по завышенной зарплате! 🏛️
Всем привет! Эвгений Сивков на связи. Сегодня обсудим важный момент, который касается всех, кто работает в бюджетных учреждениях. Государственное бюджетное учреждение г. Москвы обратилось в суд с иском к бывшему заместителю руководителя по информационным технологиям. Речь идет о взыскании 11 млн рублей, полученных без законных оснований.
Интересно, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении требований истца, но Верховный Суд РФ настоял на пересмотре дела. Подчеркнута роль недобросовестности в получении средств, превышающих установленные лимиты зарплаты. Вот что значит быть в курсе всех должностных инструкций и локальных актов!
Детали решения суда можно прочитать в определении Верховного Суда РФ от 19.02.2024 № 5-КГ23-153-К2. Не пропустите, как это повлияет на правоприменение в аналогичных случаях!
А как вы думаете, справедливо ли требовать возврат средств, если ошибка в выплатах исходила не от самого работника? Поделитесь мнением и обязательно подписывайтесь на Налоговая балалайка, чтобы быть в курсе самых важных налоговых новостей! 🎯
📚 И если вас интересует больше информации по оптимизации налогов, загляните на Сивков НК, а также прочитайте мои книги, доступные на ЛитРес.
Теги: #зарплата #налоговыеновости #верховныйсуд #судебныедела #москва #ФНС #Минфин
Всем привет! Эвгений Сивков на связи. Сегодня обсудим важный момент, который касается всех, кто работает в бюджетных учреждениях. Государственное бюджетное учреждение г. Москвы обратилось в суд с иском к бывшему заместителю руководителя по информационным технологиям. Речь идет о взыскании 11 млн рублей, полученных без законных оснований.
Интересно, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении требований истца, но Верховный Суд РФ настоял на пересмотре дела. Подчеркнута роль недобросовестности в получении средств, превышающих установленные лимиты зарплаты. Вот что значит быть в курсе всех должностных инструкций и локальных актов!
Детали решения суда можно прочитать в определении Верховного Суда РФ от 19.02.2024 № 5-КГ23-153-К2. Не пропустите, как это повлияет на правоприменение в аналогичных случаях!
А как вы думаете, справедливо ли требовать возврат средств, если ошибка в выплатах исходила не от самого работника? Поделитесь мнением и обязательно подписывайтесь на Налоговая балалайка, чтобы быть в курсе самых важных налоговых новостей! 🎯
📚 И если вас интересует больше информации по оптимизации налогов, загляните на Сивков НК, а также прочитайте мои книги, доступные на ЛитРес.
Теги: #зарплата #налоговыеновости #верховныйсуд #судебныедела #москва #ФНС #Минфин
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔍 Судебный прецедент о налогах и обналичивании: чему научит налогоплательщиков?
📅 Источник: постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2024 № Ф09-9372/23
На примере недавнего дела между компанией и налоговой инспекцией становится очевидным, как важно для бизнеса корректно классифицировать трудовые и подрядные отношения. Компания, которая пыталась списать на расходы выплаты предпринимателям, столкнулась с решением инспекторов переквалифицировать эти отношения в трудовые, что привело к признанию выплат зарплатой. Однако наибольшую проблему вызвало обналичивание средств: выяснилось, что значительная часть выплаченных сумм была обналичена и использована на личные нужды, что суд не позволил учесть как расход.
Суд подтвердил действия инспекции, указав, что обналиченные средства, не имеющие прямого отношения к деятельности компании, не могут быть признаны легитимными расходами. Это решение ставит важный налоговый прецедент для всех российских предприятий.
💬 Что вы думаете о таком подходе суда? Ваши мнения помогут нам лучше понять, как такие решения влияют на бизнес-сообщество.
👉 Подписывайтесь на "Налоговую балалайку" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные налоговые новости!
📚 Чтобы узнать больше об оптимизации налогов, посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с книгами Евгения Сивкова доступными на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
#налоги #ФНС #Минфин #налоговоеправо #предпринимательство #бизнес #судебныедела
📅 Источник: постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2024 № Ф09-9372/23
На примере недавнего дела между компанией и налоговой инспекцией становится очевидным, как важно для бизнеса корректно классифицировать трудовые и подрядные отношения. Компания, которая пыталась списать на расходы выплаты предпринимателям, столкнулась с решением инспекторов переквалифицировать эти отношения в трудовые, что привело к признанию выплат зарплатой. Однако наибольшую проблему вызвало обналичивание средств: выяснилось, что значительная часть выплаченных сумм была обналичена и использована на личные нужды, что суд не позволил учесть как расход.
Суд подтвердил действия инспекции, указав, что обналиченные средства, не имеющие прямого отношения к деятельности компании, не могут быть признаны легитимными расходами. Это решение ставит важный налоговый прецедент для всех российских предприятий.
💬 Что вы думаете о таком подходе суда? Ваши мнения помогут нам лучше понять, как такие решения влияют на бизнес-сообщество.
👉 Подписывайтесь на "Налоговую балалайку" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные налоговые новости!
📚 Чтобы узнать больше об оптимизации налогов, посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с книгами Евгения Сивкова доступными на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
#налоги #ФНС #Минфин #налоговоеправо #предпринимательство #бизнес #судебныедела
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Подрядчик не выполнил работу: Верховный суд возвращает дело на пересмотр
📢 Верховный суд вынес важное решение по делу о субсидиарной ответственности (дело № А59-576/2022). Женщина, заключившая договор подряда со строительной компанией и перечислившая аванс 1,1 млн руб., не получила ни выполненных работ, ни возврата денег. Несмотря на попытки через суд вернуть средства, компания оказалась без активов, а процедура банкротства была закрыта из-за отсутствия финансирования.
💼 Суть дела: Заказчица подала иск, требуя, чтобы директор и учредитель компании возместил ущерб в размере 3,3 млн руб., заявив о его недобросовестных действиях и намеренном доведении компании до банкротства.
⚖️ Решение судов: Первая и апелляционная инстанции частично поддержали иск на сумму 1,1 млн руб., но кассация отправила дело на новое рассмотрение, не усмотрев вины директора в банкротстве.
📜 Вывод Верховного суда: Дело возвращено в первую инстанцию для выяснения истинных причин банкротства компании. Есть высокая вероятность, что директору придется возместить убытки, так как субсидиарной ответственности не избежать, даже при закрытии процедуры банкротства из-за недостатка средств.
💬 А что вы думаете о решении суда? Поделитесь своим мнением в комментариях! Подписывайтесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить важного от ФНС РФ и Минфина РФ и не только.
#налоги #банкротство #судебныедела #субсидиарнаяответственность #финансы
📢 Верховный суд вынес важное решение по делу о субсидиарной ответственности (дело № А59-576/2022). Женщина, заключившая договор подряда со строительной компанией и перечислившая аванс 1,1 млн руб., не получила ни выполненных работ, ни возврата денег. Несмотря на попытки через суд вернуть средства, компания оказалась без активов, а процедура банкротства была закрыта из-за отсутствия финансирования.
💼 Суть дела: Заказчица подала иск, требуя, чтобы директор и учредитель компании возместил ущерб в размере 3,3 млн руб., заявив о его недобросовестных действиях и намеренном доведении компании до банкротства.
⚖️ Решение судов: Первая и апелляционная инстанции частично поддержали иск на сумму 1,1 млн руб., но кассация отправила дело на новое рассмотрение, не усмотрев вины директора в банкротстве.
📜 Вывод Верховного суда: Дело возвращено в первую инстанцию для выяснения истинных причин банкротства компании. Есть высокая вероятность, что директору придется возместить убытки, так как субсидиарной ответственности не избежать, даже при закрытии процедуры банкротства из-за недостатка средств.
💬 А что вы думаете о решении суда? Поделитесь своим мнением в комментариях! Подписывайтесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить важного от ФНС РФ и Минфина РФ и не только.
#налоги #банкротство #судебныедела #субсидиарнаяответственность #финансы