🚨🔍 Важный Судебный Прецедент: Разбирательство по Неосновательному Обогащению - Поворотный Момент для Бизнеса и Финансов! 🏦📜
Приветствую, коллеги и подписчики! Евгений Сивков, ваш налоговый консультант, здесь с важным обновлением из мира налогового законодательства.
👨⚖️ В недавнем решении Арбитражного суда Волго-Вятского округа (Постановление от 23.10.2023 по делу N А43-28729/2022) произошел значительный поворот в понимании неосновательного обогащения. В этом деле конкурсный управляющий обратился в суд, пытаясь взыскать суммы, переведенные обществу, аргументируя это неосновательным обогащением.
🔍 Первые две инстанции отклонили требование, ссылаясь на недостаток доказательств. Однако кассационный суд подверг сомнению этот подход, указывая, что конкурсный управляющий предпринял все необходимые шаги для получения документов, подтверждающих законность платежей.
🧐 Основной вывод кассации заключается в том, что судам следовало активнее истребовать доказательства у ответчика, а не отклонять иск из-за пассивности последнего.
Это решение поднимает важные вопросы о доказывании неосновательного обогащения в делах банкротства и может оказать значительное влияние на подобные дела в будущем.
🤔 Ваши мысли по этому поводу? Как вы считаете, изменит ли это подход к делам о неосновательном обогащении? Оставляйте комментарии!
✅ Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе ключевых новостей налогового мира от ФНС РФ и Минфина РФ!
📚 Желаете глубже погрузиться в тему налоговой оптимизации? Посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) для более подробной информации!
#налоги #финансы #законодательство #бизнес #судебнаяпрактика #неосновательноеобогащение #АрбитражныйСуд #РФ #ЕвгенийСивков 📊📈💼
Приветствую, коллеги и подписчики! Евгений Сивков, ваш налоговый консультант, здесь с важным обновлением из мира налогового законодательства.
👨⚖️ В недавнем решении Арбитражного суда Волго-Вятского округа (Постановление от 23.10.2023 по делу N А43-28729/2022) произошел значительный поворот в понимании неосновательного обогащения. В этом деле конкурсный управляющий обратился в суд, пытаясь взыскать суммы, переведенные обществу, аргументируя это неосновательным обогащением.
🔍 Первые две инстанции отклонили требование, ссылаясь на недостаток доказательств. Однако кассационный суд подверг сомнению этот подход, указывая, что конкурсный управляющий предпринял все необходимые шаги для получения документов, подтверждающих законность платежей.
🧐 Основной вывод кассации заключается в том, что судам следовало активнее истребовать доказательства у ответчика, а не отклонять иск из-за пассивности последнего.
Это решение поднимает важные вопросы о доказывании неосновательного обогащения в делах банкротства и может оказать значительное влияние на подобные дела в будущем.
🤔 Ваши мысли по этому поводу? Как вы считаете, изменит ли это подход к делам о неосновательном обогащении? Оставляйте комментарии!
✅ Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе ключевых новостей налогового мира от ФНС РФ и Минфина РФ!
📚 Желаете глубже погрузиться в тему налоговой оптимизации? Посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) для более подробной информации!
#налоги #финансы #законодательство #бизнес #судебнаяпрактика #неосновательноеобогащение #АрбитражныйСуд #РФ #ЕвгенийСивков 📊📈💼
📜 Практика Арбитражного суда по договорам с самозанятыми: Разграничение трудовых и гражданско-правовых отношений ⚖️
Добрый день, коллеги и предприниматели! Евгений Сивков, ваш налоговый консультант, здесь, чтобы обсудить важное судебное решение, которое может повлиять на многих работодателей.
🏋️♂️ Кейс Фитнес-Центра и Самозанятых
Ситуация, рассмотренная Арбитражным судом Дальневосточного округа (дело № Ф03-5254/2023 от 08.12.23), касается фитнес-центра, использующего услуги самозанятых инструкторов и тренеров по договорам ГПХ.
🔍 Признаки Трудовых Отношений
ФНС и суд пришли к выводу, что отношения между фитнес-центром и самозанятыми носили характер трудовых отношений, а не ГПХ, из-за:
Личного исполнения услуг;
Регулярной и фиксированной оплаты;
Подчинения правилам внутреннего трудового распорядка, включая соблюдение рабочего времени и техники безопасности;
Систематического характера оказания услуг и автоматического продления договоров;
Составления актов приема-передачи услуг заказчиком.
📌 Выводы Суда
Суд поддержал позицию налоговых органов о том, что фактические отношения являлись трудовыми, а договоры ГПХ заключены с целью уклонения от уплаты НДФЛ и страховых взносов.
📉 Последствия для Бизнеса
Это решение подчеркивает риски для компаний, использующих услуги самозанятых в ситуациях, когда характер отношений ближе к трудовым. Неправильное классифицирование может привести к значительным налоговым и правовым последствиям.
🔍 Важность Правильной Классификации
Важно тщательно анализировать характер отношений с самозанятыми и правильно оформлять договоры, чтобы избежать подобных ситуаций.
📢 Хотите узнать больше о правильном оформлении отношений с самозанятыми и избежать налоговых рисков? Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov).
#Налоги #АрбитражныйСуд #Самозанятые #ТрудовыеОтношения #ГПХ #НалоговыйКонсультант #Бизнес #Предпринимательство #ФитнесЦентр #НДФЛ #СтраховыеВзносы
Добрый день, коллеги и предприниматели! Евгений Сивков, ваш налоговый консультант, здесь, чтобы обсудить важное судебное решение, которое может повлиять на многих работодателей.
🏋️♂️ Кейс Фитнес-Центра и Самозанятых
Ситуация, рассмотренная Арбитражным судом Дальневосточного округа (дело № Ф03-5254/2023 от 08.12.23), касается фитнес-центра, использующего услуги самозанятых инструкторов и тренеров по договорам ГПХ.
🔍 Признаки Трудовых Отношений
ФНС и суд пришли к выводу, что отношения между фитнес-центром и самозанятыми носили характер трудовых отношений, а не ГПХ, из-за:
Личного исполнения услуг;
Регулярной и фиксированной оплаты;
Подчинения правилам внутреннего трудового распорядка, включая соблюдение рабочего времени и техники безопасности;
Систематического характера оказания услуг и автоматического продления договоров;
Составления актов приема-передачи услуг заказчиком.
📌 Выводы Суда
Суд поддержал позицию налоговых органов о том, что фактические отношения являлись трудовыми, а договоры ГПХ заключены с целью уклонения от уплаты НДФЛ и страховых взносов.
📉 Последствия для Бизнеса
Это решение подчеркивает риски для компаний, использующих услуги самозанятых в ситуациях, когда характер отношений ближе к трудовым. Неправильное классифицирование может привести к значительным налоговым и правовым последствиям.
🔍 Важность Правильной Классификации
Важно тщательно анализировать характер отношений с самозанятыми и правильно оформлять договоры, чтобы избежать подобных ситуаций.
📢 Хотите узнать больше о правильном оформлении отношений с самозанятыми и избежать налоговых рисков? Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov).
#Налоги #АрбитражныйСуд #Самозанятые #ТрудовыеОтношения #ГПХ #НалоговыйКонсультант #Бизнес #Предпринимательство #ФитнесЦентр #НДФЛ #СтраховыеВзносы
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Горячий Налоговый Апдейт от Евгения Сивкова! 🔥
🌟 Дорогие подписчики и коллеги! Переломный момент в налоговом законодательстве! 📜 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес постановление по делу N А70-12722/2023, касающееся уплаты взносов с компенсации за задержку зарплаты и отпускных.
🏛 Суд определил, что такие выплаты являются компенсационными и не подлежат обложению взносами. Это важный прецедент, так как факт трудовых отношений не автоматически означает, что все перечисления в пользу работника являются оплатой труда. Ключевой момент здесь – выплаты не стимулирующего характера и не зависят от квалификации, условий работы или сложности труда.
❗ Важно: Аналогичные выводы были сделаны Арбитражными судами Волго-Вятского и Центрального округов, однако Минфин по-прежнему придерживается иной позиции.
❓ Что вы думаете об этом решении? Как оно повлияет на практику расчета взносов? Давайте обсудим в комментариях!
🔔 Не пропустите последние налоговые новости - подписывайтесь на канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov) и используйте ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) для глубокого понимания налоговой системы.
#НалоговыйКонсультант #АрбитражныйСуд #Взносы #Компенсация #ТрудовыеОтношения #Минфин #Законодательство #НалоговаяБалалайка #ЕвгенийСивков #НалоговыеНовости
🌟 Дорогие подписчики и коллеги! Переломный момент в налоговом законодательстве! 📜 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес постановление по делу N А70-12722/2023, касающееся уплаты взносов с компенсации за задержку зарплаты и отпускных.
🏛 Суд определил, что такие выплаты являются компенсационными и не подлежат обложению взносами. Это важный прецедент, так как факт трудовых отношений не автоматически означает, что все перечисления в пользу работника являются оплатой труда. Ключевой момент здесь – выплаты не стимулирующего характера и не зависят от квалификации, условий работы или сложности труда.
❗ Важно: Аналогичные выводы были сделаны Арбитражными судами Волго-Вятского и Центрального округов, однако Минфин по-прежнему придерживается иной позиции.
❓ Что вы думаете об этом решении? Как оно повлияет на практику расчета взносов? Давайте обсудим в комментариях!
🔔 Не пропустите последние налоговые новости - подписывайтесь на канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov) и используйте ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) для глубокого понимания налоговой системы.
#НалоговыйКонсультант #АрбитражныйСуд #Взносы #Компенсация #ТрудовыеОтношения #Минфин #Законодательство #НалоговаяБалалайка #ЕвгенийСивков #НалоговыеНовости
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚨 Внимание, бизнес-сообщество! Низкие зарплаты под прицелом ФНС! 🚨
Согласно постановлению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2024 № Ф08-14055/2023, компаниям с подозрительно низкими зарплатами грозит выездная проверка. Недавний прецедент показывает, что даже если выплаты выше МРОТ, это не гарантирует отсутствие проблем с налоговой инспекцией.
В случае, когда 294 из 296 сотрудников компании трудились на части ставки, получая минимум, налоговые органы решили провести выездную проверку. Ситуация осложнилась, когда выяснилось, что многие сотрудники работали на полную ставку, но зафиксировано было меньше. Это послужило основанием для суда определить недоимку налогов расчетным путем.
👓 Будьте бдительны и убедитесь, что ваши трудовые практики соответствуют законодательству, чтобы избежать неприятностей с налоговой!
💬 Что вы думаете об этом случае? Встречались ли вы с подобными проверками? Поделитесь мнением и присоединяйтесь к обсуждению!
🔔 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные налоговые новости!
🏷️ #Налоги #Бизнес #ФНС #Минфин #ВыезднаяПроверка #Зарплаты #АрбитражныйСуд #НалоговаяБалалайка
📘 Желаете узнать больше о налоговой оптимизации? Посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с нашими книгами по налогам на сайте ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov).
Согласно постановлению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2024 № Ф08-14055/2023, компаниям с подозрительно низкими зарплатами грозит выездная проверка. Недавний прецедент показывает, что даже если выплаты выше МРОТ, это не гарантирует отсутствие проблем с налоговой инспекцией.
В случае, когда 294 из 296 сотрудников компании трудились на части ставки, получая минимум, налоговые органы решили провести выездную проверку. Ситуация осложнилась, когда выяснилось, что многие сотрудники работали на полную ставку, но зафиксировано было меньше. Это послужило основанием для суда определить недоимку налогов расчетным путем.
👓 Будьте бдительны и убедитесь, что ваши трудовые практики соответствуют законодательству, чтобы избежать неприятностей с налоговой!
💬 Что вы думаете об этом случае? Встречались ли вы с подобными проверками? Поделитесь мнением и присоединяйтесь к обсуждению!
🔔 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные налоговые новости!
🏷️ #Налоги #Бизнес #ФНС #Минфин #ВыезднаяПроверка #Зарплаты #АрбитражныйСуд #НалоговаяБалалайка
📘 Желаете узнать больше о налоговой оптимизации? Посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с нашими книгами по налогам на сайте ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov).
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Знаете ли вы, что теперь можно учесть затраты на покупку дорогих смартфонов в налоговых расходах? 📱💼
Важное разъяснение для бизнеса от Восьмого арбитражного апелляционного суда: расходы на приобретение мобильных телефонов для руководителей можно включить в налоговые расходы. Это стало возможным после определения суда от 28.02.2024 № А81-1343/2023. Суд подчеркнул, что если покупка мобильника документально подтверждена, и телефон используется руководителем для деятельности, направленной на получение дохода, такие затраты можно признать обоснованными.
Однако есть нюансы: если компания не сможет доказать связь между приобретением телефона и его использованием в интересах бизнеса, такие расходы не будут признаны (определение № А81-1343/2023). И ещё один важный момент: если количество приобретенных телефонов превышает количество сотрудников, суд может не признать такие расходы (постановление арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2023 № Ф09-7691/23).
Что вы думаете об этом нововведении? Как это повлияет на ваш бизнес? Поделитесь своим мнением! 👇 И не забудьте подписаться на "Налоговую балалайку" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе важнейших новостей в мире налогов!
Для дополнительной информации по оптимизации налогов обратитесь к ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), а также ознакомьтесь с нашими книгами о налогах в ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественной литературе на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
#Налоги #Бизнес #ФНС #Минфин #Смартфоны #АрбитражныйСуд #НалоговаяОптимизация #СивковНК #НалоговаяБалалайка
Важное разъяснение для бизнеса от Восьмого арбитражного апелляционного суда: расходы на приобретение мобильных телефонов для руководителей можно включить в налоговые расходы. Это стало возможным после определения суда от 28.02.2024 № А81-1343/2023. Суд подчеркнул, что если покупка мобильника документально подтверждена, и телефон используется руководителем для деятельности, направленной на получение дохода, такие затраты можно признать обоснованными.
Однако есть нюансы: если компания не сможет доказать связь между приобретением телефона и его использованием в интересах бизнеса, такие расходы не будут признаны (определение № А81-1343/2023). И ещё один важный момент: если количество приобретенных телефонов превышает количество сотрудников, суд может не признать такие расходы (постановление арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2023 № Ф09-7691/23).
Что вы думаете об этом нововведении? Как это повлияет на ваш бизнес? Поделитесь своим мнением! 👇 И не забудьте подписаться на "Налоговую балалайку" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе важнейших новостей в мире налогов!
Для дополнительной информации по оптимизации налогов обратитесь к ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), а также ознакомьтесь с нашими книгами о налогах в ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественной литературе на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
#Налоги #Бизнес #ФНС #Минфин #Смартфоны #АрбитражныйСуд #НалоговаяОптимизация #СивковНК #НалоговаяБалалайка
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📢 Важная победа для налогоплательщиков: АС Дальневосточного округа стал на сторону бизнеса! 🎉
Недавно Арбитражный суд Дальневосточного округа вынес постановление, которое стало значимым прецедентом в практике налоговых споров. Речь идет о деле N А80-83/2023, в котором организация боролась за право на вычеты по НДС, несмотря на отсутствие некоторых документов, не предоставленных поставщиком.
💡 Важные аспекты решения:
Несмотря на формальное отсутствие счетов-фактур, суд признал право компании на вычеты, учитывая реальность проведенных операций.
Организация обеспечила доказательства реальности сделок, включая оплату товара через депозит нотариуса и отражение операций в бухгалтерском учете.
Попытки получения необходимых документов через суд также были учтены как доказательство активных действий компании по подтверждению операций.
Это решение подчеркивает важность комплексного подхода к оценке доказательств в налоговых спорах и может стать опорой для других компаний в аналогичных ситуациях.
🤔 Ваше мнение: как вы считаете, изменит ли это решение подходы к рассмотрению подобных дел в будущем?
📢 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные налоговые новости и актуальные решения от ФНС РФ и Минфина РФ!
📚 Углубиться в тему налоговой оптимизации можно с помощью ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и наших публикаций в ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/).
#Налоги #НДС #АрбитражныйСуд #ПравоНаВычет #НалоговаяОптимизация #ФНС #Минфин #НалоговаяБалалайка
Недавно Арбитражный суд Дальневосточного округа вынес постановление, которое стало значимым прецедентом в практике налоговых споров. Речь идет о деле N А80-83/2023, в котором организация боролась за право на вычеты по НДС, несмотря на отсутствие некоторых документов, не предоставленных поставщиком.
💡 Важные аспекты решения:
Несмотря на формальное отсутствие счетов-фактур, суд признал право компании на вычеты, учитывая реальность проведенных операций.
Организация обеспечила доказательства реальности сделок, включая оплату товара через депозит нотариуса и отражение операций в бухгалтерском учете.
Попытки получения необходимых документов через суд также были учтены как доказательство активных действий компании по подтверждению операций.
Это решение подчеркивает важность комплексного подхода к оценке доказательств в налоговых спорах и может стать опорой для других компаний в аналогичных ситуациях.
🤔 Ваше мнение: как вы считаете, изменит ли это решение подходы к рассмотрению подобных дел в будущем?
📢 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные налоговые новости и актуальные решения от ФНС РФ и Минфина РФ!
📚 Углубиться в тему налоговой оптимизации можно с помощью ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и наших публикаций в ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/).
#Налоги #НДС #АрбитражныйСуд #ПравоНаВычет #НалоговаяОптимизация #ФНС #Минфин #НалоговаяБалалайка
Суд подтвердил законность решений налоговых органов по делу ИП Блиновской Елены Олеговны
Москва, 15 апреля 2024 года – Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решений налоговых органов в отношении индивидуального предпринимателя Блиновской Елены Олеговны. Решение суда вынесено 15 апреля 2024 года судьей Ладиком Е.В.
🔔Индивидуальный предприниматель Блиновская Елена Олеговна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по городу Москве от 24 октября 2023 года № 20-07/2737 о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решение налогового органа включало доначисление налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 174 537 667 рублей и налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 733 414 005 рублей, а также штрафные санкции в размере 226 907 906 рублей.
Суд подтвердил, что налоговый орган действовал в соответствии с законодательством при проведении выездной налоговой проверки и вынесении решения о доначислении налогов и наложении штрафных санкций. Инспекция установила, что ИП Блиновская использовала схему «дробления бизнеса» для уменьшения налоговой базы, что является нарушением статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
🔔Апелляционная жалоба Блиновской была отклонена Управлением Федеральной налоговой службы по городу Москве, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд. Однако, после рассмотрения всех обстоятельств дела, суд пришел к выводу о законности действий налогового органа и отказал в удовлетворении требований заявителя.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Евгений Сивков, налоговый консультант, отметил: "Данное решение подчеркивает важность соблюдения налогового законодательства и подтверждает, что попытки уклонения от налогообложения через схемы дробления бизнеса будут выявлены и пресечены налоговыми органами."
#налоги #арбитражныйсуд #ИФНС #налоговоенарушение #судебноерешение
Москва, 15 апреля 2024 года – Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решений налоговых органов в отношении индивидуального предпринимателя Блиновской Елены Олеговны. Решение суда вынесено 15 апреля 2024 года судьей Ладиком Е.В.
🔔Индивидуальный предприниматель Блиновская Елена Олеговна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по городу Москве от 24 октября 2023 года № 20-07/2737 о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решение налогового органа включало доначисление налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 174 537 667 рублей и налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 733 414 005 рублей, а также штрафные санкции в размере 226 907 906 рублей.
Суд подтвердил, что налоговый орган действовал в соответствии с законодательством при проведении выездной налоговой проверки и вынесении решения о доначислении налогов и наложении штрафных санкций. Инспекция установила, что ИП Блиновская использовала схему «дробления бизнеса» для уменьшения налоговой базы, что является нарушением статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
🔔Апелляционная жалоба Блиновской была отклонена Управлением Федеральной налоговой службы по городу Москве, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд. Однако, после рассмотрения всех обстоятельств дела, суд пришел к выводу о законности действий налогового органа и отказал в удовлетворении требований заявителя.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Евгений Сивков, налоговый консультант, отметил: "Данное решение подчеркивает важность соблюдения налогового законодательства и подтверждает, что попытки уклонения от налогообложения через схемы дробления бизнеса будут выявлены и пресечены налоговыми органами."
#налоги #арбитражныйсуд #ИФНС #налоговоенарушение #судебноерешение