Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚗 Внимание, автовладельцы! Важное решение Верховного суда о правах покупателей! 🚨
Верховный суд РФ вынес решение по спорному делу (№ 18-КГ24-4-К4), касающемуся прав покупателя после отказа от страховки, включенной в стоимость кредита при покупке автомобиля. Покупатель, воспользовавшийся услугой трейд-ин, был обязан доплатить сумму предоставленной ранее скидки после отказа от страхования. Однако, суд первой инстанции отказал в иске, сославшись на добровольность заключения сделки. Но не всё так просто!
Верховный суд пересмотрел дело и указал, что продавец не вправе требовать возврат скидки, если условия страховки или дополнительных услуг не были явно оговорены как обязательные при покупке. Это решение отправлено на новое рассмотрение в нижестоящие суды.
🔍 Ваше мнение важно: как вы считаете, должны ли скидки быть привязаны к дополнительным услугам? Оставьте комментарий ниже!
👉 Подписывайтесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные обновления от ФНС РФ, Минфина РФ и не только. Для более глубокого изучения вопросов налогообложения рекомендуем ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и литературу от Евгения Сивкова.
📚 Читайте также наши книги о налогах, доступные на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
💼 И не забудьте присоединиться к супер курсу "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов"! Ссылка на курс: https://t.me/taxanalyst2024.
#права_покупателей #автокредит #страхование #судебные_дела #Верховный_суд
Верховный суд РФ вынес решение по спорному делу (№ 18-КГ24-4-К4), касающемуся прав покупателя после отказа от страховки, включенной в стоимость кредита при покупке автомобиля. Покупатель, воспользовавшийся услугой трейд-ин, был обязан доплатить сумму предоставленной ранее скидки после отказа от страхования. Однако, суд первой инстанции отказал в иске, сославшись на добровольность заключения сделки. Но не всё так просто!
Верховный суд пересмотрел дело и указал, что продавец не вправе требовать возврат скидки, если условия страховки или дополнительных услуг не были явно оговорены как обязательные при покупке. Это решение отправлено на новое рассмотрение в нижестоящие суды.
🔍 Ваше мнение важно: как вы считаете, должны ли скидки быть привязаны к дополнительным услугам? Оставьте комментарий ниже!
👉 Подписывайтесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные обновления от ФНС РФ, Минфина РФ и не только. Для более глубокого изучения вопросов налогообложения рекомендуем ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и литературу от Евгения Сивкова.
📚 Читайте также наши книги о налогах, доступные на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
💼 И не забудьте присоединиться к супер курсу "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов"! Ссылка на курс: https://t.me/taxanalyst2024.
#права_покупателей #автокредит #страхование #судебные_дела #Верховный_суд