This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥 Блокировка счета: банки теперь приостанавливают операции не только по новым счетам, но и по вкладам, депозитам! 💥
Согласно НК РФ и письму Минфина России от 13.04.2023 N 03-02-07/33504, с 1 января 2023 года компании и ИП с заблокированным счетом могут открывать новые счета, вклады, депозиты. Однако, все расходные операции по вновь открытым счетам банк замораживает со дня открытия счета 📑❌
😮💨 Минфин полагает, что правило о блокировке счета действует и на вклады (депозиты) 😮💨
📌 Что вы думаете об этой новости? Выскажите свое мнение в комментариях! 📌
✨ Подписывайтесь на наш аккаунт, чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить важного! ✨
#налоговыйконсультант #ЕвгенийСивков #блокировкасчета #банк #вклады #депозиты #налоги #НКРФ #Минфин #Россия #контрольинадзор #2023 #инстаграм
Согласно НК РФ и письму Минфина России от 13.04.2023 N 03-02-07/33504, с 1 января 2023 года компании и ИП с заблокированным счетом могут открывать новые счета, вклады, депозиты. Однако, все расходные операции по вновь открытым счетам банк замораживает со дня открытия счета 📑❌
😮💨 Минфин полагает, что правило о блокировке счета действует и на вклады (депозиты) 😮💨
📌 Что вы думаете об этой новости? Выскажите свое мнение в комментариях! 📌
✨ Подписывайтесь на наш аккаунт, чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить важного! ✨
#налоговыйконсультант #ЕвгенийСивков #блокировкасчета #банк #вклады #депозиты #налоги #НКРФ #Минфин #Россия #контрольинадзор #2023 #инстаграм
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🛑 ФНС: "С Дебиторской Задолженностью Не Так Просто!" 🛑
🔍 Ключевые моменты:
Что сказала ФНС? Если вы думали, что дебиторскую задолженность можно использовать как средство для применения обеспечительных мер, пересмотрите свои планы. Нет юридической основы для этого.
Почему? Хотя это может казаться странным, дебиторская задолженность, по сути, не считается имуществом. И она не входит в список имущества, на которое налоговые органы могут наложить запрет.
Мнение судов: На практике суды тоже считают, что дебиторскую задолженность не следует учитывать при рассмотрении вопроса о применении обеспечительных мер.
📜 Источник: Ознакомьтесь с письмом ФНС России от 20.07.2023 N КЧ-4-18/9261@ для более подробной информации.
#ФНС #ДебиторскаяЗадолженность #КонтрольИНадзор #Ответственность
Следите за нашими обновлениями, чтобы всегда быть в курсе последних новостей! 🌟
🔍 Ключевые моменты:
Что сказала ФНС? Если вы думали, что дебиторскую задолженность можно использовать как средство для применения обеспечительных мер, пересмотрите свои планы. Нет юридической основы для этого.
Почему? Хотя это может казаться странным, дебиторская задолженность, по сути, не считается имуществом. И она не входит в список имущества, на которое налоговые органы могут наложить запрет.
Мнение судов: На практике суды тоже считают, что дебиторскую задолженность не следует учитывать при рассмотрении вопроса о применении обеспечительных мер.
📜 Источник: Ознакомьтесь с письмом ФНС России от 20.07.2023 N КЧ-4-18/9261@ для более подробной информации.
#ФНС #ДебиторскаяЗадолженность #КонтрольИНадзор #Ответственность
Следите за нашими обновлениями, чтобы всегда быть в курсе последних новостей! 🌟
🚫 ФНС вносит изменения в правила учета совокупной обязанности! 💼
Евгений Сивков информирует о ключевых моментах:
📌 Если долг перед ФНС не был погашен к моменту принятия судом решения об обеспечительных мерах, такая сумма исключается из совокупной налоговой обязанности начиная с даты вынесения данного определения.
📌 При этом не имеет значения, когда именно налоговая служба получила это определение.
📌 Положительный баланс Единого налогового счета будет автоматически направлен на погашение долга согласно решению инспекции, как только оно вступит в законную силу. Определение суда об обеспечительных мерах не отменяет исполнение долга.
📜 Источник: Письмо ФНС России от 05.07.2023 N КЧ-4-88/543@
🤔 Как вы думаете, как эти изменения отразятся на деловом сообществе? Делимся мнениями!
Чтобы быть в курсе последних налоговых изменений, подпишитесь на наш канал: Налоговая балалайка 🎵
☝️*Совокупная обязанность – это общая сумма налогов и сборов, которые налогоплательщик (НП) должен уплатить в бюджет, а также сумма налога, которая подлежит возврату ему из бюджета.
🔸 Важно! В совокупную обязанность не включаются:
1️⃣Государственная пошлина, по которой еще не выдан исполнительный лист судом.
2️⃣Суммы налога на доходы физических лиц (НДФЛ) по статье 227.1 НК РФ, которые касаются иностранных граждан, работающих в России на основании патента.
#ФНС #Единийналоговыйплатеж #изменения2023 #контрольинадзор #налоговаябалалайка #СивковНК
Евгений Сивков информирует о ключевых моментах:
📌 Если долг перед ФНС не был погашен к моменту принятия судом решения об обеспечительных мерах, такая сумма исключается из совокупной налоговой обязанности начиная с даты вынесения данного определения.
📌 При этом не имеет значения, когда именно налоговая служба получила это определение.
📌 Положительный баланс Единого налогового счета будет автоматически направлен на погашение долга согласно решению инспекции, как только оно вступит в законную силу. Определение суда об обеспечительных мерах не отменяет исполнение долга.
📜 Источник: Письмо ФНС России от 05.07.2023 N КЧ-4-88/543@
🤔 Как вы думаете, как эти изменения отразятся на деловом сообществе? Делимся мнениями!
Чтобы быть в курсе последних налоговых изменений, подпишитесь на наш канал: Налоговая балалайка 🎵
☝️*Совокупная обязанность – это общая сумма налогов и сборов, которые налогоплательщик (НП) должен уплатить в бюджет, а также сумма налога, которая подлежит возврату ему из бюджета.
🔸 Важно! В совокупную обязанность не включаются:
1️⃣Государственная пошлина, по которой еще не выдан исполнительный лист судом.
2️⃣Суммы налога на доходы физических лиц (НДФЛ) по статье 227.1 НК РФ, которые касаются иностранных граждан, работающих в России на основании патента.
#ФНС #Единийналоговыйплатеж #изменения2023 #контрольинадзор #налоговаябалалайка #СивковНК
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔎📝 "Судебный прецедент: ООО и ИП признаны взаимозависимыми, покупка услуг по завышенной цене - необоснованная выгода" – Евгений Сивков, налоговый консультант 💼👩⚖️
Здравствуйте, уважаемые коллеги и подписчики! Сегодня обсудим резонансное постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2023 по делу № А14-3254/2021. Этот случай выделяется уникальным решением, которое ставит под вопрос практики многих компаний в вопросах налогообложения.
✅ Суть дела: ООО перевело определенные работы по обслуживанию ПО на ИП (физическое лицо). Налоговая инспекция доначислила налог на прибыль, считая затраты на эти услуги необоснованными.
🔗 Суд признал ООО и ИП взаимозависимыми лицами, учитывая множество факторов, таких как семейные связи, отсутствие необходимого образования и опыта у ИП, а также использование технических средств и ресурсов самой организации.
💰 Было установлено, что плата за услуги была завышена в 10 раз по сравнению с рыночной ценой, что суд посчитал попыткой уклонения от уплаты налогов.
👀 Этот случай подчеркивает важность прозрачности и обоснованности финансовых операций между взаимозависимыми лицами, а также необходимость учета реального размера затрат при налогообложении.
🤔 Как вы думаете, как это решение повлияет на будущие налоговые стратегии? Обсудим в комментариях!
📢 Подписывайтесь на "Налоговую балалайку" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе последних судебных решений и налоговых новостей. И для глубокого понимания налогового законодательства, посетите наш сайт ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с нашими публикациями о налогах в ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY).
#НалогНаПрибыль #КонтрольИНадзор #НалоговоеПраво #БизнесИЗакон #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалайка
Здравствуйте, уважаемые коллеги и подписчики! Сегодня обсудим резонансное постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2023 по делу № А14-3254/2021. Этот случай выделяется уникальным решением, которое ставит под вопрос практики многих компаний в вопросах налогообложения.
✅ Суть дела: ООО перевело определенные работы по обслуживанию ПО на ИП (физическое лицо). Налоговая инспекция доначислила налог на прибыль, считая затраты на эти услуги необоснованными.
🔗 Суд признал ООО и ИП взаимозависимыми лицами, учитывая множество факторов, таких как семейные связи, отсутствие необходимого образования и опыта у ИП, а также использование технических средств и ресурсов самой организации.
💰 Было установлено, что плата за услуги была завышена в 10 раз по сравнению с рыночной ценой, что суд посчитал попыткой уклонения от уплаты налогов.
👀 Этот случай подчеркивает важность прозрачности и обоснованности финансовых операций между взаимозависимыми лицами, а также необходимость учета реального размера затрат при налогообложении.
🤔 Как вы думаете, как это решение повлияет на будущие налоговые стратегии? Обсудим в комментариях!
📢 Подписывайтесь на "Налоговую балалайку" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе последних судебных решений и налоговых новостей. И для глубокого понимания налогового законодательства, посетите наш сайт ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с нашими публикациями о налогах в ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY).
#НалогНаПрибыль #КонтрольИНадзор #НалоговоеПраво #БизнесИЗакон #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалайка
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔍 КС РФ Подтвердил: Задержки Налоговиков Не Влияют на Сроки Принудительного Взыскания Долгов
В важном разъяснении, которое затрагивает многих предпринимателей и организации, Конституционный суд РФ вынес определение по вопросу, касающемуся сроков принудительного взыскания налоговых долгов. 🏛️💼
Ключевые Моменты Определения КС РФ от 27.12.2023 N 3537-О:
Конституционность НК РФ: Организация обратилась в КС РФ, оспаривая конституционность положений части 1 Налогового кодекса РФ. Жалоба была связана с предположением, что налоговые органы могут произвольно взыскивать долги, не соблюдая установленные сроки контрольных мероприятий и вынесения решений по проверкам.
Решение КС РФ: Конституционный суд отклонил жалобу, указав на отсутствие неопределенности в Налоговом кодексе и подчеркнув, что несоблюдение налоговой инспекцией сроков в рамках налогового контроля не влияет на порядок исчисления сроков для принудительного взыскания налоговых долгов.
Важное Уточнение: Подчеркивается, что суды, проверяя сроки для принудительного взыскания, должны учитывать сроки действий налоговых органов в соответствии с длительностью, установленной НК РФ. Задержки в действиях налоговиков не могут продлевать общий срок принудительного взыскания долгов.
Значение для Бизнеса и Предпринимателей:
Это решение КС РФ имеет важное значение для всех, кто сталкивается с налоговым контролем и взысканием долгов. Оно подтверждает, что права налогоплательщиков защищены законом, и налоговые органы обязаны соблюдать установленные сроки и порядок действий.
Ваши Мысли?
Как вы считаете, будет ли это решение способствовать большей юридической ясности и справедливости в налоговых отношениях? Поделитесь вашими мнениями в комментариях!
👉 Подписывайтесь на наш канал, чтобы быть в курсе важнейших юридических новостей и обновлений!
#КонституционныйСуд #НалоговыйКодекс #НалоговыеДолги #КонтрольИНадзор #ПраваНалогоплательщиков
В важном разъяснении, которое затрагивает многих предпринимателей и организации, Конституционный суд РФ вынес определение по вопросу, касающемуся сроков принудительного взыскания налоговых долгов. 🏛️💼
Ключевые Моменты Определения КС РФ от 27.12.2023 N 3537-О:
Конституционность НК РФ: Организация обратилась в КС РФ, оспаривая конституционность положений части 1 Налогового кодекса РФ. Жалоба была связана с предположением, что налоговые органы могут произвольно взыскивать долги, не соблюдая установленные сроки контрольных мероприятий и вынесения решений по проверкам.
Решение КС РФ: Конституционный суд отклонил жалобу, указав на отсутствие неопределенности в Налоговом кодексе и подчеркнув, что несоблюдение налоговой инспекцией сроков в рамках налогового контроля не влияет на порядок исчисления сроков для принудительного взыскания налоговых долгов.
Важное Уточнение: Подчеркивается, что суды, проверяя сроки для принудительного взыскания, должны учитывать сроки действий налоговых органов в соответствии с длительностью, установленной НК РФ. Задержки в действиях налоговиков не могут продлевать общий срок принудительного взыскания долгов.
Значение для Бизнеса и Предпринимателей:
Это решение КС РФ имеет важное значение для всех, кто сталкивается с налоговым контролем и взысканием долгов. Оно подтверждает, что права налогоплательщиков защищены законом, и налоговые органы обязаны соблюдать установленные сроки и порядок действий.
Ваши Мысли?
Как вы считаете, будет ли это решение способствовать большей юридической ясности и справедливости в налоговых отношениях? Поделитесь вашими мнениями в комментариях!
👉 Подписывайтесь на наш канал, чтобы быть в курсе важнейших юридических новостей и обновлений!
#КонституционныйСуд #НалоговыйКодекс #НалоговыеДолги #КонтрольИНадзор #ПраваНалогоплательщиков
Суд подтвердил: кассовые чеки без первичных документов не подтверждают расходы подотчетного лица 📜
На недавнем заседании суда был рассмотрен случай, когда камеральная проверка налоговой инспекции отклонила кассовые чеки как подтверждение расходов подотчетного лица. Суд поддержал решение налоговиков, подчеркнув, что для обоснования расходов, произведенных за счет подотчетных средств, необходимы первичные документы, такие как товарные накладные и акты, помимо кассовых чеков.
Основные моменты:
Кассовые чеки не содержат всех обязательных реквизитов для первичных документов.
Договоры аренды транспорта, заключенные с генеральным директором и бухгалтером организации, не подтвердили расходы из-за отсутствия выплат с расчетного счета и НДФЛ.
Чеки, выданные при расчетах между организациями и ИП, должны содержать наименование и ИНН покупателя, что было упущено.
Путевые листы, представленные организацией, не содержат конкретных маршрутов и вызывают сомнения в достоверности.
📑 Документ: Постановление 14-го ААС от 03.07.2024 по делу N А66-15/2024
Что вы думаете о требовании наличия первичных документов для подтверждения расходов? Оставьте комментарий ниже! 👇
Подписывайтесь на Налоговая балалайка для актуальных налоговых новостей и не пропустите важные обновления от ФНС и Минфина! 📲
#Налоги #Бухучет #КассовыеЧеки #Расходы #НалогНаПрибыль #УСН #Постановление #КонтрольИнадзор
Узнайте больше о налоговой оптимизации на ИСНК "Сивков НК", читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков", и художественную литературу на ЛитРес.
Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" - подробности здесь.
Готовьтесь к повышению налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
На недавнем заседании суда был рассмотрен случай, когда камеральная проверка налоговой инспекции отклонила кассовые чеки как подтверждение расходов подотчетного лица. Суд поддержал решение налоговиков, подчеркнув, что для обоснования расходов, произведенных за счет подотчетных средств, необходимы первичные документы, такие как товарные накладные и акты, помимо кассовых чеков.
Основные моменты:
Кассовые чеки не содержат всех обязательных реквизитов для первичных документов.
Договоры аренды транспорта, заключенные с генеральным директором и бухгалтером организации, не подтвердили расходы из-за отсутствия выплат с расчетного счета и НДФЛ.
Чеки, выданные при расчетах между организациями и ИП, должны содержать наименование и ИНН покупателя, что было упущено.
Путевые листы, представленные организацией, не содержат конкретных маршрутов и вызывают сомнения в достоверности.
📑 Документ: Постановление 14-го ААС от 03.07.2024 по делу N А66-15/2024
Что вы думаете о требовании наличия первичных документов для подтверждения расходов? Оставьте комментарий ниже! 👇
Подписывайтесь на Налоговая балалайка для актуальных налоговых новостей и не пропустите важные обновления от ФНС и Минфина! 📲
#Налоги #Бухучет #КассовыеЧеки #Расходы #НалогНаПрибыль #УСН #Постановление #КонтрольИнадзор
Узнайте больше о налоговой оптимизации на ИСНК "Сивков НК", читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков", и художественную литературу на ЛитРес.
Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" - подробности здесь.
Готовьтесь к повышению налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.