🚨 Незаконный Штраф Отменён: Документы Не Переданы – Вина Не Доказана! 🚨

Друзья, обращаю ваше внимание на важное судебное решение. При выездной проверке налоговики запросили у организации документы, но их так и не получили. В итоге инспекция оштрафовала налогоплательщика, однако суд решил иначе.

📜 Выяснилось, что прежний директор не передал документы новому, и их не было по адресу регистрации организации. Попытки восстановления документации не увенчались успехом.

✅ АС Западно-Сибирского округа пришёл к выводу, что инспекция не доказала наличие у организации запрошенных документов. Штраф признан неправомерным.

📑 Полный текст постановления АС Западно-Сибирского округа от 20.06.2023 по делу N А03-1860/2022.

Считаете ли вы, что суд принял правильное решение в данной ситуации? Ваши мнения важны для нас! 💬

Подписывайтесь на "Налоговую балалайку" ➡️ https://t.me/taxsivkov, чтобы не пропустить важные налоговые новости от ФНС РФ, Минфина РФ и не только! 🎼

#налоги #штраф #инспекция #суд #незаконныйштраф #налоговаябалалайка #ЕвгенийСивков #постановление #АСЗападноСибирскийокруг #ответственность

🛑 ФНС: "С Дебиторской Задолженностью Не Так Просто!" 🛑

🔍 Ключевые моменты:

Что сказала ФНС? Если вы думали, что дебиторскую задолженность можно использовать как средство для применения обеспечительных мер, пересмотрите свои планы. Нет юридической основы для этого.
Почему? Хотя это может казаться странным, дебиторская задолженность, по сути, не считается имуществом. И она не входит в список имущества, на которое налоговые органы могут наложить запрет.
Мнение судов: На практике суды тоже считают, что дебиторскую задолженность не следует учитывать при рассмотрении вопроса о применении обеспечительных мер.
📜 Источник: Ознакомьтесь с письмом ФНС России от 20.07.2023 N КЧ-4-18/9261@ для более подробной информации.

#ФНС #ДебиторскаяЗадолженность #КонтрольИНадзор #Ответственность

Следите за нашими обновлениями, чтобы всегда быть в курсе последних новостей! 🌟

🚨 Уточнение от ФНС: Кто несет ответственность за нарушение валютного законодательства? 🚨

Приветствую, дорогие читатели! Это Евгений Сивков, ваш налоговый консультант. 🕴

Важное уточнение для юридических лиц и их руководителей:

🔹 ФНС в письме от 14.07.2023 № Д-5-17/39@ разъяснила, что если за нарушение валютного законодательства к ответственности привлечено должностное лицо, то само юридическое лицо не несет административную ответственность.

🔹 Но! Для этого компанией должны быть приняты все необходимые меры по соблюдению валютных правил.

🔍 При валютном контроле, налоговые органы будут проверять:
1️⃣ Какие меры были приняты компанией для соблюдения валютных требований.
2️⃣ Было ли привлечено к ответственности конкретное лицо за нарушение.

🔴 Если меры оказались недостаточными, к ответственности могут быть привлечены как сама компания, так и ее руководитель.

⚖️ Полный текст уточнения: Письмо ФНС России от 14.07.2023 № Д-5-17/39@

❓ Как вы думаете, повысит ли это уточнение уровень соблюдения валютного законодательства?

🔥 Для актуальных налоговых новостей подписывайтесь на "Налоговая балалайка" ➡️ https://t.me/taxsivkov

🏷 Теги: #ФНС #валютное_законодательство #ответственность #налоговые_новости #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалайка #юридическоеЛицо #руководитель #налоги2023

📣 Важный Судебный Прецедент: Персонифицированный Учёт и Ответственность! 📣

Добрый день, коллеги и предприниматели! Евгений Сивков, ваш налоговый консультант, здесь с актуальной информацией, которая может повлиять на вашу бизнес-деятельность. 🏢💼

🔍 Ситуация с Фондом и Несвоевременными Сведениями:

Фонд обнаружил, что компания задержала предоставление сведений персонифицированного учета. Последствия? Наложение штрафа, который компания не оплатила в срок. Далее, Фонд попытался взыскать штраф через суд.

🕒 Сроки и Судебные Решения:

Фонд имел право подать заявление в течение 6 месяцев после наложения штрафа. Однако заявление было подано с ошибками и возвращено судом.
Когда суд вернул заявление, 6-месячный срок уже истек.
Фонд попросил восстановить срок, но суды всех трех инстанций отказали.
👨‍⚖️ Позиция Суда:

Суды не признали доводы Фонда об уважительной причине пропуска срока.
Ошибки в заявлении и поздняя подача не рассматривались как добросовестное поведение.
Фонд должен был предвидеть последствия подачи заявления с недочетами и в последний момент.
📜 Решение АС Западно-Сибирского округа от 05.12.2023 по делу N А46-4686/2023 стало примером строгого подхода к срокам и ответственности.

❗️ Что это значит для Вас?

Этот случай подчеркивает важность точности и своевременности в подаче всех необходимых документов. Ошибки и задержки могут привести к серьезным последствиям и отказу в судебной защите.

❓ Как вы считаете, будет ли этот прецедент влиять на практику учета и ответственность в вашей сфере? Делитесь мнениями!

📹 Видеокоментарий: https://youtu.be/zuxiuPgskwY
👇 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе последних судебных решений и изменений в законодательстве!



#Налоги #Бизнес #СудебнаяПрактика #ПерсонифицированныйУчет #Ответственность #СивковНК #НалоговаяБалалайка 📚👨‍⚖️📊

🔥 Как Вернуть Деньги, если Ваш Налоговый Консультант - Гари Потер?🔥

Друзья, Евгений Сивков на связи, и сегодня я хочу поделиться с вами ключевым новшеством, которое затронет всех, кто оказывает или заказывает консультационные услуги. Согласно последнему определению Верховного Суда РФ (ВС РФ) от 13 февраля 2024 года № 305-ЭС23-18507, теперь исполнитель консультационных услуг несет ответственность за пользу своих услуг, даже если были оговорки об обратном.

Это решение вносит серьезные коррективы в практику взаимодействия между исполнителями и заказчиками услуг. ВС РФ подчеркивает, что при возникновении споров о качестве услуг, ключевым аспектом является заботливость и профессионализм исполнителя, соответствующие ожиданиям разумного консультанта.

💼 Если убытки заказчика возникли из-за непрофессионализма исполнителя, теперь с него можно взыскать убытки. Однако, если заказчик знал о недостатке квалификации исполнителя, привлекать последнего к ответственности будет несправедливо.

Это решение акцентирует важность честности и профессионализма в сфере консультационных услуг. Но и заказчики должны быть бдительны и осознанно выбирать исполнителей своих запросов.

📖 Подробнее о данном определении ВС РФ можно узнать по ссылке на официальный документ: Определение ВС РФ от 13.02.2024 N 305-ЭС23-18507.

Как вы думаете, улучшит ли это нововведение качество консультационных услуг? Ваши мнения очень важны, поделитесь ими в комментариях! И не забудьте подписаться на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе ключевых изменений в налоговом законодательстве и не только.

Для тех, кто желает глубже погрузиться в вопросы налоговой оптимизации, рекомендую воспользоваться ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и нашими книгами о налогах от ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY).

#налоги #консалтинг #ответственность #ВСРФ #новости #законодательство

🚨 Ответственность собственников "брошенных" компаний сохраняется!

Суть: Если компания оказалась исключена из ЕГРЮЛ и не выплатила долги по банкротству, собственники продолжают нести ответственность. Верховный суд подчеркивает, что бездействие собственников, приведшее к исключению компании из реестра, не освобождает их от финансовых обязательств перед кредиторами.

Детали решения Верховного Суда: По делу N 305-ЭС23-29091 от 26.04.2024 года Верховный Суд указал, что нельзя перекладывать на кредиторов последствия исключения должника из ЕГРЮЛ. Собственники должны активно участвовать в процессе ликвидации долгов, в противном случае ответственность за невыполненные обязательства остается за ними.

Что это значит для вашего бизнеса? Оставлять компанию с долгами и надеяться на автоматическое "исчезновение" из юридического поля — рискованно и может обернуться серьезными финансовыми последствиями.

👉 Что вы думаете об этом решении Верховного Суда? Как это может повлиять на деловую практику? Поделитесь мнением в комментариях!

🔔 Подписывайтесь на наш канал Налоговая балалайка, чтобы всегда быть в курсе ключевых налоговых новостей.

📚 Для глубокого понимания налоговой оптимизации посетите ИСНК "Сивков НК" на www.taxe2020.ru и изучите наши книги на ЛитРес.

🚀 Также приглашаем вас на суперкурс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов". Подробнее здесь: Телеграм-курс.

#налоги #верховныйсуд #бизнес #банкротство #ЕГРЮЛ #судебнаяпрактика #финансы #ответственность

🔥 ВС РФ: Генеральный директор не вправе сам себе увеличивать зарплату! 🔥

С генерального директора медцентра взыскали более 20 млн руб., которые он выплатил себе в виде дополнительных вознаграждений без согласования с участниками общества. Верховный суд РФ оставил в силе решение первой инстанции, указав: руководитель компании не может самовольно увеличивать свою зарплату — это компетенция единственного участника общества. Важное замечание: даже если участники знали о выплатах, но процедура согласования нарушена, взыскание возможно. В данном деле переписки или иных доказательств согласования не представили.

📄 Документ: Определение ВС РФ от 04.10.2024 N 303-ЭС24-7037

❓ Как вы считаете, справедливо ли такое решение суда? Оставляйте свои мнения в комментариях! 👇

🔔 Подписывайтесь на канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе всех важных налоговых новостей и не пропустить изменений от ФНС и Минфина РФ!

#налоги #ВС_РФ #корпоративное_право #закон #управление #ответственность #финансы

Ответственность бухгалтера за фиктивные расходы: штрафы и уголовные риски ⚠️

Отражение фиктивных расходов может обернуться серьезными последствиями для главного бухгалтера. Ответственность зависит от суммы налоговой недоимки и обстоятельств нарушения:

🔹 Административные санкции (если недоимка не крупная):

Штраф до 20 000 руб. или дисквалификация на 2 года (ст. 15.11 КоАП).
Фиктивными считаются расходы, которые не подтверждены реальными сделками, например, зарплаты «формальных» сотрудников или оплату услуг «однодневок» для вычетов НДС (ст. 54.1 НК).
🔹 Уголовная ответственность (при крупной недоимке):

Если сумма недоимки превышает 18 750 000 руб. за три года, бухгалтера могут привлечь к ответственности по статье 199 УК РФ, что грозит крупными штрафами и лишением свободы.
💡 Важно: Если главный бухгалтер выполнял фиктивные записи по распоряжению руководителя, штраф или дисквалификацию может понести именно руководитель (п. 25 постановления ВС № 18 от 24.10.2006).

А вам приходилось сталкиваться с проверками на фиктивные расходы? Пишите в комментариях!

🔗 Будьте в курсе налоговых изменений и защитите себя от рисков! Подписывайтесь на Налоговую балалайку #бухучет #ответственность #фиктивныерасходы #налоги