Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚨 Внимание, бизнес-сообщество! Низкие зарплаты под прицелом ФНС! 🚨
Согласно постановлению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2024 № Ф08-14055/2023, компаниям с подозрительно низкими зарплатами грозит выездная проверка. Недавний прецедент показывает, что даже если выплаты выше МРОТ, это не гарантирует отсутствие проблем с налоговой инспекцией.
В случае, когда 294 из 296 сотрудников компании трудились на части ставки, получая минимум, налоговые органы решили провести выездную проверку. Ситуация осложнилась, когда выяснилось, что многие сотрудники работали на полную ставку, но зафиксировано было меньше. Это послужило основанием для суда определить недоимку налогов расчетным путем.
👓 Будьте бдительны и убедитесь, что ваши трудовые практики соответствуют законодательству, чтобы избежать неприятностей с налоговой!
💬 Что вы думаете об этом случае? Встречались ли вы с подобными проверками? Поделитесь мнением и присоединяйтесь к обсуждению!
🔔 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные налоговые новости!
🏷️ #Налоги #Бизнес #ФНС #Минфин #ВыезднаяПроверка #Зарплаты #АрбитражныйСуд #НалоговаяБалалайка
📘 Желаете узнать больше о налоговой оптимизации? Посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с нашими книгами по налогам на сайте ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov).
Согласно постановлению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2024 № Ф08-14055/2023, компаниям с подозрительно низкими зарплатами грозит выездная проверка. Недавний прецедент показывает, что даже если выплаты выше МРОТ, это не гарантирует отсутствие проблем с налоговой инспекцией.
В случае, когда 294 из 296 сотрудников компании трудились на части ставки, получая минимум, налоговые органы решили провести выездную проверку. Ситуация осложнилась, когда выяснилось, что многие сотрудники работали на полную ставку, но зафиксировано было меньше. Это послужило основанием для суда определить недоимку налогов расчетным путем.
👓 Будьте бдительны и убедитесь, что ваши трудовые практики соответствуют законодательству, чтобы избежать неприятностей с налоговой!
💬 Что вы думаете об этом случае? Встречались ли вы с подобными проверками? Поделитесь мнением и присоединяйтесь к обсуждению!
🔔 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные налоговые новости!
🏷️ #Налоги #Бизнес #ФНС #Минфин #ВыезднаяПроверка #Зарплаты #АрбитражныйСуд #НалоговаяБалалайка
📘 Желаете узнать больше о налоговой оптимизации? Посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с нашими книгами по налогам на сайте ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov).
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📌 Будущее выездных проверок: Прецедентное решение Верховного Суда!
Недавно бизнесмены из Забайкалья оспорили лимит профессиональных вычетов, установленный ФНС (п. 7 приложения 2 к приказу ФНС от 30.05.2007 № ММ-3-06/333), доходя до Верховного суда в деле № АКПИ23-1033. Суть спора заключалась в том, что при превышении вычетов над 83% доходов, предприниматель автоматически становится объектом для выездной проверки. Бизнесмены аргументировали, что это нерентабельно, ведь для подтверждения вычетов им приходится совершать длительные поездки.
✅ Однако Верховный суд подтвердил право ФНС на установление таких регламентов, рассматривая их как необходимость для унификации подходов к налоговому контролю.
💬 Мы приглашаем вас обсудить, как эти изменения повлияют на ваш бизнес? Ваши мнения помогут нам сформировать единую позицию для дальнейших обсуждений с налоговыми органами.
👉 Подписывайтесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные обновления от ФНС РФ и Минфина РФ.
🔍 Дополнительную информацию по оптимизации налогов вы можете найти в ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и наших книгах о налогах, доступных на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/
#налоги #ФНС #ВерховныйСуд #бизнес #проверки #выезднаяПроверка
Что вы думаете об этой ситуации? Оставьте свой комментарий! 📝
✅ В связи с этим, мы организуем прямой эфир, где обсудим детали и последствия данного решения. Приглашаем вас принять активное участие и задать свои вопросы!
👉 Присоединяйтесь к нам на YouTube: Прямой эфир!
Недавно бизнесмены из Забайкалья оспорили лимит профессиональных вычетов, установленный ФНС (п. 7 приложения 2 к приказу ФНС от 30.05.2007 № ММ-3-06/333), доходя до Верховного суда в деле № АКПИ23-1033. Суть спора заключалась в том, что при превышении вычетов над 83% доходов, предприниматель автоматически становится объектом для выездной проверки. Бизнесмены аргументировали, что это нерентабельно, ведь для подтверждения вычетов им приходится совершать длительные поездки.
✅ Однако Верховный суд подтвердил право ФНС на установление таких регламентов, рассматривая их как необходимость для унификации подходов к налоговому контролю.
💬 Мы приглашаем вас обсудить, как эти изменения повлияют на ваш бизнес? Ваши мнения помогут нам сформировать единую позицию для дальнейших обсуждений с налоговыми органами.
👉 Подписывайтесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные обновления от ФНС РФ и Минфина РФ.
🔍 Дополнительную информацию по оптимизации налогов вы можете найти в ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и наших книгах о налогах, доступных на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/
#налоги #ФНС #ВерховныйСуд #бизнес #проверки #выезднаяПроверка
Что вы думаете об этой ситуации? Оставьте свой комментарий! 📝
✅ В связи с этим, мы организуем прямой эфир, где обсудим детали и последствия данного решения. Приглашаем вас принять активное участие и задать свои вопросы!
👉 Присоединяйтесь к нам на YouTube: Прямой эфир!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📝 Налоговикам больше не выгодно затягивать выездные проверки: Верховный суд встал на сторону бизнеса
Верховный суд РФ вынес важное решение по делу № А38-5256/2022, касающееся права налогоплательщиков на обжалование нарушений сроков выездной налоговой проверки. Суд запретил налоговым органам принудительно взыскивать задолженность, если они нарушили установленные сроки проверки. Об этом сообщил корреспондент УНП, присутствовавший на заседании.
Суть дела
Начало проверки: Налоговая проверка компании началась в ноябре 2018 года.
Приостановка: В декабре того же года проверку приостановили на полгода для изучения дополнительных документов.
Возобновление: В июне 2019 года проверку возобновили, а в январе 2020 года назначили дополнительные мероприятия и продлили срок рассмотрения материалов.
Завершение: Дополнительный акт составили в ноябре 2020 года, но компания получила материалы только в марте 2022 года. По итогам рассмотрения материалов 25 мая 2022 года, компании доначислили 9,8 млн руб. налогов, страховых взносов, пеней и штрафов.
Жалоба и решение суда
Компания обратилась в региональное управление в июне 2022 года, однако УФНС продлило срок рассмотрения жалобы на месяц, и решение было получено только в сентябре. Налоговые органы сразу же выставили требование об уплате, срок которого истекал 18 октября.
Судебные инстанции поддержали компанию, указав на неправомерность действий налоговиков. Несмотря на то, что кассационная инстанция решила иначе, Верховный суд окончательно встал на сторону налогоплательщика, отметив, что двухлетний срок на взыскание исчисляется неправильно.
Практическое значение для бизнеса
Это решение Верховного суда (определение от 05.07.2021 № 307-ЭС21-2135) может стать важным прецедентом для компаний, столкнувшихся с затягиванием проверок налоговыми органами. Бизнес теперь может ссылаться на это решение при обжаловании действий налоговиков.
👉 Если вы столкнулись с подобной ситуацией, не забудьте предварительно направить жалобу в УФНС согласно п. 2 ст. 138 НК РФ, иначе иск не примут.
Что вы думаете о данном решении Верховного суда? Как это может повлиять на ваш бизнес? Делитесь своим мнением в комментариях и подписывайтесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и изменений от ФНС РФ и Минфина РФ.
#налоги #ВерховныйСуд #выезднаяпроверка #бизнес #правосудие
Если хотите узнать больше информации по оптимизации налогов, воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов": ссылка на телеграм курса: https://t.me/taxanalyst2024
Верховный суд РФ вынес важное решение по делу № А38-5256/2022, касающееся права налогоплательщиков на обжалование нарушений сроков выездной налоговой проверки. Суд запретил налоговым органам принудительно взыскивать задолженность, если они нарушили установленные сроки проверки. Об этом сообщил корреспондент УНП, присутствовавший на заседании.
Суть дела
Начало проверки: Налоговая проверка компании началась в ноябре 2018 года.
Приостановка: В декабре того же года проверку приостановили на полгода для изучения дополнительных документов.
Возобновление: В июне 2019 года проверку возобновили, а в январе 2020 года назначили дополнительные мероприятия и продлили срок рассмотрения материалов.
Завершение: Дополнительный акт составили в ноябре 2020 года, но компания получила материалы только в марте 2022 года. По итогам рассмотрения материалов 25 мая 2022 года, компании доначислили 9,8 млн руб. налогов, страховых взносов, пеней и штрафов.
Жалоба и решение суда
Компания обратилась в региональное управление в июне 2022 года, однако УФНС продлило срок рассмотрения жалобы на месяц, и решение было получено только в сентябре. Налоговые органы сразу же выставили требование об уплате, срок которого истекал 18 октября.
Судебные инстанции поддержали компанию, указав на неправомерность действий налоговиков. Несмотря на то, что кассационная инстанция решила иначе, Верховный суд окончательно встал на сторону налогоплательщика, отметив, что двухлетний срок на взыскание исчисляется неправильно.
Практическое значение для бизнеса
Это решение Верховного суда (определение от 05.07.2021 № 307-ЭС21-2135) может стать важным прецедентом для компаний, столкнувшихся с затягиванием проверок налоговыми органами. Бизнес теперь может ссылаться на это решение при обжаловании действий налоговиков.
👉 Если вы столкнулись с подобной ситуацией, не забудьте предварительно направить жалобу в УФНС согласно п. 2 ст. 138 НК РФ, иначе иск не примут.
Что вы думаете о данном решении Верховного суда? Как это может повлиять на ваш бизнес? Делитесь своим мнением в комментариях и подписывайтесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и изменений от ФНС РФ и Минфина РФ.
#налоги #ВерховныйСуд #выезднаяпроверка #бизнес #правосудие
Если хотите узнать больше информации по оптимизации налогов, воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов": ссылка на телеграм курса: https://t.me/taxanalyst2024
📢 Истребование письменных пояснений при выездной проверке: разъяснения ФНС
ФНС России пояснила, что инспекция вправе запрашивать письменные пояснения у налогоплательщиков при выездной проверке. Это не противоречит закону, хотя Налоговый кодекс (ст. 93 НК РФ) не содержит конкретного перечня документов, которые могут быть истребованы.
❗️Цель пояснений — выявить позицию налогоплательщика до составления акта проверки и избежать необоснованных претензий. Инспекция таким образом проверяет и сопоставляет данные, которыми она располагает.
📄 Документ: Письмо ФНС России от 20.09.2024 № БВ-4-9/10821@.
💬 А вы сталкивались с подобными запросами при проверках? Поделитесь своим опытом! Подпишитесь на канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные разъяснения ФНС.
#выезднаяпроверка #ФНС #налоги #пояснения #налоговаябалалайка
ФНС России пояснила, что инспекция вправе запрашивать письменные пояснения у налогоплательщиков при выездной проверке. Это не противоречит закону, хотя Налоговый кодекс (ст. 93 НК РФ) не содержит конкретного перечня документов, которые могут быть истребованы.
❗️Цель пояснений — выявить позицию налогоплательщика до составления акта проверки и избежать необоснованных претензий. Инспекция таким образом проверяет и сопоставляет данные, которыми она располагает.
📄 Документ: Письмо ФНС России от 20.09.2024 № БВ-4-9/10821@.
💬 А вы сталкивались с подобными запросами при проверках? Поделитесь своим опытом! Подпишитесь на канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные разъяснения ФНС.
#выезднаяпроверка #ФНС #налоги #пояснения #налоговаябалалайка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📄 Могут ли налоговики требовать пояснения на выездной проверке?
🔎 Федеральная налоговая служба подтвердила: инспекторы вправе запрашивать пояснения у организаций во время выездной проверки. Это решение официально опубликовано 21 июня 2024 года (№ КЧ-4-9/6961) и направлено письмом от 20 сентября 2024 года (№ БВ-4-9/10821).
🔥 В чем суть? На одной из проверок инспекторы попросили организацию дать письменные пояснения по выявленным расхождениям. Компания отказалась, посчитав, что такие требования выходят за рамки полномочий налоговиков, ведь НК РФ в статье 93 говорит только об истребовании документов, но не пояснений. Компания подала жалобу, но ФНС встала на сторону проверяющих. Согласно позиции службы, в НК не установлен строгий перечень документов, которые можно запрашивать, а запрос пояснений помогает налогоплательщику изложить свою позицию и избежать лишних претензий.
💡 Как вы считаете, насколько это решение может повлиять на выездные проверки? Оставляйте ваши мнения в комментариях!
Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные новости от ФНС и Минфина РФ! 👇
#налоги #выезднаяпроверка #налоговыйконтроль #пояснения #ФНС #Налоговаябалалайка
📘 Хотите узнать больше о налогах? Заходите на www.taxe2020.ru, читайте книги от ИД «Евгений Сивков» (https://clck.ru/37TKQY), или изучайте художественную литературу на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
🌐 Запишитесь на курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов": https://taxanalyst.ru
🔎 Федеральная налоговая служба подтвердила: инспекторы вправе запрашивать пояснения у организаций во время выездной проверки. Это решение официально опубликовано 21 июня 2024 года (№ КЧ-4-9/6961) и направлено письмом от 20 сентября 2024 года (№ БВ-4-9/10821).
🔥 В чем суть? На одной из проверок инспекторы попросили организацию дать письменные пояснения по выявленным расхождениям. Компания отказалась, посчитав, что такие требования выходят за рамки полномочий налоговиков, ведь НК РФ в статье 93 говорит только об истребовании документов, но не пояснений. Компания подала жалобу, но ФНС встала на сторону проверяющих. Согласно позиции службы, в НК не установлен строгий перечень документов, которые можно запрашивать, а запрос пояснений помогает налогоплательщику изложить свою позицию и избежать лишних претензий.
💡 Как вы считаете, насколько это решение может повлиять на выездные проверки? Оставляйте ваши мнения в комментариях!
Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные новости от ФНС и Минфина РФ! 👇
#налоги #выезднаяпроверка #налоговыйконтроль #пояснения #ФНС #Налоговаябалалайка
📘 Хотите узнать больше о налогах? Заходите на www.taxe2020.ru, читайте книги от ИД «Евгений Сивков» (https://clck.ru/37TKQY), или изучайте художественную литературу на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
🌐 Запишитесь на курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов": https://taxanalyst.ru