This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💰 Возврат переплаты налога с процентами: Верховный Суд против ФНС! 💰
Когда компания неверно рассчитывает налоги из-за неправильного нормативного акта, имеет ли она право на проценты при возврате? ВС РФ считает - да!
📌 Кратко о ситуации:
Компания уплатила налог на имущество, основываясь на декларациях.
Позже, суд исключил объекты из специального перечня.
Компании вернули переплату, но без процентов.
🔍 Позиция нижестоящих судов:
Переплата возникла не из-за ошибок ФНС, а из-за ненормативных актов других органов.
Нет оснований для начисления процентов.
✅ Позиция ВС РФ:
Возврат излишне уплаченных средств с процентами - защита от незаконных действий государства.
Если переплата вызвана ошибкой налогоплательщика, проценты не начисляются.
Срок в 3 года на возврат начинается со дня уплаты налога.
📣 Последствия решения:
ФНС включила позицию ВС РФ в свои рекомендации. Еще одно аналогичное решение ВС было также рекомендовано для применения.
📜 Основные документы: Определения ВС РФ от 19.06.2023 N 305-ЭС22-29265 и от 19.06.2023 N 305-ЭС23-2253.
🤔 Как вы относитесь к такому решению ВС РФ? Справедливо ли оно? Поделитесь мнением в комментариях!
🔗 Хотите оставаться в курсе изменений в налоговом законодательстве? Подпишитесь на наш канал!
#️⃣ #налоги #ВСРФ #ФНС #переплата #проценты #решениясуда #налоговоезаконодательство
Когда компания неверно рассчитывает налоги из-за неправильного нормативного акта, имеет ли она право на проценты при возврате? ВС РФ считает - да!
📌 Кратко о ситуации:
Компания уплатила налог на имущество, основываясь на декларациях.
Позже, суд исключил объекты из специального перечня.
Компании вернули переплату, но без процентов.
🔍 Позиция нижестоящих судов:
Переплата возникла не из-за ошибок ФНС, а из-за ненормативных актов других органов.
Нет оснований для начисления процентов.
✅ Позиция ВС РФ:
Возврат излишне уплаченных средств с процентами - защита от незаконных действий государства.
Если переплата вызвана ошибкой налогоплательщика, проценты не начисляются.
Срок в 3 года на возврат начинается со дня уплаты налога.
📣 Последствия решения:
ФНС включила позицию ВС РФ в свои рекомендации. Еще одно аналогичное решение ВС было также рекомендовано для применения.
📜 Основные документы: Определения ВС РФ от 19.06.2023 N 305-ЭС22-29265 и от 19.06.2023 N 305-ЭС23-2253.
🤔 Как вы относитесь к такому решению ВС РФ? Справедливо ли оно? Поделитесь мнением в комментариях!
🔗 Хотите оставаться в курсе изменений в налоговом законодательстве? Подпишитесь на наш канал!
#️⃣ #налоги #ВСРФ #ФНС #переплата #проценты #решениясуда #налоговоезаконодательство
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кадастровая стоимость недвижимости признана рыночной: переплата налогов вернется 🚀
В марте 2022 года суд постановил, что кадастровая стоимость недвижимости должна соответствовать рыночной стоимости на 6 июня 2011 года. Вследствие этого, организация подала уточненные налоговые декларации за 2016-2020 годы, уменьшив свои налоговые обязательства. Переплату компания запросила зачесть в счет будущих налоговых платежей. Однако налоговая инспекция отказала в этом из-за истечения 3-летнего срока.
Кассационный суд не согласился с позицией инспекции. Налогоплательщик узнал о переплате только весной 2022 года, после вступления в силу судебного решения о кадастровой стоимости. При подаче первичных деклараций организация не могла знать о переплате налогов.
Примечательно, что недавно Арбитражный суд Поволжского округа принял аналогичное решение по земельному налогу.
📜 Документ: Постановление АС Поволжского округа от 29.05.2024 по делу N А55-28933/2023
🔍 Что вы думаете об этом решении? Оставляйте свои комментарии и подписывайтесь на канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе всех важных налоговых новостей от ФНС РФ и Минфина РФ.
📚 Хотите узнать больше о налоговой оптимизации? Воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), читайте наши книги о налогах издательства "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
🎓 Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов": ссылка на телеграм курса
#налоги #переплата #налоговоеправо #кадастроваястоимость #налоговаябалалайка #финансовыеновости
В марте 2022 года суд постановил, что кадастровая стоимость недвижимости должна соответствовать рыночной стоимости на 6 июня 2011 года. Вследствие этого, организация подала уточненные налоговые декларации за 2016-2020 годы, уменьшив свои налоговые обязательства. Переплату компания запросила зачесть в счет будущих налоговых платежей. Однако налоговая инспекция отказала в этом из-за истечения 3-летнего срока.
Кассационный суд не согласился с позицией инспекции. Налогоплательщик узнал о переплате только весной 2022 года, после вступления в силу судебного решения о кадастровой стоимости. При подаче первичных деклараций организация не могла знать о переплате налогов.
Примечательно, что недавно Арбитражный суд Поволжского округа принял аналогичное решение по земельному налогу.
📜 Документ: Постановление АС Поволжского округа от 29.05.2024 по делу N А55-28933/2023
🔍 Что вы думаете об этом решении? Оставляйте свои комментарии и подписывайтесь на канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе всех важных налоговых новостей от ФНС РФ и Минфина РФ.
📚 Хотите узнать больше о налоговой оптимизации? Воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), читайте наши книги о налогах издательства "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
🎓 Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов": ссылка на телеграм курса
#налоги #переплата #налоговоеправо #кадастроваястоимость #налоговаябалалайка #финансовыеновости
Переплата в зарплате: нужно ли согласие сотрудника на удержание? 🤔
Роструд разъяснил, что при переплате работнику из-за счетной ошибки работодатель вправе удержать излишек. Однако, по мнению ведомства, получить согласие сотрудника на удержание все же желательно, несмотря на исключение в статье 137 ТК РФ. Это поможет избежать возможных споров и недоразумений.
📌 Напомним, в остальных случаях переплаты (например, по ошибке в расчетах, связанной с неправильным применением законодательства) взыскание не производится.
Полное разъяснение доступно на сайте Роструда.
💬 Что думаете: согласие необходимо или достаточно закона? Поделитесь в комментариях и подписывайтесь на «Налоговую балалайку» (https://t.me/taxsivkov) для важнейших налоговых и трудовых новостей!
#ТрудовойКодекс #Роструд #переплата #НалоговаяБалалайка
Роструд разъяснил, что при переплате работнику из-за счетной ошибки работодатель вправе удержать излишек. Однако, по мнению ведомства, получить согласие сотрудника на удержание все же желательно, несмотря на исключение в статье 137 ТК РФ. Это поможет избежать возможных споров и недоразумений.
📌 Напомним, в остальных случаях переплаты (например, по ошибке в расчетах, связанной с неправильным применением законодательства) взыскание не производится.
Полное разъяснение доступно на сайте Роструда.
💬 Что думаете: согласие необходимо или достаточно закона? Поделитесь в комментариях и подписывайтесь на «Налоговую балалайку» (https://t.me/taxsivkov) для важнейших налоговых и трудовых новостей!
#ТрудовойКодекс #Роструд #переплата #НалоговаяБалалайка