🚀 Важное разъяснение от ВС РФ о сроке добровольного исполнения требований в исполнительном производстве! 🚀
Внимание всем участникам исполнительных производств! Верховный Суд Российской Федерации вынес определение, которое может существенно влиять на ваши права в процессе исполнения судебных решений.
📜 Контекст: Должник обратился в суд с просьбой разъяснить требования исполнительного документа в течение установленного пятидневного срока для добровольного исполнения. Однако пристав решил взыскать исполнительский сбор до получения должником разъяснений.
💡 Решение ВС РФ: Суд напомнил, что срок добровольного исполнения не может считаться истекшим, если должник обратился за разъяснениями о спорных моментах в судебном акте, которые мешали ему надлежащим образом выполнить требования. Срок начинает истекать не ранее 5 дней с момента устранения всех неясностей и ошибок.
В данном случае, поскольку должник своевременно обратился за разъяснениями и не получил их до наложения исполнительского сбора, действия пристава были признаны незаконными.
📌 Ссылка на документ: Определение ВС РФ от 04.03.2024 N 305-ЭС23-23415.
Это решение подчеркивает важность своевременного обращения за разъяснениями в процессе исполнения судебных решений и защищает права должников на корректное и обоснованное исполнение обязательств.
Как вы считаете, будет ли это решение способствовать более справедливому исполнению судебных актов? Делитесь мнениями в комментариях и подписывайтесь на "Налоговую балалайку" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные новости из мира налогов и законодательства!
Теги: #ВерховныйСуд #исполнительноепроизводство #правосудие #закон #налоговаяБалалайка #ЕвгенийСивков
Внимание всем участникам исполнительных производств! Верховный Суд Российской Федерации вынес определение, которое может существенно влиять на ваши права в процессе исполнения судебных решений.
📜 Контекст: Должник обратился в суд с просьбой разъяснить требования исполнительного документа в течение установленного пятидневного срока для добровольного исполнения. Однако пристав решил взыскать исполнительский сбор до получения должником разъяснений.
💡 Решение ВС РФ: Суд напомнил, что срок добровольного исполнения не может считаться истекшим, если должник обратился за разъяснениями о спорных моментах в судебном акте, которые мешали ему надлежащим образом выполнить требования. Срок начинает истекать не ранее 5 дней с момента устранения всех неясностей и ошибок.
В данном случае, поскольку должник своевременно обратился за разъяснениями и не получил их до наложения исполнительского сбора, действия пристава были признаны незаконными.
📌 Ссылка на документ: Определение ВС РФ от 04.03.2024 N 305-ЭС23-23415.
Это решение подчеркивает важность своевременного обращения за разъяснениями в процессе исполнения судебных решений и защищает права должников на корректное и обоснованное исполнение обязательств.
Как вы считаете, будет ли это решение способствовать более справедливому исполнению судебных актов? Делитесь мнениями в комментариях и подписывайтесь на "Налоговую балалайку" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные новости из мира налогов и законодательства!
Теги: #ВерховныйСуд #исполнительноепроизводство #правосудие #закон #налоговаяБалалайка #ЕвгенийСивков
🔊 Важная новость для руководителей и главных бухгалтеров! Теперь вы можете требовать компенсацию морального вреда от налоговых инспекторов, если административный штраф был отменен судом. Это стало возможным после того, как Федеральная налоговая служба (ФНС) не согласовала жалобу в Верховный суд, касающуюся отмены административного штрафа для одного из руководителей.
В данном случае, руководитель компании был обвинен в внесении недостоверных сведений в ЕГРЮЛ, что повлекло за собой штраф в 5000 рублей согласно статье 14.25 КоАП. Однако, суд отменил это наказание, опираясь на пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП, что позволило руководителю требовать компенсацию за моральный вред.
Это решение подтверждено тремя судебными инстанциями (дело № 2-2581/2023), что является прецедентом для других случаев. Теперь, если вы столкнулись с необоснованным наказанием от налоговых органов, вы имеете полное право обратиться в суд и требовать возмещения морального вреда.
Мы призываем всех, кто столкнулся с подобной ситуацией, не бояться отстаивать свои права. Ваш опыт может помочь изменить систему и сделать ее более справедливой для бизнеса.
👉 А что вы думаете об этом нововведении? Выразите свое мнение в комментариях и подписывайтесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе всех налоговых новостей и не пропустить важные обновления от ФНС РФ и Минфина РФ.
🔗 Узнайте больше о налоговой оптимизации на ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и в наших книгах о налогах, доступных на сайте ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov).
#налоги #ФНС #моральныйвред #юстиция #правосудие
В данном случае, руководитель компании был обвинен в внесении недостоверных сведений в ЕГРЮЛ, что повлекло за собой штраф в 5000 рублей согласно статье 14.25 КоАП. Однако, суд отменил это наказание, опираясь на пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП, что позволило руководителю требовать компенсацию за моральный вред.
Это решение подтверждено тремя судебными инстанциями (дело № 2-2581/2023), что является прецедентом для других случаев. Теперь, если вы столкнулись с необоснованным наказанием от налоговых органов, вы имеете полное право обратиться в суд и требовать возмещения морального вреда.
Мы призываем всех, кто столкнулся с подобной ситуацией, не бояться отстаивать свои права. Ваш опыт может помочь изменить систему и сделать ее более справедливой для бизнеса.
👉 А что вы думаете об этом нововведении? Выразите свое мнение в комментариях и подписывайтесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе всех налоговых новостей и не пропустить важные обновления от ФНС РФ и Минфина РФ.
🔗 Узнайте больше о налоговой оптимизации на ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и в наших книгах о налогах, доступных на сайте ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov).
#налоги #ФНС #моральныйвред #юстиция #правосудие
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎉Важная победа для налогоплательщиков!🎉
Евгений Сивков, ваш надежный налоговый консультант, спешит поделиться свежими новостями из мира налогового права, которые могут иметь принципиальное значение для вашей компании!
🔎Ситуация следующая: одна из организаций получила решение по налоговой проверке через ТКС (телекоммуникационные каналы связи). Неожиданный поворот – инспекция позднее отправила по почте другой экземпляр того же решения, объяснив это сбоем в программе.
Но вот что интересно: Арбитражный суд Поволжского округа встал на сторону налогоплательщика, отменив это решение. Почему? Потому что:
Первоначальный документ, отправленный через ТКС, был оформлен корректно.
Во втором экземпляре были изменения, ухудшающие положение компании, что является нарушением.
НК РФ четко указывает: два решения по одной проверке быть не может!
📜Детали можно изучить в постановлении АС Поволжского округа от 16.02.2024 по делу N А57-32186/2022.
Этот прецедент подчеркивает важность внимания к деталям в налоговых документах и подкрепляет позицию налогоплательщиков в спорах с налоговыми органами.
Что вы думаете об этом решении? Как это может повлиять на ваш бизнес? Поделитесь мнением в комментариях!
📢И не забывайте подписаться на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе самых важных налоговых новостей!
#налоги #фнс #минфин #налоговыйконсультант #бизнес #правосудие
Желаете узнать больше о налоговой оптимизации? Обратитесь к ИСНК "Сивков НК" на сайте www.taxe2020.ru и ознакомьтесь с нашими книгами о налогах в издательстве "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov.
Евгений Сивков, ваш надежный налоговый консультант, спешит поделиться свежими новостями из мира налогового права, которые могут иметь принципиальное значение для вашей компании!
🔎Ситуация следующая: одна из организаций получила решение по налоговой проверке через ТКС (телекоммуникационные каналы связи). Неожиданный поворот – инспекция позднее отправила по почте другой экземпляр того же решения, объяснив это сбоем в программе.
Но вот что интересно: Арбитражный суд Поволжского округа встал на сторону налогоплательщика, отменив это решение. Почему? Потому что:
Первоначальный документ, отправленный через ТКС, был оформлен корректно.
Во втором экземпляре были изменения, ухудшающие положение компании, что является нарушением.
НК РФ четко указывает: два решения по одной проверке быть не может!
📜Детали можно изучить в постановлении АС Поволжского округа от 16.02.2024 по делу N А57-32186/2022.
Этот прецедент подчеркивает важность внимания к деталям в налоговых документах и подкрепляет позицию налогоплательщиков в спорах с налоговыми органами.
Что вы думаете об этом решении? Как это может повлиять на ваш бизнес? Поделитесь мнением в комментариях!
📢И не забывайте подписаться на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе самых важных налоговых новостей!
#налоги #фнс #минфин #налоговыйконсультант #бизнес #правосудие
Желаете узнать больше о налоговой оптимизации? Обратитесь к ИСНК "Сивков НК" на сайте www.taxe2020.ru и ознакомьтесь с нашими книгами о налогах в издательстве "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov.
Важное обновление для работников и работодателей: судебная практика по индексации среднего заработка во время вынужденного прогула
Уважаемые подписчики "Налоговой балалайки"! Евгений Сивков, ваш надежный налоговый консультант, спешит поделиться свежим и значимым судебным решением, касающимся прав работников и обязанностей работодателей в контексте индексации среднего заработка за время вынужденного прогула.
Недавно судебная практика принесла новые разъяснения в дело сотрудника, восстановленного на работе после незаконного увольнения. Спустя несколько месяцев работы, он обратился в суд, требуя индексацию заработной платы, включая период вынужденного прогула.
В первой инстанции суд постановил взыскать сумму индексации только за время после восстановления на работе. Однако апелляционный суд расширил интерпретацию, указав, что индексация должна касаться и периода вынужденного прогула. Кассационная инстанция, в свою очередь, не согласилась с апелляцией, подчеркнув, что в период прогула заработная плата не выплачивалась, и, следовательно, индексация не применима.
Документ, лежащий в основе решения: Определение 2-го КСОЮ от 21.02.2024 № 88-3906/2024.
🤔 Что вы думаете об этом судебном решении? Влияет ли оно на вас или вашу организацию? Поделитесь своим мнением и присоединяйтесь к дискуссии!
Не забывайте подписаться на "Налоговую балалайку" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе актуальных налоговых новостей и не пропустить важную информацию от ФНС РФ и Минфина РФ.
Для более глубокого погружения в мир налоговых знаний, посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с нашими книгами, доступными на сайте ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov).
#налоги #трудовоеправо #судебнаяпрактика #заработнаяплата #индексация #правосудие #налоговаябалалайка
Уважаемые подписчики "Налоговой балалайки"! Евгений Сивков, ваш надежный налоговый консультант, спешит поделиться свежим и значимым судебным решением, касающимся прав работников и обязанностей работодателей в контексте индексации среднего заработка за время вынужденного прогула.
Недавно судебная практика принесла новые разъяснения в дело сотрудника, восстановленного на работе после незаконного увольнения. Спустя несколько месяцев работы, он обратился в суд, требуя индексацию заработной платы, включая период вынужденного прогула.
В первой инстанции суд постановил взыскать сумму индексации только за время после восстановления на работе. Однако апелляционный суд расширил интерпретацию, указав, что индексация должна касаться и периода вынужденного прогула. Кассационная инстанция, в свою очередь, не согласилась с апелляцией, подчеркнув, что в период прогула заработная плата не выплачивалась, и, следовательно, индексация не применима.
Документ, лежащий в основе решения: Определение 2-го КСОЮ от 21.02.2024 № 88-3906/2024.
🤔 Что вы думаете об этом судебном решении? Влияет ли оно на вас или вашу организацию? Поделитесь своим мнением и присоединяйтесь к дискуссии!
Не забывайте подписаться на "Налоговую балалайку" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе актуальных налоговых новостей и не пропустить важную информацию от ФНС РФ и Минфина РФ.
Для более глубокого погружения в мир налоговых знаний, посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с нашими книгами, доступными на сайте ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov).
#налоги #трудовоеправо #судебнаяпрактика #заработнаяплата #индексация #правосудие #налоговаябалалайка
🚀 Новый поворот в мире налоговых проверок: суд встал на сторону бизнеса! 🚀
В свежем решении Арбитражного суда Свердловской области (решение от 10.03.2024 № А60-47905/2023) произошел значимый перелом в понимании налоговых реалий. Компания, занимающаяся оптовой торговлей металлами и металлической рудой, одержала победу в споре с налоговыми органами.
🔍 Суть спора: налоговая инспекция вызвала вопросы по поводу реальности поставок товаров, особенно акцентируя внимание на данных о транспортных средствах и маршрутах их следования. Но компания доказала, что все поставки были осуществлены надлежащим образом, несмотря на отсутствие данных в системе «Платон».
Суд подчеркнул: отсутствие записей в системе «Платон» не может служить доказательством отсутствия перевозки. Это решение может стать прецедентом для многих компаний, сталкивающихся с подобными проверками.
📌 Что это значит для вашего бизнеса? Этот кейс подчеркивает важность тщательной подготовки документации и обоснованности коммерческих операций. Он демонстрирует, что правовая система способна защитить интересы честных компаний.
🤔 Мы хотим узнать ваше мнение! Как вы считаете, изменит ли это решение подход налоговых органов к проверкам? Поделитесь своим мнением в комментариях!
🌟 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе самых важных налоговых новостей и не пропустить ключевые обновления от ФНС РФ, Минфина РФ и не только!
📚 Для тех, кто желает углубить свои знания в области налогов, предлагаем ознакомиться с ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и книгами о налогах от ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY), а также художественной литературой на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov).
#Налоги #Бизнес #Правосудие #ФНС #Минфин #НалоговаяБалалайка
В свежем решении Арбитражного суда Свердловской области (решение от 10.03.2024 № А60-47905/2023) произошел значимый перелом в понимании налоговых реалий. Компания, занимающаяся оптовой торговлей металлами и металлической рудой, одержала победу в споре с налоговыми органами.
🔍 Суть спора: налоговая инспекция вызвала вопросы по поводу реальности поставок товаров, особенно акцентируя внимание на данных о транспортных средствах и маршрутах их следования. Но компания доказала, что все поставки были осуществлены надлежащим образом, несмотря на отсутствие данных в системе «Платон».
Суд подчеркнул: отсутствие записей в системе «Платон» не может служить доказательством отсутствия перевозки. Это решение может стать прецедентом для многих компаний, сталкивающихся с подобными проверками.
📌 Что это значит для вашего бизнеса? Этот кейс подчеркивает важность тщательной подготовки документации и обоснованности коммерческих операций. Он демонстрирует, что правовая система способна защитить интересы честных компаний.
🤔 Мы хотим узнать ваше мнение! Как вы считаете, изменит ли это решение подход налоговых органов к проверкам? Поделитесь своим мнением в комментариях!
🌟 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе самых важных налоговых новостей и не пропустить ключевые обновления от ФНС РФ, Минфина РФ и не только!
📚 Для тех, кто желает углубить свои знания в области налогов, предлагаем ознакомиться с ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и книгами о налогах от ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY), а также художественной литературой на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov).
#Налоги #Бизнес #Правосудие #ФНС #Минфин #НалоговаяБалалайка
⚖️ Важно для бизнеса: Дмитрий Портнягин под домашним арестом по обвинению в уклонении от налогов!
Новость для всех, кто следит за законностью в бизнес-среде! Дмитрий Портнягин, блогер и основатель Club 500, был помещен под домашний арест до 10 июня по обвинению в уклонении от уплаты налогов. Судебное решение было вынесено Тверским судом Москвы, несмотря на погашение долга и значительный вклад в поддержку спецоперации.
📜 Согласно статье 198 УК РФ, уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере может привести к серьезным последствиям. Это подчеркивает важность своевременной и полной уплаты налогов для всех предпринимателей.
🤔 Дорогие подписчики, что вы думаете об этом случае? Считаете ли вы, что мера пресечения справедлива в данной ситуации? Поделитесь вашим мнением в комментариях!
🔔 Подписывайтесь на канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные налоговые новости и получать актуальные консультации!
💡 Для тех, кто хочет углубить свои знания о налоговой оптимизации, посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с нашими книгами на ЛитРес.
🏷️ Теги: #налоги #правосудие #бизнес #ФНС #Минфин #домашнийарест #Портнягин
Новость для всех, кто следит за законностью в бизнес-среде! Дмитрий Портнягин, блогер и основатель Club 500, был помещен под домашний арест до 10 июня по обвинению в уклонении от уплаты налогов. Судебное решение было вынесено Тверским судом Москвы, несмотря на погашение долга и значительный вклад в поддержку спецоперации.
📜 Согласно статье 198 УК РФ, уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере может привести к серьезным последствиям. Это подчеркивает важность своевременной и полной уплаты налогов для всех предпринимателей.
🤔 Дорогие подписчики, что вы думаете об этом случае? Считаете ли вы, что мера пресечения справедлива в данной ситуации? Поделитесь вашим мнением в комментариях!
🔔 Подписывайтесь на канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные налоговые новости и получать актуальные консультации!
💡 Для тех, кто хочет углубить свои знания о налоговой оптимизации, посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с нашими книгами на ЛитРес.
🏷️ Теги: #налоги #правосудие #бизнес #ФНС #Минфин #домашнийарест #Портнягин
🔴 Важное Обновление: За смерть новорожденного - восемь лет строгого режима!
Суд в Сочи вынес приговор блогеру-сыроеду Максиму Лютому, ответственному за трагическую смерть своего сына Космоса. Малыш скончался от полиорганной недостаточности, так как его родители, веря в питание энергией солнца, отказались от традиционного питания новорожденного.
📜 Согласно судебному решению, Максим Лютый получил восемь лет в колонии строгого режима, в то время как мать ребенка была приговорена к двум годам исправительных работ.
🤔 Ваше мнение: Как вы думаете, достаточно ли суров приговор? Можно ли предотвратить подобные случаи в будущем?
📲 Подпишитесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные обновления о налоговых и правовых новостях. Исследуйте оптимизацию налогов с ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с литературой от Евгения Сивкова на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
#Суд #Приговор #Блогеры #Закон #Правосудие #Новорожденные #Сочи
Суд в Сочи вынес приговор блогеру-сыроеду Максиму Лютому, ответственному за трагическую смерть своего сына Космоса. Малыш скончался от полиорганной недостаточности, так как его родители, веря в питание энергией солнца, отказались от традиционного питания новорожденного.
📜 Согласно судебному решению, Максим Лютый получил восемь лет в колонии строгого режима, в то время как мать ребенка была приговорена к двум годам исправительных работ.
🤔 Ваше мнение: Как вы думаете, достаточно ли суров приговор? Можно ли предотвратить подобные случаи в будущем?
📲 Подпишитесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные обновления о налоговых и правовых новостях. Исследуйте оптимизацию налогов с ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с литературой от Евгения Сивкова на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
#Суд #Приговор #Блогеры #Закон #Правосудие #Новорожденные #Сочи
✨ Судебная защита бизнеса: правильные аргументы в суде остановили налоговое решение! 🛡
🏢 Налогоплательщик успешно обжаловал результаты налоговой проверки, доказав серьезность последствий от исполнения решения. Суды, в частности Арбитражный суд Поволжского округа по делу N А12-25980/2023 от 29.02.2024, удовлетворили ходатайство о применении обеспечительных мер, приостановив действие решения налогового органа.
📉 Ключевые моменты решения:
Большие текущие расходы компании, включая зарплату и закупку материалов, в 2 раза превышают размер доначисленных налогов.
Общество располагает значительными активами, включая ОС и оборотные средства, стоимость которых почти в 8 раз выше суммы доначисления.
Стабильное функционирование и наличие постоянного штата сотрудников.
👨⚖️ Суды признали, что применение обеспечительных мер предотвратит значительный ущерб для компании, защитит имущественные интересы и не помешает будущему исполнению решения.
🤔 Что думаете о таком исходе? Считаете ли вы, что это укрепляет защиту прав предпринимателей? Ваше мнение очень важно!
🔔 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе ключевых налоговых новостей!
💡 Хотите больше информации об оптимизации налоговой нагрузки? ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и наши книги по налогам ждут вас на https://clck.ru/37TKQY.
🎓 Не упустите возможность присоединиться к курсу "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" на https://t.me/taxanalyst2024!
#налоги #суд #правосудие #бизнес #защитаинтересов #арбитраж #налоговаябалалайка #юридическаяпомощь #предприниматели
🏢 Налогоплательщик успешно обжаловал результаты налоговой проверки, доказав серьезность последствий от исполнения решения. Суды, в частности Арбитражный суд Поволжского округа по делу N А12-25980/2023 от 29.02.2024, удовлетворили ходатайство о применении обеспечительных мер, приостановив действие решения налогового органа.
📉 Ключевые моменты решения:
Большие текущие расходы компании, включая зарплату и закупку материалов, в 2 раза превышают размер доначисленных налогов.
Общество располагает значительными активами, включая ОС и оборотные средства, стоимость которых почти в 8 раз выше суммы доначисления.
Стабильное функционирование и наличие постоянного штата сотрудников.
👨⚖️ Суды признали, что применение обеспечительных мер предотвратит значительный ущерб для компании, защитит имущественные интересы и не помешает будущему исполнению решения.
🤔 Что думаете о таком исходе? Считаете ли вы, что это укрепляет защиту прав предпринимателей? Ваше мнение очень важно!
🔔 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе ключевых налоговых новостей!
💡 Хотите больше информации об оптимизации налоговой нагрузки? ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и наши книги по налогам ждут вас на https://clck.ru/37TKQY.
🎓 Не упустите возможность присоединиться к курсу "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" на https://t.me/taxanalyst2024!
#налоги #суд #правосудие #бизнес #защитаинтересов #арбитраж #налоговаябалалайка #юридическаяпомощь #предприниматели
📜 Новость дня: Госслужащая смогла взыскать премию ко Дню финансиста! 🎉
Друзья, сегодня вашему вниманию представляется интересное дело, рассмотренное Свердловским областным судом. Государственная служащая успешно оспорила невыплату премии к профессиональному празднику, хотя не удалось добиться выплат за выполнение особо важных заданий.
🔍 По документам госоргана, для получения премии нужно было быть в списочном составе на момент выдачи приказа и не находиться в отпуске по уходу за ребенком. Служащая соответствовала этим требованиям, поэтому суд признал ее право на премию.
В то же время, несмотря на жалобы на дискриминацию, суды выявили, что критерии для выплаты за особые задания не были выполнены. Особенно это касалось качества работы, что подтвердили отзывы руководства и дополнительные документы.
📄 Ссылка на апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.03.2024 по делу N 33-1980/2024 здесь.
Что вы думаете об этом решении? Справедливо ли оно, на ваш взгляд? Обсудим в комментариях! 💬
Не забывайте подписаться на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе важных налоговых новостей. 🎶
🔖 Теги: #налоги #госслужба #правосудие #финансы
📚 Для более глубокого понимания налоговой системы посетите "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с книгами Евгения Сивкова на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/).
👨🏫 Присоединяйтесь к нашему курсу "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" (https://t.me/taxanalyst2024) и узнайте, как увеличить вашу эффективность в налоговой сфере!
#Новости #Финансы #НалоговаяБалалайка
Друзья, сегодня вашему вниманию представляется интересное дело, рассмотренное Свердловским областным судом. Государственная служащая успешно оспорила невыплату премии к профессиональному празднику, хотя не удалось добиться выплат за выполнение особо важных заданий.
🔍 По документам госоргана, для получения премии нужно было быть в списочном составе на момент выдачи приказа и не находиться в отпуске по уходу за ребенком. Служащая соответствовала этим требованиям, поэтому суд признал ее право на премию.
В то же время, несмотря на жалобы на дискриминацию, суды выявили, что критерии для выплаты за особые задания не были выполнены. Особенно это касалось качества работы, что подтвердили отзывы руководства и дополнительные документы.
📄 Ссылка на апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.03.2024 по делу N 33-1980/2024 здесь.
Что вы думаете об этом решении? Справедливо ли оно, на ваш взгляд? Обсудим в комментариях! 💬
Не забывайте подписаться на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе важных налоговых новостей. 🎶
🔖 Теги: #налоги #госслужба #правосудие #финансы
📚 Для более глубокого понимания налоговой системы посетите "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с книгами Евгения Сивкова на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/).
👨🏫 Присоединяйтесь к нашему курсу "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" (https://t.me/taxanalyst2024) и узнайте, как увеличить вашу эффективность в налоговой сфере!
#Новости #Финансы #НалоговаяБалалайка
🔥 Важное разъяснение от КС РФ: Приоритет имущественных налогов перед залоговыми требованиями при банкротстве!
Дорогие читатели и коллеги, сегодня мы обсудим новое постановление Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2024 года № 16-П, которое касается очерёдности удовлетворения требований по имущественным налогам в случаях банкротства.
Согласно этому документу, требования о погашении текущей задолженности по налогам на имущество, транспорт и землю, а также соответствующих пеней, имеющих отношение к залоговому имуществу, должны быть удовлетворены до того, как будут осуществлены выплаты залоговому кредитору. Это становится особенно актуальным при использовании или реализации предмета залога.
👨⚖️ Арбитражный суд получил право соразмерно распределить средства между налоговыми требованиями и залоговым кредитором, если это необходимо для сохранения экономического смысла залога для кредитора и если задолженность по налогам не была вызвана действиями самого кредитора.
💬 Как вы считаете, усилит ли это положение права налоговых органов и как повлияет на процедуру банкротства? Поделитесь своим мнением в комментариях!
📲 Не забывайте подписаться на Налоговая балалайка и присоединяйтесь к нашему курсу "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" по ссылке здесь, чтобы всегда быть в курсе самых важных изменений в налоговом законодательстве.
#налоги #банкротство #КСРФ #залог #правосудие #налоговаябалалайка
Евгений Сивков, ваш налоговый консультант
Дорогие читатели и коллеги, сегодня мы обсудим новое постановление Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2024 года № 16-П, которое касается очерёдности удовлетворения требований по имущественным налогам в случаях банкротства.
Согласно этому документу, требования о погашении текущей задолженности по налогам на имущество, транспорт и землю, а также соответствующих пеней, имеющих отношение к залоговому имуществу, должны быть удовлетворены до того, как будут осуществлены выплаты залоговому кредитору. Это становится особенно актуальным при использовании или реализации предмета залога.
👨⚖️ Арбитражный суд получил право соразмерно распределить средства между налоговыми требованиями и залоговым кредитором, если это необходимо для сохранения экономического смысла залога для кредитора и если задолженность по налогам не была вызвана действиями самого кредитора.
💬 Как вы считаете, усилит ли это положение права налоговых органов и как повлияет на процедуру банкротства? Поделитесь своим мнением в комментариях!
📲 Не забывайте подписаться на Налоговая балалайка и присоединяйтесь к нашему курсу "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" по ссылке здесь, чтобы всегда быть в курсе самых важных изменений в налоговом законодательстве.
#налоги #банкротство #КСРФ #залог #правосудие #налоговаябалалайка
Евгений Сивков, ваш налоговый консультант
Двойное наказание или справедливость? Тонкая грань умысла в новом свете судебных решений!
Привет всем подписчикам "Налоговой балалайки"! Сегодня обсудим интересное решение Третьего кассационного суда, касающееся повторных обвинений и направленности умысла при сокрытии денежных средств.
Судебное разбирательство началось с обвинения в сокрытии денежных средств. Защита утверждала, что это повторное привлечение к ответственности за уже рассмотренные деяния. Однако районный суд постановил, что ранее рассмотренные действия и текущее обвинение отличаются по времени и обстоятельствам, делая каждое деяние самостоятельным преступлением.
Апелляционный суд подтвердил это решение, отметив различия в времени и способах совершения преступлений. Но вот что интересно: кассационный суд отменил апелляционное решение, посчитав его аргументацию формальной и недостаточно обоснованной. Особое внимание было уделено анализу направленности умысла на достижение конечной цели преступного действия.
👉 Ссылка на кассационное постановление: Третий кассационный суд, постановление от 04.04.2024 77-780/24
Что думаете об этом решении? Как вы считаете, насколько важна четкая аргументация в таких делах? Оставляйте комментарии и подписывайтесь на нашу "Налоговую балалайку", чтобы не пропустить важные новости в мире налогообложения и юридической практики!
#уголовноеправо #налоговоеконсультирование #правосудие #финансы
📚 Для более глубокого погружения в тему налогов и права, посетите наш ИСНК "Сивков НК" на taxe2020.ru, а также нашу серию книг о налогах, доступных на ЛитРес 📖.
Привет всем подписчикам "Налоговой балалайки"! Сегодня обсудим интересное решение Третьего кассационного суда, касающееся повторных обвинений и направленности умысла при сокрытии денежных средств.
Судебное разбирательство началось с обвинения в сокрытии денежных средств. Защита утверждала, что это повторное привлечение к ответственности за уже рассмотренные деяния. Однако районный суд постановил, что ранее рассмотренные действия и текущее обвинение отличаются по времени и обстоятельствам, делая каждое деяние самостоятельным преступлением.
Апелляционный суд подтвердил это решение, отметив различия в времени и способах совершения преступлений. Но вот что интересно: кассационный суд отменил апелляционное решение, посчитав его аргументацию формальной и недостаточно обоснованной. Особое внимание было уделено анализу направленности умысла на достижение конечной цели преступного действия.
👉 Ссылка на кассационное постановление: Третий кассационный суд, постановление от 04.04.2024 77-780/24
Что думаете об этом решении? Как вы считаете, насколько важна четкая аргументация в таких делах? Оставляйте комментарии и подписывайтесь на нашу "Налоговую балалайку", чтобы не пропустить важные новости в мире налогообложения и юридической практики!
#уголовноеправо #налоговоеконсультирование #правосудие #финансы
📚 Для более глубокого погружения в тему налогов и права, посетите наш ИСНК "Сивков НК" на taxe2020.ru, а также нашу серию книг о налогах, доступных на ЛитРес 📖.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔔 Важная информация для бизнеса: решение суда о несущественности затягивания сроков налоговых проверок! ⚖️
✅ Верховный Суд РФ подтвердил законность затягивания сроков выездной проверки организации, начатой еще в 2017 году. Решение по данной проверке было принято только в августе 2021 года, что спровоцировало увеличение суммы пеней и доначисление 36,4 млн рублей НДС.
🔄 Причиной задержек стали не только объективные причины, такие как распространение коронавируса и связанные с ним ограничения, но и отсутствие материалов от контрольных мероприятий, а также неявка представителя компании на рассмотрение материалов.
📑 Судьи учли все обстоятельства и признали, что затягивание сроков — несущественный недочет, не влияющий на законность исходного решения по проверке (постановление АС Западно-Сибирского округа от 06.12.2023 по делу № А75-21142/2021).
💡 Минфин также подчеркивает, что подобные задержки не считаются существенными нарушениями (письмо от 24.01.2023 № 03-02-07/5069).
🤔 Как вы думаете, справедливо ли это решение? Может ли такая практика негативно сказаться на деловой среде? Оставьте свои комментарии ниже и подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные налоговые новости!
📚 Для глубокого понимания налогового законодательства посетите сайт ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и прочтите книги Евгения Сивкова.
#налоги #ФНС #суд #налоговаяпроверка #бизнес #Минфин #правосудие #НДС #налоговыенарушения #ЕвгенийСивков
🚀 Приглашаем вас на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов"! Зарегистрируйтесь здесь: https://t.me/taxanalyst2024
✅ Верховный Суд РФ подтвердил законность затягивания сроков выездной проверки организации, начатой еще в 2017 году. Решение по данной проверке было принято только в августе 2021 года, что спровоцировало увеличение суммы пеней и доначисление 36,4 млн рублей НДС.
🔄 Причиной задержек стали не только объективные причины, такие как распространение коронавируса и связанные с ним ограничения, но и отсутствие материалов от контрольных мероприятий, а также неявка представителя компании на рассмотрение материалов.
📑 Судьи учли все обстоятельства и признали, что затягивание сроков — несущественный недочет, не влияющий на законность исходного решения по проверке (постановление АС Западно-Сибирского округа от 06.12.2023 по делу № А75-21142/2021).
💡 Минфин также подчеркивает, что подобные задержки не считаются существенными нарушениями (письмо от 24.01.2023 № 03-02-07/5069).
🤔 Как вы думаете, справедливо ли это решение? Может ли такая практика негативно сказаться на деловой среде? Оставьте свои комментарии ниже и подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные налоговые новости!
📚 Для глубокого понимания налогового законодательства посетите сайт ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и прочтите книги Евгения Сивкова.
#налоги #ФНС #суд #налоговаяпроверка #бизнес #Минфин #правосудие #НДС #налоговыенарушения #ЕвгенийСивков
🚀 Приглашаем вас на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов"! Зарегистрируйтесь здесь: https://t.me/taxanalyst2024
📢 Недавно состоялось знаковое решение Арбитражного суда Московского округа по делу N А40-94990/2023 от 25.03.2024 года. В центре внимания - взаимоотношения налогоплательщика с более чем 40 контрагентами, которые, по мнению ФНС, были техническими и не осуществляли реальной деятельности. Однако суд первой инстанции и кассационный суд пришли к выводу, что налоговая инспекция не смогла доказать аффилированность и отсутствие должной осмотрительности со стороны налогоплательщика при выборе контрагентов.
✍️ По результатам проверки выяснилось, что спорные контрагенты, представившие документы, исключены из ЕГРЮЛ как недействующие юридические лица, а многие учредители и руководители действовали в номинальном статусе. Следственно, существует вопрос об ответственности за фиктивное ведение бизнеса.
📜 Читайте полный текст постановления здесь.
💬 Как вы думаете, справедливо ли было решение суда в пользу налогоплательщика? Выскажите своё мнение в комментариях!
🔔 Подписывайтесь на нашу группу "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные обновления по налоговому законодательству РФ и другие полезные новости от Евгения Сивкова!
📚 Дополнительные ресурсы для изучения налоговых вопросов:
ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru)
Книги о налогах издательства "Евгений Сивков" здесь
Художественная литература на тему налогов на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/
🎓 И не забудьте присоединиться к нашему курсу "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов": https://t.me/taxanalyst2024
#налоги #ФНС #суд #правосудие #бизнес #НДС #прибыль #налоговаяоптимизация #ЕвгенийСивков
✍️ По результатам проверки выяснилось, что спорные контрагенты, представившие документы, исключены из ЕГРЮЛ как недействующие юридические лица, а многие учредители и руководители действовали в номинальном статусе. Следственно, существует вопрос об ответственности за фиктивное ведение бизнеса.
📜 Читайте полный текст постановления здесь.
💬 Как вы думаете, справедливо ли было решение суда в пользу налогоплательщика? Выскажите своё мнение в комментариях!
🔔 Подписывайтесь на нашу группу "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные обновления по налоговому законодательству РФ и другие полезные новости от Евгения Сивкова!
📚 Дополнительные ресурсы для изучения налоговых вопросов:
ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru)
Книги о налогах издательства "Евгений Сивков" здесь
Художественная литература на тему налогов на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/
🎓 И не забудьте присоединиться к нашему курсу "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов": https://t.me/taxanalyst2024
#налоги #ФНС #суд #правосудие #бизнес #НДС #прибыль #налоговаяоптимизация #ЕвгенийСивков
КС РФ защитил право должников на возмещение судебных расходов при неудачной попытке замены взыскателя
📢 Конституционный суд Российской Федерации вынес важное постановление, защищающее права должников на возмещение судебных расходов. Теперь арбитражные суды не могут отказывать в компенсации судебных расходов должника только потому, что решение по материально-правовому спору вынесено не в его пользу.
Суть дела:
Должник понес расходы при рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве взыскателя, и при этом:
Заявление было подано лицом, не участвовавшим в разрешении основного дела о взыскании имущества (например, единственным участником компании-взыскателя);
Суд признал просьбу о правопреемстве необоснованной.
Ключевые моменты для рассмотрения требования о возмещении расходов:
Связаны ли затраты должника с разрешением дела.
Оправданы и разумны ли они.
Не возник ли вопрос о правопреемстве взыскателя из-за намеренного затягивания исполнения решения по материально-правовому спору со стороны должника.
Документ: Постановление КС РФ от 28.05.2024 N 26-П
🔗 Узнайте больше на нашем ресурсе "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные новости от ФНС РФ и Минфина РФ.
Вопрос читателям: Что вы думаете о данной новости? Выскажите свое мнение в комментариях!
📚 Рекомендации:
Если хотите узнать больше информации по оптимизации налогов, воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru).
Читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
Приглашаем на супер курс: "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" – ссылка на телеграм курса: https://t.me/taxanalyst2024.
#налоги #судебныерасходы #КС_РФ #правосудие #налоговаябалалайка #финансы #юриспруденция #экономика
📢 Конституционный суд Российской Федерации вынес важное постановление, защищающее права должников на возмещение судебных расходов. Теперь арбитражные суды не могут отказывать в компенсации судебных расходов должника только потому, что решение по материально-правовому спору вынесено не в его пользу.
Суть дела:
Должник понес расходы при рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве взыскателя, и при этом:
Заявление было подано лицом, не участвовавшим в разрешении основного дела о взыскании имущества (например, единственным участником компании-взыскателя);
Суд признал просьбу о правопреемстве необоснованной.
Ключевые моменты для рассмотрения требования о возмещении расходов:
Связаны ли затраты должника с разрешением дела.
Оправданы и разумны ли они.
Не возник ли вопрос о правопреемстве взыскателя из-за намеренного затягивания исполнения решения по материально-правовому спору со стороны должника.
Документ: Постановление КС РФ от 28.05.2024 N 26-П
🔗 Узнайте больше на нашем ресурсе "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные новости от ФНС РФ и Минфина РФ.
Вопрос читателям: Что вы думаете о данной новости? Выскажите свое мнение в комментариях!
📚 Рекомендации:
Если хотите узнать больше информации по оптимизации налогов, воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru).
Читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
Приглашаем на супер курс: "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" – ссылка на телеграм курса: https://t.me/taxanalyst2024.
#налоги #судебныерасходы #КС_РФ #правосудие #налоговаябалалайка #финансы #юриспруденция #экономика
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📝 Налоговикам больше не выгодно затягивать выездные проверки: Верховный суд встал на сторону бизнеса
Верховный суд РФ вынес важное решение по делу № А38-5256/2022, касающееся права налогоплательщиков на обжалование нарушений сроков выездной налоговой проверки. Суд запретил налоговым органам принудительно взыскивать задолженность, если они нарушили установленные сроки проверки. Об этом сообщил корреспондент УНП, присутствовавший на заседании.
Суть дела
Начало проверки: Налоговая проверка компании началась в ноябре 2018 года.
Приостановка: В декабре того же года проверку приостановили на полгода для изучения дополнительных документов.
Возобновление: В июне 2019 года проверку возобновили, а в январе 2020 года назначили дополнительные мероприятия и продлили срок рассмотрения материалов.
Завершение: Дополнительный акт составили в ноябре 2020 года, но компания получила материалы только в марте 2022 года. По итогам рассмотрения материалов 25 мая 2022 года, компании доначислили 9,8 млн руб. налогов, страховых взносов, пеней и штрафов.
Жалоба и решение суда
Компания обратилась в региональное управление в июне 2022 года, однако УФНС продлило срок рассмотрения жалобы на месяц, и решение было получено только в сентябре. Налоговые органы сразу же выставили требование об уплате, срок которого истекал 18 октября.
Судебные инстанции поддержали компанию, указав на неправомерность действий налоговиков. Несмотря на то, что кассационная инстанция решила иначе, Верховный суд окончательно встал на сторону налогоплательщика, отметив, что двухлетний срок на взыскание исчисляется неправильно.
Практическое значение для бизнеса
Это решение Верховного суда (определение от 05.07.2021 № 307-ЭС21-2135) может стать важным прецедентом для компаний, столкнувшихся с затягиванием проверок налоговыми органами. Бизнес теперь может ссылаться на это решение при обжаловании действий налоговиков.
👉 Если вы столкнулись с подобной ситуацией, не забудьте предварительно направить жалобу в УФНС согласно п. 2 ст. 138 НК РФ, иначе иск не примут.
Что вы думаете о данном решении Верховного суда? Как это может повлиять на ваш бизнес? Делитесь своим мнением в комментариях и подписывайтесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и изменений от ФНС РФ и Минфина РФ.
#налоги #ВерховныйСуд #выезднаяпроверка #бизнес #правосудие
Если хотите узнать больше информации по оптимизации налогов, воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов": ссылка на телеграм курса: https://t.me/taxanalyst2024
Верховный суд РФ вынес важное решение по делу № А38-5256/2022, касающееся права налогоплательщиков на обжалование нарушений сроков выездной налоговой проверки. Суд запретил налоговым органам принудительно взыскивать задолженность, если они нарушили установленные сроки проверки. Об этом сообщил корреспондент УНП, присутствовавший на заседании.
Суть дела
Начало проверки: Налоговая проверка компании началась в ноябре 2018 года.
Приостановка: В декабре того же года проверку приостановили на полгода для изучения дополнительных документов.
Возобновление: В июне 2019 года проверку возобновили, а в январе 2020 года назначили дополнительные мероприятия и продлили срок рассмотрения материалов.
Завершение: Дополнительный акт составили в ноябре 2020 года, но компания получила материалы только в марте 2022 года. По итогам рассмотрения материалов 25 мая 2022 года, компании доначислили 9,8 млн руб. налогов, страховых взносов, пеней и штрафов.
Жалоба и решение суда
Компания обратилась в региональное управление в июне 2022 года, однако УФНС продлило срок рассмотрения жалобы на месяц, и решение было получено только в сентябре. Налоговые органы сразу же выставили требование об уплате, срок которого истекал 18 октября.
Судебные инстанции поддержали компанию, указав на неправомерность действий налоговиков. Несмотря на то, что кассационная инстанция решила иначе, Верховный суд окончательно встал на сторону налогоплательщика, отметив, что двухлетний срок на взыскание исчисляется неправильно.
Практическое значение для бизнеса
Это решение Верховного суда (определение от 05.07.2021 № 307-ЭС21-2135) может стать важным прецедентом для компаний, столкнувшихся с затягиванием проверок налоговыми органами. Бизнес теперь может ссылаться на это решение при обжаловании действий налоговиков.
👉 Если вы столкнулись с подобной ситуацией, не забудьте предварительно направить жалобу в УФНС согласно п. 2 ст. 138 НК РФ, иначе иск не примут.
Что вы думаете о данном решении Верховного суда? Как это может повлиять на ваш бизнес? Делитесь своим мнением в комментариях и подписывайтесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и изменений от ФНС РФ и Минфина РФ.
#налоги #ВерховныйСуд #выезднаяпроверка #бизнес #правосудие
Если хотите узнать больше информации по оптимизации налогов, воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов": ссылка на телеграм курса: https://t.me/taxanalyst2024
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🏰➡️⛓️Самая богатая семья в Великобритании отправится в колонию за эксплуатацию прислуги
Четыре члена самой богатой семьи Великобритании, мультимиллиардеров Хиндуджа, признаны виновными в эксплуатации домашней прислуги. Суд в Женеве приговорил Пракаша Хиндуджа и его супругу Камалу к 4,5 годам колонии, их сына Аджая и невестку Намрат — к четырем годам. Бизнес-менеджер семьи Наджиб Зиази получил 18 месяцев условно. Семья также обязана выплатить компенсацию в 850 тысяч швейцарских франков (950,7 тысяч долларов) и возместить судебные расходы в 270 тысяч франков (301,9 тысяч долларов).
Прокурор заявил, что заработная плата некоторых работников не превышала 10% от предусмотренной законодательством суммы. Одна из работниц получала всего семь швейцарских франков (чуть более семь долларов) за 18-часовые рабочие дни без выходных. В то время как на свою собаку семья тратила около 9,6 тысяч долларов в год.
Семья Хиндуджа владеет многонациональным конгломератом Hinduja Group, который занимается банковским делом, автомобилестроением, здравоохранением и торговлей. Активы семьи оцениваются в примерно 100 млрд долларов по всему миру.
Ранее аналогичное дело привлекло внимание общественности: суд Бруклина признал Клэр Бронфман, дочь миллиардера Эдгара Бронфмана, виновной в мошеннических операциях в рамках участия в тайном обществе NXVIM. Она была приговорена к 6 годам и 9 месяцам тюремного заключения.
Что вы думаете о приговоре семьи Хиндуджа? Поделитесь своим мнением в комментариях!
📢 Подписывайтесь на «Налоговая балалайка», чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить ничего важного от ФНС РФ и Минфина РФ и не только.
🔍 Теги: #налоги #экономика #правосудие #эксплуатация #семьяХиндуджа #финансы #новости
Хотите узнать больше о налоговой оптимизации? Воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru). Читайте наши книги о налогах ИД «Евгений Сивков» (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
🌟 Приглашаем на супер курс «Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов»! Узнайте больше на сайте: https://taxanalyst.ru
Четыре члена самой богатой семьи Великобритании, мультимиллиардеров Хиндуджа, признаны виновными в эксплуатации домашней прислуги. Суд в Женеве приговорил Пракаша Хиндуджа и его супругу Камалу к 4,5 годам колонии, их сына Аджая и невестку Намрат — к четырем годам. Бизнес-менеджер семьи Наджиб Зиази получил 18 месяцев условно. Семья также обязана выплатить компенсацию в 850 тысяч швейцарских франков (950,7 тысяч долларов) и возместить судебные расходы в 270 тысяч франков (301,9 тысяч долларов).
Прокурор заявил, что заработная плата некоторых работников не превышала 10% от предусмотренной законодательством суммы. Одна из работниц получала всего семь швейцарских франков (чуть более семь долларов) за 18-часовые рабочие дни без выходных. В то время как на свою собаку семья тратила около 9,6 тысяч долларов в год.
Семья Хиндуджа владеет многонациональным конгломератом Hinduja Group, который занимается банковским делом, автомобилестроением, здравоохранением и торговлей. Активы семьи оцениваются в примерно 100 млрд долларов по всему миру.
Ранее аналогичное дело привлекло внимание общественности: суд Бруклина признал Клэр Бронфман, дочь миллиардера Эдгара Бронфмана, виновной в мошеннических операциях в рамках участия в тайном обществе NXVIM. Она была приговорена к 6 годам и 9 месяцам тюремного заключения.
Что вы думаете о приговоре семьи Хиндуджа? Поделитесь своим мнением в комментариях!
📢 Подписывайтесь на «Налоговая балалайка», чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить ничего важного от ФНС РФ и Минфина РФ и не только.
🔍 Теги: #налоги #экономика #правосудие #эксплуатация #семьяХиндуджа #финансы #новости
Хотите узнать больше о налоговой оптимизации? Воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru). Читайте наши книги о налогах ИД «Евгений Сивков» (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
🌟 Приглашаем на супер курс «Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов»! Узнайте больше на сайте: https://taxanalyst.ru
Суды отказались признать незаключенным трудовой договор, подписанный другим лицом ✍️
Прокурор попытался оспорить трудовой договор, подписанный за сотрудника другим лицом, ссылаясь на то, что в момент заключения договора работник находился за границей. Однако три инстанции отклонили иск, подтвердив, что трудовые отношения были фактически установлены, а значит, договор является заключенным. Работник приступил к исполнению обязанностей дистанционно и получил за это зарплату. Минтруд напоминал, что право подписи трудового договора не может быть передано другому лицу.
Документ: Определение 6-го КСОЮ от 01.08.2024 по делу N 88-17581/2024.
❓ Что думаете о решении суда? Поделитесь мнением в комментариях!
Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" 👉 https://t.me/taxsivkov, чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить изменений от ФНС и Минфина РФ. 📊
#трудовойдоговор #трудовыеспоры #правосудие #налоговаябалалайка #трудовоеправо
Хотите узнать больше о налоговой оптимизации? Посетите ИСНК "Сивков НК" www.taxe2020.ru 📚 или приобретайте наши книги https://clck.ru/37TKQY и художественную литературу на ЛитРес!
Присоединяйтесь к курсу "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" 👉 https://taxanalyst.ru.
Узнайте, как легко пройти повышение налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
Прокурор попытался оспорить трудовой договор, подписанный за сотрудника другим лицом, ссылаясь на то, что в момент заключения договора работник находился за границей. Однако три инстанции отклонили иск, подтвердив, что трудовые отношения были фактически установлены, а значит, договор является заключенным. Работник приступил к исполнению обязанностей дистанционно и получил за это зарплату. Минтруд напоминал, что право подписи трудового договора не может быть передано другому лицу.
Документ: Определение 6-го КСОЮ от 01.08.2024 по делу N 88-17581/2024.
❓ Что думаете о решении суда? Поделитесь мнением в комментариях!
Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" 👉 https://t.me/taxsivkov, чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить изменений от ФНС и Минфина РФ. 📊
#трудовойдоговор #трудовыеспоры #правосудие #налоговаябалалайка #трудовоеправо
Хотите узнать больше о налоговой оптимизации? Посетите ИСНК "Сивков НК" www.taxe2020.ru 📚 или приобретайте наши книги https://clck.ru/37TKQY и художественную литературу на ЛитРес!
Присоединяйтесь к курсу "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" 👉 https://taxanalyst.ru.
Узнайте, как легко пройти повышение налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
🔔 ВС РФ: почтовые нарушения при доставке судебных извещений — повод восстановить срок на обжалование! 🔔
Верховный суд РФ постановил, что если почта не соблюла правила доставки судебного извещения, то срок на подачу апелляции может быть восстановлен. В деле о банкротстве ответчик пропустил сроки подачи жалобы, узнав о судебном разбирательстве только после списания денег приставами. Апелляция и кассация отказали в восстановлении срока, но ВС РФ отменил их решения, указав на ненадлежащее уведомление.
⚖️ ВС РФ отметил, что для надлежащего извещения должны быть:
Отчёт о вручении, где видно, что почта уведомила адресата о письме 📬;
Конверт с отметками о попытках вручения и причинах возврата, если письмо не дошло.
📅 Поскольку жалоба была подана в пределах 6 месяцев с момента, как ответчик узнал о разбирательстве, ВС РФ направил дело на повторное рассмотрение в апелляцию.
📄 Документ: Определение ВС РФ от 24.10.2024 N 305-ЭС24-12024
Как вы считаете, часто ли почта допускает подобные нарушения? 📬 Оставляйте свое мнение в комментариях и подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить важные налоговые новости от "Налоговая балалайка": https://t.me/taxsivkov
#ВС #судебнаяпрактика #банкротство #почта #апелляция #налоговыйконсультант #правосудие
🌐 Узнать больше о налогах: www.taxe2020.ru 📘 Книги по налогам: https://clck.ru/37TKQY 📚 Художественная литература: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/
Верховный суд РФ постановил, что если почта не соблюла правила доставки судебного извещения, то срок на подачу апелляции может быть восстановлен. В деле о банкротстве ответчик пропустил сроки подачи жалобы, узнав о судебном разбирательстве только после списания денег приставами. Апелляция и кассация отказали в восстановлении срока, но ВС РФ отменил их решения, указав на ненадлежащее уведомление.
⚖️ ВС РФ отметил, что для надлежащего извещения должны быть:
Отчёт о вручении, где видно, что почта уведомила адресата о письме 📬;
Конверт с отметками о попытках вручения и причинах возврата, если письмо не дошло.
📅 Поскольку жалоба была подана в пределах 6 месяцев с момента, как ответчик узнал о разбирательстве, ВС РФ направил дело на повторное рассмотрение в апелляцию.
📄 Документ: Определение ВС РФ от 24.10.2024 N 305-ЭС24-12024
Как вы считаете, часто ли почта допускает подобные нарушения? 📬 Оставляйте свое мнение в комментариях и подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить важные налоговые новости от "Налоговая балалайка": https://t.me/taxsivkov
#ВС #судебнаяпрактика #банкротство #почта #апелляция #налоговыйконсультант #правосудие
🌐 Узнать больше о налогах: www.taxe2020.ru 📘 Книги по налогам: https://clck.ru/37TKQY 📚 Художественная литература: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/