🔍 Верховный суд Российской Федерации вынес определение, которое заслуживает особого внимания. В документе от 18 марта 2024 года № 305-ЭС23-19797 указано, что принципал обязан возместить банку расходы, включая госпошлину, которые возникли вследствие нарушения гарантом своих обязательств перед бенефициаром.
👉 Детали дела: банк обратился в суд с регрессным иском к принципалу, требуя возместить выплаты, сделанные бенефициару, а также покрыть судебные издержки, включая госпошлину. Интересно, что нижестоящие суды частично удовлетворили требования банка, исключив из взыскания госпошлину и часть неустойки. Однако Верховный суд постановил, что условия договора о полной компенсации расходов, подписанного принципалом, должны быть исполнены в полном объеме.
👩⚖️ Это решение подчеркивает важность тщательного изучения условий договоров и возможных финансовых последствий для сторон. Подробности решения можно изучить в определении ВС РФ: Определение ВС РФ от 18.03.2024 N 305-ЭС23-19797.
❓Как вы думаете, какие последствия это решение может иметь для бизнеса? Напишите в комментариях ваше мнение и делитесь своими историями!
🔔 Подписывайтесь на канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе важнейших новостей в мире налогообложения и не пропустить важные обновления от ФНС РФ, Минфина РФ и не только.
🔍 Хотите больше информации по оптимизации налогов? Посетите "ИСНК 'Сивков НК'" (www.taxe2020.ru), и ознакомьтесь с нашими книгами о налогах в ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественной литературе на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
#ВерховныйСуд #налоги #юриспруденция #ФНС #Минфин #регресс #банковскиегарантии #налоговаябалалайка
👉 Детали дела: банк обратился в суд с регрессным иском к принципалу, требуя возместить выплаты, сделанные бенефициару, а также покрыть судебные издержки, включая госпошлину. Интересно, что нижестоящие суды частично удовлетворили требования банка, исключив из взыскания госпошлину и часть неустойки. Однако Верховный суд постановил, что условия договора о полной компенсации расходов, подписанного принципалом, должны быть исполнены в полном объеме.
👩⚖️ Это решение подчеркивает важность тщательного изучения условий договоров и возможных финансовых последствий для сторон. Подробности решения можно изучить в определении ВС РФ: Определение ВС РФ от 18.03.2024 N 305-ЭС23-19797.
❓Как вы думаете, какие последствия это решение может иметь для бизнеса? Напишите в комментариях ваше мнение и делитесь своими историями!
🔔 Подписывайтесь на канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе важнейших новостей в мире налогообложения и не пропустить важные обновления от ФНС РФ, Минфина РФ и не только.
🔍 Хотите больше информации по оптимизации налогов? Посетите "ИСНК 'Сивков НК'" (www.taxe2020.ru), и ознакомьтесь с нашими книгами о налогах в ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественной литературе на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
#ВерховныйСуд #налоги #юриспруденция #ФНС #Минфин #регресс #банковскиегарантии #налоговаябалалайка