Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📢 Важное Обновление в Мире Налогообложения! Ключевой Поворот в Концепции Выездных Проверок! 📢
Приветствую, уважаемые подписчики "Налоговой балалайки"! Это Евгений Сивков, ваш надежный налоговый консультант, и у меня есть горячая новость, которая может кардинально изменить правила игры в области налоговых проверок.
🔍 Суть Дела: Верховный суд рассматривает дело № АКПИ23-1033, которое ставит под вопрос легитимность 7-го критерия из концепции выездных проверок, установленного приказом ФНС от 30.05.2007 № ММ-3-06/333. Бизнес-сообщество выступило против данного критерия, подчеркивая, что ФНС не обладает правом заниматься нормотворческой деятельностью. Минюст поддержал аргументы налогоплательщиков, что придает делу особую значимость.
💼 Что Это Значит для Бизнеса?: Если суд примет решение в пользу истцов, это может означать пересмотр концепции выездных проверок, что, в свою очередь, потребует от налоговых органов адаптации и возможно, смягчения подходов к проверкам.
📅 Дальнейшие Шаги: Решение суда ожидается 18 апреля. Мы будем следить за развитием событий и незамедлительно информировать вас о всех обновлениях.
❓Что вы думаете об этом повороте? Как, по вашему мнению, это повлияет на деловую среду? Поделитесь своими мыслями в комментариях!
👉 Не забудьте подписаться на наш канал Налоговая балалайка, чтобы всегда быть в курсе самых актуальных налоговых новостей. И если вам интересно углубить свои знания о налоговой оптимизации, посетите ИСНК "Сивков НК" на www.taxe2020.ru и ознакомьтесь с нашими публикациями!
#Налоги #ВыездныеПроверки #ФНС #Минюст #НалоговыеНовости
Приветствую, уважаемые подписчики "Налоговой балалайки"! Это Евгений Сивков, ваш надежный налоговый консультант, и у меня есть горячая новость, которая может кардинально изменить правила игры в области налоговых проверок.
🔍 Суть Дела: Верховный суд рассматривает дело № АКПИ23-1033, которое ставит под вопрос легитимность 7-го критерия из концепции выездных проверок, установленного приказом ФНС от 30.05.2007 № ММ-3-06/333. Бизнес-сообщество выступило против данного критерия, подчеркивая, что ФНС не обладает правом заниматься нормотворческой деятельностью. Минюст поддержал аргументы налогоплательщиков, что придает делу особую значимость.
💼 Что Это Значит для Бизнеса?: Если суд примет решение в пользу истцов, это может означать пересмотр концепции выездных проверок, что, в свою очередь, потребует от налоговых органов адаптации и возможно, смягчения подходов к проверкам.
📅 Дальнейшие Шаги: Решение суда ожидается 18 апреля. Мы будем следить за развитием событий и незамедлительно информировать вас о всех обновлениях.
❓Что вы думаете об этом повороте? Как, по вашему мнению, это повлияет на деловую среду? Поделитесь своими мыслями в комментариях!
👉 Не забудьте подписаться на наш канал Налоговая балалайка, чтобы всегда быть в курсе самых актуальных налоговых новостей. И если вам интересно углубить свои знания о налоговой оптимизации, посетите ИСНК "Сивков НК" на www.taxe2020.ru и ознакомьтесь с нашими публикациями!
#Налоги #ВыездныеПроверки #ФНС #Минюст #НалоговыеНовости
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ВС РФ: Соответствие Критериям Отбора для Выездных Проверок Не Доказует Нарушение 🚨
Недавно Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел дело, в котором налогоплательщики и Министерство юстиции оспаривали пункт 7 критериев отбора для выездных налоговых проверок. Они утверждали, что данный акт является нормативным, предоставляя налоговой службе право вызывать налогоплательщиков для дачи пояснений и устанавливать цифровые относительные показатели между доходами и расходами.
Заявители настаивали на следующих аргументах:
Нормативный характер акта: Акт регулирует право налоговой вызывать налогоплательщиков для пояснений и устанавливает для ряда налогоплательщиков размер вычета по отношению к доходам.
Неправомерное установление показателей: Налоговая служба не имеет права устанавливать цифровые показатели между доходами и расходами, так как это вмешивается в предпринимательскую деятельность.
Отсутствие полномочий: ФНС не обладает полномочиями на издание данного нормативно-правового акта.
Однако Верховный Суд не поддержал эти доводы и постановил:
Приказ определяет общую систему планирования выездных проверок, но не регламентирует порядок их проведения.
Планирование проверок и выбор налогоплательщиков осуществляется на усмотрение налоговой службы, которая оценивает все аспекты деятельности и отбирает тех, кто попадает в несколько зон налоговых рисков.
Суммовые показатели, такие как рентабельность продаж, служат лишь критериями для отбора при планировании выездных проверок.
Соответствие критериям отбора не влечет за собой неблагоприятных правовых последствий для налогоплательщика и не доказывает нарушение. Оно лишь указывает на большую вероятность включения налогоплательщика в план выездных проверок.
📄 Документ: Решение ВС РФ от 18.04.2024 N АКПИ23-1033
💬 Что вы думаете о данном решении? Считаете ли вы его справедливым? Поделитесь своим мнением в комментариях!
🔖 Теги: #налоги #выездныепроверки #налоговаяслужба #ВС_РФ #налоговоеправо #предпринимательство
Недавно Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел дело, в котором налогоплательщики и Министерство юстиции оспаривали пункт 7 критериев отбора для выездных налоговых проверок. Они утверждали, что данный акт является нормативным, предоставляя налоговой службе право вызывать налогоплательщиков для дачи пояснений и устанавливать цифровые относительные показатели между доходами и расходами.
Заявители настаивали на следующих аргументах:
Нормативный характер акта: Акт регулирует право налоговой вызывать налогоплательщиков для пояснений и устанавливает для ряда налогоплательщиков размер вычета по отношению к доходам.
Неправомерное установление показателей: Налоговая служба не имеет права устанавливать цифровые показатели между доходами и расходами, так как это вмешивается в предпринимательскую деятельность.
Отсутствие полномочий: ФНС не обладает полномочиями на издание данного нормативно-правового акта.
Однако Верховный Суд не поддержал эти доводы и постановил:
Приказ определяет общую систему планирования выездных проверок, но не регламентирует порядок их проведения.
Планирование проверок и выбор налогоплательщиков осуществляется на усмотрение налоговой службы, которая оценивает все аспекты деятельности и отбирает тех, кто попадает в несколько зон налоговых рисков.
Суммовые показатели, такие как рентабельность продаж, служат лишь критериями для отбора при планировании выездных проверок.
Соответствие критериям отбора не влечет за собой неблагоприятных правовых последствий для налогоплательщика и не доказывает нарушение. Оно лишь указывает на большую вероятность включения налогоплательщика в план выездных проверок.
📄 Документ: Решение ВС РФ от 18.04.2024 N АКПИ23-1033
💬 Что вы думаете о данном решении? Считаете ли вы его справедливым? Поделитесь своим мнением в комментариях!
🔖 Теги: #налоги #выездныепроверки #налоговаяслужба #ВС_РФ #налоговоеправо #предпринимательство
Поправки к срокам выездных проверок для СОНКО: что изменится? 📋
В Госдуму внесен законопроект № 722043-8, который регулирует сроки выездных проверок социально ориентированных некоммерческих организаций (СОНКО). Планируется, что для СОНКО будут действовать те же правила, что и для малого и микробизнеса.
🔹 Если численность сотрудников до 100 человек, проверка не должна превышать 50 часов.
🔹 Для организаций с численностью до 15 человек — максимум 15 часов.
Нововведения коснутся только тех СОНКО, которые включены в реестр. Закон вступит в силу сразу после его официального опубликования.
Что думаете по этому поводу? Оставляйте ваши мнения в комментариях! 💬 Не забудьте подписаться на "Налоговую балалайку", чтобы быть в курсе всех изменений!
👉 https://t.me/taxsivkov
#СОНКО #ВыездныеПроверки #Госдума #НКО #Налоги #МалыйБизнес #Законопроекты
💼 Узнайте больше о налоговой оптимизации на www.taxe2020.ru или читайте наши книги ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY). 🎓 Не пропустите курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" на https://taxanalyst.ru.
В Госдуму внесен законопроект № 722043-8, который регулирует сроки выездных проверок социально ориентированных некоммерческих организаций (СОНКО). Планируется, что для СОНКО будут действовать те же правила, что и для малого и микробизнеса.
🔹 Если численность сотрудников до 100 человек, проверка не должна превышать 50 часов.
🔹 Для организаций с численностью до 15 человек — максимум 15 часов.
Нововведения коснутся только тех СОНКО, которые включены в реестр. Закон вступит в силу сразу после его официального опубликования.
Что думаете по этому поводу? Оставляйте ваши мнения в комментариях! 💬 Не забудьте подписаться на "Налоговую балалайку", чтобы быть в курсе всех изменений!
👉 https://t.me/taxsivkov
#СОНКО #ВыездныеПроверки #Госдума #НКО #Налоги #МалыйБизнес #Законопроекты
💼 Узнайте больше о налоговой оптимизации на www.taxe2020.ru или читайте наши книги ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY). 🎓 Не пропустите курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" на https://taxanalyst.ru.