This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новость: Важное решение Арбитражного суда по делу о вычете НДС
📢Внимание бизнесмены и эксперты в области налогообложения! Свежее решение Арбитражного суда может затронуть многие компании, особенно те, которые работают с иностранными партнерами.
📜Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2023 г. № Ф03-2543/2023 по делу № А73-11960/2022 вынесено в пользу налогового органа.
🔍Суть дела:
Обществу был отказан в возмещении НДС из-за неподтвержденной связи между приобретенными товарами и их последующей реализацией. Основной камень преткновения - договор займа у иностранной компании, который был признан притворной сделкой.
💡Главные моменты решения:
Оплата работ, результаты которых планировались к использованию в производственной деятельности, облагаемой НДС, не была доказана.
Инвестиции от иностранной компании не дают права на применение налоговых вычетов.
Дополнительно было отмечено, что общество не планирует продолжать деятельность в статусе резидента Свободного порта Владивосток и не проводило действий, подтверждающих намерения начать экономическую деятельность, облагаемую НДС.
🤔Как это может повлиять на ваш бизнес? Обсуждаем в комментариях!
🔔Подписывайтесь на Налоговая балалайка и узнавайте первыми о важных налоговых новостях!
#НДС #АрбитражныйСуд #НалоговыеВычеты #ИностранныеИнвесторы #СвободныйПортВладивосток
📢Внимание бизнесмены и эксперты в области налогообложения! Свежее решение Арбитражного суда может затронуть многие компании, особенно те, которые работают с иностранными партнерами.
📜Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2023 г. № Ф03-2543/2023 по делу № А73-11960/2022 вынесено в пользу налогового органа.
🔍Суть дела:
Обществу был отказан в возмещении НДС из-за неподтвержденной связи между приобретенными товарами и их последующей реализацией. Основной камень преткновения - договор займа у иностранной компании, который был признан притворной сделкой.
💡Главные моменты решения:
Оплата работ, результаты которых планировались к использованию в производственной деятельности, облагаемой НДС, не была доказана.
Инвестиции от иностранной компании не дают права на применение налоговых вычетов.
Дополнительно было отмечено, что общество не планирует продолжать деятельность в статусе резидента Свободного порта Владивосток и не проводило действий, подтверждающих намерения начать экономическую деятельность, облагаемую НДС.
🤔Как это может повлиять на ваш бизнес? Обсуждаем в комментариях!
🔔Подписывайтесь на Налоговая балалайка и узнавайте первыми о важных налоговых новостях!
#НДС #АрбитражныйСуд #НалоговыеВычеты #ИностранныеИнвесторы #СвободныйПортВладивосток
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚨 Новый Прецедент: Компаниям, Меняющим Контрагентов, Придётся Открывать Карты Перед ФНС 🚨
Добрый день, уважаемые предприниматели! Евгений Сивков, ваш налоговый консультант, с важным обновлением, которое может коснуться каждого из вас.
🔍 Ситуация на рынке продолжает меняться, и вот новый реальный пример. Компания, которая неоднократно подавала уточнения по НДС и меняла контрагенты, столкнулась с запросом от ФНС о предоставлении первичных документов в соответствии с ст. 93 НК. Компания отказалась, и дело дошло до суда.
🏛 Судебное решение вынесено: требование налоговой инстанции законно (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2022 по делу № А75-16058/2021). В данном случае, неоднократная смена контрагентов интерпретируется как несоответствие сведений в декларации по НДС. Таким образом, ФНС имеет полное право требовать первичные документы на основании п. 8.1 ст. 88 НК.
📌 Что это значит для вас?
Если ваша компания часто меняет контрагентов и корректирует счета-фактуры, будьте готовы к возможному запросу на предоставление первичных документов от налоговой службы.
❓ Вопрос к вам: Как вы относитесь к данному решению? Считаете ли вы его справедливым? Делитесь мнениями в комментариях!
👉 Для того чтобы всегда быть в курсе актуальных налоговых новостей и не пропустить важные изменения от ФНС РФ и Минфина РФ и не только, подписывайтесь на наш канал Налоговая Балалайка 🛎.
🏷 #Налоги #ФНС #НДС #СудебнаяПрактика #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалайка #АрбитражныйСуд #НалоговыйКонсультант #Предпринимательство #БизнесНовости
Добрый день, уважаемые предприниматели! Евгений Сивков, ваш налоговый консультант, с важным обновлением, которое может коснуться каждого из вас.
🔍 Ситуация на рынке продолжает меняться, и вот новый реальный пример. Компания, которая неоднократно подавала уточнения по НДС и меняла контрагенты, столкнулась с запросом от ФНС о предоставлении первичных документов в соответствии с ст. 93 НК. Компания отказалась, и дело дошло до суда.
🏛 Судебное решение вынесено: требование налоговой инстанции законно (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2022 по делу № А75-16058/2021). В данном случае, неоднократная смена контрагентов интерпретируется как несоответствие сведений в декларации по НДС. Таким образом, ФНС имеет полное право требовать первичные документы на основании п. 8.1 ст. 88 НК.
📌 Что это значит для вас?
Если ваша компания часто меняет контрагентов и корректирует счета-фактуры, будьте готовы к возможному запросу на предоставление первичных документов от налоговой службы.
❓ Вопрос к вам: Как вы относитесь к данному решению? Считаете ли вы его справедливым? Делитесь мнениями в комментариях!
👉 Для того чтобы всегда быть в курсе актуальных налоговых новостей и не пропустить важные изменения от ФНС РФ и Минфина РФ и не только, подписывайтесь на наш канал Налоговая Балалайка 🛎.
🏷 #Налоги #ФНС #НДС #СудебнаяПрактика #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалайка #АрбитражныйСуд #НалоговыйКонсультант #Предпринимательство #БизнесНовости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔍 Безымянные, но не Безвинные: Налоговая Может Проверить Вас Даже После Закрытия ИП 🔍
Приветствую всех подписчиков и гостей "Налоговой балалайки"! 🎻 Сегодня обсудим нечто, что может коснуться каждого, кто закрыл свое ИП.
📜 Юридическая Основа: Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2015 № А10-3830/2014.
🚨 Суть Вопроса: Даже после закрытия ИП, налоговики имеют право провести выездную проверку вашей предпринимательской деятельности. Судебная практика подтверждает это.
💼 Как это Работает?
Арбитры указывают, что статус налогоплательщика у физического лица сохраняется даже после прекращения предпринимательской деятельности. Налоговики вправе провести проверку за весь период вашей деятельности в качестве ИП.
⚖️ Что Это Значит для Вас?
Если вы закрыли ИП, не торопитесь расслабляться. Будьте готовы к возможной проверке и сохраняйте все финансовые документы.
🤔 Ваше Мнение?
Что думаете об этом решении суда? Справедливо ли оно на ваш взгляд?
📣 Не пропустите ни одной важной новости! Подписывайтесь на Налоговая балалайка для самой актуальной и полезной информации по налогам!
#Налоги #Проверка #ИП #НалоговаяБалалайка #Суд #АрбитражныйСуд #ФНС #НалоговыйКонтроль #Предпринимательство
Приветствую всех подписчиков и гостей "Налоговой балалайки"! 🎻 Сегодня обсудим нечто, что может коснуться каждого, кто закрыл свое ИП.
📜 Юридическая Основа: Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2015 № А10-3830/2014.
🚨 Суть Вопроса: Даже после закрытия ИП, налоговики имеют право провести выездную проверку вашей предпринимательской деятельности. Судебная практика подтверждает это.
💼 Как это Работает?
Арбитры указывают, что статус налогоплательщика у физического лица сохраняется даже после прекращения предпринимательской деятельности. Налоговики вправе провести проверку за весь период вашей деятельности в качестве ИП.
⚖️ Что Это Значит для Вас?
Если вы закрыли ИП, не торопитесь расслабляться. Будьте готовы к возможной проверке и сохраняйте все финансовые документы.
🤔 Ваше Мнение?
Что думаете об этом решении суда? Справедливо ли оно на ваш взгляд?
📣 Не пропустите ни одной важной новости! Подписывайтесь на Налоговая балалайка для самой актуальной и полезной информации по налогам!
#Налоги #Проверка #ИП #НалоговаяБалалайка #Суд #АрбитражныйСуд #ФНС #НалоговыйКонтроль #Предпринимательство
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📢 Суд посчитал содействие в раскрытии нарушения смягчающим обстоятельством!
Кратко о ситуации: Налоговая инспекция выявила дробление бизнеса у компании и выставила доначисления по налогам, включая пени и штрафы. Ответчик, обратившись в суд, подчеркнул свое активное сотрудничество с контролирующими органами, своевременное предоставление информации о своей деятельности и помощь в устранении допущенных им нарушений.
Решение: 1-й АСС признал факт сотрудничества налогоплательщика с проверяющими как смягчающее обстоятельство.
📜 Ознакомьтесь с подробностями по данному делу: Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023 N 01АП-6605/2021
❓ Что думаете об этом решении? Согласны ли вы с позицией суда? Делитесь вашим мнением в комментариях! 👇
🚀 Не забудьте подписаться на Налоговая балалайка и оставайтесь в курсе налоговых новостей от ФНС РФ, Минфина РФ и не только.
#налоги #арбитражныйсуд #налоговоеправонарушение #сотрудничество #доначисления #инспекция #1АСС #дело #постановление #смягчающиеобстоятельства #ФНСРФ #МинфинРФ #Налоговаябалалайка
Кратко о ситуации: Налоговая инспекция выявила дробление бизнеса у компании и выставила доначисления по налогам, включая пени и штрафы. Ответчик, обратившись в суд, подчеркнул свое активное сотрудничество с контролирующими органами, своевременное предоставление информации о своей деятельности и помощь в устранении допущенных им нарушений.
Решение: 1-й АСС признал факт сотрудничества налогоплательщика с проверяющими как смягчающее обстоятельство.
📜 Ознакомьтесь с подробностями по данному делу: Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023 N 01АП-6605/2021
❓ Что думаете об этом решении? Согласны ли вы с позицией суда? Делитесь вашим мнением в комментариях! 👇
🚀 Не забудьте подписаться на Налоговая балалайка и оставайтесь в курсе налоговых новостей от ФНС РФ, Минфина РФ и не только.
#налоги #арбитражныйсуд #налоговоеправонарушение #сотрудничество #доначисления #инспекция #1АСС #дело #постановление #смягчающиеобстоятельства #ФНСРФ #МинфинРФ #Налоговаябалалайка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 21.06.2023 установил, что налоговикам не следует отказывать организации в налоговом вычете по НДС исключительно на основании подписи на счете-фактуре от неустановленного лица. Главное условие для получения вычета - реальность хозяйственных операций.
Организация представила в качестве доказательства реальности совершенных операций:
✅Договоры и дополнительные соглашения;
✅Сметы, акты выполненных работ;
✅Платежные поручения.
Также было подтверждено, что контрагент организации полностью уплатил НДС в бюджет. Перед лицом всех этих фактов, суд пришел к выводу, что недостоверная подпись на счете-фактуре не может служить основанием для отказа в налоговом вычете.
В результате, исковые требования организации были удовлетворены, подчеркивая важность документального подтверждения всех хозяйственных операций для защиты своих налоговых интересов.
Не забудьте подписаться на наш канал Налоговая балалайка для ежедневных налоговых новостей!🔥
#арбитражныйсуд #НДС #налоговыевычеты #реальностьхозяйственныхопераций #ЕвгенийСивков #Налоговаябалалйка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚗 Судьба вычета НДС по авто для директора: новый вердикт суда! 🚗
Друзья, Евгений Сивков здесь. Есть важное разъяснение от Арбитражного суда Поволжского округа. В постановлении от 01.09.2023 № А12-27333/2022 суд уточнил, в каких случаях налоговики могут отказать организации в вычете НДС по приобретенным транспортным средствам.
📌 Суть спора: Налоговая отказала компании в вычете НДС по автомобилю, купленному для руководителя. Причина? Они считали, что автомобиль использовался не для бизнеса, а для личных нужд. Компания, в свою очередь, не согласилась с этим решением и обратилась в суд и проиграла!
Интересно, что думаете по этому поводу? 🤔 Вы согласны с решением суда или поддерживаете позицию организации? Оставляйте свои комментарии ниже!
📢 Чтобы быть в курсе всех актуальных налоговых новостей, подписывайтесь на "Налоговая балалайка" 👉 https://t.me/taxsivkov
А для тех, кто хочет погрузиться глубже в оптимизацию налогов, рекомендую ИСНК "Сивков НК" ➡️ www.taxe2020.ru
#налоги #НДС #АрбитражныйСуд #НалоговаяБалалайка #СивковНК #налоговыйвычет #автовычет #налоговоепланирование
Друзья, Евгений Сивков здесь. Есть важное разъяснение от Арбитражного суда Поволжского округа. В постановлении от 01.09.2023 № А12-27333/2022 суд уточнил, в каких случаях налоговики могут отказать организации в вычете НДС по приобретенным транспортным средствам.
📌 Суть спора: Налоговая отказала компании в вычете НДС по автомобилю, купленному для руководителя. Причина? Они считали, что автомобиль использовался не для бизнеса, а для личных нужд. Компания, в свою очередь, не согласилась с этим решением и обратилась в суд и проиграла!
Интересно, что думаете по этому поводу? 🤔 Вы согласны с решением суда или поддерживаете позицию организации? Оставляйте свои комментарии ниже!
📢 Чтобы быть в курсе всех актуальных налоговых новостей, подписывайтесь на "Налоговая балалайка" 👉 https://t.me/taxsivkov
А для тех, кто хочет погрузиться глубже в оптимизацию налогов, рекомендую ИСНК "Сивков НК" ➡️ www.taxe2020.ru
#налоги #НДС #АрбитражныйСуд #НалоговаяБалалайка #СивковНК #налоговыйвычет #автовычет #налоговоепланирование
🚨🔍 Важный Судебный Прецедент: Разбирательство по Неосновательному Обогащению - Поворотный Момент для Бизнеса и Финансов! 🏦📜
Приветствую, коллеги и подписчики! Евгений Сивков, ваш налоговый консультант, здесь с важным обновлением из мира налогового законодательства.
👨⚖️ В недавнем решении Арбитражного суда Волго-Вятского округа (Постановление от 23.10.2023 по делу N А43-28729/2022) произошел значительный поворот в понимании неосновательного обогащения. В этом деле конкурсный управляющий обратился в суд, пытаясь взыскать суммы, переведенные обществу, аргументируя это неосновательным обогащением.
🔍 Первые две инстанции отклонили требование, ссылаясь на недостаток доказательств. Однако кассационный суд подверг сомнению этот подход, указывая, что конкурсный управляющий предпринял все необходимые шаги для получения документов, подтверждающих законность платежей.
🧐 Основной вывод кассации заключается в том, что судам следовало активнее истребовать доказательства у ответчика, а не отклонять иск из-за пассивности последнего.
Это решение поднимает важные вопросы о доказывании неосновательного обогащения в делах банкротства и может оказать значительное влияние на подобные дела в будущем.
🤔 Ваши мысли по этому поводу? Как вы считаете, изменит ли это подход к делам о неосновательном обогащении? Оставляйте комментарии!
✅ Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе ключевых новостей налогового мира от ФНС РФ и Минфина РФ!
📚 Желаете глубже погрузиться в тему налоговой оптимизации? Посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) для более подробной информации!
#налоги #финансы #законодательство #бизнес #судебнаяпрактика #неосновательноеобогащение #АрбитражныйСуд #РФ #ЕвгенийСивков 📊📈💼
Приветствую, коллеги и подписчики! Евгений Сивков, ваш налоговый консультант, здесь с важным обновлением из мира налогового законодательства.
👨⚖️ В недавнем решении Арбитражного суда Волго-Вятского округа (Постановление от 23.10.2023 по делу N А43-28729/2022) произошел значительный поворот в понимании неосновательного обогащения. В этом деле конкурсный управляющий обратился в суд, пытаясь взыскать суммы, переведенные обществу, аргументируя это неосновательным обогащением.
🔍 Первые две инстанции отклонили требование, ссылаясь на недостаток доказательств. Однако кассационный суд подверг сомнению этот подход, указывая, что конкурсный управляющий предпринял все необходимые шаги для получения документов, подтверждающих законность платежей.
🧐 Основной вывод кассации заключается в том, что судам следовало активнее истребовать доказательства у ответчика, а не отклонять иск из-за пассивности последнего.
Это решение поднимает важные вопросы о доказывании неосновательного обогащения в делах банкротства и может оказать значительное влияние на подобные дела в будущем.
🤔 Ваши мысли по этому поводу? Как вы считаете, изменит ли это подход к делам о неосновательном обогащении? Оставляйте комментарии!
✅ Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе ключевых новостей налогового мира от ФНС РФ и Минфина РФ!
📚 Желаете глубже погрузиться в тему налоговой оптимизации? Посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) для более подробной информации!
#налоги #финансы #законодательство #бизнес #судебнаяпрактика #неосновательноеобогащение #АрбитражныйСуд #РФ #ЕвгенийСивков 📊📈💼
📜 Практика Арбитражного суда по договорам с самозанятыми: Разграничение трудовых и гражданско-правовых отношений ⚖️
Добрый день, коллеги и предприниматели! Евгений Сивков, ваш налоговый консультант, здесь, чтобы обсудить важное судебное решение, которое может повлиять на многих работодателей.
🏋️♂️ Кейс Фитнес-Центра и Самозанятых
Ситуация, рассмотренная Арбитражным судом Дальневосточного округа (дело № Ф03-5254/2023 от 08.12.23), касается фитнес-центра, использующего услуги самозанятых инструкторов и тренеров по договорам ГПХ.
🔍 Признаки Трудовых Отношений
ФНС и суд пришли к выводу, что отношения между фитнес-центром и самозанятыми носили характер трудовых отношений, а не ГПХ, из-за:
Личного исполнения услуг;
Регулярной и фиксированной оплаты;
Подчинения правилам внутреннего трудового распорядка, включая соблюдение рабочего времени и техники безопасности;
Систематического характера оказания услуг и автоматического продления договоров;
Составления актов приема-передачи услуг заказчиком.
📌 Выводы Суда
Суд поддержал позицию налоговых органов о том, что фактические отношения являлись трудовыми, а договоры ГПХ заключены с целью уклонения от уплаты НДФЛ и страховых взносов.
📉 Последствия для Бизнеса
Это решение подчеркивает риски для компаний, использующих услуги самозанятых в ситуациях, когда характер отношений ближе к трудовым. Неправильное классифицирование может привести к значительным налоговым и правовым последствиям.
🔍 Важность Правильной Классификации
Важно тщательно анализировать характер отношений с самозанятыми и правильно оформлять договоры, чтобы избежать подобных ситуаций.
📢 Хотите узнать больше о правильном оформлении отношений с самозанятыми и избежать налоговых рисков? Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov).
#Налоги #АрбитражныйСуд #Самозанятые #ТрудовыеОтношения #ГПХ #НалоговыйКонсультант #Бизнес #Предпринимательство #ФитнесЦентр #НДФЛ #СтраховыеВзносы
Добрый день, коллеги и предприниматели! Евгений Сивков, ваш налоговый консультант, здесь, чтобы обсудить важное судебное решение, которое может повлиять на многих работодателей.
🏋️♂️ Кейс Фитнес-Центра и Самозанятых
Ситуация, рассмотренная Арбитражным судом Дальневосточного округа (дело № Ф03-5254/2023 от 08.12.23), касается фитнес-центра, использующего услуги самозанятых инструкторов и тренеров по договорам ГПХ.
🔍 Признаки Трудовых Отношений
ФНС и суд пришли к выводу, что отношения между фитнес-центром и самозанятыми носили характер трудовых отношений, а не ГПХ, из-за:
Личного исполнения услуг;
Регулярной и фиксированной оплаты;
Подчинения правилам внутреннего трудового распорядка, включая соблюдение рабочего времени и техники безопасности;
Систематического характера оказания услуг и автоматического продления договоров;
Составления актов приема-передачи услуг заказчиком.
📌 Выводы Суда
Суд поддержал позицию налоговых органов о том, что фактические отношения являлись трудовыми, а договоры ГПХ заключены с целью уклонения от уплаты НДФЛ и страховых взносов.
📉 Последствия для Бизнеса
Это решение подчеркивает риски для компаний, использующих услуги самозанятых в ситуациях, когда характер отношений ближе к трудовым. Неправильное классифицирование может привести к значительным налоговым и правовым последствиям.
🔍 Важность Правильной Классификации
Важно тщательно анализировать характер отношений с самозанятыми и правильно оформлять договоры, чтобы избежать подобных ситуаций.
📢 Хотите узнать больше о правильном оформлении отношений с самозанятыми и избежать налоговых рисков? Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov).
#Налоги #АрбитражныйСуд #Самозанятые #ТрудовыеОтношения #ГПХ #НалоговыйКонсультант #Бизнес #Предпринимательство #ФитнесЦентр #НДФЛ #СтраховыеВзносы
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Горячий Налоговый Апдейт от Евгения Сивкова! 🔥
🌟 Дорогие подписчики и коллеги! Переломный момент в налоговом законодательстве! 📜 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес постановление по делу N А70-12722/2023, касающееся уплаты взносов с компенсации за задержку зарплаты и отпускных.
🏛 Суд определил, что такие выплаты являются компенсационными и не подлежат обложению взносами. Это важный прецедент, так как факт трудовых отношений не автоматически означает, что все перечисления в пользу работника являются оплатой труда. Ключевой момент здесь – выплаты не стимулирующего характера и не зависят от квалификации, условий работы или сложности труда.
❗ Важно: Аналогичные выводы были сделаны Арбитражными судами Волго-Вятского и Центрального округов, однако Минфин по-прежнему придерживается иной позиции.
❓ Что вы думаете об этом решении? Как оно повлияет на практику расчета взносов? Давайте обсудим в комментариях!
🔔 Не пропустите последние налоговые новости - подписывайтесь на канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov) и используйте ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) для глубокого понимания налоговой системы.
#НалоговыйКонсультант #АрбитражныйСуд #Взносы #Компенсация #ТрудовыеОтношения #Минфин #Законодательство #НалоговаяБалалайка #ЕвгенийСивков #НалоговыеНовости
🌟 Дорогие подписчики и коллеги! Переломный момент в налоговом законодательстве! 📜 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес постановление по делу N А70-12722/2023, касающееся уплаты взносов с компенсации за задержку зарплаты и отпускных.
🏛 Суд определил, что такие выплаты являются компенсационными и не подлежат обложению взносами. Это важный прецедент, так как факт трудовых отношений не автоматически означает, что все перечисления в пользу работника являются оплатой труда. Ключевой момент здесь – выплаты не стимулирующего характера и не зависят от квалификации, условий работы или сложности труда.
❗ Важно: Аналогичные выводы были сделаны Арбитражными судами Волго-Вятского и Центрального округов, однако Минфин по-прежнему придерживается иной позиции.
❓ Что вы думаете об этом решении? Как оно повлияет на практику расчета взносов? Давайте обсудим в комментариях!
🔔 Не пропустите последние налоговые новости - подписывайтесь на канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov) и используйте ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) для глубокого понимания налоговой системы.
#НалоговыйКонсультант #АрбитражныйСуд #Взносы #Компенсация #ТрудовыеОтношения #Минфин #Законодательство #НалоговаяБалалайка #ЕвгенийСивков #НалоговыеНовости
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚨 Внимание, бизнес-сообщество! Низкие зарплаты под прицелом ФНС! 🚨
Согласно постановлению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2024 № Ф08-14055/2023, компаниям с подозрительно низкими зарплатами грозит выездная проверка. Недавний прецедент показывает, что даже если выплаты выше МРОТ, это не гарантирует отсутствие проблем с налоговой инспекцией.
В случае, когда 294 из 296 сотрудников компании трудились на части ставки, получая минимум, налоговые органы решили провести выездную проверку. Ситуация осложнилась, когда выяснилось, что многие сотрудники работали на полную ставку, но зафиксировано было меньше. Это послужило основанием для суда определить недоимку налогов расчетным путем.
👓 Будьте бдительны и убедитесь, что ваши трудовые практики соответствуют законодательству, чтобы избежать неприятностей с налоговой!
💬 Что вы думаете об этом случае? Встречались ли вы с подобными проверками? Поделитесь мнением и присоединяйтесь к обсуждению!
🔔 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные налоговые новости!
🏷️ #Налоги #Бизнес #ФНС #Минфин #ВыезднаяПроверка #Зарплаты #АрбитражныйСуд #НалоговаяБалалайка
📘 Желаете узнать больше о налоговой оптимизации? Посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с нашими книгами по налогам на сайте ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov).
Согласно постановлению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2024 № Ф08-14055/2023, компаниям с подозрительно низкими зарплатами грозит выездная проверка. Недавний прецедент показывает, что даже если выплаты выше МРОТ, это не гарантирует отсутствие проблем с налоговой инспекцией.
В случае, когда 294 из 296 сотрудников компании трудились на части ставки, получая минимум, налоговые органы решили провести выездную проверку. Ситуация осложнилась, когда выяснилось, что многие сотрудники работали на полную ставку, но зафиксировано было меньше. Это послужило основанием для суда определить недоимку налогов расчетным путем.
👓 Будьте бдительны и убедитесь, что ваши трудовые практики соответствуют законодательству, чтобы избежать неприятностей с налоговой!
💬 Что вы думаете об этом случае? Встречались ли вы с подобными проверками? Поделитесь мнением и присоединяйтесь к обсуждению!
🔔 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные налоговые новости!
🏷️ #Налоги #Бизнес #ФНС #Минфин #ВыезднаяПроверка #Зарплаты #АрбитражныйСуд #НалоговаяБалалайка
📘 Желаете узнать больше о налоговой оптимизации? Посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с нашими книгами по налогам на сайте ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov).
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Знаете ли вы, что теперь можно учесть затраты на покупку дорогих смартфонов в налоговых расходах? 📱💼
Важное разъяснение для бизнеса от Восьмого арбитражного апелляционного суда: расходы на приобретение мобильных телефонов для руководителей можно включить в налоговые расходы. Это стало возможным после определения суда от 28.02.2024 № А81-1343/2023. Суд подчеркнул, что если покупка мобильника документально подтверждена, и телефон используется руководителем для деятельности, направленной на получение дохода, такие затраты можно признать обоснованными.
Однако есть нюансы: если компания не сможет доказать связь между приобретением телефона и его использованием в интересах бизнеса, такие расходы не будут признаны (определение № А81-1343/2023). И ещё один важный момент: если количество приобретенных телефонов превышает количество сотрудников, суд может не признать такие расходы (постановление арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2023 № Ф09-7691/23).
Что вы думаете об этом нововведении? Как это повлияет на ваш бизнес? Поделитесь своим мнением! 👇 И не забудьте подписаться на "Налоговую балалайку" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе важнейших новостей в мире налогов!
Для дополнительной информации по оптимизации налогов обратитесь к ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), а также ознакомьтесь с нашими книгами о налогах в ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественной литературе на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
#Налоги #Бизнес #ФНС #Минфин #Смартфоны #АрбитражныйСуд #НалоговаяОптимизация #СивковНК #НалоговаяБалалайка
Важное разъяснение для бизнеса от Восьмого арбитражного апелляционного суда: расходы на приобретение мобильных телефонов для руководителей можно включить в налоговые расходы. Это стало возможным после определения суда от 28.02.2024 № А81-1343/2023. Суд подчеркнул, что если покупка мобильника документально подтверждена, и телефон используется руководителем для деятельности, направленной на получение дохода, такие затраты можно признать обоснованными.
Однако есть нюансы: если компания не сможет доказать связь между приобретением телефона и его использованием в интересах бизнеса, такие расходы не будут признаны (определение № А81-1343/2023). И ещё один важный момент: если количество приобретенных телефонов превышает количество сотрудников, суд может не признать такие расходы (постановление арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2023 № Ф09-7691/23).
Что вы думаете об этом нововведении? Как это повлияет на ваш бизнес? Поделитесь своим мнением! 👇 И не забудьте подписаться на "Налоговую балалайку" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе важнейших новостей в мире налогов!
Для дополнительной информации по оптимизации налогов обратитесь к ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), а также ознакомьтесь с нашими книгами о налогах в ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественной литературе на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
#Налоги #Бизнес #ФНС #Минфин #Смартфоны #АрбитражныйСуд #НалоговаяОптимизация #СивковНК #НалоговаяБалалайка
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📢 Важная победа для налогоплательщиков: АС Дальневосточного округа стал на сторону бизнеса! 🎉
Недавно Арбитражный суд Дальневосточного округа вынес постановление, которое стало значимым прецедентом в практике налоговых споров. Речь идет о деле N А80-83/2023, в котором организация боролась за право на вычеты по НДС, несмотря на отсутствие некоторых документов, не предоставленных поставщиком.
💡 Важные аспекты решения:
Несмотря на формальное отсутствие счетов-фактур, суд признал право компании на вычеты, учитывая реальность проведенных операций.
Организация обеспечила доказательства реальности сделок, включая оплату товара через депозит нотариуса и отражение операций в бухгалтерском учете.
Попытки получения необходимых документов через суд также были учтены как доказательство активных действий компании по подтверждению операций.
Это решение подчеркивает важность комплексного подхода к оценке доказательств в налоговых спорах и может стать опорой для других компаний в аналогичных ситуациях.
🤔 Ваше мнение: как вы считаете, изменит ли это решение подходы к рассмотрению подобных дел в будущем?
📢 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные налоговые новости и актуальные решения от ФНС РФ и Минфина РФ!
📚 Углубиться в тему налоговой оптимизации можно с помощью ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и наших публикаций в ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/).
#Налоги #НДС #АрбитражныйСуд #ПравоНаВычет #НалоговаяОптимизация #ФНС #Минфин #НалоговаяБалалайка
Недавно Арбитражный суд Дальневосточного округа вынес постановление, которое стало значимым прецедентом в практике налоговых споров. Речь идет о деле N А80-83/2023, в котором организация боролась за право на вычеты по НДС, несмотря на отсутствие некоторых документов, не предоставленных поставщиком.
💡 Важные аспекты решения:
Несмотря на формальное отсутствие счетов-фактур, суд признал право компании на вычеты, учитывая реальность проведенных операций.
Организация обеспечила доказательства реальности сделок, включая оплату товара через депозит нотариуса и отражение операций в бухгалтерском учете.
Попытки получения необходимых документов через суд также были учтены как доказательство активных действий компании по подтверждению операций.
Это решение подчеркивает важность комплексного подхода к оценке доказательств в налоговых спорах и может стать опорой для других компаний в аналогичных ситуациях.
🤔 Ваше мнение: как вы считаете, изменит ли это решение подходы к рассмотрению подобных дел в будущем?
📢 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные налоговые новости и актуальные решения от ФНС РФ и Минфина РФ!
📚 Углубиться в тему налоговой оптимизации можно с помощью ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и наших публикаций в ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/).
#Налоги #НДС #АрбитражныйСуд #ПравоНаВычет #НалоговаяОптимизация #ФНС #Минфин #НалоговаяБалалайка
Суд подтвердил законность решений налоговых органов по делу ИП Блиновской Елены Олеговны
Москва, 15 апреля 2024 года – Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решений налоговых органов в отношении индивидуального предпринимателя Блиновской Елены Олеговны. Решение суда вынесено 15 апреля 2024 года судьей Ладиком Е.В.
🔔Индивидуальный предприниматель Блиновская Елена Олеговна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по городу Москве от 24 октября 2023 года № 20-07/2737 о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решение налогового органа включало доначисление налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 174 537 667 рублей и налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 733 414 005 рублей, а также штрафные санкции в размере 226 907 906 рублей.
Суд подтвердил, что налоговый орган действовал в соответствии с законодательством при проведении выездной налоговой проверки и вынесении решения о доначислении налогов и наложении штрафных санкций. Инспекция установила, что ИП Блиновская использовала схему «дробления бизнеса» для уменьшения налоговой базы, что является нарушением статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
🔔Апелляционная жалоба Блиновской была отклонена Управлением Федеральной налоговой службы по городу Москве, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд. Однако, после рассмотрения всех обстоятельств дела, суд пришел к выводу о законности действий налогового органа и отказал в удовлетворении требований заявителя.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Евгений Сивков, налоговый консультант, отметил: "Данное решение подчеркивает важность соблюдения налогового законодательства и подтверждает, что попытки уклонения от налогообложения через схемы дробления бизнеса будут выявлены и пресечены налоговыми органами."
#налоги #арбитражныйсуд #ИФНС #налоговоенарушение #судебноерешение
Москва, 15 апреля 2024 года – Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решений налоговых органов в отношении индивидуального предпринимателя Блиновской Елены Олеговны. Решение суда вынесено 15 апреля 2024 года судьей Ладиком Е.В.
🔔Индивидуальный предприниматель Блиновская Елена Олеговна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по городу Москве от 24 октября 2023 года № 20-07/2737 о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решение налогового органа включало доначисление налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 174 537 667 рублей и налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 733 414 005 рублей, а также штрафные санкции в размере 226 907 906 рублей.
Суд подтвердил, что налоговый орган действовал в соответствии с законодательством при проведении выездной налоговой проверки и вынесении решения о доначислении налогов и наложении штрафных санкций. Инспекция установила, что ИП Блиновская использовала схему «дробления бизнеса» для уменьшения налоговой базы, что является нарушением статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
🔔Апелляционная жалоба Блиновской была отклонена Управлением Федеральной налоговой службы по городу Москве, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд. Однако, после рассмотрения всех обстоятельств дела, суд пришел к выводу о законности действий налогового органа и отказал в удовлетворении требований заявителя.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Евгений Сивков, налоговый консультант, отметил: "Данное решение подчеркивает важность соблюдения налогового законодательства и подтверждает, что попытки уклонения от налогообложения через схемы дробления бизнеса будут выявлены и пресечены налоговыми органами."
#налоги #арбитражныйсуд #ИФНС #налоговоенарушение #судебноерешение