🚨 Инспекция в деле: Расходы разделены пропорционально 🚨

💡 Евгений Сивков – ваш эксперт в налогах – разъясняет новый вердикт:

🔹 Инспекция одержала победу в судебном споре и успешно взыскала судебные расходы с налогоплательщика. Интересный момент: так как представители инспекции в этот день были заняты рядом дел, расходы были распределены с учетом пропорциональности участия каждого представителя в разных делах. Таким образом, затраты каждого участника были разделены на число дел, в которых он участвовал. В конечном итоге, все затраты были сложены.

📜 Ознакомьтесь с полным текстом Постановления АС Поволжского округа от 21.06.2023 по делу N А12-21690/2021 здесь.

🤔 Как думаете, справедливо ли такое распределение расходов? Оставьте своё мнение!

🔗 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" здесь – будьте в курсе последних новостей в сфере налогов и юриспруденции!

🏷 #Инспекция #Налоги2023 #СудебныеРасходы #Пропорциональность #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалайка #АСПоволжскийОкруг

💼 Держите руку на пульсе налоговых новостей вместе с нами!

📜 Судебная революция в банкротстве: новые правила возмещения расходов!

📅 С 19 марта 2024 года наступает знаковое изменение в практике возмещения судебных расходов в делах о банкротстве, благодаря постановлению Конституционного суда РФ от 19.03.2024 № 11-П.

👨‍⚖️ Теперь, если требование о признании сделки должника недействительным не удовлетворено, ответчики, не являющиеся контролирующими лицами, могут рассчитывать на возмещение судебных издержек. Эти расходы классифицируются как пятая очередь текущих платежей.

📈 Решение КС РФ расширяет эту практику на случаи, когда лицо не было привлечено к ответственности как контролирующее лицо или когда суд отказал в признании сделки недействительной. Важно, что суд будет учитывать множество факторов, включая степень корпоративного контроля и величину расходов.

🔍 Это решение существенно меняет подход к компенсации судебных издержек, обеспечивая баланс интересов всех участников дела.

🤔 Как считаете, как эти изменения повлияют на процесс банкротства и защиту прав кредиторов и должников? Обсудим в комментариях!

🔔 Оставайтесь с "Налоговая балалайка" для самых свежих обновлений в мире налогов и законодательства!

#КСРФ #банкротство #судебныерасходы #новаяпрактика #право #НалоговаяБалалайка

📢 Важное обновление в законодательстве о банкротстве! 🏛

Евгений Сивков, ваш налоговый консультант, приветствует вас! Вас ждут важные новости, касающиеся процесса банкротства и возмещения судебных расходов по обособленным спорам.

🔍 Минэкономразвития предложило поправки к закону, которые затрагивают возмещение судебных расходов. Согласно новому проекту, расходы, взысканные с должника в пользу другого лица, будут возмещаться в рамках пятой очереди текущих платежей, в соответствии с рекомендациями КС РФ.

🔴 Особое внимание следует обратить на позицию Пленума ВАС РФ: компенсацию расходов кредитору можно будет получить только после погашения основного долга и процентов. Подробности проекта подчеркивают, что судебные расходы могут быть взысканы с лица, действия которого вызвали необходимость их возникновения, например, с арбитражного управляющего или другого кредитора.

🗣 Обсуждение поправок завершится 17 мая, и ваше мнение важно!

📎 Документ: Проект федерального закона [ссылка на документ]

Что вы думаете о предложенных изменениях? Поделитесь вашими мыслями в комментариях и подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе ключевых налоговых событий.

🔗 И если вас интересует более глубокое понимание налоговой оптимизации, посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), прочтите наши книги на ЛитРес и не пропустите наш суперкурс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" (https://t.me/taxanalyst2024).

#налоги #банкротство #Минэкономразвития #судебныерасходы #законопроект #финансы

КС РФ защитил право должников на возмещение судебных расходов при неудачной попытке замены взыскателя

📢 Конституционный суд Российской Федерации вынес важное постановление, защищающее права должников на возмещение судебных расходов. Теперь арбитражные суды не могут отказывать в компенсации судебных расходов должника только потому, что решение по материально-правовому спору вынесено не в его пользу.

Суть дела:
Должник понес расходы при рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве взыскателя, и при этом:

Заявление было подано лицом, не участвовавшим в разрешении основного дела о взыскании имущества (например, единственным участником компании-взыскателя);
Суд признал просьбу о правопреемстве необоснованной.
Ключевые моменты для рассмотрения требования о возмещении расходов:

Связаны ли затраты должника с разрешением дела.
Оправданы и разумны ли они.
Не возник ли вопрос о правопреемстве взыскателя из-за намеренного затягивания исполнения решения по материально-правовому спору со стороны должника.
Документ: Постановление КС РФ от 28.05.2024 N 26-П

🔗 Узнайте больше на нашем ресурсе "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные новости от ФНС РФ и Минфина РФ.

Вопрос читателям: Что вы думаете о данной новости? Выскажите свое мнение в комментариях!

📚 Рекомендации:

Если хотите узнать больше информации по оптимизации налогов, воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru).
Читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
Приглашаем на супер курс: "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" – ссылка на телеграм курса: https://t.me/taxanalyst2024.

#налоги #судебныерасходы #КС_РФ #правосудие #налоговаябалалайка #финансы #юриспруденция #экономика