This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 21.06.2023 установил, что налоговикам не следует отказывать организации в налоговом вычете по НДС исключительно на основании подписи на счете-фактуре от неустановленного лица. Главное условие для получения вычета - реальность хозяйственных операций.
Организация представила в качестве доказательства реальности совершенных операций:
✅Договоры и дополнительные соглашения;
✅Сметы, акты выполненных работ;
✅Платежные поручения.
Также было подтверждено, что контрагент организации полностью уплатил НДС в бюджет. Перед лицом всех этих фактов, суд пришел к выводу, что недостоверная подпись на счете-фактуре не может служить основанием для отказа в налоговом вычете.
В результате, исковые требования организации были удовлетворены, подчеркивая важность документального подтверждения всех хозяйственных операций для защиты своих налоговых интересов.
Не забудьте подписаться на наш канал Налоговая балалайка для ежедневных налоговых новостей!🔥
#арбитражныйсуд #НДС #налоговыевычеты #реальностьхозяйственныхопераций #ЕвгенийСивков #Налоговаябалалйка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚨 Важное судебное решение для работодателей! 📜
Евгений Сивков сообщает:
🔵 Организация, подав электронный реестр для выплаты пособия при рождении ребенка, указала, что сотрудник - иностранный гражданин, работающий по патенту. Несмотря на это, Фонд выплатил пособие.
🔵 При проверке выяснилось, что такому работнику не положено было получать пособие, и организацию попытались оштрафовать за предоставление недостоверной информации.
🔵 В итоге суд решил, что вина на стороне Фонда, так как работодатель предоставил все необходимые документы для проверки. Если бы Фонд провел соответствующую проверку, он бы увидел, что выплата не положена.
🔵 Важный момент: работодатель не предоставлял документы, которые подтверждали бы статус временного или постоянного проживания сотрудника в РФ. Фонду стоило бы проверить это до выплаты пособия.
📌 Источник: Постановление АС Московского округа от 18.09.2023 по делу N А40-4045/2023
Это решение подчеркивает важность компетентности и внимательности со стороны государственных органов при осуществлении выплат. 💼
Подписывайтесь на Налоговая балалайка и будьте в курсе важных новостей в сфере труда и налогов! 🎵
#работодатель #Фонд #пособие #суд #налоговаябалалйка #СивковНК
Евгений Сивков сообщает:
🔵 Организация, подав электронный реестр для выплаты пособия при рождении ребенка, указала, что сотрудник - иностранный гражданин, работающий по патенту. Несмотря на это, Фонд выплатил пособие.
🔵 При проверке выяснилось, что такому работнику не положено было получать пособие, и организацию попытались оштрафовать за предоставление недостоверной информации.
🔵 В итоге суд решил, что вина на стороне Фонда, так как работодатель предоставил все необходимые документы для проверки. Если бы Фонд провел соответствующую проверку, он бы увидел, что выплата не положена.
🔵 Важный момент: работодатель не предоставлял документы, которые подтверждали бы статус временного или постоянного проживания сотрудника в РФ. Фонду стоило бы проверить это до выплаты пособия.
📌 Источник: Постановление АС Московского округа от 18.09.2023 по делу N А40-4045/2023
Это решение подчеркивает важность компетентности и внимательности со стороны государственных органов при осуществлении выплат. 💼
Подписывайтесь на Налоговая балалайка и будьте в курсе важных новостей в сфере труда и налогов! 🎵
#работодатель #Фонд #пособие #суд #налоговаябалалйка #СивковНК
📣 Новости банкротных процедур: Обновления от ВС РФ касательно арбитражных управляющих!
Верховный суд Российской Федерации предоставил обновленное руководство по практике, связанной с арбитражными управляющими в процессе банкротства.
🔹 Требования к управляющему: Собрание кредиторов не может устанавливать условия, отличные от тех, что прописаны в законе о банкротстве. Среди основных аспектов – требования к месту проживания, опыту и специфике прежних проектов.
🔹 Когда кандидатуру могут отклонить: Существуют определенные сценарии, например, если кандидат уже участвует в банкротстве одного из кредиторов или имеет связи с должником.
🔹 Вознаграждение управляющего: Его размер зависит от объема и качества выполненной работы. Но управляющий не имеет права необоснованно продавать имущество должника лишь для увеличения своего вознаграждения.
🔹 Ответственность управляющего: Верховный суд привел примеры нарушений и рекомендации. Если действия или бездействие управляющего признаются незаконными, то судебные расходы не могут возмещаться из конкурсной массы.
📜 Подробнее:
Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв. Президиумом ВС РФ 11.10.2023).
#банкротство #ВСРФ #арбитражный_управляющий #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалйка #судебная_практика.
Верховный суд Российской Федерации предоставил обновленное руководство по практике, связанной с арбитражными управляющими в процессе банкротства.
🔹 Требования к управляющему: Собрание кредиторов не может устанавливать условия, отличные от тех, что прописаны в законе о банкротстве. Среди основных аспектов – требования к месту проживания, опыту и специфике прежних проектов.
🔹 Когда кандидатуру могут отклонить: Существуют определенные сценарии, например, если кандидат уже участвует в банкротстве одного из кредиторов или имеет связи с должником.
🔹 Вознаграждение управляющего: Его размер зависит от объема и качества выполненной работы. Но управляющий не имеет права необоснованно продавать имущество должника лишь для увеличения своего вознаграждения.
🔹 Ответственность управляющего: Верховный суд привел примеры нарушений и рекомендации. Если действия или бездействие управляющего признаются незаконными, то судебные расходы не могут возмещаться из конкурсной массы.
📜 Подробнее:
Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв. Президиумом ВС РФ 11.10.2023).
#банкротство #ВСРФ #арбитражный_управляющий #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалйка #судебная_практика.
Роструд дал разъяснения по вопросу применения районного коэффициента к оплате времени простоя, возникшего по причинам, не зависящим ни от кого из сторон.
✅ Суть разъяснений:
Время простоя оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки или оклада. (Согласно ст. 157 ТК РФ)
Оплата труда в районах Крайнего Севера и аналогичных территориях учитывается с районными коэффициентами и надбавками. (Согласно ст. 315 ТК РФ)
Однако! Оплата простоя не является выплатой заработной платы. Следовательно, районный коэффициент к оплате простоя не применяется.
С полным разъяснением можно ознакомиться на официальном сайте Роструда.
🤔 Как вы относитесь к таким разъяснениям? Буду рад услышать ваше мнение в комментариях!
Для тех, кто хочет всегда быть в курсе актуальных налоговых новостей, рекомендую подписаться на "Налоговая балалайка" здесь!
#Роструд #ТКРФ #районныйкоэффициент #оплатапростоя #налоговаябалалйка
🖋 С уважением, Евгений Сивков.
✅ Суть разъяснений:
Время простоя оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки или оклада. (Согласно ст. 157 ТК РФ)
Оплата труда в районах Крайнего Севера и аналогичных территориях учитывается с районными коэффициентами и надбавками. (Согласно ст. 315 ТК РФ)
Однако! Оплата простоя не является выплатой заработной платы. Следовательно, районный коэффициент к оплате простоя не применяется.
С полным разъяснением можно ознакомиться на официальном сайте Роструда.
🤔 Как вы относитесь к таким разъяснениям? Буду рад услышать ваше мнение в комментариях!
Для тех, кто хочет всегда быть в курсе актуальных налоговых новостей, рекомендую подписаться на "Налоговая балалайка" здесь!
#Роструд #ТКРФ #районныйкоэффициент #оплатапростоя #налоговаябалалйка
🖋 С уважением, Евгений Сивков.