КС РФ: налоговики нарушили сроки контрольных мероприятий – начисление пеней за этот период законно ⚖️
Конституционный суд Российской Федерации (КС РФ) отказался рассматривать жалобу о неконституционности статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ). Жалоба была подана налогоплательщиком, который считал, что норма позволяет начислять пени за периоды просрочки уплаты налога, возникшие из-за нарушения налоговыми органами сроков контрольных мероприятий.

КС РФ в своём решении указал, что пени начисляются за каждый день просрочки уплаты налога. Вовремя платить налоги и отвечать за неисполнение этой обязанности должен налогоплательщик. Следовательно, именно он обязан компенсировать ущерб государству путем уплаты пеней.

Нормативный документ:Определение КС РФ от 28.03.2024 N 603-О

🔍 Что вы думаете о данном решении КС РФ? Высказывайтесь в комментариях и подписывайтесь на наш ресурс "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе важных налоговых новостей от ФНС РФ и Минфина РФ и не только.

📚 Если хотите узнать больше информации по оптимизации налогов, воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.

🚀 Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов": https://t.me/taxanalyst2024

#НовостиНалоги #КС #ФНС #Минфин #НалоговыйКодекс #Пени #СудебноеРешение #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалайка

КС РФ защитил право должников на возмещение судебных расходов при неудачной попытке замены взыскателя

📢 Конституционный суд Российской Федерации вынес важное постановление, защищающее права должников на возмещение судебных расходов. Теперь арбитражные суды не могут отказывать в компенсации судебных расходов должника только потому, что решение по материально-правовому спору вынесено не в его пользу.

Суть дела:
Должник понес расходы при рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве взыскателя, и при этом:

Заявление было подано лицом, не участвовавшим в разрешении основного дела о взыскании имущества (например, единственным участником компании-взыскателя);
Суд признал просьбу о правопреемстве необоснованной.
Ключевые моменты для рассмотрения требования о возмещении расходов:

Связаны ли затраты должника с разрешением дела.
Оправданы и разумны ли они.
Не возник ли вопрос о правопреемстве взыскателя из-за намеренного затягивания исполнения решения по материально-правовому спору со стороны должника.
Документ: Постановление КС РФ от 28.05.2024 N 26-П

🔗 Узнайте больше на нашем ресурсе "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные новости от ФНС РФ и Минфина РФ.

Вопрос читателям: Что вы думаете о данной новости? Выскажите свое мнение в комментариях!

📚 Рекомендации:

Если хотите узнать больше информации по оптимизации налогов, воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru).
Читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
Приглашаем на супер курс: "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" – ссылка на телеграм курса: https://t.me/taxanalyst2024.

#налоги #судебныерасходы #КС_РФ #правосудие #налоговаябалалайка #финансы #юриспруденция #экономика