🔍 Судьба взносов без доходов: КС вынес вердикт 🔨
Евгений Сивков, ваш надежный налоговый навигатор, здесь, чтобы осветить принципиальное решение Конституционного Суда (КС) РФ. Недавно КС отклонил жалобу адвоката, обращавшего внимание на обязанность уплаты страховых взносов даже при отсутствии дохода от адвокатской деятельности. Определение КС № 3561-О/2023 стало краеугольным камнем в понимании обязанностей самозанятых граждан в налоговой сфере.
Суд подчеркнул, что независимая трудовая деятельность подвергает граждан таким же страховым рискам, как и официальное трудоустройство, обосновывая необходимость взносов для обеспечения социальных выплат. Это решение поднимает важные вопросы о балансе между правами и обязанностями адвокатов и других самостоятельно занятых лиц.
Противоположные мнения экспертов и самого адвоката, подавшего жалобу, акцентируют на обсуждении между правом на государственные пенсии и медицинскую помощь как именно правом, а не обязанностью. В то время как ФПА выделяет, что статус адвоката влечет за собой не только права, но и обязанности, включая уплату страховых взносов.
📖 Полное определение КС доступно по ссылке: Определение КС № 3561-О/2023
Как вы считаете, справедливо ли требование уплаты взносов без дохода? Ваше мнение важно для нас! Обсудим в комментариях 👇
Не забудьте подписаться на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе ключевых налоговых изменений и не пропустить важное от ФНС РФ и Минфина РФ!
Желаете глубже погрузиться в тему налоговой оптимизации? Посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с нашими публикациями.
#Налоги #СтраховыеВзносы #КонституционныйСуд #Адвокатура #СоциальныеВыплаты
Евгений Сивков, ваш надежный налоговый навигатор, здесь, чтобы осветить принципиальное решение Конституционного Суда (КС) РФ. Недавно КС отклонил жалобу адвоката, обращавшего внимание на обязанность уплаты страховых взносов даже при отсутствии дохода от адвокатской деятельности. Определение КС № 3561-О/2023 стало краеугольным камнем в понимании обязанностей самозанятых граждан в налоговой сфере.
Суд подчеркнул, что независимая трудовая деятельность подвергает граждан таким же страховым рискам, как и официальное трудоустройство, обосновывая необходимость взносов для обеспечения социальных выплат. Это решение поднимает важные вопросы о балансе между правами и обязанностями адвокатов и других самостоятельно занятых лиц.
Противоположные мнения экспертов и самого адвоката, подавшего жалобу, акцентируют на обсуждении между правом на государственные пенсии и медицинскую помощь как именно правом, а не обязанностью. В то время как ФПА выделяет, что статус адвоката влечет за собой не только права, но и обязанности, включая уплату страховых взносов.
📖 Полное определение КС доступно по ссылке: Определение КС № 3561-О/2023
Как вы считаете, справедливо ли требование уплаты взносов без дохода? Ваше мнение важно для нас! Обсудим в комментариях 👇
Не забудьте подписаться на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе ключевых налоговых изменений и не пропустить важное от ФНС РФ и Минфина РФ!
Желаете глубже погрузиться в тему налоговой оптимизации? Посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с нашими публикациями.
#Налоги #СтраховыеВзносы #КонституционныйСуд #Адвокатура #СоциальныеВыплаты