🏛Верховный суд защитил права покупателя онлайн-курсов!📚

Друзья, важная новость для тех, кто когда-либо покупал онлайн-курсы! Верховный суд России принял решение в пользу покупателя в споре о возврате средств за непройденные онлайн-курсы.

Суть дела:
Истец Александр Вилюга в 2021 году оплатил годовую образовательную программу от АНО «Центр развития предпринимательства» за 250 000 руб. Не проходя весь курс, он потребовал возврата средств за непройденный материал. При этом, АНО отказало в полном возврате, ссылаясь на условия договора.

Однако, Верховный суд уточнил: поскольку курсы приобретались для личных нужд, истец пользуется правами потребителя. Закон о защите прав потребителей дает право отказаться от услуги в любое время, оплатив фактические расходы поставщика.

Это решение может стать прецедентом для многих подобных дел в будущем.

Ваши действия:
Если вы столкнулись с подобной ситуацией, проконсультируйтесь с юристом. Возможно, и в вашем случае можно добиться справедливости!

Что вы думаете по этому поводу? 🤔 Делитесь в комментариях!

Подпишитесь на "Налоговая балалайка" 🎸, чтобы быть в курсе важных правовых новостей!

#ВерховныйСуд #ОнлайнКурсы #ЗащитаПравПотребителей #НалоговаяБалалайка #ЕвгенийСивков #Образование #ПраваПотребителей

🔥 "Исключение из ООО: когда миноритарный участник становится большой проблемой!" 🔥

Евгений Сивков, ваш эксперт в корпоративных вопросах, делится свежим решением Верховного Суда по корпоративному конфликту в ООО.

⚠️ Ситуация: Миноритарный участник ООО обвиняется в препятствовании основной деятельности общества. Он якобы поддерживает директора, совершающего сделки во вред компании, и блокирует попытки его замены.

🏛 Решения судов:
1️⃣ Суды первой и апелляционной инстанции приняли сторону истца.
2️⃣ Суд округа защитил ответчика, не видя доказательств вреда и сговора между миноритарным участником и директором.
3️⃣ Верховный суд решил: для исключения участника достаточно доказать угрозу для деятельности компании. Не нужно доказательств прямого сговора с директором. Миноритарный участник должен дать обоснование блокированию решений.

Суды первой и апелляционной инстанции были правы: миноритарий препятствовал нормальной деятельности, желая выкуп своей доли по завышенной цене.

🔗 Детали решения: Определение ВС РФ от 28.08.2023 N 305-ЭС22-28611

Как считаете, важно ли подобное решение для бизнес-сообщества? Оставляйте комментарии! 👇

Будьте в курсе юридических новостей! Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" ➡️ https://t.me/taxsivkov.

#ЕвгенийСивков #ВерховныйСуд #ООО #КорпоративныйКонфликт #НалоговаяБалалайка #ЮридическиеНовости

🔥📢 ВАЖНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ В ОБЛАСТИ ОНЛАЙН-ТОРГОВЛИ!

🛍🛒 Представьте, вы заказали товар в интернет-магазине, оплатили, а на следующий день ваш заказ отменили! Законно ли это?

Согласно определению Верховного суда от 05.09.2023 № 7-КГ23-4-К2, интернет-магазин, аннулировавший заказ в одностороннем порядке, должен компенсировать ущерб покупателю. Ознакомьтесь с полной историей случая в нашем ресурсе. 👉 Ссылка на нормативный документ

🤔 Что вы думаете об этом? Были ли у вас похожие ситуации? Делитесь вашим мнением в комментариях!

📲 Хотите быть всегда в курсе важных налоговых новостей и изменений? Подписывайтесь на наш ресурс "Налоговая балалайка" 👉 https://t.me/taxsivkov

📚 Хотите узнать больше? Скоро в продаже книга "Маркетплейс в налогах и бухгалтерском учете от А до Я (в вопросах и ответах)". Следите за анонсами!

А для оптимизации ваших налогов воспользуйтесь ИИНК 👉 www.taxe2020.ru

#Налоги #Маркетплейс #ВерховныйСуд #ПотребительскиеПрава #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалайка #ИИНК #ОнлайнТорговля

С уважением,
Евгений Сивков,
Налоговый консультант ✍️🔍

📢 Важная новость для работающих мам! 🌟

Сотрудница может получать пособие по уходу за ребенком до полутора лет, даже если до декрета трудилась на условиях неполного рабочего времени. Этот вывод сделал Верховный суд в определении от 21.08.2023 № 309-ЭС23-5380.

Подробнее:
🔹 По ст. 256 ТК и ч. 2 ст. 11.1 ФЗ от 29.12.2006 № 255-ФЗ, в период отпуска по уходу, при работе на неполный день, сохраняется право на пособие.
🔹 Верховный суд рассмотрел дело, где женщина в отпуске по уходу продолжала работать на тех же условиях, что и до декрета. Оказалось, что для получения пособия это значения не имеет.

🆕 А ещё хорошие новости: скоро планируют внести поправки в статью 256 ТК. По ним, право на пособие сохранится даже если родитель выйдет из отпуска на полный рабочий день. Ожидается активация с нового года.

🤔 А что думаете вы об этой новости? Делитесь своим мнением в комментариях! 📝

Для тех, кто хочет быть всегда в курсе налоговых новостей и не пропустить важное от ФНС РФ и Минфина РФ: подписывайтесь на наш ресурс "Налоговая балалайка" 👉 https://t.me/taxsivkov.

Если интересуетесь оптимизацией налогов, рекомендую ознакомиться с ИИНК 👉 www.taxe2020.ru.

#работающаямама #налоги #пособие #верховныйсуд #трудовойкодекс #новостиФНС #налоговыйконсультант #налоговаябалалайка

С уважением,
Евгений Сивков, налоговый консультант 🖋️

Опасность продажи товара по супернизкой цене 🚨🛍️

Интернет-магазин предложил покупателям телевизоры по акционной цене 480 руб. Один из покупателей оформил заказ и оплатил его, однако товар ему так и не был доставлен из-за его отсутствия на складе.

Опасность:

Риск претензий со стороны клиентов: Если товар заканчивается на складе и больше не ожидается, но продажа по акционной цене продолжается, это может вызвать недовольство у покупателей.

Компенсация по рыночной цене: В случае, если покупатель оплатил товар, но не получил его из-за его отсутствия на складе, он имеет право требовать компенсацию по рыночной стоимости товара.
Юридическая база: Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2023 № 49-КГ22-28-К6.

Итоги разбирательства:

Суд первой инстанции встал на сторону покупателя.
Апелляционная и кассационная инстанции отказали покупателю.
Верховный суд пришел к выводу, что продавец действительно не предупредил покупателя о возможности отсутствия товара на складе и расторг договор в одностороннем порядке. По Гражданскому кодексу РФ это обязывает продавца компенсировать ущерб покупателю.
Дело было отправлено на пересмотр для определения точного размера компенсации.


Совет для предпринимателей:

Будьте аккуратны с акциями:
Убедитесь, что у вас достаточно товара на складе, прежде чем запускать акцию с существенными скидками.

Следите за остатками товара: Если товар заканчивается, немедленно прекращайте продажу по акционной цене или предупредите покупателей о возможном ожидании.

Поддержите открытый диалог с покупателями: Если возникнут проблемы с поставкой, немедленно свяжитесь с покупателем и предложите различные решения: возврат денег, замена товара или предложение других акций.

🗣️ Обсуждение: Как вы думаете, какие еще меры предосторожности следует предпринимать при проведении акций? Поделитесь своим опытом в комментариях!

#Акции #Продажи #Компенсация #Товары #Покупатели #СудебнаяПрактика #ПраваПокупателей #ВерховныйСуд

🚨 Внимание всем покупателям онлайн! 🚨

Привет! Это Евгений Сивков, ваш налоговый консультант. Хочу поделиться важной информацией для тех, кто делает покупки в интернете и для всех, кто торгует на маркетплейсах.

⚖️ Верховный суд сделал важное уточнение относительно интернет-заказов:

Если вы сделали заказ через мобильное приложение или сайт, оплатили его, а продавец заявил, что не может его доставить и вернул деньги - это НЕЗАКОННО.
Продавец НЕ МОЖЕТ в одностороннем порядке изменить цену или аннулировать заказ, ссылаясь на технические ошибки.
✨ Ключевые моменты решения:

Если покупатель оплатил заказ по указанной на сайте цене, договор купли-продажи считается заключенным и обязателен к исполнению.
Если на сайте были ошибочные цены из-за технического сбоя, но покупатель не мог их распознать как таковые, ответственность лежит на продавце.
📌 Продавцы, учтите! Даже если вы в своих условиях указали право аннулировать оплаченный заказ, такое условие признается недействительным.

📚 И еще одна новость для тех, кто торгует на маркетплейсах: скоро выходит долгожданная книга "Маркетплес в вопросах и ответах"! Этот гид станет незаменимым помощником для всех, кто хочет разобраться в тонкостях работы на площадках онлайн-торговли. Следите за обновлениями!

Таким образом, права покупателей в интернете получили еще одно важное укрепление! 🛍

🤔 А как вы относитесь к такому решению Верховного суда? Делитесь своим мнением в комментариях!

👉Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)


Чтобы быть в курсе последних юридических новостей, подписывайтесь на "Налоговая балалайка" 👉 здесь и посетите ИСНК "Сивков НК" на www.taxe2020.ru для глубокого понимания налоговых вопросов.

#правапокупателя #интернетпокупки #верховныйсуд #налоговаябалалайка #СивковНК #защитаправ #онлайншоппинг #маркетплейс

🚨⚖️ Прорывное Решение Верховного Суда: Участник Может Быть Исключен из ООО, Даже После Устранения Вреда! 🚨

Здравствуйте, уважаемые коллеги и читатели канала "Налоговая балалайка"! 🎵

Вашему вниманию представляю резонансное решение Верховного Суда РФ, которое вносит значительные коррективы в практику регулирования корпоративных отношений. Я, Евгений Сивков, налоговый консультант, готов поделиться деталями этого важнейшего судебного акта.

🔍 Конфликт в ООО: Участник передал земельные участки в уставной капитал другой компании по заниженной стоимости. Сделка была признана недействительной, и участки возвращены. Но спор о его исключении из состава участников ООО оставался открытым.

🏛 Позиция Верховного Суда: Суд установил, что исключение участника из ООО возможно, даже если вред от его действий был устранен. Главное здесь — намеренное вредительство, нарушающее доверие и делающее совместный бизнес невозможным.

📃 Полный текст решения Верховного Суда от 10.10.2023 № 310-ЭС23-6418.

❓ Что думаете об этом? Считаете ли вы, что это решение укрепит порядок в корпоративном секторе? Делитесь мнениями в комментариях!

🔔 Подписывайтесь на "Налоговую балалайку" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе актуальных налоговых новостей и не пропустить важные обновления от ФНС РФ, Минфина РФ и не только.

🔗 Для получения более подробной информации о налоговой оптимизации посетите сайт ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru).

#ВерховныйСуд #НалоговаяКонсультация #КорпоративныйКонфликт #ИсключениеИзООО #НалоговаяБалалайка #ЕвгенийСивков #ПравовыеНовости

🚀💰 Важное Решение ВС РФ: Возврат Излишне Уплаченных Налогов с Процентами! 💼📉

Добрый день, уважаемые подписчики! Евгений Сивков, ваш налоговый консультант, здесь с очередной порцией актуальных новостей в налоговом мире.

🔍 Новый поворот в судебной практике: Верховный Суд РФ прояснил важные моменты по возврату излишне уплаченных налогов, а именно налога на имущество организаций, и это касается каждого из нас!

📖 В Обзоре судебной практики N 3 (2023), утвержденном 15.11.2023, ВС РФ выразил позицию по вопросу возврата излишне уплаченных налогов с процентами, особенно в случаях, когда налог уплачен из-за неправомерного нормативно-правового акта.

📌 Ключевые моменты:

Если налог уплачен по неправомерному НПА, его нужно рассматривать как излишне взысканный, и на такую сумму начисляются проценты.
Налогоплательщик, действовавший согласно НПА, не допускает ошибки, так что налоги не считаются излишне уплаченными.
Срок в 3 года для обращения за возвратом налога и процентов начинается с момента уплаты налога за налоговый или отчетный период, в котором была утверждена спорная кадастровая стоимость.
✅ ФНС уже включила это определение в свой обзор правовых позиций и рекомендует учитывать его в работе.

❓Как вы считаете, какие последствия будет иметь это решение для налоговой системы? Ваши мнения очень важны!

#ВерховныйСуд #НалоговыеНовости #ФНС #НалогНаИмущество #НалоговаяОптимизация #НалоговыйКонсультант 📚🖋💼

🚧 Верховный суд обновил правила о самовольных постройках: Как это влияет на вас? 🏗

Дорогие предприниматели и собственники недвижимости, ваш налоговый консультант Евгений Сивков на связи с важными новостями. Верховный суд РФ внес изменения в правила касаемо самовольных построек, аннулировав положения совместного постановления пленумов ВС РФ и ВАС РФ 2010 года.

🔍 Что теперь считается самовольной постройкой?

Реконструированные объекты с изменениями параметров (высота, этажность и т.д.).
Объекты, созданные без согласия всех участников долевой собственности.
Объекты, не соответствующие разрешенному использованию земельного участка.
Объекты с нарушениями градостроительных и строительных норм.
🚫 Когда объект не может быть признан самовольной постройкой:

Использование объекта не по целевому назначению.
Отмена выданных разрешений уполномоченным органом в порядке самоконтроля.
Строительство с нарушением ограничений, если об этих ограничениях нет данных в ЕГРН.
📝 Процессуальные особенности:

Исковая давность не затрагивает требования о сносе опасной постройки или устранении нарушений.
В роли ответчика по иску о сносе может выступать потенциальный собственник, собственник участка или арендатор земли.

💼 Признание права собственности на постройку:

Иск может быть подан наследниками, покупателями участка, участниками юрлица и т.д.
Условия удовлетворения иска: отсутствие согласований и разрешений — единственный признак самовольной постройки; застройщик действовал добросовестно.

🔧 Исполнение решения суда о сносе:

Решение считается исполненным с получением разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
При невыполнении решения земля может быть изъята или расторгнут договор аренды.
💵 Судебные расходы:

Ответчик несет расходы независимо от решения о сносе или приведении в соответствие нормам.
🤔 Как вы считаете, упростят ли эти изменения процесс решения споров по самовольным постройкам?

📢 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы оставаться в курсе последних изменений в законодательстве.

#СамовольныеПостройки #ВерховныйСуд #Недвижимость #Строительство #Законодательство #НалоговаяБалалайка #Бизнес #Право #Налоги

🚀 Реформа Банкротного Процесса: Основные Изменения 💼

Здравствуйте! Евгений Сивков здесь с обзором предстоящих изменений в законодательстве России о банкротстве, одобренных Пленумом Верховного суда.

📌 Ключевые Моменты Реформы:

Повышение Порога Долга для Банкротства Компаний:

Порог банкротства для юридических лиц предлагается увеличить с 300 000 до 2 млн рублей. Для специализированных субъектов (сельскохозяйственные предприятия, стратегические предприятия) – с 500 000 до 3 млн рублей.
Упрощение Обособленных Споров:

Введение документарного судопроизводства, позволяющего судье принимать определения без проведения судебного заседания в отношении некоторых категорий обособленных споров.
Унификация Обжалования:

Единый месячный срок на апелляционное обжалование всех определений и возможность обжалования постановлений судов апелляционной инстанции в кассационном порядке.
Несоразмерное Вознаграждение Управляющего:

Возможность снижения процентного вознаграждения арбитражного управляющего при его явной несоразмерности вкладу в результаты процедуры банкротства.
Банкротство Супруга:

Супруг и бывший супруг должника автоматически приобретают статус участника дела о банкротстве, с правом управляющего получать информацию об их имуществе.
Прочие Изменения:

Введение новых положений по категориям споров, включение требований в реестр и распределение судебных расходов.
Вступление Поправок в Силу:

Поправки начнут действовать с момента их официального опубликования.
🔍 Значение для Бизнеса и Юриспруденции:
Эти изменения направлены на упрощение и ускорение процедур банкротства, а также на увеличение защиты прав кредиторов и должников.

🤔 Как вы думаете, как эти изменения повлияют на практику банкротства в России?

📣 Для получения актуальной информации о законодательных изменениях в сфере банкротства подписывайтесь на Налоговая Балалайка!

#банкротство #законодательство #ВерховныйСуд #реформа #ЕвгенийСивков #налоговыйконсультант

Ваш Евгений Сивков 📚⚖️📉

🔍 Важное налоговое обновление от Евгения Сивкова, налогового консультанта! 🔍

📉 Размер субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве 🏦

🤝 Ситуация:
Инспекция выявила, что организация с помощью взаимозависимых лиц занижала доходы и незаконно применяла спецрежим. Позднее компанию объявили банкротом, и по ее налоговым долгам привлекли к субсидиарной ответственности контролирующих лиц. Последние просили уменьшить размер ответственности, утверждая, что реальный ущерб бюджету значительно меньше требований налоговой. Суды поддержали инспекцию, но Верховный Суд РФ принял другое решение.

💼 Мнение нижестоящих судов:
В Законе о банкротстве существует обязательный порядок расчета суммы субсидиарной ответственности, зависящий от размера требований, включенных в реестр требований кредиторов. Аргументы о том, что участники схемы частично уплатили налоги и их не учли при налоговой реконструкции, были отклонены судами, направленные на пересмотр результатов проверки.

👨‍⚖️ Позиция Верховного суда:
Закон о банкротстве допускает снижение субсидиарной ответственности, если ущерб существенно меньше размера требований кредиторов. Верховный Суд РФ в обзоре практики по банкротству за 2022 год предоставил примерный перечень оснований для уменьшения субсидиарной ответственности.

📄 Нормативное письмо:
Для подробной информации о данном вопросе, ознакомьтесь с Определением Верховного Суда РФ от 14.08.2023 N 301-ЭС22-27936(1,2).

❓ Важно ваше мнение!
Как вы считаете, какое решение суда наиболее справедливо? Делитесь своими мыслями в комментариях!

✅ Подписывайтесь на ресурс "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе всех важных налоговых новостей от ФНС РФ и Минфина РФ.

🔗 Теги: #Налоги #Банкротство #СубсидиарнаяОтветственность #ЕвгенийСивков #МнениеСудов #ВерховныйСуд #Бюджет

Следите за обновлениями и узнавайте больше о налогах на нашем сайте Сивков НК и в издательстве "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY).

🚀 Разрешено банкротство иностранных компаний в РФ: шанс для российских кредиторов! 🚀

Внимание, бизнес-сообщество! Верховный суд РФ принял историческое решение, открывающее путь к банкротству иностранных компаний прямо на территории России. Это решение станет ключевым для арбитражной практики и предоставит российским кредиторам новые возможности защиты своих интересов, особенно в условиях международных санкций и высоких судебных издержек за рубежом.

Согласно разъяснениям Верховного суда, теперь возможно не только банкротство иностранного юридического лица в пределах российских активов, но и трансграничное банкротство, охватывающее все имущество и всех кредиторов, включая иностранных. Это означает, что при определенных условиях иностранная компания с тесной связью с РФ может быть признана банкротом в российском суде, что открывает новую главу в законе о несостоятельности.

🔍 Примером стало дело кипрской компании Westwalk Projects Ltd, которая была привлечена к банкротству на основании заявления от AMN Commercial Property Advisors Ltd. ВС указал, что даже смена руководителя и перевод активов не могут исключить рассмотрение дела о банкротстве российским судом.

Это решение стимулирует деофшоризацию и повышает ответственность иностранных компаний перед российскими кредиторами. В то же время, юристы предупреждают о возможности "перегибов" в практике, подчеркивая необходимость уточнения критериев для предотвращения злоупотреблений.

Друзья, как вы считаете, каковы будут последствия этого решения для российского и международного бизнеса? Выразите свое мнение в комментариях и подписывайтесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе важнейших налоговых новостей! И не забудьте узнать больше об оптимизации налогов, воспользовавшись ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и нашими книгами о налогах от ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY).

#банкротство #ВерховныйСуд #российскийбизнес #деофшоризация #закононесостоятельности #трансграничноебанкротство #налоговаябалалайка

🚀 Важное разъяснение от ВС РФ о сроке добровольного исполнения требований в исполнительном производстве! 🚀

Внимание всем участникам исполнительных производств! Верховный Суд Российской Федерации вынес определение, которое может существенно влиять на ваши права в процессе исполнения судебных решений.

📜 Контекст: Должник обратился в суд с просьбой разъяснить требования исполнительного документа в течение установленного пятидневного срока для добровольного исполнения. Однако пристав решил взыскать исполнительский сбор до получения должником разъяснений.

💡 Решение ВС РФ: Суд напомнил, что срок добровольного исполнения не может считаться истекшим, если должник обратился за разъяснениями о спорных моментах в судебном акте, которые мешали ему надлежащим образом выполнить требования. Срок начинает истекать не ранее 5 дней с момента устранения всех неясностей и ошибок.

В данном случае, поскольку должник своевременно обратился за разъяснениями и не получил их до наложения исполнительского сбора, действия пристава были признаны незаконными.

📌 Ссылка на документ: Определение ВС РФ от 04.03.2024 N 305-ЭС23-23415.

Это решение подчеркивает важность своевременного обращения за разъяснениями в процессе исполнения судебных решений и защищает права должников на корректное и обоснованное исполнение обязательств.

Как вы считаете, будет ли это решение способствовать более справедливому исполнению судебных актов? Делитесь мнениями в комментариях и подписывайтесь на "Налоговую балалайку" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные новости из мира налогов и законодательства!

Теги: #ВерховныйСуд #исполнительноепроизводство #правосудие #закон #налоговаяБалалайка #ЕвгенийСивков