Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Банк убытков: Налоговый орган лишил вычетов за комиссию на снятие наличных💰
Налоговый орган признал, что организация завысила расходы, неправомерно включив в них затраты по авансовым отчетам. Речь идет о покупках товаров, ГСМ, ремонте транспорта и выплатах суточных за разъездной характер работ, которые не были подтверждены документами. Комиссию банка за снятие наличных на эти нужды инспекция также исключила из расходов.
Компания возразила, что деньги со счета сразу поступали в кассу общества и оформлялись приходными кассовыми ордерами, что подтверждает их документально. Однако апелляция и кассация не поддержали налогоплательщика. Суд пришел к выводу, что он не смог доказать использование наличных в предпринимательской деятельности. Таким образом, комиссия банка не признана обоснованным расходом.
Важно отметить, что спор касался затрат по УСН, но выводы суда применимы к расходам и по иным системам налогообложения, так как ст. 252 НК РФ обязательна для всех налогоплательщиков.
Документ:
Постановление АС Поволжского округа от 30.05.2024 по делу N А12-4016/2023
📊 Что вы думаете об этом решении суда? Как вы подтверждаете свои расходы в бизнесе? Поделитесь своим мнением в комментариях!
Подписывайтесь на "Налоговую балалайку", чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить важного от ФНС РФ и Минфина РФ и не только: Налоговая балалайка
Теги: #налоги #бизнес #налоговаяпрактика #расходы #банковскаятранзакция
Если хотите узнать больше информации по оптимизации налогов, воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" www.taxe2020.ru, читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" https://clck.ru/37TKQY и художественную литературу на ЛитРес: ЛитРес
Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов": телеграм курса
Налоговый орган признал, что организация завысила расходы, неправомерно включив в них затраты по авансовым отчетам. Речь идет о покупках товаров, ГСМ, ремонте транспорта и выплатах суточных за разъездной характер работ, которые не были подтверждены документами. Комиссию банка за снятие наличных на эти нужды инспекция также исключила из расходов.
Компания возразила, что деньги со счета сразу поступали в кассу общества и оформлялись приходными кассовыми ордерами, что подтверждает их документально. Однако апелляция и кассация не поддержали налогоплательщика. Суд пришел к выводу, что он не смог доказать использование наличных в предпринимательской деятельности. Таким образом, комиссия банка не признана обоснованным расходом.
Важно отметить, что спор касался затрат по УСН, но выводы суда применимы к расходам и по иным системам налогообложения, так как ст. 252 НК РФ обязательна для всех налогоплательщиков.
Документ:
Постановление АС Поволжского округа от 30.05.2024 по делу N А12-4016/2023
📊 Что вы думаете об этом решении суда? Как вы подтверждаете свои расходы в бизнесе? Поделитесь своим мнением в комментариях!
Подписывайтесь на "Налоговую балалайку", чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить важного от ФНС РФ и Минфина РФ и не только: Налоговая балалайка
Теги: #налоги #бизнес #налоговаяпрактика #расходы #банковскаятранзакция
Если хотите узнать больше информации по оптимизации налогов, воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" www.taxe2020.ru, читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" https://clck.ru/37TKQY и художественную литературу на ЛитРес: ЛитРес
Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов": телеграм курса