Налоговая балалайка
2.51K subscribers
2.81K photos
2.32K videos
34 files
3.75K links
Вы на канале налогового консультанта Евгения Сивкова 📚💼. 🧾📈. Записаться на консультацию: https://evgeniysivkov.ru 📚Все книги www.booksivkov.ru . Для сообщений: @evgsivkov 📩. 📒Все соцсети: https://clck.ru/WkJwT
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ИФНС может арестовать дебиторскую задолженность: судебный вердикт 🏛⚖️

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 06.06.2024 №А45-19328/2023 разъяснил, что налоговая инспекция имеет право наложить арест на дебиторскую задолженность организаций-налогоплательщиков. В споре, связанном с доначисленными налогами и пенями, налоговая инспекция приняла решение о принудительном взыскании задолженности за счет дебиторской задолженности компании.

📌 Предмет спора: организация не выполнила требования об уплате налогов, вследствие чего ИФНС наложила арест на дебиторскую задолженность.

📌 Позиция организации: дебиторская задолженность не является имуществом по НК РФ и не подлежит аресту.

📌 Решение суда: арест дебиторской задолженности возможен после вступления в силу решения о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика.

Что вы думаете об этом решении? Выскажите свое мнение в комментариях!👇

Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov) чтобы быть в курсе важных налоговых новостей! 🌟

#налоги #судебноерешение #дебиторскаязадолженность #ИФНС #арестимущества #налоговаябалалайка #судебнаяпрактика

🔎 Узнайте больше о налоговой оптимизации на ИСНК "Сивков НК" и читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков".

📚 Приглашаем на курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" (https://taxanalyst.ru). Узнайте, как легко пройти повышение налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚗 Инспекция "потеряла" право на залог из-за нарушения процедуры ареста автомобиля!

Инспекция ФНС пыталась обратить взыскание на заложенный автомобиль через суд, но столкнулась с серьезными препятствиями. Суды первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении иска, указав на нарушения процедуры ареста имущества: автомобиль не был осмотрен, организация не извещена о времени и месте ареста, оценка проведена некорректно.

Кассационный суд, однако, принял сторону инспекции, подчеркнув, что организация фактически уклонялась от контакта: отсутствовала по юридическому адресу, не имела вывесок и рабочих мест, не возражала против оценки автомобиля. Суды первой и апелляционной инстанции, по мнению кассации, неправомерно приняли на себя процессуальные функции одной из сторон.

📄 Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 24.06.2024 по делу N А45-17504/2023

Что вы думаете об этом решении? Считаете ли вы, что суды первой и апелляционной инстанции приняли правильное решение?

Подписывайтесь на "Налоговую балалайку" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные налоговые новости! ⚖️

#Налоги #ФНС #АрестИмущества #СудебнаяПрактика

🔎 Узнайте больше о налоговой оптимизации в ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY).