⚡️Важное уточнение от суда: Налоговые не могут требовать документы вне проверки!⚡️
Приветствую вас, друзья! 😊 Вот свежая новость прямиком из мира налогового консультирования. Сегодня наш разговор будет о решении Арбитражного суда Северо-Западного округа, которое может стать настоящим прорывом для всех нас! 💼📚
Постановление от 28.03.2023 № А56-116223/2021 стало историей о том, как одна организация вступила в противостояние с налоговой инспекцией и выиграла! 💪🎯
В своём решении суд подчеркнул, что налоговые органы НЕ могут требовать у организаций документы по сделкам, совершенным за три года, ВНЕ рамок проведения налоговой проверки. В данном случае налоговая попыталась выйти за свои полномочия и получила отказ. 🚫📃
Суд пришел к выводу о неправомерности требования налоговой инспекции и отменил штраф, наложенный на организацию за непредставление запрошенных документов. Это решение может стать прецедентом и важной опорой для многих компаний, столкнувшихся с аналогичной ситуацией. 🏛👨⚖️
Итак, дорогие друзья, как вы думаете, станет ли это решение новым витком в отношениях между бизнесом и налоговыми органами? 🤔 Напишите свое мнение в комментариях! 👇
Не забывайте подписываться, чтобы быть в курсе всех важных налоговых новостей и не пропустить свежую информацию от ФНС РФ, Минфина РФ и не только! 👍🔔
С уважением,
Евгений Сивков, налоговый консультант 🕵️♂️
#налоги #налоговыйконсультант #налоговыеновости #ФНС #Минфин #налоговаяпроверка #ЕвгенийСивков #бизнес #арбитражныйсуд #судебнаяпрактика
Приветствую вас, друзья! 😊 Вот свежая новость прямиком из мира налогового консультирования. Сегодня наш разговор будет о решении Арбитражного суда Северо-Западного округа, которое может стать настоящим прорывом для всех нас! 💼📚
Постановление от 28.03.2023 № А56-116223/2021 стало историей о том, как одна организация вступила в противостояние с налоговой инспекцией и выиграла! 💪🎯
В своём решении суд подчеркнул, что налоговые органы НЕ могут требовать у организаций документы по сделкам, совершенным за три года, ВНЕ рамок проведения налоговой проверки. В данном случае налоговая попыталась выйти за свои полномочия и получила отказ. 🚫📃
Суд пришел к выводу о неправомерности требования налоговой инспекции и отменил штраф, наложенный на организацию за непредставление запрошенных документов. Это решение может стать прецедентом и важной опорой для многих компаний, столкнувшихся с аналогичной ситуацией. 🏛👨⚖️
Итак, дорогие друзья, как вы думаете, станет ли это решение новым витком в отношениях между бизнесом и налоговыми органами? 🤔 Напишите свое мнение в комментариях! 👇
Не забывайте подписываться, чтобы быть в курсе всех важных налоговых новостей и не пропустить свежую информацию от ФНС РФ, Минфина РФ и не только! 👍🔔
С уважением,
Евгений Сивков, налоговый консультант 🕵️♂️
#налоги #налоговыйконсультант #налоговыеновости #ФНС #Минфин #налоговаяпроверка #ЕвгенийСивков #бизнес #арбитражныйсуд #судебнаяпрактика
⚖️ Бывший глава "Фарм Логистик", Хенри Фогельс, привлечен к субсидиарной ответственности за долги компании в размере 7,6 млрд руб. по решению Девятого арбитражного апелляционного суда. Такое решение подтвердило законность действий Арбитражного суда Москвы.👨⚖️👍
Подчеркнем, что Фогельс возглавлял компанию с апреля 2016 по февраль 2017 года. В декабре 2018 года "Фарм Логистик" был признан банкротом с включением в реестр требований кредиторов на сумму более 7 млрд руб.💰📝
Важно отметить, что обязанность исполнения обязательств перед кредитором возникла с марта 2016 года (ст. 9 Закона о банкротстве).😮📚
🔎 Рассматривая данное дело, Сивков говорит: "Это яркий пример того, как справедливость и закон применяются к руководителям компаний. Но это также ставит вопрос о том, как эффективно используется субсидиарная ответственность и какое это имеет влияние на бизнес."💭🤔
Суд не стал привлекать к субсидиарной ответственности других генеральных директоров компании, которые также были указаны как контролирующие лица.😮💡
Что вы думаете о данной новости? Как, по вашему мнению, действия Фогельса отражаются на налоговой политике и бизнес-среде? 📣💬
Не забудьте подписаться, чтобы быть в курсе последних налоговых новостей от ФНС РФ и Минфина РФ! 😉📬👍
#налоги #субсидиарнаяответственность #налоговыйконсультант #ФНС #Минфин #ФармЛогистик #банкротство #арбитражныйсуд #долги #бухгалтерия
Подчеркнем, что Фогельс возглавлял компанию с апреля 2016 по февраль 2017 года. В декабре 2018 года "Фарм Логистик" был признан банкротом с включением в реестр требований кредиторов на сумму более 7 млрд руб.💰📝
Важно отметить, что обязанность исполнения обязательств перед кредитором возникла с марта 2016 года (ст. 9 Закона о банкротстве).😮📚
🔎 Рассматривая данное дело, Сивков говорит: "Это яркий пример того, как справедливость и закон применяются к руководителям компаний. Но это также ставит вопрос о том, как эффективно используется субсидиарная ответственность и какое это имеет влияние на бизнес."💭🤔
Суд не стал привлекать к субсидиарной ответственности других генеральных директоров компании, которые также были указаны как контролирующие лица.😮💡
Что вы думаете о данной новости? Как, по вашему мнению, действия Фогельса отражаются на налоговой политике и бизнес-среде? 📣💬
Не забудьте подписаться, чтобы быть в курсе последних налоговых новостей от ФНС РФ и Минфина РФ! 😉📬👍
#налоги #субсидиарнаяответственность #налоговыйконсультант #ФНС #Минфин #ФармЛогистик #банкротство #арбитражныйсуд #долги #бухгалтерия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚫🔍 КОМПАНИЯ ПОБЕДИЛА ИНСПЕКЦИЮ! 🔍🚫
📌 Важная новость для бизнеса! Источник - решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2023 № А40-59439/2023.
❌ Налоговики не смогли утверждать, что контрагенты компании не находятся по адресу регистрации, если проводили осмотр лишь для видимости. 💼🔍 Нельзя за короткое время обследовать и выяснить реальное местонахождение партнеров.
👉 Компания вышла победителем по результатам выездной инспекции, в ходе которой налоговики доначислили более 277,6 млн рублей. 🏢 Доводы налоговиков сводились к тому, что организация предположительно использовала формальный документооборот для получения необоснованной выгоды.
❗️ Однако у контрагентов компании отсутствовали ресурсы, работники, а также прослеживалось транзитное движение средств. Помимо этого, партнеры не находились по адресу регистрации. В подтверждение своих доводов, инспекторы представили протоколы осмотра и акты обследования адресов. 📝 Но судьи высказали сомнения в достоверности данных документов.
🏢 В протоколах и актах было описание зданий и помещений, однако время осмотра составляло всего 20–30 минут, а один магазин налоговики проверили за 5 минут! Судьи объяснили, что осмотреть множество организаций в многоэтажном административном здании за 30 минут практически невозможно, тем более если нет информации об этажах и номерах помещений, где находятся офисы. 🏢🔎 В акте инспекторы должны были указать названия, ИНН и КПП проверяемых компаний, но этой информации не было. Данные свидетелей в протоколах заполнены не от руки, а напечатаны, и не было отметки о наличии переносного принтера и ноутбука у инспекторов. 👀
💼 В свою очередь, компания представила все необходимые документы, чтобы подтвердить свои расходы и вычеты. 📋📄 В результате, судьи отменили решение инспекции, и бизнес победил! 🎉
#налоговыеконсультации #налоговоеправо #налоговыйконсультант #новости #судебноерешение #Арбитражныйсуд #налоговики #проверкакомпании
📌 Важная новость для бизнеса! Источник - решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2023 № А40-59439/2023.
❌ Налоговики не смогли утверждать, что контрагенты компании не находятся по адресу регистрации, если проводили осмотр лишь для видимости. 💼🔍 Нельзя за короткое время обследовать и выяснить реальное местонахождение партнеров.
👉 Компания вышла победителем по результатам выездной инспекции, в ходе которой налоговики доначислили более 277,6 млн рублей. 🏢 Доводы налоговиков сводились к тому, что организация предположительно использовала формальный документооборот для получения необоснованной выгоды.
❗️ Однако у контрагентов компании отсутствовали ресурсы, работники, а также прослеживалось транзитное движение средств. Помимо этого, партнеры не находились по адресу регистрации. В подтверждение своих доводов, инспекторы представили протоколы осмотра и акты обследования адресов. 📝 Но судьи высказали сомнения в достоверности данных документов.
🏢 В протоколах и актах было описание зданий и помещений, однако время осмотра составляло всего 20–30 минут, а один магазин налоговики проверили за 5 минут! Судьи объяснили, что осмотреть множество организаций в многоэтажном административном здании за 30 минут практически невозможно, тем более если нет информации об этажах и номерах помещений, где находятся офисы. 🏢🔎 В акте инспекторы должны были указать названия, ИНН и КПП проверяемых компаний, но этой информации не было. Данные свидетелей в протоколах заполнены не от руки, а напечатаны, и не было отметки о наличии переносного принтера и ноутбука у инспекторов. 👀
💼 В свою очередь, компания представила все необходимые документы, чтобы подтвердить свои расходы и вычеты. 📋📄 В результате, судьи отменили решение инспекции, и бизнес победил! 🎉
#налоговыеконсультации #налоговоеправо #налоговыйконсультант #новости #судебноерешение #Арбитражныйсуд #налоговики #проверкакомпании
📣 Важное решение судов по вопросу сроков проверок 🕰️
Друзья, Евгений Сивков, ваш налоговый консультант, сообщает вам об актуальных новостях в области налогового контроля.
Арбитражные суды Московского, Уральского и Западно-Сибирского округов вынесли одинаковые решения в спорах, касающихся взыскания недоимки. Налогоплательщики пытались обжаловать решение инспекции на основе нарушения определенных сроков контроля.
Основной момент: суды решили, что главное – это общий 2-летний срок. Если отдельные сроки при проверке не соблюдены, это не может служить причиной для отмены решения о взыскании недоимки.
Такое решение базируется на позиции Верховного суда РФ. ФНС уже приняла к сведению эту позицию.
🔗 Документы к рассмотрению:
Постановление АС Уральского округа от 13.07.2023 по делу N А60-37467/2022
Постановление АС Московского округа от 10.07.2023 по делу N А40-104763/2022
Постановление АС Московского округа от 07.07.2023 по делу N А40-110800/2022
Как вы считаете, справедливо ли такое решение судов? 🤔 Поделитесь мнением!
Для актуальных налоговых новостей и экспертных мнений подписывайтесь на "Налоговая балалайка" ➡️ https://t.me/taxsivkov 📘
#НалоговыйКонтроль #АрбитражныйСуд #ФНС #Недоимка #НалоговаяБалалайка
Друзья, Евгений Сивков, ваш налоговый консультант, сообщает вам об актуальных новостях в области налогового контроля.
Арбитражные суды Московского, Уральского и Западно-Сибирского округов вынесли одинаковые решения в спорах, касающихся взыскания недоимки. Налогоплательщики пытались обжаловать решение инспекции на основе нарушения определенных сроков контроля.
Основной момент: суды решили, что главное – это общий 2-летний срок. Если отдельные сроки при проверке не соблюдены, это не может служить причиной для отмены решения о взыскании недоимки.
Такое решение базируется на позиции Верховного суда РФ. ФНС уже приняла к сведению эту позицию.
🔗 Документы к рассмотрению:
Постановление АС Уральского округа от 13.07.2023 по делу N А60-37467/2022
Постановление АС Московского округа от 10.07.2023 по делу N А40-104763/2022
Постановление АС Московского округа от 07.07.2023 по делу N А40-110800/2022
Как вы считаете, справедливо ли такое решение судов? 🤔 Поделитесь мнением!
Для актуальных налоговых новостей и экспертных мнений подписывайтесь на "Налоговая балалайка" ➡️ https://t.me/taxsivkov 📘
#НалоговыйКонтроль #АрбитражныйСуд #ФНС #Недоимка #НалоговаяБалалайка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новость: Важное решение Арбитражного суда по делу о вычете НДС
📢Внимание бизнесмены и эксперты в области налогообложения! Свежее решение Арбитражного суда может затронуть многие компании, особенно те, которые работают с иностранными партнерами.
📜Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2023 г. № Ф03-2543/2023 по делу № А73-11960/2022 вынесено в пользу налогового органа.
🔍Суть дела:
Обществу был отказан в возмещении НДС из-за неподтвержденной связи между приобретенными товарами и их последующей реализацией. Основной камень преткновения - договор займа у иностранной компании, который был признан притворной сделкой.
💡Главные моменты решения:
Оплата работ, результаты которых планировались к использованию в производственной деятельности, облагаемой НДС, не была доказана.
Инвестиции от иностранной компании не дают права на применение налоговых вычетов.
Дополнительно было отмечено, что общество не планирует продолжать деятельность в статусе резидента Свободного порта Владивосток и не проводило действий, подтверждающих намерения начать экономическую деятельность, облагаемую НДС.
🤔Как это может повлиять на ваш бизнес? Обсуждаем в комментариях!
🔔Подписывайтесь на Налоговая балалайка и узнавайте первыми о важных налоговых новостях!
#НДС #АрбитражныйСуд #НалоговыеВычеты #ИностранныеИнвесторы #СвободныйПортВладивосток
📢Внимание бизнесмены и эксперты в области налогообложения! Свежее решение Арбитражного суда может затронуть многие компании, особенно те, которые работают с иностранными партнерами.
📜Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2023 г. № Ф03-2543/2023 по делу № А73-11960/2022 вынесено в пользу налогового органа.
🔍Суть дела:
Обществу был отказан в возмещении НДС из-за неподтвержденной связи между приобретенными товарами и их последующей реализацией. Основной камень преткновения - договор займа у иностранной компании, который был признан притворной сделкой.
💡Главные моменты решения:
Оплата работ, результаты которых планировались к использованию в производственной деятельности, облагаемой НДС, не была доказана.
Инвестиции от иностранной компании не дают права на применение налоговых вычетов.
Дополнительно было отмечено, что общество не планирует продолжать деятельность в статусе резидента Свободного порта Владивосток и не проводило действий, подтверждающих намерения начать экономическую деятельность, облагаемую НДС.
🤔Как это может повлиять на ваш бизнес? Обсуждаем в комментариях!
🔔Подписывайтесь на Налоговая балалайка и узнавайте первыми о важных налоговых новостях!
#НДС #АрбитражныйСуд #НалоговыеВычеты #ИностранныеИнвесторы #СвободныйПортВладивосток
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚨 Новый Прецедент: Компаниям, Меняющим Контрагентов, Придётся Открывать Карты Перед ФНС 🚨
Добрый день, уважаемые предприниматели! Евгений Сивков, ваш налоговый консультант, с важным обновлением, которое может коснуться каждого из вас.
🔍 Ситуация на рынке продолжает меняться, и вот новый реальный пример. Компания, которая неоднократно подавала уточнения по НДС и меняла контрагенты, столкнулась с запросом от ФНС о предоставлении первичных документов в соответствии с ст. 93 НК. Компания отказалась, и дело дошло до суда.
🏛 Судебное решение вынесено: требование налоговой инстанции законно (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2022 по делу № А75-16058/2021). В данном случае, неоднократная смена контрагентов интерпретируется как несоответствие сведений в декларации по НДС. Таким образом, ФНС имеет полное право требовать первичные документы на основании п. 8.1 ст. 88 НК.
📌 Что это значит для вас?
Если ваша компания часто меняет контрагентов и корректирует счета-фактуры, будьте готовы к возможному запросу на предоставление первичных документов от налоговой службы.
❓ Вопрос к вам: Как вы относитесь к данному решению? Считаете ли вы его справедливым? Делитесь мнениями в комментариях!
👉 Для того чтобы всегда быть в курсе актуальных налоговых новостей и не пропустить важные изменения от ФНС РФ и Минфина РФ и не только, подписывайтесь на наш канал Налоговая Балалайка 🛎.
🏷 #Налоги #ФНС #НДС #СудебнаяПрактика #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалайка #АрбитражныйСуд #НалоговыйКонсультант #Предпринимательство #БизнесНовости
Добрый день, уважаемые предприниматели! Евгений Сивков, ваш налоговый консультант, с важным обновлением, которое может коснуться каждого из вас.
🔍 Ситуация на рынке продолжает меняться, и вот новый реальный пример. Компания, которая неоднократно подавала уточнения по НДС и меняла контрагенты, столкнулась с запросом от ФНС о предоставлении первичных документов в соответствии с ст. 93 НК. Компания отказалась, и дело дошло до суда.
🏛 Судебное решение вынесено: требование налоговой инстанции законно (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2022 по делу № А75-16058/2021). В данном случае, неоднократная смена контрагентов интерпретируется как несоответствие сведений в декларации по НДС. Таким образом, ФНС имеет полное право требовать первичные документы на основании п. 8.1 ст. 88 НК.
📌 Что это значит для вас?
Если ваша компания часто меняет контрагентов и корректирует счета-фактуры, будьте готовы к возможному запросу на предоставление первичных документов от налоговой службы.
❓ Вопрос к вам: Как вы относитесь к данному решению? Считаете ли вы его справедливым? Делитесь мнениями в комментариях!
👉 Для того чтобы всегда быть в курсе актуальных налоговых новостей и не пропустить важные изменения от ФНС РФ и Минфина РФ и не только, подписывайтесь на наш канал Налоговая Балалайка 🛎.
🏷 #Налоги #ФНС #НДС #СудебнаяПрактика #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалайка #АрбитражныйСуд #НалоговыйКонсультант #Предпринимательство #БизнесНовости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔍 Безымянные, но не Безвинные: Налоговая Может Проверить Вас Даже После Закрытия ИП 🔍
Приветствую всех подписчиков и гостей "Налоговой балалайки"! 🎻 Сегодня обсудим нечто, что может коснуться каждого, кто закрыл свое ИП.
📜 Юридическая Основа: Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2015 № А10-3830/2014.
🚨 Суть Вопроса: Даже после закрытия ИП, налоговики имеют право провести выездную проверку вашей предпринимательской деятельности. Судебная практика подтверждает это.
💼 Как это Работает?
Арбитры указывают, что статус налогоплательщика у физического лица сохраняется даже после прекращения предпринимательской деятельности. Налоговики вправе провести проверку за весь период вашей деятельности в качестве ИП.
⚖️ Что Это Значит для Вас?
Если вы закрыли ИП, не торопитесь расслабляться. Будьте готовы к возможной проверке и сохраняйте все финансовые документы.
🤔 Ваше Мнение?
Что думаете об этом решении суда? Справедливо ли оно на ваш взгляд?
📣 Не пропустите ни одной важной новости! Подписывайтесь на Налоговая балалайка для самой актуальной и полезной информации по налогам!
#Налоги #Проверка #ИП #НалоговаяБалалайка #Суд #АрбитражныйСуд #ФНС #НалоговыйКонтроль #Предпринимательство
Приветствую всех подписчиков и гостей "Налоговой балалайки"! 🎻 Сегодня обсудим нечто, что может коснуться каждого, кто закрыл свое ИП.
📜 Юридическая Основа: Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2015 № А10-3830/2014.
🚨 Суть Вопроса: Даже после закрытия ИП, налоговики имеют право провести выездную проверку вашей предпринимательской деятельности. Судебная практика подтверждает это.
💼 Как это Работает?
Арбитры указывают, что статус налогоплательщика у физического лица сохраняется даже после прекращения предпринимательской деятельности. Налоговики вправе провести проверку за весь период вашей деятельности в качестве ИП.
⚖️ Что Это Значит для Вас?
Если вы закрыли ИП, не торопитесь расслабляться. Будьте готовы к возможной проверке и сохраняйте все финансовые документы.
🤔 Ваше Мнение?
Что думаете об этом решении суда? Справедливо ли оно на ваш взгляд?
📣 Не пропустите ни одной важной новости! Подписывайтесь на Налоговая балалайка для самой актуальной и полезной информации по налогам!
#Налоги #Проверка #ИП #НалоговаяБалалайка #Суд #АрбитражныйСуд #ФНС #НалоговыйКонтроль #Предпринимательство
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📢 Суд посчитал содействие в раскрытии нарушения смягчающим обстоятельством!
Кратко о ситуации: Налоговая инспекция выявила дробление бизнеса у компании и выставила доначисления по налогам, включая пени и штрафы. Ответчик, обратившись в суд, подчеркнул свое активное сотрудничество с контролирующими органами, своевременное предоставление информации о своей деятельности и помощь в устранении допущенных им нарушений.
Решение: 1-й АСС признал факт сотрудничества налогоплательщика с проверяющими как смягчающее обстоятельство.
📜 Ознакомьтесь с подробностями по данному делу: Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023 N 01АП-6605/2021
❓ Что думаете об этом решении? Согласны ли вы с позицией суда? Делитесь вашим мнением в комментариях! 👇
🚀 Не забудьте подписаться на Налоговая балалайка и оставайтесь в курсе налоговых новостей от ФНС РФ, Минфина РФ и не только.
#налоги #арбитражныйсуд #налоговоеправонарушение #сотрудничество #доначисления #инспекция #1АСС #дело #постановление #смягчающиеобстоятельства #ФНСРФ #МинфинРФ #Налоговаябалалайка
Кратко о ситуации: Налоговая инспекция выявила дробление бизнеса у компании и выставила доначисления по налогам, включая пени и штрафы. Ответчик, обратившись в суд, подчеркнул свое активное сотрудничество с контролирующими органами, своевременное предоставление информации о своей деятельности и помощь в устранении допущенных им нарушений.
Решение: 1-й АСС признал факт сотрудничества налогоплательщика с проверяющими как смягчающее обстоятельство.
📜 Ознакомьтесь с подробностями по данному делу: Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023 N 01АП-6605/2021
❓ Что думаете об этом решении? Согласны ли вы с позицией суда? Делитесь вашим мнением в комментариях! 👇
🚀 Не забудьте подписаться на Налоговая балалайка и оставайтесь в курсе налоговых новостей от ФНС РФ, Минфина РФ и не только.
#налоги #арбитражныйсуд #налоговоеправонарушение #сотрудничество #доначисления #инспекция #1АСС #дело #постановление #смягчающиеобстоятельства #ФНСРФ #МинфинРФ #Налоговаябалалайка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 21.06.2023 установил, что налоговикам не следует отказывать организации в налоговом вычете по НДС исключительно на основании подписи на счете-фактуре от неустановленного лица. Главное условие для получения вычета - реальность хозяйственных операций.
Организация представила в качестве доказательства реальности совершенных операций:
✅Договоры и дополнительные соглашения;
✅Сметы, акты выполненных работ;
✅Платежные поручения.
Также было подтверждено, что контрагент организации полностью уплатил НДС в бюджет. Перед лицом всех этих фактов, суд пришел к выводу, что недостоверная подпись на счете-фактуре не может служить основанием для отказа в налоговом вычете.
В результате, исковые требования организации были удовлетворены, подчеркивая важность документального подтверждения всех хозяйственных операций для защиты своих налоговых интересов.
Не забудьте подписаться на наш канал Налоговая балалайка для ежедневных налоговых новостей!🔥
#арбитражныйсуд #НДС #налоговыевычеты #реальностьхозяйственныхопераций #ЕвгенийСивков #Налоговаябалалйка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚗 Судьба вычета НДС по авто для директора: новый вердикт суда! 🚗
Друзья, Евгений Сивков здесь. Есть важное разъяснение от Арбитражного суда Поволжского округа. В постановлении от 01.09.2023 № А12-27333/2022 суд уточнил, в каких случаях налоговики могут отказать организации в вычете НДС по приобретенным транспортным средствам.
📌 Суть спора: Налоговая отказала компании в вычете НДС по автомобилю, купленному для руководителя. Причина? Они считали, что автомобиль использовался не для бизнеса, а для личных нужд. Компания, в свою очередь, не согласилась с этим решением и обратилась в суд и проиграла!
Интересно, что думаете по этому поводу? 🤔 Вы согласны с решением суда или поддерживаете позицию организации? Оставляйте свои комментарии ниже!
📢 Чтобы быть в курсе всех актуальных налоговых новостей, подписывайтесь на "Налоговая балалайка" 👉 https://t.me/taxsivkov
А для тех, кто хочет погрузиться глубже в оптимизацию налогов, рекомендую ИСНК "Сивков НК" ➡️ www.taxe2020.ru
#налоги #НДС #АрбитражныйСуд #НалоговаяБалалайка #СивковНК #налоговыйвычет #автовычет #налоговоепланирование
Друзья, Евгений Сивков здесь. Есть важное разъяснение от Арбитражного суда Поволжского округа. В постановлении от 01.09.2023 № А12-27333/2022 суд уточнил, в каких случаях налоговики могут отказать организации в вычете НДС по приобретенным транспортным средствам.
📌 Суть спора: Налоговая отказала компании в вычете НДС по автомобилю, купленному для руководителя. Причина? Они считали, что автомобиль использовался не для бизнеса, а для личных нужд. Компания, в свою очередь, не согласилась с этим решением и обратилась в суд и проиграла!
Интересно, что думаете по этому поводу? 🤔 Вы согласны с решением суда или поддерживаете позицию организации? Оставляйте свои комментарии ниже!
📢 Чтобы быть в курсе всех актуальных налоговых новостей, подписывайтесь на "Налоговая балалайка" 👉 https://t.me/taxsivkov
А для тех, кто хочет погрузиться глубже в оптимизацию налогов, рекомендую ИСНК "Сивков НК" ➡️ www.taxe2020.ru
#налоги #НДС #АрбитражныйСуд #НалоговаяБалалайка #СивковНК #налоговыйвычет #автовычет #налоговоепланирование