Forwarded from تواناتک Tavaanatech
از خروپف در کلاب‌هاوس تا ستایش از تحریک جنسی مردان ایرانی
کلاب‌هاوس را باید به مثابه یک پدیده سیاسی اجتماعی هم در ایران نگریست. این شبکه تاکنون - فروردین ۱۴۰۰ - در ایران فیلتر نشده است و کارگزاران ریز و درشت جمهوری اسلامی در آن‌جا حضور یافته‌اند؛ این حضور گسترده و جالب‌توجه، حواشی جالب‌توجهی هم آفریده است.
این حواشی ریز و درشت بعضا صورت خنده‌داری نیز به خود می‌گرفتند؛ چنانکه می‌توان از به خواب رفتن «صادق جوادی حصار» - از عناصر سیاسی اصلاح‌طلبان - یاد کرد. او که خود دست به کار تاسیس یک اتاق در کلاب‌هاوس شد، در میانه گفتگو به خواب رفت و دیگران صدای خروپف او را می‌شنیدند!
یک کاربر توییتر که صدای این خروپف را به اشتراک گذاشته بود از این خروپف برداشتی سیاسی صورت داد و نوشت: «اینکه جوادی حصار در کلاب‌هاوس روم زده و بعد خوابش برده، یک نمونه از وضعیت الان اصلاح‌طلبانه. خواب، دور از تحولات و علاقه‌مند به منبر یک طرفه. ضمن اینکه اکثریت قریب به اتفاقشون هم مثل بهزاد نبوی خودبزرگ‌بین و مستبدن و زمان براشون در غروب ۲۲ خرداد ۸۸ متوقف شده.»
در واقع کلاب‌هاوس خیلی زودتر از آنچه که انتظار می‌رفت مورد استقبال کارگزاران رده‌بالای جمهوری اسلامی قرار گرفت و حتی رسانه‌های رسمی جمهوری اسلامی نیز از آن استقبال کردند. «خبرگزاری جمهوری اسلامی» درباره حضور «محمدجواد ظریف» - وزیر خارجه جمهوری اسلامی - در کلاب‌هاوس، آن را به دعوت «آذری جهرمی» - وزیر ارتباطات - از او نسبت داد.
نکته‌ای که درباره سخنرانی جواد ظریف در کلاب‌هاوس جلب‌توجه کرد سانسور غیررسمی بیشتر خبرنگاران رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور در آن بود. در واقع در آن‌جا نیز به نوعی دفتر گزینش پرسش‌کننده وجود داشت و مدیر گفتگو تنها به افراد دستچین‌شده اجازه پرسش می‌داد.
«فرج سرکوهی» - مخالف جمهوری اسلامی و منتقد ادبی - درباره حضور سیاسیون جمهوری اسلامی در کلاب‌هاوس نظر جالب‌توجهی دارد و آن را به علت شکست آنها در دیگر شبکه‌های اجتماعی می‌داند. او درباره حضور سیاستمداران جمهوری اسلامی بر این باور است که تجربه توییتر و فیسبوک به سیاستمداران جمهوری اسلامی آموزانده است که خیلی زود در این فضا حضور پیدا کنند و نگذارند همانند توییتر فضا به صورت انحصاری در دست مخالفان جمهوری اسلامی قرار بگیرد.
بیشتر بخوانید:
https://tech.tavaana.org/fa/news/club_House_Islamic_republic
#گزارش #کلاب_هاوس
@tavaanatech
کلاب‌هاوس را باید به مثابه یک پدیده سیاسی اجتماعی هم در ایران نگریست. این شبکه تاکنون - فروردین ۱۴۰۰ - در ایران فیلتر نشده است و کارگزاران ریز و درشت جمهوری اسلامی در آن‌جا حضور یافته‌اند؛ این حضور گسترده و جالب‌توجه، حواشی جالب‌توجهی هم آفریده است.
این حواشی ریز و درشت بعضا صورت خنده‌داری نیز به خود می‌گرفتند؛ چنانکه می‌توان از به خواب رفتن «صادق جوادی حصار» - از عناصر سیاسی اصلاح‌طلبان - یاد کرد. او که خود دست به کار تاسیس یک اتاق در کلاب‌هاوس شد، در میانه گفتگو به خواب رفت و دیگران صدای خروپف او را می‌شنیدند!
یک کاربر توییتر که صدای این خروپف را به اشتراک گذاشته بود از این خروپف برداشتی سیاسی صورت داد و نوشت: «اینکه جوادی حصار در کلاب‌هاوس روم زده و بعد خوابش برده، یک نمونه از وضعیت الان اصلاح‌طلبانه. خواب، دور از تحولات و علاقه‌مند به منبر یک طرفه. ضمن اینکه اکثریت قریب به اتفاقشون هم مثل بهزاد نبوی خودبزرگ‌بین و مستبدن و زمان براشون در غروب ۲۲ خرداد ۸۸ متوقف شده.»
در واقع کلاب‌هاوس خیلی زودتر از آنچه که انتظار می‌رفت مورد استقبال کارگزاران رده‌بالای جمهوری اسلامی قرار گرفت و حتی رسانه‌های رسمی جمهوری اسلامی نیز از آن استقبال کردند. «خبرگزاری جمهوری اسلامی» درباره حضور «محمدجواد ظریف» - وزیر خارجه جمهوری اسلامی - در کلاب‌هاوس، آن را به دعوت «آذری جهرمی» - وزیر ارتباطات - از او نسبت داد.
نکته‌ای که درباره سخنرانی جواد ظریف در کلاب‌هاوس جلب‌توجه کرد سانسور غیررسمی بیشتر خبرنگاران رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور در آن بود. در واقع در آن‌جا نیز به نوعی دفتر گزینش پرسش‌کننده وجود داشت و مدیر گفتگو تنها به افراد دستچین‌شده اجازه پرسش می‌داد.
«فرج سرکوهی» - مخالف جمهوری اسلامی و منتقد ادبی - درباره حضور سیاسیون جمهوری اسلامی در کلاب‌هاوس نظر جالب‌توجهی دارد و آن را به علت شکست آنها در دیگر شبکه‌های اجتماعی می‌داند. او درباره حضور سیاستمداران جمهوری اسلامی بر این باور است که تجربه توییتر و فیسبوک به سیاستمداران جمهوری اسلامی آموزانده است که خیلی زود در این فضا حضور پیدا کنند و نگذارند همانند توییتر فضا به صورت انحصاری در دست مخالفان جمهوری اسلامی قرار بگیرد.
بیشتر بخوانید:
https://tech.tavaana.org/fa/news/club_House_Islamic_republic
#گزارش #کلاب_هاوس
@tavaanatech
روزنامه کیهان: تکلیف کاربران در شبکه‌های اجتماعی را مشخص کنید
روزنامه کیهان، نزدیک به خامنه‌ای، از دولت رئیسی خواست پروژه «شبکه اجتماعی ملی» را دنبال کند.
در یادداشت این روزنامه همچنین به شبکه اجتماعی داخلی نیز اشاره شده است:«طی سال‌های اخیر، شبکه‌های اجتماعی ایرانی پیشرفت قابل توجه‌ای داشته‌اند» اما همچنان اعتراف می‌کنند که مردم تمایلی به استفاده از شبکه‌های اجتماعی حکومتی ندارند.
این روزنامه دلیل اصلی عدم اقبال مردم شبکه‌های اجتماعی داخلی را «پراکندگی کاربران در شبکه‌های اجتماعی مختلف» عنوان می‌کند و می‌گوید «اگر شبکه اجتماعی ملی به سرانجام برسد تکلیف کاربران فضای مجازی برای انتخاب یک شبکه داخلی و استفاده از آن مشخص خواهد شد.»
به نظر می‌رسد حکومت قصد دارد با معرفی یک شبکه اجتماعی به عنوان شبکه اجتماعی داخلی، دسترسی کاربران به شبکه‌های اجتماعی خارجی را قطع کند.
چنین اظهار نظرهایی که صراحتا مخالف آزادی است در این روزنامه سابقه طولانی دارد. روزنامه کیهان، در فروردین ۱۴۰۰ مطلبی با عنوان «از حربه جریان آزاد اطلاعات تا باتلاق ولنگاری در فضای مجازی» منتشر کرد.
عبدلله علوی، در این مطلب اصل «آزادی اطلاعات» را به کلی رد می‌کند: «مبتنی بر این اصل جهانی، هرگونه مدیریت و اعمال محدودیت در انتشار اطلاعات، ممنوع بوده و برخلاف حقوق بشر محسوب می شود؛ هرچند که آن اطلاعات گمراه کننده و آسیب زا باشند!
بیشتر بخوانید:
https://tech.tavaana.org/fa/news/Kayhan_Internet
#گزارش #کیهان #فضای_مجازی #اینترنت
#اینترنت #تکنولوژی #امنیت #ایران #جمهوری_اسلامی
@tavaanatech
روزنامه کیهان، نزدیک به خامنه‌ای، از دولت رئیسی خواست پروژه «شبکه اجتماعی ملی» را دنبال کند.
در یادداشت این روزنامه همچنین به شبکه اجتماعی داخلی نیز اشاره شده است:«طی سال‌های اخیر، شبکه‌های اجتماعی ایرانی پیشرفت قابل توجه‌ای داشته‌اند» اما همچنان اعتراف می‌کنند که مردم تمایلی به استفاده از شبکه‌های اجتماعی حکومتی ندارند.
این روزنامه دلیل اصلی عدم اقبال مردم شبکه‌های اجتماعی داخلی را «پراکندگی کاربران در شبکه‌های اجتماعی مختلف» عنوان می‌کند و می‌گوید «اگر شبکه اجتماعی ملی به سرانجام برسد تکلیف کاربران فضای مجازی برای انتخاب یک شبکه داخلی و استفاده از آن مشخص خواهد شد.»
به نظر می‌رسد حکومت قصد دارد با معرفی یک شبکه اجتماعی به عنوان شبکه اجتماعی داخلی، دسترسی کاربران به شبکه‌های اجتماعی خارجی را قطع کند.
چنین اظهار نظرهایی که صراحتا مخالف آزادی است در این روزنامه سابقه طولانی دارد. روزنامه کیهان، در فروردین ۱۴۰۰ مطلبی با عنوان «از حربه جریان آزاد اطلاعات تا باتلاق ولنگاری در فضای مجازی» منتشر کرد.
عبدلله علوی، در این مطلب اصل «آزادی اطلاعات» را به کلی رد می‌کند: «مبتنی بر این اصل جهانی، هرگونه مدیریت و اعمال محدودیت در انتشار اطلاعات، ممنوع بوده و برخلاف حقوق بشر محسوب می شود؛ هرچند که آن اطلاعات گمراه کننده و آسیب زا باشند!
بیشتر بخوانید:
https://tech.tavaana.org/fa/news/Kayhan_Internet
#گزارش #کیهان #فضای_مجازی #اینترنت
#اینترنت #تکنولوژی #امنیت #ایران #جمهوری_اسلامی
@tavaanatech
Forwarded from تواناتک Tavaanatech
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
شورای عالی فضای مجازی؛ نهادی برای تحدید اینترنت
سال ۱۳۹۰ علی خامنه‌ای دستور تشکیل شورای عالی فضای مجازی را داد؛ نهادی که در سال ۱۳۹۸ در فهرست جهانی «۲۰ نهاد اصلی سرکوبگر سایبری» معرفی شد.
https://bit.ly/3qyfexn
نسخه نوشتاری:
https://bit.ly/2M1NDWd
#گزارش #اسلایدشو #شورای_عالی_فضای_مجازی #اینترنت
@tavaanatech
سال ۱۳۹۰ علی خامنه‌ای دستور تشکیل شورای عالی فضای مجازی را داد؛ نهادی که در سال ۱۳۹۸ در فهرست جهانی «۲۰ نهاد اصلی سرکوبگر سایبری» معرفی شد.
https://bit.ly/3qyfexn
نسخه نوشتاری:
https://bit.ly/2M1NDWd
#گزارش #اسلایدشو #شورای_عالی_فضای_مجازی #اینترنت
@tavaanatech
خشم رسانه‌های سپاه پاسداران از ناشناس‌های توییتر فارسی
به عنوان نمونه وبسایت «مشرق نیوز» حساب‌های کاربری ناشناس را «تروریست‌های مجازی» می‌نامد که «شایعه‌پراکنی» می‌کنند. این وبسایت وابسته به سپاه پاسداران در مطلبی در تیر ۱۳۹۸ می‌نویسد: «اولین گام عناصر منافقین برای فعالیت در شبکه‌های اجتماعی طراحی اکانت‌های فیک با هویت‌های ساختگی است. هر عضو بر اساس سرعت عمل و مهارتش، چندین اکانت ساختگی در شبکه‌های اجتماعی مختلف را هدایت می‌کند.»
بیشتر بخوانید:
https://tech.tavaana.org/fa/news/Persian_Twitter_Aliases
تصویر: مانا نیستانی، آسو
@NashrAasoo
#صیانت_از_کاربران_فضای_مجازی #صیانت_از_فضای_مجازی #گزارش #توئیتر
@tavaanatech
به عنوان نمونه وبسایت «مشرق نیوز» حساب‌های کاربری ناشناس را «تروریست‌های مجازی» می‌نامد که «شایعه‌پراکنی» می‌کنند. این وبسایت وابسته به سپاه پاسداران در مطلبی در تیر ۱۳۹۸ می‌نویسد: «اولین گام عناصر منافقین برای فعالیت در شبکه‌های اجتماعی طراحی اکانت‌های فیک با هویت‌های ساختگی است. هر عضو بر اساس سرعت عمل و مهارتش، چندین اکانت ساختگی در شبکه‌های اجتماعی مختلف را هدایت می‌کند.»
بیشتر بخوانید:
https://tech.tavaana.org/fa/news/Persian_Twitter_Aliases
تصویر: مانا نیستانی، آسو
@NashrAasoo
#صیانت_از_کاربران_فضای_مجازی #صیانت_از_فضای_مجازی #گزارش #توئیتر
@tavaanatech
دشمنی جمهوری اسلامی با گردش آزاد اطلاعات
روزنامه کیهان، در فروردین 1400، مطلبی با عنوان «از حربه جریان آزاد اطلاعات تا باتلاق ولنگاری در فضای مجازی» منتشر کرد.
عبدلله علوی، در این مطلب اصل «آزادی اطلاعات» را به کلی رد می‌کند: «مبتنی بر این اصل جهانی، هرگونه مدیریت و اعمال محدودیت در انتشار اطلاعات، ممنوع بوده و برخلاف حقوق بشر محسوب می شود؛ هرچند که آن اطلاعات گمراه کننده و آسیب زا باشند!
اگر تاریخچه این اصل را بررسی کنیم، متوجه می شویم این اصل آمریکایی، برخلاف ظاهر فریبنده اش، دستاویزی برای سلطه فکری و فرهنگی بوده است. آمریکایی ها به کمک دانشمندان علوم ارتباطات خویش و به قوت دستگاه دیپلماسی که از آن برخوردار بودند، توانستند این اصل را به اعلامیه جهانی حقوق بشر، تبدیل کنند. نیت آمریکایی ها از طرح و تثبیت جریان آزاد اطلاعات، تدارک سلطه رسانه ای و نقض حاکمیت ملی کشورها بود. آنها می خواستند به بهانه این اصل حقوق بشری، قدرت رسانه ای و خبری خود را به رخ دنیا بکشانند و به کمک هم پیمانان خود، بنگاه های خبری و صنعت هالیوود، نظم لیبرال دموکراسی و نظام بازار آزاد سرمایه داری را بر دنیا حاکم کنند تا از این طریق هم شوروی را تضعیف و منکوب کنند و هم با تقویت ثروت و قدرت خود در سراسر جهان، آغازگر فصل نوین استعمار باشند.»
این یادداشت از این‌رو مهم است که در کیهان تهران منتشر می‌شود؛ کیهان تهران از این‌رو مهم است که مدیر مسئول آن منصوب خامنه‌ای است؛ خامنه‌ای از این‌رو مهم است که خواسته‌های او در ایران عملیاتی می‌شود و این‌چنین است که در روزنامه‌ای که با بودجه عمومی اداره می‌شود، نقض گردش آزاد اطلاعات و حق بدیهی مردم توجیه می‌شود و حتی اجرایی‌شدن بیشتر آن توصیه می‌شود.
بیشتر بخوانید:
https://tech.tavaana.org/fa/news/Kayhan_Internet
#گزارش #کیهان #فضای_مجازی #اینترنت
@tavaanatech
روزنامه کیهان، در فروردین 1400، مطلبی با عنوان «از حربه جریان آزاد اطلاعات تا باتلاق ولنگاری در فضای مجازی» منتشر کرد.
عبدلله علوی، در این مطلب اصل «آزادی اطلاعات» را به کلی رد می‌کند: «مبتنی بر این اصل جهانی، هرگونه مدیریت و اعمال محدودیت در انتشار اطلاعات، ممنوع بوده و برخلاف حقوق بشر محسوب می شود؛ هرچند که آن اطلاعات گمراه کننده و آسیب زا باشند!
اگر تاریخچه این اصل را بررسی کنیم، متوجه می شویم این اصل آمریکایی، برخلاف ظاهر فریبنده اش، دستاویزی برای سلطه فکری و فرهنگی بوده است. آمریکایی ها به کمک دانشمندان علوم ارتباطات خویش و به قوت دستگاه دیپلماسی که از آن برخوردار بودند، توانستند این اصل را به اعلامیه جهانی حقوق بشر، تبدیل کنند. نیت آمریکایی ها از طرح و تثبیت جریان آزاد اطلاعات، تدارک سلطه رسانه ای و نقض حاکمیت ملی کشورها بود. آنها می خواستند به بهانه این اصل حقوق بشری، قدرت رسانه ای و خبری خود را به رخ دنیا بکشانند و به کمک هم پیمانان خود، بنگاه های خبری و صنعت هالیوود، نظم لیبرال دموکراسی و نظام بازار آزاد سرمایه داری را بر دنیا حاکم کنند تا از این طریق هم شوروی را تضعیف و منکوب کنند و هم با تقویت ثروت و قدرت خود در سراسر جهان، آغازگر فصل نوین استعمار باشند.»
این یادداشت از این‌رو مهم است که در کیهان تهران منتشر می‌شود؛ کیهان تهران از این‌رو مهم است که مدیر مسئول آن منصوب خامنه‌ای است؛ خامنه‌ای از این‌رو مهم است که خواسته‌های او در ایران عملیاتی می‌شود و این‌چنین است که در روزنامه‌ای که با بودجه عمومی اداره می‌شود، نقض گردش آزاد اطلاعات و حق بدیهی مردم توجیه می‌شود و حتی اجرایی‌شدن بیشتر آن توصیه می‌شود.
بیشتر بخوانید:
https://tech.tavaana.org/fa/news/Kayhan_Internet
#گزارش #کیهان #فضای_مجازی #اینترنت
@tavaanatech
خشم رسانه‌های سپاه پاسداران از ناشناس‌های توییتر فارسی
به عنوان نمونه وبسایت «مشرق نیوز» حساب‌های کاربری ناشناس را «تروریست‌های مجازی» می‌نامد که «شایعه‌پراکنی» می‌کنند. این وبسایت وابسته به سپاه پاسداران در مطلبی در تیر ۱۳۹۸ می‌نویسد: «اولین گام عناصر منافقین برای فعالیت در شبکه‌های اجتماعی طراحی اکانت‌های فیک با هویت‌های ساختگی است. هر عضو بر اساس سرعت عمل و مهارتش، چندین اکانت ساختگی در شبکه‌های اجتماعی مختلف را هدایت می‌کند.»
بیشتر بخوانید:
https://tinyurl.com/2p8aje6w
#صیانت_از_کاربران_فضای_مجازی #صیانت_از_فضای_مجازی #گزارش #توئیتر
@tavaanatech
به عنوان نمونه وبسایت «مشرق نیوز» حساب‌های کاربری ناشناس را «تروریست‌های مجازی» می‌نامد که «شایعه‌پراکنی» می‌کنند. این وبسایت وابسته به سپاه پاسداران در مطلبی در تیر ۱۳۹۸ می‌نویسد: «اولین گام عناصر منافقین برای فعالیت در شبکه‌های اجتماعی طراحی اکانت‌های فیک با هویت‌های ساختگی است. هر عضو بر اساس سرعت عمل و مهارتش، چندین اکانت ساختگی در شبکه‌های اجتماعی مختلف را هدایت می‌کند.»
بیشتر بخوانید:
https://tinyurl.com/2p8aje6w
#صیانت_از_کاربران_فضای_مجازی #صیانت_از_فضای_مجازی #گزارش #توئیتر
@tavaanatech
پرسش:
چگونه می‌توان مشکل یا موضوعی را به پشتیبانی تلگرام گزارش کرد؟
وارد لینک زیر (پشتیبانی تلگرام) شوید:
http://telegram.org/support
در کادر اول، مشکل بوجود آمده را توضیح دهید. در کادر دوم، آدرس ایمیل خود را وارد کنید و در کادر سوم شماره تلفن خود را بنویسید. در آخر با زدن کلید Submit گزارش شما ثبت می شود.
#پرسش #تلگرام #گزارش #پشتیبانی
@tavaanatech
چگونه می‌توان مشکل یا موضوعی را به پشتیبانی تلگرام گزارش کرد؟
وارد لینک زیر (پشتیبانی تلگرام) شوید:
http://telegram.org/support
در کادر اول، مشکل بوجود آمده را توضیح دهید. در کادر دوم، آدرس ایمیل خود را وارد کنید و در کادر سوم شماره تلفن خود را بنویسید. در آخر با زدن کلید Submit گزارش شما ثبت می شود.
#پرسش #تلگرام #گزارش #پشتیبانی
@tavaanatech
پرسش:
چگونه می‌توان مشکل یا موضوعی را به پشتیبانی تلگرام گزارش کرد؟
وارد لینک زیر (پشتیبانی تلگرام) شوید:
https://telegram.org/support
در کادر اول، مشکل بوجود آمده را توضیح دهید. در کادر دوم، آدرس ایمیل خود را وارد کنید و در کادر سوم شماره تلفن خود را بنویسید. در آخر با زدن کلید Submit گزارش شما ثبت می شود.
#پرسش #تلگرام #گزارش #پشتیبانی
@tavaanatech
چگونه می‌توان مشکل یا موضوعی را به پشتیبانی تلگرام گزارش کرد؟
وارد لینک زیر (پشتیبانی تلگرام) شوید:
https://telegram.org/support
در کادر اول، مشکل بوجود آمده را توضیح دهید. در کادر دوم، آدرس ایمیل خود را وارد کنید و در کادر سوم شماره تلفن خود را بنویسید. در آخر با زدن کلید Submit گزارش شما ثبت می شود.
#پرسش #تلگرام #گزارش #پشتیبانی
@tavaanatech
پرسش:
چگونه می‌توان مشکل یا موضوعی را به پشتیبانی تلگرام گزارش کرد؟
وارد لینک زیر (پشتیبانی تلگرام) شوید:
https://telegram.org/support
در کادر اول، مشکل بوجود آمده را توضیح دهید. در کادر دوم، آدرس ایمیل خود را وارد کنید و در کادر سوم شماره تلفن خود را بنویسید. در آخر با زدن کلید Submit گزارش شما ثبت می شود.
#پرسش #تلگرام #گزارش #پشتیبانی
@tavaanatech
چگونه می‌توان مشکل یا موضوعی را به پشتیبانی تلگرام گزارش کرد؟
وارد لینک زیر (پشتیبانی تلگرام) شوید:
https://telegram.org/support
در کادر اول، مشکل بوجود آمده را توضیح دهید. در کادر دوم، آدرس ایمیل خود را وارد کنید و در کادر سوم شماره تلفن خود را بنویسید. در آخر با زدن کلید Submit گزارش شما ثبت می شود.
#پرسش #تلگرام #گزارش #پشتیبانی
@tavaanatech
پرسش:
چگونه می‌توان مشکل یا موضوعی را به پشتیبانی تلگرام گزارش کرد؟
وارد لینک زیر (پشتیبانی تلگرام) شوید:
https://telegram.org/support
در کادر اول، مشکل بوجود آمده را توضیح دهید. در کادر دوم، آدرس ایمیل خود را وارد کنید و در کادر سوم شماره تلفن خود را بنویسید. در آخر با زدن کلید Submit گزارش شما ثبت می شود.
#پرسش #تلگرام #گزارش #پشتیبانی
@tavaanatech
چگونه می‌توان مشکل یا موضوعی را به پشتیبانی تلگرام گزارش کرد؟
وارد لینک زیر (پشتیبانی تلگرام) شوید:
https://telegram.org/support
در کادر اول، مشکل بوجود آمده را توضیح دهید. در کادر دوم، آدرس ایمیل خود را وارد کنید و در کادر سوم شماره تلفن خود را بنویسید. در آخر با زدن کلید Submit گزارش شما ثبت می شود.
#پرسش #تلگرام #گزارش #پشتیبانی
@tavaanatech
پرسش:
چگونه می‌توان مشکل یا موضوعی را به پشتیبانی تلگرام گزارش کرد؟
وارد لینک زیر (پشتیبانی تلگرام) شوید:
http://telegram.org/support
در کادر اول، مشکل بوجود آمده را توضیح دهید. در کادر دوم، آدرس ایمیل خود را وارد کنید و در کادر سوم شماره تلفن خود را بنویسید. در آخر با زدن کلید Submit گزارش شما ثبت می شود.
#پرسش #تلگرام #گزارش #پشتیبانی
@tavaanatech
چگونه می‌توان مشکل یا موضوعی را به پشتیبانی تلگرام گزارش کرد؟
وارد لینک زیر (پشتیبانی تلگرام) شوید:
http://telegram.org/support
در کادر اول، مشکل بوجود آمده را توضیح دهید. در کادر دوم، آدرس ایمیل خود را وارد کنید و در کادر سوم شماره تلفن خود را بنویسید. در آخر با زدن کلید Submit گزارش شما ثبت می شود.
#پرسش #تلگرام #گزارش #پشتیبانی
@tavaanatech