گران کردن خدمات اینترنت به چه معناست؟
مجلس شورای اسلامی طرح کمیسیون تلفیق مبنی بر افزایش ۳ هزار میلیارد تومانی اخذ منابع از اپراتورها و اختصاص آن به صداوسیما و ارگانهای دیگر را تصویب کرد.
بدین ترتیب دولت در سال آینده از جیب کاربران ایرانی ۳ هزار میلیارد تومان برمیدارد و برای نظارت بر همین کاربران به صدا و سیما میدهد.
محمد فاضلی، معاون سابق مرکز بررسیهای استراتژیک ریاست جمهوری در اینستاگرام خود متنی درباره این مصوبه مجلس نوشته است. فاضلی استاد جامعه شناسی دانشگاه شهید بهشتی است.
«گران کردن خدمات اینترنت
.
هر چه بیشتر فکر میکنم بیشتر به این نتیجه میرسم که گرفتن پول از خدمات اینترنت (بخوانید از جیب مصرفکننده) و دادن آن به صدا و سیما برای نظارت بر فضای مجازی، آن هم به میزان سه هزار میلیارد تومان، طبق مصوبه کمیسیون تلفیق مجلس، شش معنا دارد.
.
یک. تلاش برای گران کردن اینترنت و به تدریج سلب انگیزه تعداد زیادی از مردم برای استفاده از فضای مجازی.
.
دو. چیزی شبیه سپردن نظارت بر صنعت هوا و فضا یا هواپیمایی به اتحادیه مینیبوس رانی (در بهترین حالت) .
.
سه. فشار بر کسبوکارهای شکل گرفته در فضای مجازی و تعمیق بیکاری، نارضایتی و ناامیدی در نسل جوانان شاغل در شرکتهای استارت آپی و متکی به اینترنت.
.
چهار. ضدیت با دنیای مدرن و حرکت در خلاف جهت جهان امروز که در آن خدمات اینترنت روز به روز ارزانتر، سریعتر و متنوعتر ارائه میشود و عصبی کردن مردم با ترکیبی از فیلترینگ، کاهش پهنای باند و افزایش قیمت خدمات اینترنت.
.
پنج. ایجاد انحصار رسانهای و نقض حق دسترسی به گردش آزاد اطلاعات و تولید رانت و فساد برای بهره مندان از انحصار.
.
شش. محدودتر کردن دسترسی اقشار ضعیف اقتصادی به خدمات اینترنت و گسترش نابرابری در درازمدت.
.
#دغدغه_ایران، #اینترنت، #رانت، #فضای_مجازی، #انحصار_رسانه، #حکمرانی_خوب، #محمد_فاضلی
.
این شیوه حکمرانی درست نیست.»
@tavaanatech
مجلس شورای اسلامی طرح کمیسیون تلفیق مبنی بر افزایش ۳ هزار میلیارد تومانی اخذ منابع از اپراتورها و اختصاص آن به صداوسیما و ارگانهای دیگر را تصویب کرد.
بدین ترتیب دولت در سال آینده از جیب کاربران ایرانی ۳ هزار میلیارد تومان برمیدارد و برای نظارت بر همین کاربران به صدا و سیما میدهد.
محمد فاضلی، معاون سابق مرکز بررسیهای استراتژیک ریاست جمهوری در اینستاگرام خود متنی درباره این مصوبه مجلس نوشته است. فاضلی استاد جامعه شناسی دانشگاه شهید بهشتی است.
«گران کردن خدمات اینترنت
.
هر چه بیشتر فکر میکنم بیشتر به این نتیجه میرسم که گرفتن پول از خدمات اینترنت (بخوانید از جیب مصرفکننده) و دادن آن به صدا و سیما برای نظارت بر فضای مجازی، آن هم به میزان سه هزار میلیارد تومان، طبق مصوبه کمیسیون تلفیق مجلس، شش معنا دارد.
.
یک. تلاش برای گران کردن اینترنت و به تدریج سلب انگیزه تعداد زیادی از مردم برای استفاده از فضای مجازی.
.
دو. چیزی شبیه سپردن نظارت بر صنعت هوا و فضا یا هواپیمایی به اتحادیه مینیبوس رانی (در بهترین حالت) .
.
سه. فشار بر کسبوکارهای شکل گرفته در فضای مجازی و تعمیق بیکاری، نارضایتی و ناامیدی در نسل جوانان شاغل در شرکتهای استارت آپی و متکی به اینترنت.
.
چهار. ضدیت با دنیای مدرن و حرکت در خلاف جهت جهان امروز که در آن خدمات اینترنت روز به روز ارزانتر، سریعتر و متنوعتر ارائه میشود و عصبی کردن مردم با ترکیبی از فیلترینگ، کاهش پهنای باند و افزایش قیمت خدمات اینترنت.
.
پنج. ایجاد انحصار رسانهای و نقض حق دسترسی به گردش آزاد اطلاعات و تولید رانت و فساد برای بهره مندان از انحصار.
.
شش. محدودتر کردن دسترسی اقشار ضعیف اقتصادی به خدمات اینترنت و گسترش نابرابری در درازمدت.
.
#دغدغه_ایران، #اینترنت، #رانت، #فضای_مجازی، #انحصار_رسانه، #حکمرانی_خوب، #محمد_فاضلی
.
این شیوه حکمرانی درست نیست.»
@tavaanatech
Instagram
محاکمه گوگل به اتهام ایجاد انحصار در موتورهای جستجوگر
یک محاکمه بزرگ علیه گوگل در واشنگتن به اتهام ایجاد انحصار در موتورهای جستجوگر آغاز شده است. وزارت دادگستری ایالات متحده این شرکت را متهم میکند که هزینهای میلیاردی کرده تا بر بازار جستجوی اینترنتی تسلط داشته باشد. دادگاه این اقدام را غیرقانونی میداند و میگوید گوگل قانون رقابت را نقض کرده است.
گفته می شود گوگل با قراردادهای انحصاری بالغ بر ۱۰ میلیارد دلار با سازندگان تلفن همراه مانند اپل و سامسونگ و مرورگرهای وب، کاری کرده که موتور جستجوی این شرکت به عنوان گزینه اصلی ظاهر شود و رقبا هیچ شانسی نداشته باشند. گوگل با این کار امکانات موتورهای جستجوگر دیگری مانند بینگ از مایکروسافت یا DuckDuckGo را به شدت محدود کرده است.
کنت دینتزر، نماینده وزارت دادگستری آمریکا در دادگاه گفت: «این پرونده در مورد آینده اینترنت و این است که آیا گوگل هرگز در جستجوهای (اینترنتی) با رقیبی روبرو خواهد شد یا خیر.» دهها ایالت آمریکا نیز به شکایت وزارت دادگستری پیوستهاند.
گوگل که حدود ۹۰ درصد بازار موتورهای جستجوی اینترنتی را در اختیار دارد، این اتهامات را رد میکند. این شرکت استدلال میکند که موفقیت موتور جستجوی گوگل به این دلیل است که بهتر از رقبا است. محاکمه در دادگاه فدرال واشنگتن ده هفته به طول میانجامد و انتظار می رود بیش از ۱۰۰ شاهد شهادت دهند. احتمالاً ماهها طول خواهد کشید تا حکمی در این رابطه صادر شود. اگر ثابت شود که گوگل قانون رقابت را نقض کرده است، قاضی دادگاه میتواند دستور مجموعهای از اقدامات، از جمله تقسیم کسب و کار گوگل را بدهد.
(دویچهوله)
#گوگل #انحصار #بینگ #موتور_جستجو
@tavaanatech
یک محاکمه بزرگ علیه گوگل در واشنگتن به اتهام ایجاد انحصار در موتورهای جستجوگر آغاز شده است. وزارت دادگستری ایالات متحده این شرکت را متهم میکند که هزینهای میلیاردی کرده تا بر بازار جستجوی اینترنتی تسلط داشته باشد. دادگاه این اقدام را غیرقانونی میداند و میگوید گوگل قانون رقابت را نقض کرده است.
گفته می شود گوگل با قراردادهای انحصاری بالغ بر ۱۰ میلیارد دلار با سازندگان تلفن همراه مانند اپل و سامسونگ و مرورگرهای وب، کاری کرده که موتور جستجوی این شرکت به عنوان گزینه اصلی ظاهر شود و رقبا هیچ شانسی نداشته باشند. گوگل با این کار امکانات موتورهای جستجوگر دیگری مانند بینگ از مایکروسافت یا DuckDuckGo را به شدت محدود کرده است.
کنت دینتزر، نماینده وزارت دادگستری آمریکا در دادگاه گفت: «این پرونده در مورد آینده اینترنت و این است که آیا گوگل هرگز در جستجوهای (اینترنتی) با رقیبی روبرو خواهد شد یا خیر.» دهها ایالت آمریکا نیز به شکایت وزارت دادگستری پیوستهاند.
گوگل که حدود ۹۰ درصد بازار موتورهای جستجوی اینترنتی را در اختیار دارد، این اتهامات را رد میکند. این شرکت استدلال میکند که موفقیت موتور جستجوی گوگل به این دلیل است که بهتر از رقبا است. محاکمه در دادگاه فدرال واشنگتن ده هفته به طول میانجامد و انتظار می رود بیش از ۱۰۰ شاهد شهادت دهند. احتمالاً ماهها طول خواهد کشید تا حکمی در این رابطه صادر شود. اگر ثابت شود که گوگل قانون رقابت را نقض کرده است، قاضی دادگاه میتواند دستور مجموعهای از اقدامات، از جمله تقسیم کسب و کار گوگل را بدهد.
(دویچهوله)
#گوگل #انحصار #بینگ #موتور_جستجو
@tavaanatech