راستی آزمایی مطالب فضای مجازی؛ ترفند ارتش سایبری
این ویدئو از شیرین عبادی در فضای مجازی با واکنش های زیادی همراه بوده است، ویدئویی چند ثانیه ای که در آن شیرین عبادی می گوید که "ما مردم مسلمانی هستیم و به دین خودمان هم افتخار می کنیم." اما منظور عبادی از "ما" چه کسانی است؟
.
اصغر سپهری در این مورد در توییتر نوشت:
.
«یکی از روش های ارتش سایبری برای اغتشاش در فضای مجازی، انتشار ویدئوهای تقطیع شده از صحبت های افراد است تا کاربران درباره آنها به قضاوت منفی برسند. افرادی برای این تخریب ها انتخاب می شوند که در توئیتر اکانت ندارند.
.
مثلا مدتی پیش، یک قسمت از صحبتهای صادق شیرازی پخش شد که او زنان را در دسته حیوانات قرار می داد. در ویدئوی کامل، او سخنان شخص دیگری را نقل و سپس نقد می کرد.
.
یا ویدئویی از عرفان ثابتی منتشر شد که علیه ملی گرایی سخن می گفت. در ویدئوی کامل، او از ج.ا. انتقاد می کرد که به نام ملی گرایی در کشورهای دیگر جنایت می کند.
.
جدیدترین قربانی این حملات، شیرین عبادی است که این ویدئوی 6 ثانیه ای از او پخش شده است که در آن می گوید "ما مردم مسلمانی هستیم و به دین خودمان افتخار می کنیم." من به ارتش سایبری کاری ندارم که وظیفه آنها لجن پراکنی است. اما به دوستان گرامی توصیه می کنم که به هیچوجه بر اساس این ویدئوهای کوتاه، نظر ندهید که احتمالا در دام سایبری ها خواهید افتاد.
.
من گوگل کردم اما نتوانستم مصاحبه کامل شیرین عبادی را پیدا کنم. بنابراین با اساس آنچه به طور کامل از او شنیدم قضاوت می کنم. شیرین عبادی سالها با اصلاح طلبان همراه بود و تصور می کرد باید راه حلی از طریق اسلام پیدا کرد.
.
مثلا او در مورد بازداشت رهبران بهایی در سال 2008 از حسینعلی منتظری استفتا کرد و منتظری هم گفت بهائیان حق شهروندی دارند. در مصاحبه سال 2013 با نایاک، عبادی گفت که ایده آل او یک جمهوری سکولار است اما آنچه عملی است اصلاحات است. چند سال است که عبادی از این دیدگاه ها فاصله گرفته.
.
در سال 2018 به خاطر مصاحبه با نایاک عذرخواهی کرد و یکی از امضاکنندگان نامه رفراندوم برای گذار از ج.ا. به یک حکومت سکولار دموکرات بود.
.
مشکل این است که ما نمی دانیم عبادی در این ویدئو درباره چه سخن می گوید؟ آیا دارد از کسان دیگری نقل قول می کند؟ مرجع ضمیر "ما" در سخنان او کیست؟ البته در یک حکومت سکولار دموکرات آزادی ادیان وجود دارد و هر کس می تواند به دین خود افتخار کند.
.
من فکر می کنم هدف ارتش سایبری از انتشار این ویدئو، تخریب تلاش های شیرین عبادی در محکومیت جنایات ج.ا. در آبان خونین است».
.
.
#شیرین_عبادی #ارتش_سایبری #ایران #جمهوری_اسلامی #اسلام #مسلمان #تحریف_واقعیت
@tavaanatech
این ویدئو از شیرین عبادی در فضای مجازی با واکنش های زیادی همراه بوده است، ویدئویی چند ثانیه ای که در آن شیرین عبادی می گوید که "ما مردم مسلمانی هستیم و به دین خودمان هم افتخار می کنیم." اما منظور عبادی از "ما" چه کسانی است؟
.
اصغر سپهری در این مورد در توییتر نوشت:
.
«یکی از روش های ارتش سایبری برای اغتشاش در فضای مجازی، انتشار ویدئوهای تقطیع شده از صحبت های افراد است تا کاربران درباره آنها به قضاوت منفی برسند. افرادی برای این تخریب ها انتخاب می شوند که در توئیتر اکانت ندارند.
.
مثلا مدتی پیش، یک قسمت از صحبتهای صادق شیرازی پخش شد که او زنان را در دسته حیوانات قرار می داد. در ویدئوی کامل، او سخنان شخص دیگری را نقل و سپس نقد می کرد.
.
یا ویدئویی از عرفان ثابتی منتشر شد که علیه ملی گرایی سخن می گفت. در ویدئوی کامل، او از ج.ا. انتقاد می کرد که به نام ملی گرایی در کشورهای دیگر جنایت می کند.
.
جدیدترین قربانی این حملات، شیرین عبادی است که این ویدئوی 6 ثانیه ای از او پخش شده است که در آن می گوید "ما مردم مسلمانی هستیم و به دین خودمان افتخار می کنیم." من به ارتش سایبری کاری ندارم که وظیفه آنها لجن پراکنی است. اما به دوستان گرامی توصیه می کنم که به هیچوجه بر اساس این ویدئوهای کوتاه، نظر ندهید که احتمالا در دام سایبری ها خواهید افتاد.
.
من گوگل کردم اما نتوانستم مصاحبه کامل شیرین عبادی را پیدا کنم. بنابراین با اساس آنچه به طور کامل از او شنیدم قضاوت می کنم. شیرین عبادی سالها با اصلاح طلبان همراه بود و تصور می کرد باید راه حلی از طریق اسلام پیدا کرد.
.
مثلا او در مورد بازداشت رهبران بهایی در سال 2008 از حسینعلی منتظری استفتا کرد و منتظری هم گفت بهائیان حق شهروندی دارند. در مصاحبه سال 2013 با نایاک، عبادی گفت که ایده آل او یک جمهوری سکولار است اما آنچه عملی است اصلاحات است. چند سال است که عبادی از این دیدگاه ها فاصله گرفته.
.
در سال 2018 به خاطر مصاحبه با نایاک عذرخواهی کرد و یکی از امضاکنندگان نامه رفراندوم برای گذار از ج.ا. به یک حکومت سکولار دموکرات بود.
.
مشکل این است که ما نمی دانیم عبادی در این ویدئو درباره چه سخن می گوید؟ آیا دارد از کسان دیگری نقل قول می کند؟ مرجع ضمیر "ما" در سخنان او کیست؟ البته در یک حکومت سکولار دموکرات آزادی ادیان وجود دارد و هر کس می تواند به دین خود افتخار کند.
.
من فکر می کنم هدف ارتش سایبری از انتشار این ویدئو، تخریب تلاش های شیرین عبادی در محکومیت جنایات ج.ا. در آبان خونین است».
.
.
#شیرین_عبادی #ارتش_سایبری #ایران #جمهوری_اسلامی #اسلام #مسلمان #تحریف_واقعیت
@tavaanatech
Instagram
تواناتک
. راستی آزمایی مطالب فضای مجازی؛ ترفند ارتش سایبری این ویدئو از شیرین عبادی در فضای مجازی با واکنش های زیادی همراه بوده است، ویدئویی چند ثانیه ای که در آن شیرین عبادی می گوید که "ما مردم مسلمانی هستیم و به دین خودمان هم افتخار می کنیم." اما منظور عبادی از…
Forwarded from ما شهروندان دیجیتال
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اعتراف‌گیری خبرگزاری «تسنیم» با استناد به مدارک جعلی از بازیگر شناخته‌شده
بعد از مرگ مرجان، بعضی چهره‌های شناخته‌شده در واکنش به مرگ این خواننده در شبکه‌های اجتماعی پیام‌های متفاوتی دادند. بلافاصله برخی کانال‌های تلگرامی وابسته به جمهوری اسلامی با انتشار صفحه جعلی روزنامه «مجاهد» تلاش کردند، تصویری از حمایت و تحسین سازمان مجاهدین خلق از واکنش این چهره ها در ذهن مخاطبان ایجاد کنند. درحالی‌که طبق اعلام این سازمان، روزنامه «مجاهد» مدت‌ها است که منتشر نمی‌شود. در این ویدیو، بیژن بنفشه‌خواه یکی از بازیگرانی که عکس او در صفحه جعلی روزنامه مجاهد دیده می‌شد، در مقابل دوربین خبرگزاری تسنیم، وابسته به سپاه اعترافاتی را مطرح می‌کند. تسنیم تیتر زده: «نفرتِ بیژن بنفشه‌خواه از منافقین» و گفته «وقتی گروهک تروریستی منافقین سعی می‌کند به دروغ، بازیگران ایرانی را حامیان خود کند.»
طراحی سناریوهای این چنینی و اعتراف‌گیری در مقابل دوربین یکی از روش‌های قدیمی جمهوری اسلامی با همکاری رسانه‌های وابسته به خود در تحریف واقعیت است.
مطلب مرتبط در مورد خبر جعلی گفته شده
#تحریف_واقعیت
#ما_شهروندان_دیجیتال
@DigitalShahrvand
بعد از مرگ مرجان، بعضی چهره‌های شناخته‌شده در واکنش به مرگ این خواننده در شبکه‌های اجتماعی پیام‌های متفاوتی دادند. بلافاصله برخی کانال‌های تلگرامی وابسته به جمهوری اسلامی با انتشار صفحه جعلی روزنامه «مجاهد» تلاش کردند، تصویری از حمایت و تحسین سازمان مجاهدین خلق از واکنش این چهره ها در ذهن مخاطبان ایجاد کنند. درحالی‌که طبق اعلام این سازمان، روزنامه «مجاهد» مدت‌ها است که منتشر نمی‌شود. در این ویدیو، بیژن بنفشه‌خواه یکی از بازیگرانی که عکس او در صفحه جعلی روزنامه مجاهد دیده می‌شد، در مقابل دوربین خبرگزاری تسنیم، وابسته به سپاه اعترافاتی را مطرح می‌کند. تسنیم تیتر زده: «نفرتِ بیژن بنفشه‌خواه از منافقین» و گفته «وقتی گروهک تروریستی منافقین سعی می‌کند به دروغ، بازیگران ایرانی را حامیان خود کند.»
طراحی سناریوهای این چنینی و اعتراف‌گیری در مقابل دوربین یکی از روش‌های قدیمی جمهوری اسلامی با همکاری رسانه‌های وابسته به خود در تحریف واقعیت است.
مطلب مرتبط در مورد خبر جعلی گفته شده
#تحریف_واقعیت
#ما_شهروندان_دیجیتال
@DigitalShahrvand
جمعه ۲۹ خرداد ۱۳۸۸ - حدود یک هفته پس از اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری - علی خامنه‌ای در پی اعتراضات شهروندان، در خطبه نماز جمعه تهران خواستار توقف تظاهرات شد و به مردم هشدار داد که عواقب اتفاقات به عهده آنها خواهد بود. فردای آن روز یعنی شنبه ۳۰ خرداد ۱۳۸۸ (۲۰ ژوئن ۲۰۰۹) راهپیمایی مسالمت‌آمیز معترضان با دخالت نیروهای امنیتی به خشونت کشیده شد و طی آن ۱۹ شهروند معترض در تهران جان باختند. یکی از آنها دختر ۲۷ساله‌ای به نام ندا آقا سلطان بود. ندا ساعت ۷ بعدازظهر همان روز در محله امیرآباد تهران - خیابان کارگر شمالی، تقاطع خیابان شهید صالحی و کوچه خسروی - به ضرب گلوله کشته شد. ویدیوی ضبط‌‌شده با یک موبایل از صحنه جان‌باختن او در خیابان به‌سرعت دست به دست چرخید و در رسانه‌های جهانی نیز به نمایش درآمد.
جمهوری اسلامی بسیار کوشید تا روایتی جعلی از ماجرای کشته شدن ندا منتشر کند، اما آن ویدیو کاملا واضح بود و کار خودش را کرده بودـ
بیش‌تر خبرگزاری‌های جهان فیلم کوتاه لحظات جان‌باختن ندا را منتشر کردند و از او به عنوان نماد اعتراضات و گواهی بر سرکوب خشونت‌بار مردم به دست حکومت یاد کردند. تماشای این صحنه، خشم و انزجار جهانی را نسبت به سرکوب شهروندان توسط نیروهای جمهوری اسلامی برانگیخت.
از آن پس عکس چهره ندا در حال جان‌سپردن، با چشمان باز و در حالی که خون صورتش را آغشته کرده بود، به سمبل خیزش نوپای مردم ایران علیه حاکمیت ظلم و جور تبدیل شد و جهان را متوجه آنچه در ایران می‌گذشت، کرد.
شاید اگر در زمان جنابات قبلی در نظام جمهوری اسلامی، تکنولوژی امروزی موبایل و اینترنت وجود داشت، افراد زیادی در گمنامی و با روایات تحریف شده توسط حاکمان، جان نمی‌سپردندـ
گزارشی در مورد تلاش جمهوری اسلامی برای تحریف واقعیت قتل ندا آقا سلطان را اینجا بخوانید:
https://bit.ly/2BpO3Ag
#ندا_آقاسلطان #تحریف_واقعیت
@tavaanatech
جمهوری اسلامی بسیار کوشید تا روایتی جعلی از ماجرای کشته شدن ندا منتشر کند، اما آن ویدیو کاملا واضح بود و کار خودش را کرده بودـ
بیش‌تر خبرگزاری‌های جهان فیلم کوتاه لحظات جان‌باختن ندا را منتشر کردند و از او به عنوان نماد اعتراضات و گواهی بر سرکوب خشونت‌بار مردم به دست حکومت یاد کردند. تماشای این صحنه، خشم و انزجار جهانی را نسبت به سرکوب شهروندان توسط نیروهای جمهوری اسلامی برانگیخت.
از آن پس عکس چهره ندا در حال جان‌سپردن، با چشمان باز و در حالی که خون صورتش را آغشته کرده بود، به سمبل خیزش نوپای مردم ایران علیه حاکمیت ظلم و جور تبدیل شد و جهان را متوجه آنچه در ایران می‌گذشت، کرد.
شاید اگر در زمان جنابات قبلی در نظام جمهوری اسلامی، تکنولوژی امروزی موبایل و اینترنت وجود داشت، افراد زیادی در گمنامی و با روایات تحریف شده توسط حاکمان، جان نمی‌سپردندـ
گزارشی در مورد تلاش جمهوری اسلامی برای تحریف واقعیت قتل ندا آقا سلطان را اینجا بخوانید:
https://bit.ly/2BpO3Ag
#ندا_آقاسلطان #تحریف_واقعیت
@tavaanatech
Instagram
تواناتک
. جمعه ۲۹ خرداد ۱۳۸۸ - حدود یک هفته پس از اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری - علی خامنه‌ای در پی اعتراضات شهروندان، در خطبه نماز جمعه تهران خواستار توقف تظاهرات شد و به مردم هشدار داد که عواقب اتفاقات به عهده آنها خواهد بود. فردای آن روز یعنی شنبه ۳۰ خرداد…
جنگ رسانه‌ای جمهوری اسلامی علیه پهلوی‌ها
وقتی بسیاری از کاربران فضای مجازی فارسی‌زبان در اواخر آبان ۱۳۹۹ متوجه شدند که چگونه برنامه ۲۰:۳۰ در شبکه دوم صداوسیما هشتگ «کدام آبان» آنان را دزدیده است و عملا ماهیت اعتراضی آن را به ماهیتی علیه محمدرضاشاه عوض کرده است، شاید در ابتدا حیرت‌زده شدند. حیرت از این‌که چگونه از هشتگی که به یاد آبان ۹۸ خلق شد و هزاران توییت با آن زده شد، ماهیت‌زدایی صورت می‌گیرد و بدتر آن‌که این ماهیت‌زدایی کاملا در جهت امیال حکومتی‌ست.
«آمنه‌سادات ذبیح‌پور» در ۲۴ آبان ۱۳۹۹ مدعی شد که هشتگ کدام آبان به سفر محمدرضاشاه پهلوی به ایالات متحده آمریکا در ۲۳ آبان ۱۳۵۷ ارتباط دارد!
طبیعی بود که ذبیح‌پور نمی‌توانست کاملا با دست خالی چنین مصادره‌ای کند و چنین ادعای گزافی را مطرح کند. به همین علت نیاز بود یک فضاسازی حداقلی ایجاد شود. از این‌رو کاربرانی که «ارزشی» خوانده می‌شوند با هشتگ «کدام آبان» توییت‌هایی را درباره سفر شاه به ایالات متحده و با مضمون تخریب‌گرانه نوشتند که دستمایه‌ای شود برای آمنه‌سادات ذبیح‌پور تا با استناد به این توییت‌ها بتواند این ادعا را به میان بیاورد که هشتگ کدام آبان را کاربران طرفدار جمهوری اسلامی علیه پهلوی‌ها ترتیب داده‌اند!
در واقع این صرفا یک نمونه و یک پرده نسبتا ساده از جنگ روانی، اطلاعات انحرافی و پخش عامدانه اخبار اشتباه از سوی کارگزاران رسانه‌ای و مجازی جمهوری اسلامی است. جمهوری اسلامی در فضاسازی علیه جریان‌های مخالف خود هیچ خط قرمزی ندارد و تلاش می‌کند اگر در عرصه حقیقی و در زمین واقعیت نمی‌تواند رضایت مردم را جلب کند دست‌کم در روایت‌ها، روایت خود را بقبولاند یا روایت‌های غالب را با تشکیک مواجه سازد و به اصطلاح آنان را خط‌خطی کند!
البته این مسئله‌ای‌ست که به‌صراحت از سوی رسانه‌ها و قلم‌به‌دستان جمهوری اسلامی عنوان می‌شود و آنان هیچ ابایی از بیان آن ندارند که بر آن هستند به جنگ روایت‌ها بروند و روایت خود را در فضای رسانه‌ای غالب سازند.
بیش‌تر بخوانید:
https://bit.ly/39Q6bAw
#تحریف_واقعیت #دروغ #آمنه_سادات_ذبیح_پور
#صداوسیما #جمهوری_اسلامی #کدام_آبان
@tavaanatech
وقتی بسیاری از کاربران فضای مجازی فارسی‌زبان در اواخر آبان ۱۳۹۹ متوجه شدند که چگونه برنامه ۲۰:۳۰ در شبکه دوم صداوسیما هشتگ «کدام آبان» آنان را دزدیده است و عملا ماهیت اعتراضی آن را به ماهیتی علیه محمدرضاشاه عوض کرده است، شاید در ابتدا حیرت‌زده شدند. حیرت از این‌که چگونه از هشتگی که به یاد آبان ۹۸ خلق شد و هزاران توییت با آن زده شد، ماهیت‌زدایی صورت می‌گیرد و بدتر آن‌که این ماهیت‌زدایی کاملا در جهت امیال حکومتی‌ست.
«آمنه‌سادات ذبیح‌پور» در ۲۴ آبان ۱۳۹۹ مدعی شد که هشتگ کدام آبان به سفر محمدرضاشاه پهلوی به ایالات متحده آمریکا در ۲۳ آبان ۱۳۵۷ ارتباط دارد!
طبیعی بود که ذبیح‌پور نمی‌توانست کاملا با دست خالی چنین مصادره‌ای کند و چنین ادعای گزافی را مطرح کند. به همین علت نیاز بود یک فضاسازی حداقلی ایجاد شود. از این‌رو کاربرانی که «ارزشی» خوانده می‌شوند با هشتگ «کدام آبان» توییت‌هایی را درباره سفر شاه به ایالات متحده و با مضمون تخریب‌گرانه نوشتند که دستمایه‌ای شود برای آمنه‌سادات ذبیح‌پور تا با استناد به این توییت‌ها بتواند این ادعا را به میان بیاورد که هشتگ کدام آبان را کاربران طرفدار جمهوری اسلامی علیه پهلوی‌ها ترتیب داده‌اند!
در واقع این صرفا یک نمونه و یک پرده نسبتا ساده از جنگ روانی، اطلاعات انحرافی و پخش عامدانه اخبار اشتباه از سوی کارگزاران رسانه‌ای و مجازی جمهوری اسلامی است. جمهوری اسلامی در فضاسازی علیه جریان‌های مخالف خود هیچ خط قرمزی ندارد و تلاش می‌کند اگر در عرصه حقیقی و در زمین واقعیت نمی‌تواند رضایت مردم را جلب کند دست‌کم در روایت‌ها، روایت خود را بقبولاند یا روایت‌های غالب را با تشکیک مواجه سازد و به اصطلاح آنان را خط‌خطی کند!
البته این مسئله‌ای‌ست که به‌صراحت از سوی رسانه‌ها و قلم‌به‌دستان جمهوری اسلامی عنوان می‌شود و آنان هیچ ابایی از بیان آن ندارند که بر آن هستند به جنگ روایت‌ها بروند و روایت خود را در فضای رسانه‌ای غالب سازند.
بیش‌تر بخوانید:
https://bit.ly/39Q6bAw
#تحریف_واقعیت #دروغ #آمنه_سادات_ذبیح_پور
#صداوسیما #جمهوری_اسلامی #کدام_آبان
@tavaanatech
دروپال
جنگ رسانه‌ای جمهوری اسلامی علیه پهلوی‌ها
«نبرد امروز همچنان جنگ روایت‌هاست.» این عبارتی‌ست که نشریه «خط حزب‌الله» که توسط وبسایت علی خامنه‌ای منتشر می‌شود آن را برای تشریح نبرد گفتمانی جمهوری اسلامی با گفتمان تغییر و تحول انتخاب کرده است. البته همان‌طور که از سران جمهوری اسلامی انتظار می‌رود آنها گفتمان رقیب و مخالف خود را به آمریکا و غرب و جان کری و خبرنگاران آمریکایی و اروپایی چسبانده‌اند و تلاش می‌کنند نشان دهند که کسانی که در مقابل گفتمان آنان جای می‌گیرند ریشه سیاسی در دولت‌های خارجی دارند.
این خط چندین سال است توسط هواداران و کارگزاران رسانه‌ای جمهوری اسلامی دنبال می‌شود و تلاش می‌شود انتقادها و مخالفت‌ها با جمهوری اسلامی و ناکارآمدی و بی‌کفایتی آن تحت عنوان «روایت» دشمنان نظام طبقه‌بندی شود که مردم را نیز تحت‌تاثیر خود قرار می‌دهد. مردمی که به زعم این کارگزاران رسانه‌ای از «سواد رسانه‌ای» بی‌بهره هستند و از نگاه آنان تشخیص رسانه‌ای ندارند و به سادگی روایت دشمن را می‌پذیرند.
به عنوان نمونه در یادداشتی به قلم یکی از کارگزاران رسانه‌ای جمهوری اسلامی این‌گونه آمده است: «ما در عرصه جنگ شناختی و اطلاعاتی نتوانسته‌ایم قوی عمل کنیم و بارها اجازه داده‌ایم مثلا بی‌بی‌سی روایت اول را راجع به یک واقعه بسازد و در افکار عمومی تثبیت کند.»
بر این اساس است که اساسا فکت و سند و دقت رسانه‌ای بی‌معنا می‌شود و رسانه‌های پروپاگاندا در جمهوری اسلامی به خود اجازه می‌دهند تحت عنوان جنگ روایت‌ها به جعل هر گونه دروغی بپردازند. در واقع به نظر می‌رسد جنگ روایت‌ها دست‌آویز جمهوری اسلامی برای مشروعیت‌بخشی به دروغ‌پردازی رسانه‌ای و کارزار انحراف افکار است که سال‌هاست توسط این نظام دنبال می‌شود و البته در نظام‌هایی توتالیتر همچون نظام نازی آلمان و نظام شوروی و روسیه پوتینی نیز سابقه داشته است و دارد.
به عنوان نمونه در همان یادداشت بالا که در وبسایت جهان‌نیوز - که وابسته به حکومت است - منتشر شده، از برساخته‌شدن روایت برای مقابله با «روایت دشمن» به‌صراحت دفاع شده است و گفته شده: «جریانی در عرصه فکری و ذهنی پیروز است که بتواند "روایت بسازد"، "کنترل روایت" را به دست بگیرد و روایت خود را تثبیت کند.»
بیش‌تر بخوانید:
https://bit.ly/36gHwEs
#گزارش #روایت_رسمی #تحریف_واقعیت #پروپاگاندا #دروغ
@tavaanatech
این خط چندین سال است توسط هواداران و کارگزاران رسانه‌ای جمهوری اسلامی دنبال می‌شود و تلاش می‌شود انتقادها و مخالفت‌ها با جمهوری اسلامی و ناکارآمدی و بی‌کفایتی آن تحت عنوان «روایت» دشمنان نظام طبقه‌بندی شود که مردم را نیز تحت‌تاثیر خود قرار می‌دهد. مردمی که به زعم این کارگزاران رسانه‌ای از «سواد رسانه‌ای» بی‌بهره هستند و از نگاه آنان تشخیص رسانه‌ای ندارند و به سادگی روایت دشمن را می‌پذیرند.
به عنوان نمونه در یادداشتی به قلم یکی از کارگزاران رسانه‌ای جمهوری اسلامی این‌گونه آمده است: «ما در عرصه جنگ شناختی و اطلاعاتی نتوانسته‌ایم قوی عمل کنیم و بارها اجازه داده‌ایم مثلا بی‌بی‌سی روایت اول را راجع به یک واقعه بسازد و در افکار عمومی تثبیت کند.»
بر این اساس است که اساسا فکت و سند و دقت رسانه‌ای بی‌معنا می‌شود و رسانه‌های پروپاگاندا در جمهوری اسلامی به خود اجازه می‌دهند تحت عنوان جنگ روایت‌ها به جعل هر گونه دروغی بپردازند. در واقع به نظر می‌رسد جنگ روایت‌ها دست‌آویز جمهوری اسلامی برای مشروعیت‌بخشی به دروغ‌پردازی رسانه‌ای و کارزار انحراف افکار است که سال‌هاست توسط این نظام دنبال می‌شود و البته در نظام‌هایی توتالیتر همچون نظام نازی آلمان و نظام شوروی و روسیه پوتینی نیز سابقه داشته است و دارد.
به عنوان نمونه در همان یادداشت بالا که در وبسایت جهان‌نیوز - که وابسته به حکومت است - منتشر شده، از برساخته‌شدن روایت برای مقابله با «روایت دشمن» به‌صراحت دفاع شده است و گفته شده: «جریانی در عرصه فکری و ذهنی پیروز است که بتواند "روایت بسازد"، "کنترل روایت" را به دست بگیرد و روایت خود را تثبیت کند.»
بیش‌تر بخوانید:
https://bit.ly/36gHwEs
#گزارش #روایت_رسمی #تحریف_واقعیت #پروپاگاندا #دروغ
@tavaanatech
تحریف واقعیت
تحریف واقعیت همیشه به این صراحت اتفاق نمی‌افتد.
تعداد لایک و ریتوییت زیاد، دلیل درستی ادعاها نیست. چه بسا ارتش سایبری از طریق اکانت‌های فیک و نرم‌افزار‌های لایک و ریتوییت، برای فریب افکار عمومی، برخی هشتگ‌ها و گزاره‌ها را تبلیغ کنند.
کارتونیست: مانا نیستانی
از کمپین ما شهروندان دیجیتال
#تحریف_واقعیت #مانا_نیستانی #کارتون
@tavaanatech
تحریف واقعیت همیشه به این صراحت اتفاق نمی‌افتد.
تعداد لایک و ریتوییت زیاد، دلیل درستی ادعاها نیست. چه بسا ارتش سایبری از طریق اکانت‌های فیک و نرم‌افزار‌های لایک و ریتوییت، برای فریب افکار عمومی، برخی هشتگ‌ها و گزاره‌ها را تبلیغ کنند.
کارتونیست: مانا نیستانی
از کمپین ما شهروندان دیجیتال
#تحریف_واقعیت #مانا_نیستانی #کارتون
@tavaanatech
تحریف واقعیت
تحریف واقعیت همیشه به این صراحت اتفاق نمی‌افتد.
تعداد لایک و ریتوییت زیاد، دلیل درستی ادعاها نیست. چه بسا ارتش سایبری از طریق اکانت‌های فیک و نرم‌افزار‌های لایک و ریتوییت، برای فریب افکار عمومی، برخی هشتگ‌ها و گزاره‌ها را تبلیغ کنند.
کارتونیست: مانا نیستانی
#تحریف_واقعیت #کارتون
@tavaanatech
تحریف واقعیت همیشه به این صراحت اتفاق نمی‌افتد.
تعداد لایک و ریتوییت زیاد، دلیل درستی ادعاها نیست. چه بسا ارتش سایبری از طریق اکانت‌های فیک و نرم‌افزار‌های لایک و ریتوییت، برای فریب افکار عمومی، برخی هشتگ‌ها و گزاره‌ها را تبلیغ کنند.
کارتونیست: مانا نیستانی
#تحریف_واقعیت #کارتون
@tavaanatech