Редакторка Дарья Насонова сделала утренний мем про себя, но как будто бы про нас всех, да, девчата?

(никаких извинений за феминитивы тут НЕ БУДЕТ)

Нашла новый вариант для релокации Лили Кебаб.

https://t.me/holodmedia/20354

Сегодня в инстаграме вы можете задать мне вопрос.

Как же мрачно я охуела от этого видео сегодня.

К началу войны не подготовились, к нападению на свою территорию на третий год войны не подготовились, и это еще без учета того, что пока армия страны, с которой планировалось воевать, восемь лет после Крыма усиливалась, наша разворовывалась и рассчитывала на то, что командование противника решит в первую же ночь сдаться. Блестяще.

Некоторым людям не рекомендуется летать на самолётах. Вот список неочевидных заболеваний, которые могут стоить жизни в воздухе: https://lentach.media/ckjvJ

Предатели)))

https://t.me/meduzalive/111060

Это Дарья Насонова и кошечка Донна Тартт.

А кто-то мне может объяснить, почему любой человек, присоединяющийся к российской эмиграции, почти сразу же начинает извиняться и уточнять свои слова, если он не за победу Украины, а просто, допустим, за переговоры?

Или, например, фраза «Не хочу желать поражения даже путинской, но всё-таки России» уже невозможна?

И Андрей Пивоваров, и Яшин*, и Кара-Мурза*, которые могли начать какой-то один дискурс, уже через несколько дней извиняются и уточняют формулировки. Главное в этих формулировках, конечно же, что «Украина в своем праве». Почему так? Вроде Кадырова там нет, чтобы извиняться, а такое ощущение, что любое другое мнение, кроме «донаты ВСУ», высказывать за границей нельзя.

Яшин, например, объяснил, что не имел в виду то, что Украина должна отказаться от возвращения утраченных территорий в обмен на завершение боевых действий: «Я имел в виду, что рано или поздно все равно какие-то переговоры о мире должны начаться».

Кара-Мурза, который на первой пресс-конференции в Германии говорил, что санкции в отношении россиян должны быть более адресными, уже позже в интервью BBC заявляет, что «ответственность за действия путинского режима разделяет российское общество, значительная часть которого предпочла закрыть глаза на злоупотребления и репрессии». А в разговоре с Zeit Online он говорит, что российские политики не должны призывать стороны к переговорам и подписанию новых Минских соглашений.
Пивоваров говорил о том, что для него, как для российского политика, донаты ВСУ недопустимы, однако потом он вынужден объяснять, что говорил про себя лично, а для него «любая активность вызывает уважение».

Почему так, может мне кто-то объяснить? Почему если Каспаров* с Кохом* говорят, что «всякий, кто хочет счастья России, должен всем сердцем желать победы Украине, быть за победу ВСУ», то Яшин не может быть за переговоры с Путиным, например?

Это ли не прямое доказательство того, что ЛЮБОЙ человек за рубежом может только встраиваться в обязательную к исполнению повестку? И главное — как все они в перспективе собираются возвращаться на Родину и рассчитывать на голоса избирателей, если сейчас поддерживают такую риторику?

Или вот Ваня Нойз* пишет: «Мирным россиянам помогаю, но и Украине помогаю, чтобы приблизить её победу и конец войны». Но победа Украины будет не поражением Путина, это будет поражением России — и это скажется на россиянах, важно проговаривать это до конца.

Или ещё есть отличная логика у одного там антивоенного комитета, признанного нежелательной организацией, который считает, что вторжение Украины и захват курских земель — это ок, это её право на оборону, а курянам что, курянам соболезнования… Ну что это?)

Оппозиционный политик за рубежом должен был бы, по-хорошему, сказать: я против Путина, но я не могу желать России поражения, потому что пострадает мой народ, вынужденный платить репарации и следить за новым парадом суверенитетов.

Как не понимать, будучи политически зрелым человеком, что такой русский, который желает поражения своей стране, противопоставляет себя своему народу? Конечно, если это действительно твой народ, которым ты хочешь когда-то быть избран, а не прийти к нему на штыках чужой армии, которой желал победы.

*Министерством юстиции РФ признан иностранным иноагентом

Ты умереть по любому чиху хочешь, у тебя истерика и визги от дуновения ветра начинаются, господи, ну выбери ты уже другую публичную стратегию, отличную от роли деревенской кликуши, смотреть противно.

https://t.me/ekvinokurova/26540

И опять эта любимая мизогинная риторика, ах, как я хочу быть просто куклой, просто красивой и богатой, просто чьей-нибудь дочкой, просто *любая характеристика женщины, которая не она*, но мне не повезло, ведь я последний борцовый борец и главный помогаторный помогатор страны, как же тяжела моя доля.

Кстати, забавно, что Екатерина Винокурова так сильно рассчитывает на свои источники, которые за нее горой. Я из первых рук, например, знаю, что как минимум две знаковые политические фигуры, у которых она брала разную информацию под эмбарго жесткое, а потом выдавала в виде комментариев со ссылкой на «окружение», на хуй ее пошлют и не моргнут. Думаю, что таких сильно больше двух.

Сергей Владиленович Кириенко, позвоните плиз. Если вдруг читаете.

Давид Дамиано, у меня просьба. Если вы не уверены, что вы являетесь близким мне человеком, все равно звоните сегодня, пожалуйста. спасибо.

Никто из нас не застрахован, и каждый в пятницу может найти свою фамилию в заветном списке — и никто не защитит. Все смирились уже, все готовы, если что. Но такой стыдный цирк не устраивал еще никто, на моей памяти.

Ну я бы для начала предложил отстоять интересы русских в Курской области